Erfahrungsbericht: Der Einfluss der Raumakustik

Autor

Beitrag

Poison_Nuke
Inventar

#1 erstellt: 30. Jun 2005, 15:47

Hio,

das hier soll nur mal ein Erfahrunsbericht werden, was ich gerade eben getestet und erfahren habe:

Also, ich habe von früher noch ein Paar Magnat Motion 1000, diese sind ja eigentlich als recht schlecht verschrien, und auch deswegen bin ich auf die Magnat Vector umgestiegen.

Aber vorhin wollte ich es mal wissen und habe die beiden Magnat Motion 1000 hoch auf die Scheune geschleppt, welche folgende Daten hat:
12m * 20m = 240m² Fläche. Da keine Wände drin sind, ist der Hörraum ebenfalls so groß.
Gehört habe ich in der ersten Etage, über der der Giebel ist. Es sind ca. 2200m³ Luftvolumen in diesem Hörraum, welcher aber nach allen Seiten nicht Schalldicht abgeschlossen ist: Boden besteht aus luftig aneinandergelegten Brettern, die Seitenwände sind teilweise nach außen offen. Und der Dachgiebel ist Wärmegedämmt, und damit auch gleichzeitig Schallgedämmt, da alles unverkleidet.

Dadurch wird fast gar kein Schall reflektiert und es gibt nur ein paar leichte Echos. Raummoden gibt es KEINE

Also, Magnat Motion hochgetragen, an einen ordentlichen StereoAMP ran und was schönes in den CDP getan und dann in einer perfekten Stereoaufstellung genossen:

wow...also wie sauber, präzise, luftig und gut diese eigentlich schlechten Boxen aufeinmal gespielt haben

Ich will gar nicht wissen, wie ultragut das klingt, wenn man die Boxen daoben nun gegen wirklich hochwertige Boxen austauscht...das dürfte wohl der Überhammer werden

Ich hätte echt nicht gedacht, dass die Akustik einen SOOOO großen Anteil hat. Vorher war ich der Meinung, ca. 60% des Klanges gehen auf die Raumakustik....es sind aber sehr sehr viel mehr.

Also was erkennt man daran:

Die Raumakustik kann sogar eine billige Box besser machen als irgendeine UltraHighEnd Box...damit ist also wieder die Devise in diesem Forum absolut bestätigt: Technik ist am Anfang eigentlich Sch***egal, das Wichtigste an einer guten Anlage ist zu 90% die Raumakustik.

raw
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 02. Jul 2005, 10:17

Kann ich nur bestätigen. Guter Bericht. Wenn ich in meinem kleinen Hörraum auf 1m Hörabstand gehe, hören sich meine nuBox400er besser als die Nautilus-Schnecke im Studio 26 (Stuttgart; leicht halliger Raum, großer Hörabstand) an. Aber irgendwie glaubt mir das fast keiner... Hach, schöne verillusionierte Welt.

[Beitrag von raw am 02. Jul 2005, 10:20 bearbeitet]

Poison_Nuke
Inventar

#3 erstellt: 02. Jul 2005, 12:31

Erfahrungsbericht Teil 2

So, da mir die Motion 1000 doch a bissle arg wenig Tiefton für ca. 200m² bieten, habe ich heute noch gleich meine beiden Magnat Alpha 38a hochgeschleppt und sie in einer SBA Anordnung an die Vorderseite gestellt (da der Boden fast 100% Schalldurchlässig ist, kann man die Subwoofer nun also als Punktschallquelle exakt in der vertikalen Mitte der Wand betrachten, somit ist es ein 100%iges SBA mit 2 Schallquellen)

Ok, zu all meiner Verwunderung gibt es ja doch Raummoden...und zwar die Raummode längs dritter Ordnung ist hörbar...ich dachte schon ab der zweiten Ordnung ist es eigentlich nicht mehr von Bedeutung, hatte mich aber geirrt. Sie liegt ungefähr bei ca. 40Hz (2. Ordnung nicht ganz 20Hz und 1. Ordnung nicht ganz 10Hz).

Nunja, ist aber zum Glück nicht so ins Gewicht gefallen, vorallem da vertikal und die Breite hörbar Modenfrei sind.

Leisehöhrer
Inventar

#4 erstellt: 02. Jul 2005, 22:18

Hi,

als ich hier mal berichtete wie billige Cat Boxen durch gute Raumakustik zu anständigem Klang aufgewertet wurden gab´s massive Kritik.
Das fand ich damals nicht gut !
Mir ist der unglaublich grosse Einfluss von Raumakustik bekannt. Ich glaube das eine 1500 Euro Anlage in einem spitzen Raum besser klingt wie zehn mal so teure Sachen in nem normalen Wohnraum.
Wer zufällig, selbst nach mehreren Umzügen, akustisch immer ähnliche Räume nutzte wird das nicht glauben können.
Ich habe aber selbst in einer Hifizeitschrift schon lesen können das die Akustik mindistens 80 % ausmacht.
Naja, das müssen die Meissten wohl selber herausfinden.

Gruss
Nick

Poison_Nuke
Inventar

#5 erstellt: 02. Jul 2005, 22:22

nur die wenigsten wissen überhaupt der Möglichkeiten. Sie kennen nur normale Wohnräume und denken halt, die Technik macht dann alles aus. Aber die Wenigsten bekommen überhaupt die Gelegenheit, mal akustisch hochwertige Räume zu hören.

Oder diejenigen, die akustisch sehr gute Räume haben, verbauen sich das wieder irgendwie, weil sie keine Ahnung davon haben wie man es richtig macht

Tja, Akustik ist nicht ohne Grund eine eigene Studienrichtung