Boxeentkopplung von ungleichmässigen Boden

Autor

Beitrag

lagan
Stammgast

#1 erstellt: 15. Feb 2012, 07:40

Guten Morgen,
beschäftige mich gerade mit dem Thema Boxenaufstellung. Mein Boden ist recht ungleichmässig (Laminat), weshalb meine Cnaton RC-L auf Spikes nicht wirklich fest stehen.
Meine Idee (z.T. hier entnommen)

- Lautsprecher mit Spike auf Granitplatten

-unter die Granitplatten 3 absorberfüsse in Dreiecksform, damit sollte der Stand sich ja selber ausgleichen...

oder habe ich da einen denkfehler...oder hat jemand einen anderen Vorschlag?
Gruss,
Lars

Buschel
Inventar

#2 erstellt: 15. Feb 2012, 08:30

Sind die Spikes nicht höhenverstellbar? Unabhängig davon ist die Idee mit den Granitplatten gut. Das Problem mit "geradem" Ausrichten hast du aber dennoch, es wackelt nur nicht mehr.

DEKRA
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 15. Feb 2012, 08:50

Buschel schrieb:

Sind die Spikes nicht höhenverstellbar?

Spikes gibt es so wie

Buschel schrieb:

Unabhängig davon ist die Idee mit den Granitplatten gut. Das Problem mit "geradem" Ausrichten hast du aber dennoch, es wackelt nur nicht mehr.

Da helfen vielleicht entsprechend dicke (vielleicht sogar unterschiedlich-dicke

Gummifüße
oder

Pucks (von z.B.Transrotor)

mroemer1
Inventar

#4 erstellt: 15. Feb 2012, 09:07

Als ich noch Spikes nutzte hatte ich das gleiche Problem.

Auf unebenem Parkett war es mir auch nie möglich die Spikes mit Unterlegteller so einzustellen das die LS wirklich komplett perfekt wackelfrei standen, denn spätstens wenn mann die Kontermuttern der Spikes anzog war minimales ruckeln vorhanden.

Ich habe dann damals die hier gekauft (leider nicht gerade günstig) und das Problem war erledigt, da diese sich perfekt einstellen lassen und sie nicht gekontert werden müssen, auch eine Steinplatte für darunter war somit unnnötig geworden..

http://www.audioplan.../S_GA_AntiSpike.html

[Beitrag von mroemer1 am 15. Feb 2012, 09:08 bearbeitet]

lagan
Stammgast

#5 erstellt: 15. Feb 2012, 09:54

und wie ist es mit der 3 Punkt Auflage? Was haltet Ihr davon?

lagan
Stammgast

#6 erstellt: 15. Feb 2012, 10:41

alsoe rstmal danke für die links...mit den Spikes in den Boxen ist das tatsächlich immer schwer, finde ich, da spästestens nach Anziehen der Kontermutter (wie schon beschrieben) es ungenau wird....eigentlich wäre doch 3 Punkt Auflage immer idealer...da wackelt nix mehr

mroemer1
Inventar

#7 erstellt: 15. Feb 2012, 10:44

Ich denke auch das eine 3 Punktauflage das Problem beseitigen sollte.

[Beitrag von mroemer1 am 15. Feb 2012, 10:51 bearbeitet]

bob2
Hat sich gelöscht

#8 erstellt: 15. Feb 2012, 12:00

Hallo,

ankoppeln ans Laminat??? das ist doch schwimmend verlegt und neigt zum mitschwingen, da wäre wohl eher entkoppeln angesagt.

lagan
Stammgast

#9 erstellt: 15. Feb 2012, 12:06

@Bob...

ja...wo ist denn von ankoppeln die Rede?

lagan
Stammgast

#10 erstellt: 15. Feb 2012, 12:14

mal was anderes...ist die Granitplatte/Spike Kombi eigentlich nötig oder hätte man den Effekt nicht auch über 3 Absorberfüsse ( z.b. diese:

http://www.teufel.de...zdaempfer-p2084.html

erreicht?)

Buschel
Inventar

#11 erstellt: 15. Feb 2012, 13:01

Wenn du die LS über Spikes an die Marmorplatten ankoppelst, erhöhst du quasi die schwingende Masse (LS + Marmor). Der Effekt wird dadurch stärker als wenn du die LS direkt auf Dämpfer stellst.

mroemer1
Inventar

#12 erstellt: 15. Feb 2012, 13:04

Mit den Gummidämpfern alleine fängt der LS auch irgendwie an zu schwabbeln, ein wirklich fester Stand ist dann auch was anderes.

Ausserdem von dem Preis her bist du mit den Gummidämpfern schon ziemlich nah an den von mir verlinkten Antispikes dran und die wären dann die bessere Wahl.

Gut und leicht höhenverstellbar, keine Kontermutter nötig und nach ein paar Tagen Standzeit auch soweit rutschfest wie nötig.

Hier sieht mann sie übrigens noch unter meinen damaligen Dynaudios:

Bild anklicken für ghrößere Ansicht.

[Beitrag von mroemer1 am 15. Feb 2012, 13:14 bearbeitet]

lagan
Stammgast

#13 erstellt: 15. Feb 2012, 13:18

Also...die Boxen wiegen ja schon 30 kg pro Stück...Granitplatte 30x40 in 3 cm...keine Ahnung...

wie wäre es denn dann mit denen...

http://www.hifi-regl...mpaign=Google%20Base

schlappe 50 kg Belsatbarkeit/Stück....

lagan
Stammgast

#14 erstellt: 15. Feb 2012, 13:23

wobei ich eher glaube, dass die Angaben auf der Seite falsch sind....alle anderen sprechen von 50kg/set...

kennt den jemand belastbare Absorber?

mroemer1
Inventar

#15 erstellt: 15. Feb 2012, 13:44

Ich glaube die meinen eher pro Stück, die labiler aussehenden Antispikes sind auch mit >100Kg Stück angegeben.

[Beitrag von mroemer1 am 15. Feb 2012, 13:46 bearbeitet]

lagan
Stammgast

#16 erstellt: 15. Feb 2012, 13:48

dann müsste sich inakustik aber bei seinem eigenen Produkt irren...

http://www.in-akusti...=1_40&nav2=2_330#640

mroemer1
Inventar

#17 erstellt: 15. Feb 2012, 13:52

Wenn es da so steht dann wird es auch stimmen.

Übrigens sind die Teile bei Amazon deutlich billiger zu bekommen, da steht übrigens auch 50KG/4er Set:

http://www.amazon.de...?ie=UTF8&me=&seller=

[Beitrag von mroemer1 am 15. Feb 2012, 13:57 bearbeitet]

lagan
Stammgast

#18 erstellt: 15. Feb 2012, 13:56

wobei ich gerade mir die threads zu den Antispikes durchlese und langsam liebäugele....

ist vielleicht eher was emotionales, dass mir Steinplatte und Füsse ein "massiveres" Gefühl geben...und Emotionalität ist ja in dem Bereich nicht zu verachten...:-)

mroemer1
Inventar

#19 erstellt: 15. Feb 2012, 13:59

Teuer sind die Teile leider, aber ich würde sie immer wieder verwenden statt Spikes.

Ich hatte einen sichern Stand bei meinen LS und konnte sie leicht höhenverstellen bei Bedarf, das war es mir einfach wert.

[Beitrag von mroemer1 am 15. Feb 2012, 14:00 bearbeitet]

bob2
Hat sich gelöscht

#20 erstellt: 15. Feb 2012, 14:28

Hallo,

eine Steinplatte von 30x40 kann gar keine Schwingungen ableiten wohin auch, ist doch doppelt Geld ausgeben, erst an die Steinplatte ankoppeln und die dann entkoppeln...

Also gleich Antispikes nehmen...

[Beitrag von bob2 am 15. Feb 2012, 15:45 bearbeitet]

mroemer1
Inventar

#21 erstellt: 15. Feb 2012, 17:36

Steinplatte würde ich dann auch keine mehr drunter machen.

Hat die RCL eigentlich überhaupt Gewinde für Spikes?

Ich hatte die früher nämlich auch mal, da gab es aber nur Bodengleiter.

lagan
Stammgast

#22 erstellt: 15. Feb 2012, 23:31

also meine haben spikes eingeschraubt.....das weiss ich ziemlich gut...;-)...nur die Gewindegrösse nicht....

lagan
Stammgast

#23 erstellt: 17. Feb 2012, 10:43

weiss es nun...M6

Noir78
Schaut ab und zu mal vorbei

#24 erstellt: 10. Mrz 2015, 14:20

Moin,

ich grabe mal diesen alten Thread mal aus. Bin über die Suche darauf gestoßen und habe zur Zeit ähnliche Probleme.

Dir vorderen Boxen (Dali Zensor 7) stehen auf nicht gerade ebenmäßigem Laminat, entsprechend steht eine Box ziemlich schief. Ich war schon am Grübeln, ob ich höhenverstellbare Spikes nehmen soll und diese dann auf Absorberplatten stellen. Jetzt habe ich hier die Audioplan Antispikes gesehen. Wäre das die bessere Variante? Preislich tut sich da wohl nix, ob ich die nehme oder Spikes mit Absorbern.

Granitplatten fallen leider aus. Habe das mal bei meiner besseren Hälfte versucht anzusprechen, keine Chance.

Nächste Frage wäre dann zum Subwoofer. Ich mag tiefen "fühlbaren" Bass bei Filmen/Spielen. Wenn ich das richtig verstanden habe, wäre entkoppeln mit Absorbern dann eher falsch? Sollte ich den SW vielleicht sogar mit Spikes ankoppeln?

Der Center liegt auf einem Lowbard. Hier tun es einfache Absorberscheiben (diese puckförmigen Teile), oder?

Gruß

[Beitrag von Noir78 am 10. Mrz 2015, 14:27 bearbeitet]

SonnyTucson
Hat sich gelöscht

#25 erstellt: 10. Mrz 2015, 14:50

Noir78 (Beitrag #24) schrieb:

....Nächste Frage wäre dann zum Subwoofer. Ich mag tiefen "fühlbaren" Bass bei Filmen/Spielen. Wenn ich das richtig verstanden habe, wäre entkoppeln mit Absorbern dann eher falsch? Sollte ich den SW vielleicht sogar mit Spikes ankoppeln?....

'Fühlbarer' wird der Bass, wenn die Platzierung der Lautsprecher und der Sitzposition den Hörer in einem Druckbauch der Raummoden bringen, nicht durch die Auswahl der Spikes/Unterlagen. Ich bin eher widerstrebend, der ganzen Spike-Diskussion Glauben zu schenken. Physikalisch gesehen ist die in den Boden eingeleitete Energie viel zu gering, um Unterschiede im Schalldruck wahrzunehmen. Eine Messreihe bei mir zuhause (ebenfalls Laminatboden) ergibt keinen Unterschied zwischen Gummifüssen/Spikes/Spikes auf Steinplatte. Die Ergebnisse sind nur im Rahmen der Messgenauigkeit unterschiedlich.
Trotzdem würden Goldohren wahrscheinlich Stein und Bein schwören, das der Tieftonbereich danach strukturierter, präziser etc. wird.

Tipp: obwohl die Kopplung der Lautsprecher überhaupt keinen Unterschied machte, habe ich einen halben Meter weiter vor der aktuellen Sitzposition einen vollkommen anderen Bassbereich (sogar deutlichst messbar).
Ich würde also mit diesem Parameter spielen und die Spikes lediglich für einen sicheren Stand nutzen!