Bevorzugt Breitbandabsorber & Absorber nur bei hohen Lautstärken nötig?

Autor

Beitrag

xlupex
Inventar

#1 erstellt: 06. Dez 2004, 22:41

Hallo zusammen!
Hier die Essenz meiner Fragen, vieles habe ich ja berits in diesem Teil des Forums nachlesen können:

Vor den LS werden ja Absorber bevorzugt, wie ich las.
Ist es sinnvoll, wenn schon, dann auch Breitbandabsorber zu verwenden, so wie es sie im Büro für Schalltechnik gibt?
Fakten: eine Seitenwand hat ca. 60-70cm Abstand zum LS, hinter der Hörposition ist ca. nur 40-50cm Abstand zur Wand. Also alles ziemlich nah.
Logisch wäre doch dann eine breitbandige und somit umfassende Absorbtion, oder?

Zweite Frage:
Sind Absorber eigentlich auch schon bei normalen Lautstärken (Zimmerlautstärke, gehobene Zimmerlst.) nützlich oder eher überflüssig?

Ach so, noch eine Frage zu Breitbandabsorbern: Offensichtlich erhöht sich die Breitbandigkeit (hier unterer Freq.bereich) durch die dicke des Materials (siehe Büro für Schalltechnik). Eigentlich müsste ich mir doch aus 3 Lagen "Plan"absorbern (die Platten halt) a 8cm von Aixfoam einen ähnlich wirkenden Breitbandabsorber wie den BBA 240 zusammenhauen können (z.B. mit Holzrahmen), oder nicht?

Würde mich über antworten freuen, ihr habt ja schon einige Erfahrungen mir der Raumbedämpfung gemacht!

Grüsse
Ralf

Ach so, mein Wohnzimmer ist bisher recht unbedämpft, Möbel möchte ich dafür eigentlich auch nicht anschaffen...

[Beitrag von xlupex am 06. Dez 2004, 22:50 bearbeitet]

pruckmann
Neuling

#2 erstellt: 13. Aug 2006, 17:24

Hallo xlupex,
empfehle unbedingt wohnraumakustiker einzuschalten.
Er kann genau ausmessen und analysieren woran es hapert.
Breitbandabsorber sind kein Allheilmittel für akustische Probleme.
Nach der Messung lassen sich zielgerichtet Maßnahmen angehen. Nicht nur mit Absorbern sondern auch durch richtiges Aufstellen von Anlage und Boxen sowie auch Diffusoren. Auch Absorber und Diffusoren müssen an die richtige Stelle.
Hier gilt einmal nicht: Probieren geht über Studieren.
Gruß pruckmann

Onemore
Inventar

#3 erstellt: 13. Aug 2006, 18:13

xlupex schrieb:

Vor den LS werden ja Absorber bevorzugt, wie ich las.
Ist es sinnvoll, wenn schon, dann auch Breitbandabsorber zu verwenden, so wie es sie im Büro für Schalltechnik gibt?
Fakten: eine Seitenwand hat ca. 60-70cm Abstand zum LS, hinter der Hörposition ist ca. nur 40-50cm Abstand zur Wand. Also alles ziemlich nah.
Logisch wäre doch dann eine breitbandige und somit umfassende Absorbtion, oder?

Zweite Frage:
Sind Absorber eigentlich auch schon bei normalen Lautstärken (Zimmerlautstärke, gehobene Zimmerlst.) nützlich oder eher überflüssig?

Ach so, noch eine Frage zu Breitbandabsorbern: Offensichtlich erhöht sich die Breitbandigkeit (hier unterer Freq.bereich) durch die dicke des Materials ...

Für die Lautsprecherweidergabe in Räumen ergeben sich mehrere Probleme. Zum einen die Nachhallzeiten, die besonders bei tiefen Frequenzen die Wiedergabe zunehmend negativ beeinflussen. Zum anderen Reflektionen und hier besonders von der Wand hinter den LS und neben den LS.

Reflektionen der Wand hinter den LS führen zu frequenzspezifischen Interferenzen. Reflektionen von den Seiten führen bei tiefen Frequenzen ebenso zu Interferenzen, bei mittleren bis hohen Frequenzen stört ein erheblicher Schallanteil die Lokalisierung.

Insgesamt führen Reflektionen zu einem großen Diffusschallanteil im Raum. Sitzt man zudem noch direkt vor einer Wand kommen weitere Probleme dazu. Direkt vor der Wand ist immer ein Druckmaximum, d.h. die Basswiedergabe ist stark verfärbt. Frühe Reflektionen bei mittleren und hohen Frequenzen stören auch hier erheblich. Die Wiedergabe erscheint größer, aber auch wesentlich ungenauer.

Der zweckmässige Einsatz von Breitbandabsorbern empfiehlt sich immer in Raumecken hinter den LS, direkt hinter den LS und seitlich von den LS. Man muss dabei bedenken, dass auch bei tiefen Frequenzen wirksame Absorber immer relativ groß ausfallen.

An deiner Hörposition beschränkt sich aus Platzgründen ohnehin der Einsatz auf vielleicht 10 bis 15 cm dicke Absorber. Damit kann man immerhin die mittleren bis hohen Frequenzen bedämpfen, den Bassbereich allerdings nicht.

Wenn es irgendwie möglich ist, würde ich unbedingt die Hörposition in Richtung Raummitte hin verändern.

Gruss Bernd

Zehle
Stammgast

#4 erstellt: 14. Aug 2006, 07:15

[quote="xlupex"]

Zweite Frage:
Sind Absorber eigentlich auch schon bei normalen Lautstärken (Zimmerlautstärke, gehobene Zimmerlst.) nützlich oder eher überflüssig?

Hi,

Absorber sind genauso wichtig bei normaler Lautstärke!!!
Ich würde den Hörplatz nicht unbedingt genau in die Mitte des Raumes verlegen wegen den Moden. Kenne aber auch dein Zimmer nicht. Auf alle Fälle, wenn du sehr Nah vor der Rückwand sitzt muss dort absorbiert werden.

Gruss Z