[erledigt] wohnzimmer - akustikgerecht aufstellen?

Autor

Beitrag

xout
Stammgast

#1 erstellt: 04. Mai 2008, 16:30

hallo akustik-freunde,

ich möchte mein wohnzimmer etwas akustik-freundlicher aufstellen.

wie würdet ihr den raum einrichten?
auf dem angehängten bild seht ihr die raumgrösse, fenster und türen.

einrichtungsgegenstände:

- ein paar phonar p3 front
- phonar center-2
- ein paar phonar ethos r100g rear
- 1 x lcd tv
- 1 x couch (2 x 1m)
- 1 x sessel (70 x 70cm)
- 1x couchtisch (80 x 80cm)
- evtl. 1 x sessel (90 x 90cm)
- künftig ein lowboard oder irgendein hifi-rack
- 2 x ikea wandregale (sehen aus wie dicke bretter)

hoffe, dass die angaben ausreichen...falls nicht, lassts mich wissen.

so viel ich weiß, stellt stereo andere anforderungen als heimkino. gibt es eine art kompromis?

gruß,
xout

p.s. nachbarn gibt's keinen...also keine rücksicht nehmen auf dämmung...

EDIT Hüb': Bild-Link auf Wunsch des Erstellers entfernt

[Beitrag von Hüb' am 17. Sep 2008, 06:36 bearbeitet]

xout
Stammgast

#2 erstellt: 05. Mai 2008, 13:15

huh hat keiner einen tip?

edit: aus den phonar r100g wurden nun veritas m3 classic. koroboden habe ich, habe ich vergessen zu erwähnen.

[Beitrag von xout am 05. Mai 2008, 19:48 bearbeitet]

rland79
Stammgast

#3 erstellt: 08. Mai 2008, 10:56

hast du den akustik-rechner von "audio" schon mal probiert?
der sagt dir wo die raummoden in deinem zimmer liegen. danach kannst du dich dann richten.

sicher gut wäre eine diagonale aufstellung. kommt das in frage?

xout
Stammgast

#4 erstellt: 08. Mai 2008, 13:35

rland79 schrieb:

akustikrechner von audio? wo gibts den? meinst du ein magazin namens "audio"?

puh eine diagonal aufstellung...ist bei 20qm fast nicht machbar ohne dass es dann total daneben aussieht.

ausserdem würde sich dann die nutzbare fläche erheblich verkleinern. diese möglichkeit scheidet eigentlich aus.

x-rossi
Inventar

#5 erstellt: 09. Mai 2008, 12:18

xout: haste mal nen tipp für mich?
rland79: ja, mach das mal so!
xout: ach, so mach ich das nicht!

das ist so typisch für ...

ach! ist mir doch egal!

xout
Stammgast

#6 erstellt: 09. Mai 2008, 12:27

o.O

nö, so war das nicht gemeint, und bekanntlich kann man nicht alles über einen kamm scheeren. daher ist das mal gar nicht "so typisch". das geht eher in die richtung, "wie wäre es mit einem kompromiss, ohne die einrichtung total verquert im raum zu platzieren?"

wie sieht denn nun dein konstruktiver vorschlag im hinblick auf kompromisse aus, x-ross?

edit: ausserdem war wurde ja gefragt, ob denn eine diagonale aufstellung in frage kommt. siehe

sicher gut wäre eine diagonale aufstellung. kommt das in frage?

[Beitrag von xout am 09. Mai 2008, 12:30 bearbeitet]

Suche: