Computerboxen in meinem Zimmer aufstellen

+A -A
Autor
Beitrag
.:Spacehunter:.
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 03. Nov 2007, 17:49
Hi,
habe mich jetzt auch hier angemeldet, weil ich eine Frage zu meiner Boxenaufstellung bzw. überhaupt zu meinem System habe.
Habe in meinem Rechner eine Creative Soundblaster X-Fi Fatal1ty. Boxen habe ich mir vor paar Jahren die Logitech x-530 gekauft. Mir waren aber die hinteren Boxen nicht gut genug, deshalb habe ich die einfach abgeschnitten und zwei Monitore von Bose hingemacht, die ich hier noch rumstehen hatte.

Habe hier mal ein Bild gemalt von meinem Zimmer mit Boxen so gut wie ichs hingekriegt habe.


Der Boden ist ein (blauer) Teppichboden.
Ich weiß nicht obs wichtig ist, aber der Subwoofer steht unter dem Schreibtisch direkt auf dem Teppichboden. Habe es in der Zeichnung nicht besser hinbekommen, aber der Subwoofer steht ganz hinten an der wand, so dass die Membran richtung mir zeigt und vorne die Öffnung richtung Türe.
Der Center steht auf einem Radio Tuner aus Metall.

Habe hier schon ein bischen gelesen im Forum, unteranderm auch dass manche ihre LS auf Mamorplatten stellen oder sonstigem. Habe keine Ahnung ob das was ausmacht und obs bei mir auch was bringt. (zumindest beim Subwoofer)

Das Problem dass ich im Moment habe so wie meine LS da stehen ist dass der Subwoofer extrem Dröhnt. Entweder ich drehe den Bass so weit runter das keiner mehr da ist oder es Dröhnt einfach. Man kann garnicht richtig aufdrehen weils dieses gedröhne einfach im Ohr wehtut. Ist glaube ich nicht sinn eines Subwoofers oder?

Hatte mir mal die Z-5450 Wireless von Logitech gekauft. Aber irgendwie fande ich dass die nur so minimal besser klingen dass ich sie wieder zurückgeschickt habe. War mir da dann einfach nicht das Geld wert.

Habe dämnächste wieder etwas Geld (250 €). Kann man davon schon Boxen kaufen die so viel Besser klingen als meine Logitech X-530 dass sich das Geld lohnt? Hatte schon die Teufel Concept F gesehen. Taugen die was?

Boxen sollen hauptsächlich für Musik da sein. Brauche Sie aber auf für Spiele und Filme.

Wie würdet ihr die Boxen in meinem Zimmer aufstellen? Würdet ihr vielleicht den Schreibtisch verrücken um den Höhrplatz zu verbessern? Weiß einfach nicht was ich machen soll.

Würdet ihr auf Stereo umsteigen? Da hat man halt dann kein Surround, was vielleicht auch ein bisschen blöd ist.

Hoffe ihr könnt mir helfen, auch wenn die Frage mit sicherheit schon oft war.

mfg
HiFi_Addicted
Inventar
#2 erstellt: 03. Nov 2007, 22:53
Auf jedenfall auf Stereo mit Gebrauchtgeräten umsteigen. Um 250€ gibts neu eigentlich nur Müll.

MfG Christoph
.:Spacehunter:.
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 03. Nov 2007, 23:13
hm sowas hatte ich erwartet

wenn ich zwei Standboxen habe. Wie würdet ihr die Aufstellen?
Sitze halt meistens am Computer wenn ich Musik höhre.
Weil ich kann die unmöglich auf mein Schreibtisch stellen.

Gibt es eine möglichkeit bei meinen billig Boxen das dröhnen wegzubekommen?

Habe mir schon das durchgelesen mit den Moden, aber ich verstehe es trotzdem nicht. Geht das Dröhen vielleicht weg wenn ich den Subwoofer irgendwie verrücke. Habe halt mit dem Ding nicht sehr viel Spielraum, weil der am rechten Sat. hängt.

mfg und Danke für deine Antwort.
HiFi_Addicted
Inventar
#4 erstellt: 04. Nov 2007, 00:12
Gegen die Moden hilft eigentlich nur einen passenden Platz zu finden und die Dröhnfrequenzen mit einem PEQ absenken wenn man gröbere Umbaumaßnahmen vermeiden will. Dein Raum ist für die EQ Methode eher nicht zu gebrauchen.

Ich würde mit dem Computer und den LS eher in die Raummitte wandern.

Ich würde die Kriese bekomemn wenn der PC in der Ecke stehen würde. Ich will den Raum überlicken können. Wenn du die Möglichkeit hast stelle alles der Länge nach im Raum auf.

Ich hab meine LS frei im Raum stehen davor den Höhrplatz in einem Meter Abstand (Kopfabstand zu den LS) und gut 2,5m von den LS weg steht men Sessel beim Computer (mache fast nur Audiobearbeitung damit)

MfG Christoph
.:Spacehunter:.
Ist häufiger hier
#5 erstellt: 04. Nov 2007, 01:33

HiFi_Addicted schrieb:
Gegen die Moden hilft eigentlich nur einen passenden Platz zu finden und die Dröhnfrequenzen mit einem PEQ absenken wenn man gröbere Umbaumaßnahmen vermeiden will. Dein Raum ist für die EQ Methode eher nicht zu gebrauchen.

Ich würde mit dem Computer und den LS eher in die Raummitte wandern.

Ich würde die Kriese bekomemn wenn der PC in der Ecke stehen würde. Ich will den Raum überlicken können. Wenn du die Möglichkeit hast stelle alles der Länge nach im Raum auf.

Ich hab meine LS frei im Raum stehen davor den Höhrplatz in einem Meter Abstand (Kopfabstand zu den LS) und gut 2,5m von den LS weg steht men Sessel beim Computer (mache fast nur Audiobearbeitung damit)

MfG Christoph


ok, also kann man da nur rumprobieren.
was ist PEQ und EQ?
RazerDB
Ist häufiger hier
#6 erstellt: 04. Nov 2007, 02:05
Ich kann dir nur raten noch ein bischen zu sparen und dir dann Nahfeldmonitore zu kaufen. Das sind aktive Lautsprecher die speziell auf nahe Hörentfernungen optimiert sind.

Die Fostex PM-05 MKII sind echt gut in ihrer Preisklasse!
Die kosten 300 das Paar.

Was billigeres zu kaufen kannste dir sparen, damit wärst du dann warscheinlich nicht glücklich

LINK

Und da dein Sub eh nur Bässe um 60Hz hinbekommt, sind die Fostex PM-05 MKII vom Tiefgang nicht mal schlechter.
HiFi_Addicted
Inventar
#7 erstellt: 04. Nov 2007, 03:52

.:Spacehunter:. schrieb:


ok, also kann man da nur rumprobieren.
was ist PEQ und EQ?


EQ = Equalizer (graphisch oder parametrisch)
PEQ = parametrischer Equalizer

MfG Christoph
Direct(SampleSex)
Schaut ab und zu mal vorbei
#8 erstellt: 04. Nov 2007, 04:14
HI

Der Idee mit den Monitoten kann ich nur bedingt zustimmen.
Denn Nafeldmoniore bzw. Monitore ansich geben ein absoulut unferfelschtes Signal wieder, ein Musik User wie Du wir daran nicht viel freude Haben.

Aber ich empfele dir trozdem auf ein gutes Stereo System umzusteigen den 5.1 systeme sind füe Musik nicht geeignet.(mit ausname einiger sehrguter aber auch sehr teurer systeme)

Tipp: Du kanst dir ja einen umschalter kaufen mit dem du dann wenn du spielen oder Filme schauen wilst auf die 5.1 und wenn die Musik geniesen wilst wieder auf die Stereoanlage umschaltest.

Gegen das Drönen köntest du dir ewentuel einen Bass-Absorber oder -Defusor bauen / kaufen. Tipps dafür findest du hier echt viele von Leuten die wesentlich mehr Ahnung haben als ich.

Oder du suchst dir einen anderen Platz für den sub ewentuel so das er nicht auf eine glatte Wand oder in eine ecke spielt. Oder einfach ein bischen von der Wand abziehen. (das 1. was ich hier gelern habe ist das die Position der LS ca. 60% der Raumklanges ausmachen)

Frage : Wie sind deine Wände gebaut (Beton oder Regips o.Ä.)

hoffe das hilft dir ein wenig

Schöne Grüsse aus dem Norden
HiFi_Addicted
Inventar
#9 erstellt: 04. Nov 2007, 13:03

Direct(SampleSex) schrieb:

Der Idee mit den Monitoten kann ich nur bedingt zustimmen.
Denn Nafeldmoniore bzw. Monitore ansich geben ein absoulut unferfelschtes Signal wieder, ein Musik User wie Du wir daran nicht viel freude Haben.


Ich zumindest will die Musik höhren und nicht die Verfärbungen vom Lautsprecher. Wenns nicht übermäßig viel kosten soll kommt man an Nahfeld Monitoren eigentlich gar nicht vorbei. In der gehobenen Preisklasse gibts dann auch Hifi Lautsprecher die zumindest nach gröberen umbauarbeiten was taugen.

MfG Christoph
.:Spacehunter:.
Ist häufiger hier
#10 erstellt: 04. Nov 2007, 13:03
ah
jetzt sind ja schon richtig tolle antworten gekommen, danke.

Also meine Wände sind aus Ziegel mit Putz drüber. (Ohne Tapete)
die Wand die mir im Rücken sitzt (Bild) ist kein Ziegel. Das ist aber so weit ich weiß auch kein Beton. Aufjeden fall ist es so hart dass man nicht rein Boren kann. Aber ist auch Putz drüber.

Was ist bei 5.1 anlagen für Musik schlecht? ist das Klangbild so viel anders? Weil bis jetzt gefallen mir die 3D effekte bei Musik von meiner Soundkarte sehr gut. Habe allerdings auch noch nie was besseres gehört. Auser mein Kopfhörer (Sennheiser HD 565 ovation).

Werde dann heute mal mit der Subwoofer aufstellung und mit dem EQ rumspielen.

Kann mir mal jemand ein Bild von einem Absorber oder Difuser zeigen? Lese viel weiß aber immer noch nicht was es ist. und für was es da ist, bzw. den unterschied.

mfg

edit:
habe mir die monitore mal angeschaut. Vom aussehen gefallen se mir sehr gut. klang müsst ihr wissen.
Wie nah müssen die denn an einem stehen? Wegen Nahmonitor.
meint ihr die boxen jetzt für ein Stereo system oder?
weil für sourround bräuchte ich ja mehrere paaren.
Das sind ja aktiv Boxen. Heißt dass das ich die so direkt an meiner Soundkarte anschließen kann?

Werde nachher mal ein Bild von den Boxen meines Vaters reinstellen. Dann könnt ihr mir vielleicht sagen ob die was taugen.

So die Bilder:

Zu der Box muss man jetzt sagen dass sie im normalzustand unten so dunkle Holzoptik hat und oben ein schwarzen Stoff kasten.
Boxen sind halt so halt, deswegen schaunse jetzt nicht mehr so aus. Vielleicht kennt die ja jemand. Alter 10 - 30 Jahre.



[Beitrag von .:Spacehunter:. am 04. Nov 2007, 14:12 bearbeitet]
Direct(SampleSex)
Schaut ab und zu mal vorbei
#11 erstellt: 04. Nov 2007, 15:12
Hi nochmal

Also im Entefekt hast du ja recht, Bilige Lautsprecher Verfäschen den Sound. Aber selbst mein Alter und auch recht guter Maranz Verstärker mit den dazugehörenden Lautspächern hatte ein gewisses eigenen Eqlising. Da normale Hifi Anlagen den klang ja noch aufweten. Nahfeldmonitore sind für den einsatz in Tonstudios konzipiert und haben einen möglichst linearen frequenzgang.(@-Spacehunter:das heist auf gut deutsch: sie spiele alle Frequenzen gleichlaut ab)
Damit der Produzent alle Frequentüberlagerungen deutlich raushören kann.



das sind die LS meinem Bruders
http://www.thomann.de/de/maudio_bx5a.htm

Man hat das gefühl sie klingen im gegensatz zu meiner Stereo anlage einwenig dumpf.

http://www.thomann.de/de/mackie_hr824_mk2.htm

Über diese Monitore habe ich selber schon Musik gehört und mein gefühl war ebenfals das sie einen eher dumpfen klang haben.

Dementspechent denke ich das eine gute HiFi anlage das beste für dich sei.

5.1 anlagen sind eher weniger geeignet für Musik da Musik gröstenteils in Sereo produziert wird und sie nun plötzlich auf ein 5.1 Syten verteilt wird das das nicht gut ist kan man sich ja denken. Selbst wen du nun das System auf Sereo stelst spielt der Sub die Bass Frequenzen und sie Stereo Speaker ihrgentiwe eine mischung aus High und Mid Frequenzen
sprich die oberen Höhen und die nteren Miten fehlen fast fölig, was sogesehen das gegenteil von monitoren ist.

http://www.hifi-foru...um_id=72&thread=1359

Hier findest du das wichtigste über Defusor und Absorber

GRUSS
.:Spacehunter:.
Ist häufiger hier
#12 erstellt: 04. Nov 2007, 15:39

Direct(SampleSex) schrieb:
Hi nochmal

Also im Entefekt hast du ja recht, Bilige Lautsprecher Verfäschen den Sound. Aber selbst mein Alter und auch recht guter Maranz Verstärker mit den dazugehörenden Lautspächern hatte ein gewisses eigenen Eqlising. Da normale Hifi Anlagen den klang ja noch aufweten. Nahfeldmonitore sind für den einsatz in Tonstudios konzipiert und haben einen möglichst linearen frequenzgang.(@-Spacehunter:das heist auf gut deutsch: sie spiele alle Frequenzen gleichlaut ab)
Damit der Produzent alle Frequentüberlagerungen deutlich raushören kann.



das sind die LS meinem Bruders
http://www.thomann.de/de/maudio_bx5a.htm

Man hat das gefühl sie klingen im gegensatz zu meiner Stereo anlage einwenig dumpf.

http://www.thomann.de/de/mackie_hr824_mk2.htm

Über diese Monitore habe ich selber schon Musik gehört und mein gefühl war ebenfals das sie einen eher dumpfen klang haben.

Dementspechent denke ich das eine gute HiFi anlage das beste für dich sei.

5.1 anlagen sind eher weniger geeignet für Musik da Musik gröstenteils in Sereo produziert wird und sie nun plötzlich auf ein 5.1 Syten verteilt wird das das nicht gut ist kan man sich ja denken. Selbst wen du nun das System auf Sereo stelst spielt der Sub die Bass Frequenzen und sie Stereo Speaker ihrgentiwe eine mischung aus High und Mid Frequenzen
sprich die oberen Höhen und die nteren Miten fehlen fast fölig, was sogesehen das gegenteil von monitoren ist.

http://www.hifi-foru...um_id=72&thread=1359

Hier findest du das wichtigste über Defusor und Absorber

GRUSS


Ok,
das klingt sehr logisch und verständlich.
Ein dumpfen klang will ich natürlich auch nicht haben. Soll schon klar und deutlich sein.

Was sagt ihr zu dem Verstärker und zu den Boxen (2 Stück) wovon ich die Bilder gemacht habe. Das gehört meinem Vater, könnte ich eventuell haben.

Woher weiß man wo man solche Difuser bzw. Absorber aufstellt? Kommen die irgendwo hin wos gut ausschaut, oder muss man das erst Berechnen wo das hin muss.

Jetzt ist natürlich meine frage was ist eine gescheite HiFi anlage welche nicht ein paar Tausend Euro kostet.
Schön wäre natürlich irgendetwas was ich immer erweitern kann. Bin noch Schüler und bekomme deshalb nicht besonders viel Taschengeld

mfg
Direct(SampleSex)
Schaut ab und zu mal vorbei
#13 erstellt: 04. Nov 2007, 17:58
Ich würde erstmal ausprobieren wie die Anlage in deimen Zimmer klingt, kenne die Anlage deines Vaters ja nicht.

wo man Defusor oder Absorber auftelt kann ich dir nicht sagen habe da keine Erfahrung.

Aber ich denke wen die Anlage deines Vaters gut in deinem Zimmer klingt könte das schon reichen.

Fals du dan immer noch ein Dröhnen hast soltest du dich da mal an die Spezis in diesem Forum richten die Können dir da eher helfen

http://www.hifi-foru...um_id=72&thread=1360

Wen du die Anlage deines Dad´s hast soltest du dir ma diesen Link hier anschauen das kann schon helfen.

Grüsse aus dem Norden
RazerDB
Ist häufiger hier
#14 erstellt: 04. Nov 2007, 22:50
Dumpfer Klang, ach so.

Ich würde eher sagen, normale Hifi LS haben einen Badewannen Frequenzgang (Höhen und Bässe angehoben) und klingen nach einer Zeit leicht schrill.

Wie schon gesagt worden ist, wenn du die Musik und nicht den LS hören willst, dann sind Monitore genau das richtige.
Die sind linear abgestimmt (wobei die Fostex auch noch einen leichten Badenwannen FG haben), was ermüdungsfreies Hören möglich macht.

Im ersten Moment klingt so ein Badewannen FG immer sehr ansprechend, aber mich nervt so was schon nach 5 Minuten.

Eine Hifi-Anlage (Verstärker plus Boxen) kannst du für 250 Euro vergessen! Wie gesagt, bei dem Budget Monitore...

Die Alesis M1 MK II für ebenfalls 300 Euro könnten dir auch gefallen. Die sind noch linearer und gehen weiter runter.

Nahfeld bezeichnet man Abhörsituationen, wo die LS max zwei Meter von dir entfernt stehen.

Absorber und Defussoren vergiss erstmal. Das macht erst Sinn bei Anlagen, die mehrere tausend Euro kosten.

Dein Sub drönt so, weil er so vom Hersteller abgestimmt wurde, also ein riesen Buckel bei 60/70 Hz (kannst du ja auch selber testen)

Edit: Ja Monitore kannst du direkt an die Soundkarte anschließen, wobei du beachten musst, dass jeder Monitor sein eigenes Kabel bekommt, da jeder Monitor diskrete (eigene) Verstärker hat.


[Beitrag von RazerDB am 04. Nov 2007, 22:55 bearbeitet]
.:Spacehunter:.
Ist häufiger hier
#15 erstellt: 05. Nov 2007, 15:23
haihaihai, der eine sagt dass der andere sagt dass.

Ist es schlimm wenn der Monitor mehr wie 2 Meter von mir weg ist? In meinem fall wären dass 2,5 Meter.

Also haben meine Logitech boxen wohl auch einen Badewahnen effekt. Weil das Höhren mit den Dingern hält man wirklich nicht länger wie 20 min. aus.

Also kann ich solche Monitore jetzt doch zum Musikhören nehmen. Oder?

Für den ersten Schritt habt ihr mir sehr geholfen. (Wusste garnicht dass es Aktive Boxen gibt). Wenn ich nochmal eine frage habe dann melde ich mich nochmal.

Boxen empfehlungen kann ich weiterhin trotzdem ganz gut gebrauchen.

mfg


[Beitrag von .:Spacehunter:. am 05. Nov 2007, 15:24 bearbeitet]
iceman;-)
Stammgast
#16 erstellt: 05. Nov 2007, 18:18
Hallo,
Nahfeld kann man nichtin Absoluten Zahlen ausdrücken. Bei 1m Basisbreite sind 2m abstand schon lange kein Nahfeld mehr. Ich weiß nicht ob es 100% richtig ist aber ich denke ein Nahfeld beschreibt in Stumpfes Stereodreieck. also Basisbreite größer als Hörabstand.

Der Vorteil davon ist das der Raum nicht so großen einfluß auf die Akustik hat.

Fürs erste würde ich versuchen den Sub weiter in den Raum zu ziehen (nicht direkt an der Wand) und ihn mal auf Steine oder Platten zu Stellen. Muß nicht gleich Granit sein, Beton Platten aus dem Baumarkt oder Mauersteine tuns auch.

Eine gute neue Stereo Kombi wäre z.B. eine Denon PMA 500AE und eine Heco Victa. Würde neu bei ca. 500€ liegen. Aber ich würde es ertmal mit umstellen des Subs versuchen.

Und rein vom Sinn und zweck einer 5.1 Anlage verfehlt deine Aufstellungen auch ein wenig den Sinn. Der Center sollte auf oder unter dem Monitor stehen, damit die akustischen Ereignisse auch zu den Visuellen passen. Die anderen LS sollten im Gleichen abstand und symetrisch um den Hörplatz angeordnet sein. Da gibts auch einen schönen Link zu, ich finde ihn aber gerade nicht. Reiche ich aber nach.
Direct(SampleSex)
Schaut ab und zu mal vorbei
#17 erstellt: 05. Nov 2007, 18:35
HI

OK ich muss mich wohl mal berichtigen.

Also an deiner Stelle würde ich auch Aktive Monirore nemen,
HiFi Ankagen bzw. Pasive Stereanlagen Müssen wirklich ein Vermögen kosten damit sie Sehr gut Klingen.

Ich habe mich nochmal mit den Aktiven Monitoren befast die ich schon Gepostet habe und must feststellen das mir nach längerem Hören meine Anlage die ich bisher eigentlich schon für sehr gut befunden habe sehr höhen lastig vorkahm.

Habe nun den CD Direkt knopf gedrückt der das singnal direkt versterkt ohne den klang zu verendern ( muss jetzt wohl einige Korekturen an meinen Mixes vornemen damit sie sich auch wieder auf meiner Anlage gut anhören)

Den sogenanten Badewannenefekt habe ich bisher immer fasch verstanden eher wie eine umgedrete Badewanne bei der dan die Höhen und Tiefen stark abgesenkt sind

Also berichtige ich mich jetzt selber.

Nim aufjedefall in deiner finanziellen Lage Aktive LS

Doch soltest du nun einige dinge beachten:

1. Jeder Monitor braucht seinen eigenen Anschlus an der Soundkarte. normale Soundkarten haben aber nur einen stereo Ausgang. Das Stereo singnal kanst du aber mit einem Y-Steker Trennen.

2. Die meisten Monitore haben ihren Lautsterkeregler auf der Rückseite. Du kanst zwar den Lautsterkeregler von deinem Brtriebssystem oder vom Mediaplayer nutzen das finde ich persönlich aber nicht so schön.

http://www.thomann.de/de/sm_pro_audio_nano_patch.htm

Dieser Volumenregler könte da Abhilfe schafen.

ein Kleinmixer tut es aber auch vobei ein schlecher Mixer leider ein sehr starkes Eigenrauschen haben könte.

Hoffe ich konte dir troz meiner Fehlinformationen weiterhelfen

nochmal sorry

Grüsse aus dem Norden
.:Spacehunter:.
Ist häufiger hier
#18 erstellt: 05. Nov 2007, 19:30
ah,
@iceman
währe dass so eine Box http://www.hifistudi...=froog&&language=de?
vielleicht sparre ich auch noch ein bisschen, bis ich etwas mehr Geld habe.


Klingt dass dann anders/besser wie die variante mit den aktiv Monitoren? Oder nimmt sich das nichts?

mfg


[Beitrag von .:Spacehunter:. am 05. Nov 2007, 19:41 bearbeitet]
iceman;-)
Stammgast
#19 erstellt: 05. Nov 2007, 20:18
Rein vom Gefühl her dürfte die ein wenig kompletter Spielen. Ich dachte allerdings bei meinem Vorschlag auch eher an die kleineren Modelle. Du mußt ja bedenken das es erstens Stückpreise sind und du zweitens noch einen Verstärker brauchst.

Ich nehme an das bei gut genachten Aktivboxen die Elektronnik ein drittel des Preises ausmacht, also wäre es unfair die großen Heco mit den Aktivboxen für 300€ zu vergleichen. Die Victa 200 oder 300 dürften da besser passen.

Ich bin übrigens nicht der Meinung das ein Kennzeichen von Hifilautsprechern ist das sie den Klang bewusst verbiegen.

Du kannst ja hier:
http://www.hunecke.de/de/rechner/lautsprecher.html
mal einige LS vergleichen.

Genelec gehört z.B. zu den Studiolautsprecher Bauern und B&W sagt man teilweise nach gesoundete LS zu Bauen.

Gruß
.:Spacehunter:.
Ist häufiger hier
#20 erstellt: 05. Nov 2007, 20:40
der Rechner gefällt mir,
habe aber ne sehr hohe Nachhalzeit. Denke mal dass das nicht sehr gut ist.



Habe in meinem zimmer mal gepfifen und geklatscht.
Der hall dauert ungefähr ne halbe Sekunde. Wie gesagt nur geschätzt.

Muss bei dieser Kurve für den Frequengang alles möglichst gleich sein. oder wie wäre die Kurve am besten?


[Beitrag von .:Spacehunter:. am 05. Nov 2007, 20:42 bearbeitet]
iceman;-)
Stammgast
#21 erstellt: 05. Nov 2007, 20:47
Am besten wäre ein Frequenzgang wie mit dem Lineal gezogen. Eine Horizontale Linie. Allerdings nutzt es halt noch garnichts wenn der LS das kann wenn der Raum es wieder versaut.

Das mit der Nachhallzeit Stimmt schon, würde ich aber auch nicht zu überbewerten. Zumal du in deinem Raum bestimmt mehr als 2m^2 Gardienen hast;)
.:Spacehunter:.
Ist häufiger hier
#22 erstellt: 05. Nov 2007, 20:52

iceman;-) schrieb:
Am besten wäre ein Frequenzgang wie mit dem Lineal gezogen. Eine Horizontale Linie. Allerdings nutzt es halt noch garnichts wenn der LS das kann wenn der Raum es wieder versaut.

Das mit der Nachhallzeit Stimmt schon, würde ich aber auch nicht zu überbewerten. Zumal du in deinem Raum bestimmt mehr als 2m^2 Gardienen hast;)


Naja, die Gardinen sind sone Art Seide. Ausserdem ziehe ich sie nicht zu wenn ich Musik höhre

Naja der Frequenzgang gleicht ja noch nicht einem Linial
werde da mal verschiedene Durchklicken.

mfg
iceman;-)
Stammgast
#23 erstellt: 05. Nov 2007, 21:19
Erstmal der Link wie eine 5.1 Anlage Idialerweise aufgestellt werden sollte:
http://www.dolby.de/...roomlayout_tb01.html
http://www.heimkino-technik.de/heimkino_dvd_info_id-17-1.html

Und den FG wirst du bei keinem Lautsprecher so glatt wiederfinden. Das macht aber auch nicht so viel aus, da die meisten Räume den FG mehr verbiegen als ein LS das je könnte.
.:Spacehunter:.
Ist häufiger hier
#24 erstellt: 05. Nov 2007, 23:02
Hi,
ich weiß, mein Surround system ist absolut schlecht verteilt. Bin auch nicht wirklich zufrieden damit. In meinem Zimmer gibt es jedoch nicht die Möglichkeit die Boxen anders hinzustellen. Zumindest nicht wie mein Schreibtisch jetzt steht.

Habe schon eine neue Anordnung für meinen Schreibtisch überlegt, so dass ich mein Surroundsystem optimal aufstellen kann.

Wird aber leider noch eine weile dauern bis ich mein Schreibtisch umstellen kann. Da dass mit einer ganzen Zimmerrenovierung verbunden ist. Mein Schreibtisch ist nämlich in der Wand fixiert.

mfg

edit:
mist jetzt habe ich doch was vergessen.
Was heißt FG???
Kann mir darauf einfach keinen Reim machen.

edit2:

nochmal ne Frage zu den Heco Victa
brauche ich da zwingend einen Subwoofer?
gibts ja ne ganze reihe von. unter anderem auch einen Subwoofer.


[Beitrag von .:Spacehunter:. am 05. Nov 2007, 23:12 bearbeitet]
iceman;-)
Stammgast
#25 erstellt: 05. Nov 2007, 23:48
FG=Frequenzgang
LS=Lautsprecher

Also für Musik brauchst du eigentlich kein Sub, für Film wärs angebracht wenn du nur die kleinen nimmst. Mit den großen als Front LS wirst du wahrscheinlich auch nicht unbedingt brauchen. Hängt auch vom Raum ab und vom persöhnlichen geschmack.

Ich hab z.B. keinen und bin mit der Bassgewalt eigentlich zu frieden. Ich bräuchte höchstens einen oder ein paar mehr um den FG besser in den griff zu bekommen.

So wie hier z.B.:
http://www.casakustik.de/forum/index.php/topic,69.0.html
ANMA
Stammgast
#26 erstellt: 06. Nov 2007, 19:55
Jetzt nochmal rein zu einer neuen Anlage (von Aufstellung hab ich so gut wie keine Ahnung):

Ich bin der Meinung für 250-300€ kriegt er schon ein vernünftiges Stereosystem, wenn er auf Gebrauchtgeräte zurückgreift!

Ich selbst habe für meinen Yamaha AX-570 und meine zwei Magnat AR10 gerade mal 285€ gezahlt!

Einfach ein wenig in der Bucht und hier im Biete-Thread suchen!
.:Spacehunter:.
Ist häufiger hier
#27 erstellt: 06. Nov 2007, 20:39
stimmt.
diese option habe ich ganz vergessen.

Zum thema Verstärker.
ist das wie bei Boxen dass es da gute und schlechte gibt, oder ist es total egal welcher. Ist denke ich mal schon wichtig oder?

Welche Verstärker taugen was? Dieser Onkyo von oben, wo ich das Bild gemacht habe, klingt zum Beispiel immer ein kleines bisschen kraftlos.

Worauf muss ich achten?

Und kann es mir bei einem Gebrauchtgerät nicht passieren dass er mir 2 Tage später kaputt geht?
Der Denon Verstärker von meinem Vater ist wortwörtlich in Rauch aufgegangen. Jetzt liegt er aufm Müll.
Dass ist halt dass was mich an Gebrauchtgeräte verunsichert.

Sagt mir einfach mal Marken wonach ich suchen kann. Bitte!

mfg

edit: @iceman
Dieser Bericht von dem Kinoraum gefällt mir. Ist mit sicherheit richtig "geil" sowas im Haus zu haben


[Beitrag von .:Spacehunter:. am 06. Nov 2007, 20:41 bearbeitet]
ANMA
Stammgast
#28 erstellt: 06. Nov 2007, 21:09
Die Gefahr, dass die Geräte sich in Rauch auflösen besteht, ist aber mMn sehr sehr gering! Wichtig ist auf eine möglichst gute Beschreibung zu achten, das äußere muss natürlich auch stimmen!
Meine HiFi Komponenten sind durchwegs Gebrauchtgeräte und ich bin top zufrieden damit!
Bei den Verstärkern gibt es Qualitätsunterschiede wie bei den Lautsprechern, allerdings ist das meist mit Nahmhaften Marken schon einzugrenzen!
Wie ist der Onkyo denn in Rauch aufgegangen??


Ich will mal was einwerfen, was ich kenne und als gut
empfinde!

Verstärker: Yamaha AX-396

Lautsprecher: Magant Projekt 4.1
MB Quart 350 S -> wenn abholung in Frage kommt!

Ansonsten lass dich einfach in der Kaufberatung beraten und geh am besten zum nächsten HiFi Händler zum Probehören.
Letzendlich musst immer du wissen was "gut" klingt!
.:Spacehunter:.
Ist häufiger hier
#29 erstellt: 06. Nov 2007, 21:43
ah danke
damit kann ich schonmal was anfangen.
Dann schaue ich in dem Gebrauchtmarkt auch mal ein bisschen was es da so gibt.

Der Verstärker der in Rauch aufgegangen ist war ein Denon.
War genau der hier: http://cgi.ebay.de/s...QQrdZ1QQcmdZViewItem
zumindest von dem Bildern.

Beim Musik höhren ist auf einmal Rauchaufgestiegen. Haben ihn dann noch mehrmals ausprobiert, aber hat immer wieder angefangen zu Rauchen sobalt man ihn eingesteckert hat.
Scheint damals ein ziemlich guter gewesen zu sein, zumindest fande mein Vater den Klang sehr gut.

Bei gelegenheit werde ich auch mal Schaun was für Anlagen der HIFI Händler hat. Gibts in meiner Umgebung glaube ich nur 2 oder 3.

mfg
.:Spacehunter:.
Ist häufiger hier
#30 erstellt: 06. Nov 2007, 22:15
Hi,
habe mal ein bisschen in Ebay gestöbert und folgendes gefunden

http://cgi.ebay.de/2...QQrdZ1QQcmdZViewItem
kennt das irgendjemand?

http://cgi.ebay.de/M...QQrdZ1QQcmdZViewItem
http://cgi.ebay.de/M...QQrdZ1QQcmdZViewItem
Das sind angeblich zwei Magnat Boxen. Wenn man die vergleicht, welcher ist besser?

http://cgi.ebay.de/B...QQrdZ1QQcmdZViewItem
.:Spacehunter:.
Ist häufiger hier
#31 erstellt: 07. Nov 2007, 19:02
öhm, habe noch eine Frage.

Wie ist das mit den Endstufen und Vorstufen und was weiß ich noch alles für Stufen.

Was ist da der Unterschied zu einem Verstärker?

Könnte ich auch einfach eine Endstufe kaufen und die an meine Soundkarte hängen? Und da dann einfach 2 Boxen drann?
Oder wäre das vom Klang her sogar schlechter?

Und was ist bei ner Endstufe der Unterschied zu einer Vorstufe??

mfg
ANMA
Stammgast
#32 erstellt: 07. Nov 2007, 19:28
Die Dragon Audio sehen deutlich besser aus als sie klingen... Finder weg von solchen Lockangeboten!
Die Magnat Vision 8000 sind unterste Schublade, würde ich dir nicht empfelen!
Die Magnat Motion 1000 sind schon etwas besser, hab sie aber leider noch nie gehört, am besten mal SuFu benützen!
Die B&W werden wohl nicht schlecht sein, allerdings kann ich zu denen gar nichts sagen und ich schätze die werden auch über 200€ rausgehen!

Zu Vorstufe und Endstufe möchte ich nichts sagen, sonst sag ich noch was falsches. Ich weiß nur soviel: Eine Vorstufe verstärkt das Eingangssignal (in dem Fall vom PC) und digitalisiert es (bitte steinigt mich nicht wenns falsch ist) und gibt das Signal zur Endstufe weiter, welche das Signal nochmals Verstärkt und zu den Lautsprechern abgibt!

Es geht aber auf jeden Fall, dass du deinen PC direkt an eine Endstufe hängst! Der klang wird darunter keinesfalls leiden!
.:Spacehunter:.
Ist häufiger hier
#33 erstellt: 07. Nov 2007, 19:34
ok thx erstmal.
wäre aber super wenn dass noch jemand ganz genau weiß.

Habe mich jetzt erstmal dazu entschlossen die Boxen von meinem Vater zu nehmen und dazu einen Verstärker zu kaufen.

Deshalb die Frage ob ich auch eine Endstufe nehmen könnte.
Gibt es Endstufen die an 230 Volt laufen? Also Steckdose bei mir daheim

mfg
ANMA
Stammgast
#34 erstellt: 07. Nov 2007, 19:53

Gibt es Endstufen die an 230 Volt laufen?


Wenn du keine aus Japan oder den USA importierst, dann können das wohl alle!
Ich denke die SuFu hilft dir auch bei dem Vorstufen, Endstufen Fragen!
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Wie in meinem Zimmer 5.1 aufstellen
Der_Chaos am 27.08.2009  –  Letzte Antwort am 28.08.2009  –  3 Beiträge
5.1 Satelliten wie in meinem Zimmer aufstellen?
|rainbow| am 03.10.2009  –  Letzte Antwort am 03.10.2009  –  2 Beiträge
Boxen wie aufstellen in folgendem zimmer? (skizze)
el_pro am 01.03.2006  –  Letzte Antwort am 25.03.2006  –  13 Beiträge
5.1 system im Zimmer aufstellen - benötige Hilfe!
keiner99 am 01.07.2011  –  Letzte Antwort am 05.07.2011  –  9 Beiträge
Klipsch F-10 richtig im Zimmer aufstellen
Voper am 23.04.2013  –  Letzte Antwort am 28.04.2013  –  11 Beiträge
Subwoofer richtig aufstellen
Peter.1997 am 10.03.2014  –  Letzte Antwort am 17.03.2014  –  13 Beiträge
Brauche Hilfe beim Aufstellen neuer Anlage in ca. 35m² Zimmer
Bigshow333 am 08.06.2010  –  Letzte Antwort am 09.06.2010  –  2 Beiträge
Aufstellen von 5.1 System möglich?
Schreiner12 am 13.01.2016  –  Letzte Antwort am 16.01.2016  –  6 Beiträge
LS Aufstellen Problem
Wooly22 am 25.06.2009  –  Letzte Antwort am 26.06.2009  –  10 Beiträge
wie aufstellen ??? ich verzweifle
andy0312 am 05.05.2004  –  Letzte Antwort am 06.05.2004  –  7 Beiträge
Foren Archiv
2007

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.769 ( Heute: 12 )
  • Neuestes Mitgliedcybertom1
  • Gesamtzahl an Themen1.553.926
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.601.677