Raumakustik ändern? Wozu? Oder doch?

moin,

da hast du ja fast genauso nen "lustigen" raum wie ich in meiner neuen wohnung...

das hallt bei mir fast wie in ner kirche..

fakt ist für mich: das MUSS ordentlich bedämpft werden.

es ist wohl so: bei wiedergabe von musik oder filmen von konserve sollte der wiedergaberaum möglichst wenig einfluss auf die wiedergabe haben.
bei live-musik sieht das anders aus.

eine tonkonserve beinhaltet ja bereits die akustik des aufnahmeraums. diese würde sich bei der wiedergabe in einem raum mit zuviel nachhall mit der raumakustik des wiedergaberaums überlagern sozusagen und das ganze verwaschen.

außerdem ist es auch einfach unangenehm in einem so halligen raum sich aufzuhalten.
naja, ich bin gerade am umziehen und wenn dann mal alles drin ist an möbeln (wobei das auch nicht viel ist..) und wenn ich noch einige teppiche zusätzlich gekauft habe, dann werd ich erstmal die lautsprecher aufstellen und anfangen zu testen. und dann auch mal versuchen zu messen. und dann provisorisch verschiedene massnahmen austesten.

und wenns ganz schlimm kommt doch mal nen akustiker kommen lassen der zumindest hinweise gibt was man tun könnte.

werd meinen raum hier noch zu gegebener zeit in einem eigenen thread vorstellen.

hast du denn nen grundriss und bilder von dem raum?

Klaus,
es gibt Normen Empfehlungen Tricks Tips, aber
Was die gefällt und niemanden schadet, ist o.k.

Ich würde dir empfehlen, erstmal heimisch werden und
weiter testen, auch mal die Nachbar fragen, was dort
ankommt!

Riesenstress mit der Freundin

wieso das, haste keine Argumente, die überzeugen?

nabend,
da bin ich wieder

hast du denn nen grundriss und bilder von dem raum?

ja ... und vielleicht krieg ich das morgen auch hin die bilder hochzuladen ... bin anscheinend wie so viel einfach zu blöd

Riesenstress mit der Freundin

gibts auch nicht bei ein paar teppichen oder so, aber bei absorbern etc könnte die wohnraumtauglichkeit schon eingeschränkt sein.

davon ab werde ich wohl auch noch ein wenig geld in die hand nehmen und irgendwas an teppichen kaufen, aber großen aufwand in richtung absorber etc wollte ich nicht machen.

so jetzt erstmal feierabend
versuchs morgen mal mit ein paar fotos.

klaus

hallo
neben teppichen sind auch vorhaenge gute schallschlucker (je schwerer um so besser)
regale mit viel nippes (also nicht randvoll mit buechern) wirken teilweise auch nicht schlecht

oder mal ganz grob gesagt:
stell die huette voll, und der klang wird besser

so, mein erster Bilderversuch

http://img206.imageshack.us/img206/7328/imgp0180ye4.jpg

http://img206.imageshack.us/img206/733/imgp0181vt7.jpg



dann hoffe ich mal das das klappt

klaus

na hat doch fast super geklappt

also

Bild 1 zeigt das Wozi in seiner ganzen Länge (hinter mir befand sich nur noch die Terassentür (mit dünnem Vorhang) bis zur gegenüberliegenden Wand sinds 10m

bei Bild 2 steh ich an der linken Wand hinter dem Sofa und

Bild 3 ist vom ersten Treppenabsatz, oben kann man noch ein Oberlicht erkennen, welches sich über die gesamte Hausbreite (ca. 8m) zieht.

@jan.s

Teppiche werden wohl noch ein wenig kommen
wohin mit den Vorhängen? Ich hab doch keine Fenster
und Regale mit Nippes passen glaub ich nicht in unseren eher minimalistischen Wohnstil

___

die LS stehen übrigens in Parkposition, werden zum Hören mit ordentlich Wandabstand positioniert

und die Netzstecker steck ich dann auch wieder in die Steckdosen

klaus

schick siehts aus.
schlimm siehts aus (aber nur aus akustischer sicht )

ein dicker vorhang am oberlicht oder am treppengelaender, koennte diesen bereich gut entschaerfen. wenn man ihn nicht braucht, also zb. wenn nur das radio im hintergrund dudelt, schiebt man sie zur seite.

das mit dem nippes war nur ne idee, weil meine frau dazu neigt, ueberall irgendwelchen troedel zu platzieren
dabei finde ich klare linien viel schoener.
zur terrassentuer kann man ja evtl. auch noch ein paar schwerere vorhaenge haengen.
tagsueber koennen die ja an der seite bleiben.

das ist wohl einer der wesentlichen nachteile des minimalistischen wohnstils: er sorgt fuer ne bescheidene raumakustik.

vor einigen jahren habe ich aber mal irgendwo ein paar chicke, weisse schallschlucker gesehen. die waren etwa 10cm dick und wirkten eher wie geometrische raumkunst. die muessen also nicht immer grau, braun oder schwarz sein

das ist wohl einer der wesentlichen nachteile des minimalistischen wohnstils: er sorgt fuer ne bescheidene raumakustik.

na ja, wie beschrieben, einige sachen klingen halt ausergewöhnlich gut, da scheint es dann zu passen,
und andere .... da schreib ich mal lieber nix.

aber in erster linie wollen wir halt in der bude wohnen ... und es auch ein bischen chick haben. ich denke, dass in nächster zeit noch ein paar bilder und vielleicht ein bischen teppich (schön flauschig) dazukommen und dann hören wir mal weiter.

ein dicker vorhang am oberlicht oder am treppengelaender

vorhang am oberlicht? in 6m Höhe?
vorhang am treppengeländer? wie sieht das denn aus?
oder den ganzen bereich abhängen? 6m lange vorhänge?

ich weiss nich

klaus

kölsche_jung schrieb:

... vorhang am oberlicht? in 6m Höhe? vorhang am treppengeländer? wie sieht das denn aus? oder den ganzen bereich abhängen? 6m lange vorhänge? ich weiss nich klaus

koennte man evtl. auch durch raffrollos realisieren. die haengen wenigstens nicht im weg wenn man sie nicht braucht und lassen sich auch problemlos bedienen wenn sie weiter oben haengen

Hallo Klaus,
irgendwo hier im Forum habe ich gelesen, dass man hinter Bilder auch jeweils entsprechend groß geschnittene Basotec-Platten an die Wand bringen kann. Funktionier aber wohl nur bei Leinwänden und nicht bei Glasrahmen o.ä.

hallo jan.s

raffrollos

hab ich auch schon dran gedacht, aber auch die werden mächtig groß und schwer bei der größe ...

und ich müsste die in den Fensterrahmen vom Oberlicht befestigen ... und da bohr ich keine Löcher rein (auch wg Gewährleistung und so)

... und ich fahr halt auch super auf die Optik hier ab ...

hab auch schon über ein neues Sofa (Stoff) nachgedacht bringt das überhaupt was? (jetzt halt schwarz - leder / meine freundin mags eh nicht und mir wärs wurscht, hätten jetzt halt platz für so´n großes ecksofa, wär schon bequemer als jetzt ... hab mal eins in holland gesehen ... aber 3k€, junge junge fürn stoffsofa

klaus

hallo klaus
grosse polstermoebel bringen immer was.
eine weitere moeglichkeit waere ein paravent den man im hinteren teil schraeg in den raum stellt. im grunde hilft alles, was die graden reflektionswege aufbricht.

letztendlich koennen wir aber nur anregungen geben. am ende muss es halt irgendwie umsetzbar sein, eurem geschmack entsprechen und bezahlen solltest du es natuerlich auch koennen/wollen.

fuer wenige moebel ist ein verschachtelter raum aber sicher noch guenstiger, als ein grosser quader

kölsche_jung schrieb:

so, mein erster Bilderversuch http://img206.imageshack.us/img206/7328/imgp0180ye4.jpg http://img206.imageshack.us/img206/733/imgp0181vt7.jpg

Am besten wäre es Messungen der Nachhallzeiten zu machen um genau zu wissen wo die Probleme liegen. Eines ist allerdings ganz sicher, aufgrund der offenen Bauweise hast du sehr lange Nachhallzeiten im Bassreich. Diese werden sich auch durch den Einsatz von Absorbern nicht wesentlich verändern lassen (da du sicherlich nicht überall Bassabsorber anbringen willst).

Wie sich die Raummoden ausbilden kann man zwar anhand der Raumabmessungen in etwa berechnen, aber man muss hier von mehreren verbundenen Räumen ausgehen (schwierig zu berechnen). Eine Messung wäre natürlich aussagekräftiger. Du kannst auch zunächst ohne Messungen per Gehör Frequenzen von 20 bis 200 Hz abspielen und notieren welche Frequenzen dabei lauter und leiser erscheinen.


Gruß Bernd

onemore schrieb:

da du sicherlich nicht überall Bassabsorber anbringen willst)

rischtig!

Du kannst auch zunächst ohne Messungen per Gehör Frequenzen von 20 bis 200 Hz abspielen und notieren welche Frequenzen dabei lauter und leiser erscheinen.

... und das werd ich dann wohl die tage mal in angriff nehmen..

klaus

Man kann sich übrigens bei www.hunecke.de die Raumakustik für lau online berechnen lassen (Java Prg.) und die Auswirkungen von Teppichen, Vorhängen und Leder-, bzw. Stoffsofas simulieren.


VG

kölsche_jung schrieb:

http://img206.imageshack.us/img206/7328/imgp0180ye4.jpg http://img206.imageshack.us/img206/733/imgp0181vt7.jpg http://img386.imageshack.us/img386/6836/imgp0182ex3.jpg

cooles ding - wie geht's denn auf der esstischseite weiter?

markus767 schrieb:

kölsche_jung schrieb: http://img206.imageshack.us/img206/7328/imgp0180ye4.jpg http://img206.imageshack.us/img206/733/imgp0181vt7.jpg http://img386.imageshack.us/img386/6836/imgp0182ex3.jpg cooles ding - wie geht's denn auf der esstischseite weiter?

nach dem esstisch kommen 3 terassentüren über die ganze raumbreite (fast) ... mit nem leichten vorhang
(10 m Raumlänge sollten auch reichen )

klaus

falls die boxen nicht an der jetzigen aufstellung gegenüberliegenden wand platziert werden können, sehe ich keine möglichkeit, diesen verbundenen räumen hochwertige stereowiedergabe abzuknöpfen. für eine dennoch passable wiedergabe wirst du trotzdem ziemlich viel absorber einbringen müssen. mit weissen basotec-platten an den wänden müsste sich etwas passendes zaubern lassen.

@ markus 767

ne aufstellung gegenüber geht nicht

auch quer oder so geht leider auch nicht

... so wie es ist, ist es die einzige wohnraumtaugliche Lösung ...

basotec an die wände würde mit sichrheit was bringen (rein akustisch betrachtet), allerdings würde der vorteil durch die gelinde gesagt bescheidene optik mehr als wett gemacht.

da "muss" ich nicht mal meine freundin fragen, die wände mit schaumstoffplatten voll zu pappen kommt nicht mal für mich in frage! ... da kauf ich mir lieber nen kopfhörer ...

klaus

kopfhörer fände ich konsequent. vielleicht funktioniert bei dir das hier gut: http://www.beyerdynamic.de/cms/Pressemitteilungen.1466.0.html
bei mir haben die standard-hrfts leider versagt.

Klaus,
sag mir welche sind deine Hörgewohnheiten: wie hörst du Musik? wo sitzt du? konzentriert hören? alleine? wie oft? usw...

Danke

Gruss