HIFI-FORUM » Musik » Klassik » Warum ich gegenüber moderner Musik skeptisch bin | |
|
Warum ich gegenüber moderner Musik skeptisch bin+A -A |
||||||||||||
Autor |
| |||||||||||
WolfgangZ
Inventar |
13:24
![]() |
#51
erstellt: 27. Jun 2009, |||||||||||
Hallo, Martin! Deine letzten beiden Beiträge, denen ich gerne weitgehend zustimme, zeigen aber doch vor allem zweierlei, und jemand wie Du, der so vielfältig auch an Musik im 20. Jahrhundert interessiert ist, beweist es am eigenen Sachverstand: 1. Ich kann in der Kunst nur ganz konkret anhand von Einzelpersönlichkeiten sagen, was mir an ihnen gefällt oder nicht und warum. 2. Wenn ich die Frage nach dem "Warum" nicht für mich - und für andere verständlich! - beantworten kann, um dann die Antwort zur Diskussion freizugeben, ist dieser Thread nicht sinnvoll. Ich habe oben versucht, kurz zu begründen, warum mich auch Zwölftonmusik reizt - neben Klassik und Romantik, (anderer) klassischer Moderne und (an vierter Stelle) Barock. Gruß, Wolfgang [Beitrag von WolfgangZ am 27. Jun 2009, 13:25 bearbeitet] |
||||||||||||
WolfgangZ
Inventar |
13:30
![]() |
#52
erstellt: 27. Jun 2009, |||||||||||
Hallo, Martin! Für mich hat die Grundidee der Zwölftonmusik einen spezifischen ästhetischen Reiz an sich und die Resultate sind mindestens so vielfältig wie in der Spätromantik. Das einzige Problem - auch für mich natürlich, zumindest des Öfteren - ist die Hörerfahrung jenseits der gewohnten Tonalität. Und da bin ich gerne offen, emotional wie intellektuell. Ich empfinde dies als Bereicherung, nicht als Einengung. Wenn ich Schönberg nicht hören will, kann ich Mozart, Debussy oder Poulenc hören. Aber ich darf auch Schönberg hören. So einfach ist das. ![]() |
||||||||||||
|
||||||||||||
Martin2
Inventar |
15:44
![]() |
#53
erstellt: 27. Jun 2009, |||||||||||
Hallo Wolfgang, ich gönne Dir Deinen Schönberg. ![]() Daß man Musik allerdings nur an Einzelpersönlichkeiten diskutieren kann, glaube ich schon weniger. Das mit dem "Warum gefällt mir etwas, warum nicht" ist allerdings immer schwierig zu beantworten. Menschen mit besseren theoretischen Kenntnissen sind hier klar im Vorteil. Daß die "theoretischen Kenntnisse" allerdings dazu reichen, ein Werturteil klar zu begründen, bezweifle ich wieder. Warum findest Du diesen Thread sinnlos? Gut, ich hätte vielleicht einen etwas weniger polemischeren Einstieg in diesen Thread wählen sollen - allerdings geht es schon um klare Positionierungen, sonst bleibt das alles nur ein Wischiwaschi. Nein, ehrlich, warum findest Du diesen Thread so sinnlos? Ich muß allerdings sagen, daß über neue Musik in einem solchen allgemeinen Sinne viel zu selten geredet wird. Und das wundert mich wieder. Und ich habe mir schon viele Klassikforen angesehen - aber ich habe immer den Eindruck, daß solche grundsätzlichen Auseinandersetzungen einfach nicht gesucht werden. Zum Beispiel Joachims Beitrag, der nun wirklich gar keine moderne Musik hört, finde ich sehr wertvoll. Aber dann auch bezeichnend. Was mich nur wundert: Der eine sagt, daß er kein Barock mag, der andere, daß er keine Spätromantik mag und jemand wie Joachim sagt halt, daß ihn die moderne Musik nicht so reizt oder daß er sie halt nicht versteht und das ist halt so. Ich finde das aber doch seltsam, zeitgenössische Musik ist doch nicht so etwas wie eine "Sparte", die man halt nicht mag, so als ob man sagte, daß man mit Funk oder Hiphop nicht so viel anfangen kann. Es ist die Kunst der Gegenwart - geht dazu der Bezug verloren, geht etwas sehr Essentielles verloren. In diesem Sinne dann auch einfach mal das allgemeine Gespräch zu suchen, erscheint mir wichtig. Kontrovers sollte es allerdings sein - sonst hat es ja keinen Sinn, sonst bleibt das wieder so eine Veranstaltung der Liebhaber moderner Musik, die einfach unter sich diskutieren. Das kann doch niemanden, dem an zeitgenössischer Musik etwas liegt, befriedigen. Das klassische Musik immer mehr zu einer musealen Angelegenheit wird - welche Musik nach dem 2. Weltkrieg ist denn wirklich ins Repertoire des klassischen Musiklebens gelang, Schostakowitschs 10.? - ist etwas, was mich ehrlich gesagt doch im Sinne einer "lebendigen Kunst" sehr beunruhigt. Gruß Martin [Beitrag von Martin2 am 27. Jun 2009, 15:46 bearbeitet] |
||||||||||||
Joachim49
Inventar |
16:16
![]() |
#54
erstellt: 27. Jun 2009, |||||||||||
Hallo Martin, nein, ganz schlimm ist es nicht. Mit Sympathie meine ich: ich habe Verständnis für die Leute die Schwierigkeiten mit der Neuen/Modernen/Gegenwartsmusik haben, denn ich habe sie auch. Ich habe viele weniger Freude daran Musik des 20. Jahrhunderts zu hören, und meine Erwartungen sind eher bescheiden. Deshalb beträgt der Anteil 'neue Musik' in meinen Hörgewohnheiten recht wenig, vielleicht 3 - 5 Prozent. Da ich aber ca. 25 - 30 Stunden pro Woche höre, bleibt doch Zeit für 1 - 2 moderne Kompositionen pro Woche. Mit manchem habe ich überhaupt kein Problem, etwa Prokofieff. Strawinsky höre ich auch, aber etwas zurückhaltender. Dasselbe gilt für Bartok. Messiaen habe ich ein bisschen mehr gehört, aber es hat mich wenig gereizt (Turangalili finde ich manchmal kitschig und diese Ondes Martinon fallen mir auf den Wecker). Bei der Neuen Wiener Schule habe ich einfach Verständnisprobleme. Es ist mir rätselhaft was da geschieht.Aber Bergs Opern reizen mich schon. Berios Rendering höre ich sehr gern, aber .... da ist natürlich der 'Schubertnachlass' mit verwoben. IJanacek höre ich eher viel, Nono, Boulez, Ligeti, sehr selten. Am liebsten höre ich solche Musik im Konzert, da man dann gezwungen ist, hinzuhören (habe zB ein Streichquartett von Widmann gehört - durchaus erträglich. Irgendwann mal Pintscher - für präpariertes Cello solo - eher zum weglaufen. Je mehr ich darüber nachdenke wird mir klar, dass es viel zu pauschal ist von Neuer Musik zu sprechen. Mir scheint das sandwichprinzip gar nicht so schlecht zu sein, zumindest für Konzertgänger wie mich. Manchmal finde ich dich ein bisschen masochistisch, da du immer wieder ein paar Scheltparaden provozierst (was mich nicht stört). Freundliche Grüsse Joachim |
||||||||||||
Martin2
Inventar |
16:41
![]() |
#55
erstellt: 27. Jun 2009, |||||||||||
Hallo Joachim, ja, dann habe ich Dich falsch eingeschätzt und das tut mir leid. Ich frage trotzdem noch mal: Warum dringt neue Musik einfach nicht ins Repertoire ein? Malcolm Arnold etwa wird in Deutschland gar nicht aufgeführt - an ein Eindringen ins Repertoire ist rein gar nicht zu denken. John Adams Death of Klinghoffer finde ich sehr gut - aber natürlich dringt das nicht ins Repertoire ein. Diese Frage finde ich sehr wichtig. Schostakowitschs 10., die ich genannt hatte oder Messiaens Turangilasinfonie liegen nun wirklich sehr lange zurück. Es scheint da so eine bequeme Haltung zu geben derart: Na ja, der Bruckner und der Mahler haben ja auch lange gebraucht, um anerkannt zu werden, also wird die Musik nach 1945 auch mal ins Repertoire eindringen. Was aber, wenn diese Haltung reine Bequemlichkeit ist und reine Wunschvorstellung bleibt? Dann allerdings bekommen wir eine rein museale Kultur, in der es normal ist, was neues mal zur Diskussion zu stellen, aber dabei bleibt es dann auch. Also ich fürchte schon, daß wir darauf zusteuern. Umso wichtiger finde ich es, über neue Musik auch wirklich kontrovers zu diskutieren. Und ich denke halt schon, wie ich schon sagte, daß die "rein begriffliche" Abwertung romantischer Musik als "unmodern" sehr viel zu einer letzlichen Entfremdung von Komponist und Publikum beigetragen hat, die wieder zu durchbrechen sehr schwierig werden wird. Gruß Martin |
||||||||||||
STR
Ist häufiger hier |
17:23
![]() |
#56
erstellt: 27. Jun 2009, |||||||||||
Das ist jetzt hoffentlich ein Witz. Es gibt eine Unmenge an grossartigen Werken, die nach 1945 komponiert wurden. Was mich extrem stark verwirrt, ist der Begriff moderne Musik. In diesem Thread tauchen Prokofjew, Schostakowitsch, Strawinsky, die zweite Wiener Schule, Pintscher und wahrscheinlich noch sehr viel mehr auf. Ist mit moderner Musik nun das ganze 20. Jahrhundert gemeint? Diskutieren wir bloss über die zweite Wiener Schule oder vielleicht sogar über zeitgenössische Musik? |
||||||||||||
WolfgangZ
Inventar |
17:31
![]() |
#57
erstellt: 27. Jun 2009, |||||||||||
Hallo, Martin! Wenn der Thread "Was höre ich gerade" oder "Was höre ich gerne", heißt, dann regt er an, Namen kennenzulernen. Das kann für jemanden, der schon viel kennt, sehr sinnvoll sein. Dieser Thread fängt aber mit "warum" an. Er verlangt Begründungen - von Dir und von den Diskutanten. Ich habe sie in meinen Beiträgen zu geben versucht. Diese Begründungen muss niemand übernehmen - das ist selbstverständlich. Wenn Du aber beispielsweise nur schreibst "Dass man Musiker als Einzelpersönlichkeiten diskutieren muss, glaube ich weniger", möchte ich fragen: Warum nicht? Wenn Du sagst: Ich mag Messiaen und Ives (beachtlich genug!), Arnold und so weiter, dann freut mich das: Ich mag sie auch. Aber interessanter wäre es, wenn Du zu dem "warum" etwas sagen würdest. Dazu braucht es auch keine besondere Vorbildung, es braucht viel Hörerfahrung, ein wenig Stilkenntnis und Stilgefühl, ein paar Grundbegriffe. Das haben wir doch beide, oder? Gesetzt den Fall, ich kenne Arnold nicht, dann nützt es mir noch nicht so viel, wenn ich nur weiß, dass Du ihn kennst und gerne hörst. Wenn Du aber schreibst, dass Dir die Nähe zur englischen Folklore, der spritzige Neoklassizismus, das spielerische Element, die gelegentlichen Exotismen etc. gefallen, dann sagt mir das schon viel mehr. Erst recht, wenn Du die Solokonzerte für die Gitarre, für Blockflöte, die Brass-Band-Nummern oder einige der Sinfonien kurz charakterisierst. Darin sehe ich den Sinn dieses Threads - bzw halt eines Threads, in dem man sich gezielt und konkret über Musik unterhält oder auch mal streitet. Von den Problemen, die ich mit dem vorliegenden Thread habe, habe ich genug geschrieben. Besten Gruß, Wolfgang |
||||||||||||
WolfgangZ
Inventar |
17:41
![]() |
#58
erstellt: 27. Jun 2009, |||||||||||
Sorry, aber wie oben schon von STR ausgesprochen, ist das Unsinn. Es gibt Hunderte von Werken - von der "Turangalila" über das "War Requiem" bis zu den "Soldaten", die nun wirklich ins Repertoire gehören. Und wieder, Martin, habe ich ein Problem mit der Logik in diesem Thread: Einerseits beklagst Du das mangelnde Publikumsinteresse für Neue Musik - was immer das ist -, andererseits betonst Du immer wieder, wie sehr Du diese Haltung verstehen kannst und auch teilst. Versuche einmal, kurz und bündig und ohne Abschweifungen Deine Eingangsthese nochmals zu formulieren. Vielleicht kann man - wie oben gefordert - nochmals bei LOS losgehen. ![]() |
||||||||||||
Martin2
Inventar |
18:38
![]() |
#59
erstellt: 27. Jun 2009, |||||||||||
Ich habe nicht darüber geschrieben, was ins Repertoire gehört, ich habe darüber geschrieben, was ins Repertoire gelangt. Und ich bin nun wirklich nicht über alle Konzert- und Opernprogramme in der Welt informiert. Aber bei den Konzertprogrammen ist mir in erster Linie aufgefallen, daß Bruckner und Mahler alles platt machen, Schostakowitsch sich behauptet und ansonsten die üblichen Verdächtigen gespielt werden. Und in der Oper ist nun wirklich der letzte Strauss, der noch öfter gespielt wird. Das sind meine Wahrnehmungen aus Hamburg Kann ja sein, daß ich dies falsch sehe, aber das ist wirklich meine Wahrnehmung. Vielleicht sehe ich das ja auch falsch, aber bitte sagt mir mal, welche neueren Werke sich denn da wirklich festgesetzt haben. Und festgesetzt heißt weder, daß neue Komponisten mal aufgeführt werden, noch daß etwas mal als Rarität gespielt wird. Und Beschäftigung mit neuer Musik derart: Die haben im Konzert mal was gespielt, gar nicht mal schlecht, natürlich kauf ich mir da keine CD oder so was, aber war doch mal ne Abwechslung, ist für mein Gefühl überhaupt nicht ernst zu nehmen. Aber um mal ein extremes Beispiel für Repertoire zu nehmen. Als Simone Young hier in Hamburg antrat, was spielte sie? Bruckners 6. Mit den Hamburger Philharmonikern. Zwei Tage später spielte Dohnany und die NDR Sinfonikern und was spielten die? Bruckners 6. Ich bin nicht hingegangen, denn vor nicht langer Zeit war Blomstedt in Hamburg. Und was spielte der? Bruckners 6. Und natürlich gab es in Hamburg auch den Brucknerinterpreten Wand. Und was spielte der? Sicher auch Bruckner 6. Also das ist nun wirklich Repertoire. Gruß Martin [Beitrag von Martin2 am 27. Jun 2009, 19:11 bearbeitet] |
||||||||||||
WolfgangZ
Inventar |
19:53
![]() |
#60
erstellt: 27. Jun 2009, |||||||||||
Ich meinte schon, "ins Repertoire gelangen". Auf einem anderen Blatt steht, dass das klassisch-romantische Repertoire naturgemäß im Zentrum steht. Es gibt aber zweifellos auch zur Genüge "Musica viva"-Reihen und erfreulicherweise ist der Konzertbetrieb bezüglich Neuer Musik seitens der Ausübenden wie seitens der Rezipienten zumindest offener geworden in den letzten Jahrzehnten, wie mir scheint. Nur: Ging es Dir nicht um ganz andere Aspekte zu Beginn dieses Threads, Martin? Aber, OK, natürlich bist Du nicht quasi "verpflichtet", auf diese meine "Kritik" einzugehen. Besten Gruß, Wolfgang |
||||||||||||
STR
Ist häufiger hier |
21:48
![]() |
#61
erstellt: 27. Jun 2009, |||||||||||
Bernstein - Candide Ouvertüre (1956) Bernstein - Sinfonische Tänze aus der West Side Story (1961) Chatschaturjan - Spartakus (1954) Copland - Sinfonie Nr. 3 (1944-1946) Dutilleux - Métaboles (1964) Ginastera - Klaviersonate Nr. 1 (1952) Honegger - Sinfonie Nr. 3 "Symphonie liturgique" (1946) Korngold - Violinkonzert (1945) Ligeti - Atmosphères (1961) Ligeti - Études pour piano, Book 1 (1985) Ligeti - Études pour piano, Book 2 (1988-1994) Ligeti - Études pour piano, Book 3 (1995–2001) Ligeti - Musica ricercata (1951–1953) Ligeti - San Francisco Polyphony (1973-1974) Lutoslawski - Konzert für Orchester (1950-1954) Lutoslawski - Klavierkonzert (1987-1988) Messiaen - Turangalila-Sinfonie (1946-1948) Messiaen - Oiseaux exotiques (1955-1956) Messiaen - Catalogue d'oiseaux (1956–1958) Messiaen - Chronochromie (1959–1960) Messiaen - Sept haïkaï (1962) Messiaen - Et exspecto resurrectionem mortuorum (1964) Messiaen - Éclairs sur l'au-delà... (1988–1992) Penderecki - Threnody to the Victims of Hiroshima (1960) Prokofjew - Klaviersonate Nr. 9 (1947) Prokofjew - Sinfonie Nr. 4 (revidierte Fassung) (1947) Prokofjew - Sinfonie Nr. 6 (1945-1947) Prokofjew - Sinfonie Nr. 7 (1951-1952) Prokofjew - Sinfonia concertante für Cello und Orchester (1950-1952) Schostakowitsch - Cellokonzert Nr. 1 (1959) Schostakowitsch - Cellokonzert Nr. 2 (1966) Schostakowitsch - Klavierkonzert Nr. 2 (1957) Schostakowitsch - Sinfonie Nr. 9 (1945) Schostakowitsch - Sinfonie Nr. 10 (1953) Schostakowitsch - Sinfonie Nr. 11 (1957) Schostakowitsch - Sinfonie Nr. 12 (1961) Schostakowitsch - Sinfonie Nr. 13 (1962) Schostakowitsch - Sinfonie Nr. 14 (1969) Schostakowitsch - Sinfonie Nr. 15 (1971) Schostakowitsch - Streichquartett Nr. 3 (1946) Schostakowitsch - Streichquartett Nr. 4 (1949) Schostakowitsch - Streichquartett Nr. 5 (1952) Schostakowitsch - Streichquartett Nr. 6 (1956) Schostakowitsch - Streichquartett Nr. 7 (1960) Schostakowitsch - Streichquartett Nr. 8 (1960) Schostakowitsch - Streichquartett Nr. 9 (1964) Schostakowitsch - Streichquartett Nr. 10 (1966) Schostakowitsch - Streichquartett Nr. 11 (1966) Schostakowitsch - Streichquartett Nr. 12 (1968) Schostakowitsch - Streichquartett Nr. 13 (1970) Schostakowitsch - Streichquartett Nr. 14 (1972-1973) Schostakowitsch - Streichquartett Nr. 15 (1974) Schostakowitsch - Violinsonate (1968) Schostakowitsch - Violasonate (1975) Schostakowitsch - Violinkonzert Nr. 1 (1947-1948) Schostakowitsch - Violinkonzert Nr. 2 (1967) Schtschedrin - Carmen-Suite (1962) Schtschedrin - Konzert für Orchester Nr. 1 (1963) Das sind die Werke, die mir spontan eingefallen sind. Selbstverständlich ist die Liste nicht vollständig ;). Letztendlich scheint es mir um die Frage zu gehen, ob man eine Musikepoche komplett ignorieren darf. Darf man, finde ich. Zum Beispiel gefallen mir Bach, Händel, Mozart, Beethoven (bis auf einige sehr wenige Ausnahmen), Schubert (dito), Schumann (dito) und Brahms (dito) nicht und ich meide sie bei Konzerten, sofern das möglich ist. Und das Beste: Ich habe deswegen überhaupt kein schlechtes Gewissen :D... |
||||||||||||
WolfgangZ
Inventar |
22:37
![]() |
#62
erstellt: 27. Jun 2009, |||||||||||
Hübsche Liste! Von Henze, Zimmermann, Blacher, den Minimalisten seit den Siebzigern einschließlich der wirklich herausragenden Werke eines Schnittke, dann wiederum von Nono und Boulez, von Berio, Cage und Kagel wird man wohl noch manches anführen können. Britten hast Du vergessen, diverse Amerikaner, aber auch ein postmodernes Werk wie Rautavaaras "Angel of Lights" ist längst Repertoire. Noch nicht einmal die genialen Sinfonien von Allan Pettersson kann man länger als Geheimtipp nennen, eher vielleicht Simpson. Sicher bei Weitem nicht alles, aber doch etliches davon und ebenso von STR's Liste ist denn auch "Avantgarde" oder zumindest im besten Sinne modern. Gruß, Wolfgang |
||||||||||||
Martin2
Inventar |
06:28
![]() |
#63
erstellt: 28. Jun 2009, |||||||||||
Hallo STR, also den Schostakowitsch hatte ich selber aufgeführt. Ansonsten fällt dann schon auf, daß viele der Werke: Prokoview, Honegger, Messiaen, Korngold, Copland etwa, doch schon wirklich älteren Datums sind. Und ist Schtedrin nun wirklich Repertoire? Übrigens: Schostakowitschs 12. Repertoire? Das glaube ich kaum. Bei Oper scheint Dir rein gar nichts einzufallen. @ Wolfgang, selbstverständlich ging es beim Beginn des Threads um andere Aspekte. Allerdings ist es bei "Skepsis gegenüber moderner Musik" schon wichtig, was sich denn im Repertoire festsetzt. Meine Wahrnehmung ist schon, daß sich moderne Musik - und nicht mal die klassische Moderne, also die moderne Musik vor 1945 - gegen die klassisch romantische Tradition nicht wirklich durchsetzt. Selbstverständlich werden Strawinski oder Bartok mal gespielt. Aber eigentliches Kernrepertoire ist nachwievor Bruckner, Mahler und das was davor kommt. Vielleicht eben doch mit der großen Ausnahme Schostakowitsch, allerdings durchaus nicht allen seinen Sinfonien etwa. Und selbstverständlich muß man auch sagen, daß die Konzertprogramme furchtbar phantasielos sind. Das zeigt aber auch, daß es sehr schwer ist, etwas wirklich im Repertoire zu installieren. Auch die üblichen Konzertführer sind da sehr auf die Anklagebank zu setzen. Ich vergleiche da einfach noch mal die Popkultur mit der Klassikkultur. Komischerweise wird über die Popkultur immer die Nase gerümpft, aber wenn die Klassikkultur so lebendig wäre wie die Popkultur, wenn Malcolm Arnold, den ich wiegesagt sehr gerne höre, so was wie ein "internationaler Star" gewesen wäre und körbeweise Liebesbriefe von Verehrerinnen bekommen hätte und es internationales Aufsehen gefunden hätte, wenn er sich den Hals verrenkt hätte, dann wäre das eine Klassikkultur, wie ich sie mir wünsche. Und Du redest von "Musik Viva" Konzerten. Das finde ich dann schon wieder rührend. Ich lese da wirklich nie und erlebe es auch nie, daß "neue Musik" da auch wirklich mal zur "Sensation" wird, daß die Leute mal wirklich hellhörig werden. Dieses Element mag man trivial finden und sicher ist es trivial, aber ein bißchen Starkult - welcher Komponist von heute ist denn wirklich ein "Star"? - könnte dem Musikbetrieb nur sehr gut tun. Ich denke Du wirst eine Menge Leute finden, die keinen lebenden klassischen Komponisten kennen, bestenfalls dann vom Namen her. Das ist doch armselig. Und klassische Musik soll seriös sein - schön und gut - aber ich denke auch, hier komme ich wieder auf den Anfang des Threads zurück, daß die Dinge nach 1945 sich falsch entwickelt haben. Manche Modernismen haben die Leute entfremdet und zudem ist diese Moderne - man nehme nur Adorno - auch ganz einfach nur wahnsinnig elitär aufgetreten. Man hat da mit solchem Superelitarismus denke ich auch viele Leute verärgert, die sich als Klassikliebhaber zu den gebildeten Menschen gezählt haben, zumal viel dieser "supermodernen" Musik, man denke an die Serialisten, sich nie hat halten können. Und übrigens ist die Diskussion gegenüber meinen zugegeben polemischen Positionen für mein Gefühl auch teilweise im Sinne dieses Superelitarismus geführt worden. Nur bin ich nicht so leicht zu verärgern. Und wiegesagt: Ein klassischer Komponist wird nie so populär werden wie ein Popsternchen. Trotzdem waren große Komponisten, wenn sie denn nicht vernachlässigt wurden, immer auch "Stars". Beethovens Musik war anspruchsvoll, vielleicht hörte man den Rossini lieber, aber selbstverständlich war der Mann ein Star. Und man hörte vielleicht auch den Johann Strauß lieber als den Brahms, trotzdem war Brahms ein großer Star. Und welcher Komponist von heute ist - und sei es auch nur in der Klassikszene - so etwas wie ein Star? Gruß Martin |
||||||||||||
Martin2
Inventar |
07:35
![]() |
#64
erstellt: 28. Jun 2009, |||||||||||
Entschuldige mal, was für eine Auffassung von "Repertoire" hast Du eigentlich? All diese Leute sind "bekannt", Repertoire sind sie deshalb lange noch nicht. Keiner dieser Leute ist mir tatsächlich im Konzertsaal begegnet, von Britten mal abgesehen. Rautavaaras Angel of Light fand ich neoromantischen Kitsch, das mag mal ganz gut ankommen, wird sich aber nie und nimmer halten können. Sicher gibt es "Kernrepertoire", meinetwegen den Bruckner, und Repertoire. Da gehört für mich Bruckner zum Kernrepertoire, Bartok zum Repertoire. Aber meinetwegen der Henze ist nie und nimmer Repertoire, so bekannt er auch sein mag. Wenn Du ihn für Repertoire hälst, dann zeige mir bitte mal, wann eine seiner früheren Sinfonien im normalen Konzertbetrieb wieder aufgeführt wurden. Henze empfinde ich als gar nicht mal so modern, hat aber für mich keine wirkliche Klasse. Du verwechselst da irgendwas. Petterson ist etwa in Klassikforen sehr bekannt, insofern längst kein "Geheimtip" mehr, aber wird er in Konzerthäusern gespielt? Keinesfalls. Und irgendwie habe ich auch so das Gefühl, das Petterson so etwas ist und bleibt wie der "ewige Geheimtip". Ich hatte mal rein gehört und konnte mit ihm wenig anfangen. Die unglaubliche Zähigkeit gerade heutiger musikalischer Entwicklungen lesen sich an Konzertführern ab. Ich habe einen ziemlich zerfledderten von Reklam. Vor einiger Zeit wollte ich mir da einen neuen kaufen. Sah also in die neueste Ausgabe und sah mir da gleich an, was über Schostakowitsch stand. Und es hatte sich immer noch nicht viel geändert. Schostakowitsch ist nun der singuläre Fall, wo sich ein neuer Komponist wirklich mal durchgesetzt hat, aber selbst das wird immer noch nicht gewürdigt. Gruß Martin |
||||||||||||
Kreisler_jun.
Inventar |
10:26
![]() |
#65
erstellt: 28. Jun 2009, |||||||||||
Wenn man sich, worauf Martin selbst hingewiesen hat, die große Trägheit ansieht, mit der sich das Repertoire ändert, dann sind die Listen, auch wenn einzelne Punkte anfechtbar sein mögen, dennoch eine Widerlegung der Behauptung, es habe keine Musik der letzten 60 Jahre Eingang ins Repertoire gefunden. Man sollte sich auch mal daran erinnern, daß Mahler bis in die 70er Jahre keineswegs derart verbreitet gewesen ist wie heute, auch bei Bruckner habe ich den Eindruck, daß es hier in den letzten 30 Jahren eine deutliche Zunahme der Popularität gegeben hat. Von Nielsen oder Sibelius gar nicht anzufangen. (Alles leicht anhand Konzertführern der 60er zu verifizieren-) Bis in die frühen 60er, gut 40-50 Jahre nach ihrem Entstehen waren jedenfalls Werke von Mahler, Debussy, Strawinsky, die heute absoluter Standard sind, noch leicht exotisch, mitunter "Spezialisten" vorbehalten. (Man sehe mal, wie häufig z.B. Böhm deren Musik dirigiert hat). Dito für Klaviermusik von Ravel oder Prokofieff. Es ist also gar nicht so ungewöhnlich, daß es eine Phase von mehreren Jahrzehnten gibt, in denen Werke bei einem signifikanten Teil des Publikums und den meisten Interpreten schon als etabliert gelten, während ein anderer Teil des Publikums sie noch als exotisch empfindet. Noch träger ist der Opernbetrieb. Aber hier haben eine Anzahl von Opern Brittens ganz gewiß den Sprung geschafft. Nicht zuletzt wegen des großen Aufwandes, den viele Werke verlangen, wird es hier immer Stücke geben, wie Zimmermanns Soldaten, die zwar als großartige Leistungen anerkannt sind, aber nur selten aufgeführt werden. (Das gilt für ein Stück wie Berlioz' Troyens noch gut 150 Jahre nach der Entstehung...) Oder man denke an Debussys Pelleas, Bergs Wozzeck oder die Opern Janaceks, die zwar vielfach (ein)gespielt und bei "Experten" allgemein anerkannt sind, auf der Bühne aber größtenteils noch als "Exoten" gelten und niemals die Popularität von Traviata oder Butterfly erreichen werden. Ich halte es aber für überzogen, so etwas überhaupt zu verlangen. Auch weite Teile des "Standardrepertoires" genießen wirkliche Popularität nur bei einem relativ kleinen Teil des Publikums, sagen wir Monteverdis Madrigale oder Beethovens späte Quartette. Deswegen geht ein Vergleich mit der Populärkultur hier auch in die Irre. Man kann Beethoven und Brahms sehr schlecht mit Madonna oder Michael Jackson vergleichen, und ein von einer modernen Mediengesellschaft geprägtes Konzept wie "Star" einfach rückwirkend anwenden. Deren Popularität erinnert eher an die von Operndiven. JK jr. |
||||||||||||
WolfgangZ
Inventar |
11:02
![]() |
#66
erstellt: 28. Jun 2009, |||||||||||
Es wurde in diesem Thread nie behauptet, dass Zeitgenossen im Konzertbetrieb so häufig gespielt werden wie die Zugpferde der Klassik und Romantik. Dennoch werden sie aufgeführt, auch Pettersson, von dem bekanntlich zu dessen Lebzeiten nur in Schweden jemand etwas wusste. Dennoch und zum x-ten Mal: Worum geht es in diesem Thread? Warum macht sich Martin nicht die Mühe, seine Eingangsthese in knapper Form und ohne Abschweifungen nochmals zu präzisieren, nachdem sie hier niemand verstanden hat? Gruß, Wolfgang |
||||||||||||
Martin2
Inventar |
11:13
![]() |
#67
erstellt: 28. Jun 2009, |||||||||||
Hallo Kreisler Junior, das komische ist aber doch, daß mein alter Konzertführer durchaus auf moderne Musik eingeht und vielen Komponisten wie Kelterborn, Lachenmann und Henze eigene Artikel einräumt. Dies hat mein Hörverhalten aber nie beeinflußt. Sagen wir mal so: Ich habe der ganzen Sache nicht getraut. Möglich, daß im neuen Konzertführer dann wieder etwas über Kelterborn steht und nichts über Schostakowitschs 10. Dagegen einiges über die Henzesinfonien. Sicher steht da auch so gut wie nichts über Vaughan Williams. Dies hat für mich aber den Charakter eines sich einer Sache lieblos zu entledigen. Man räumt der Moderne "Platz ein", aber das ist es dann auch. Dies finde ich eine sehr fatale Entwicklung. Sicher habe ich meine persönlichen Präferenzen, sicher ist mein Musikgeschmack nicht objektiv. Nur wenn das grundsätzliche Vertrauen verloren geht, wenn man so etwas nur unter der Prämisse liest: Na, die müssen halt was über moderne Musik schreiben - dann wird es sehr schwierig, jemanden überhaupt bezüglich neuer Musik zu überzeugen. Gruß Martin |
||||||||||||
Martin2
Inventar |
11:37
![]() |
#68
erstellt: 28. Jun 2009, |||||||||||
Hallo Wolfgang, ich verstehe nicht, was Du meinst. Es geht um Fehlentwicklungen in der Musik und auch um Fehlentwicklungen in der Wahrnehmung von Musik. Ob mich hier niemand verstanden hat, weiß ich nicht, ich registriere nur, daß Du mich nicht verstehst oder verstehen willst. Von Joachim etwa ist es mir nicht bekannt, daß er mich nicht verstanden hat, wenn er mir anscheinend zustimmt, kann dies ja wohl nicht der Fall sein. Schon das, was ich anhand des Avantgardebegriffs gesagt hatte, seine merkwürdige Karriere und die Tatsache, daß ein Großteil der modernen Musik der Avantgarde zugerechnet wird und der Begriff dadurch seinen Sinn verliert, dürfte zureichend erläutern, worauf meine Kritik hinaus läuft. Ich gebe zu, meine Kritik ist etwas zu allgemein gehalten, viele Werke der Moderne kenne ich auch nicht - aber das hat auch Gründe, die ich auch erläutert habe. Rautavaara schreibt eine Sinfonie "Angel of Light", die ich als kitschig empfunden habe, seine 3. Sinfonie ist, trotz gemäßigtem Zwölfton, letztenendes besser. Von Penderecki weiß ich, daß er sich anscheinend der Romantik zugewendet hat. Schon deshalb weiß ich, daß er mich nicht sonderlich interessiert - weder als Avantgardist, noch als Romantiker. Gerade dies, wenn sich ehemalige Avantgardisten der Romantik zuwenden, finde ich ausgesprochen lächerlich. Vergleiche ich Malcolm Arnolds Sinfonien mit Rautavaaras Angel of Light, so ist der tonale Stil Arnolds ausgesprochen individuell geprägt und hat moderne wie konservative Züge, was Zeichen einer lebenslangen kompositorischen Entwicklung ist, während die Tonalität Rautavaaras nur ausgesprochen lächerlich ist. Und ist nicht schon der Begriff "Avantgardist" ausgesprochen lächerlich? War Charles Ives nicht eher Avantgardekünstler als "Avantgardist"? Das ist so wie mit dem Begriff Esoterik, ursprünglich bedeutete sie die Lehre der Eingeweihten, heute bezeichnet sie das Horoskop in der Bildzeitung. Ja, wenn natürlich alle zu den Eingeweihten gehören wollen, geht ein gewisser Sinn natürlich verloren. Gruß Martin |
||||||||||||
STR
Ist häufiger hier |
13:54
![]() |
#69
erstellt: 28. Jun 2009, |||||||||||
Hi Martin
Das ist richtig. Von den Opern mag ich höchstens die Suiten. Das "Gekreische" brauche ich nicht ;).
Ich habe mir die Mühe gemacht und alle Werke von Bartok und Strawinsky rauszusuchen, die das Tonhalle-Orchester Zürich (das erinnert mich auch gleich an den von mir gestarteten Thread ;)) im Zeitraum von 2003 bis 2010 gespielt hat respektive spielen wird. Leider reichen meine Unterlagen nicht weiter zurück, da ich mein erstes (klassisches) Konzert erst 2003 besucht habe. 2003/04 Bartok – Konzert für Orchester Bartok – Suite aus „Der wunderbare Mandarin“ Strawinsky – Agon Strawinsky – Dumbarton Oaks Strawinsky – Der Feuervogel Strawinsky – Chant du Rossignol Strawinsky – Le Sacre du Printemps Strawinsky – Petruschka 2004/05 Bartok – Der holzgeschnitzte Prinz Bartok – Der wunderbare Mandarin Bartok – Divertimento Bartok – Violakonzert Bartok – Klavierkonzert Nr. 3 Strawinsky – Concerto Strawinsky – Dumbarton Oaks Strawinsky – Monumentum pro Gesualdo di Venosa 2005/06 Strawinsky – Pulcinella 2006/07 Bartok – Divertimento Bartok – Klavierkonzert Nr. 1 Bartok – Klavierkonzert Nr. 2 Bartok – Klavierkonzert Nr. 3 Bartok – Klavierkonzert Nr. 3 (Geza Anda Klavierwettbewerb) Bartok – Konzert für Orchester Bartok – Tanz-Suite Strawinsky – L’histoire du soldat Strawinsky – Der Feuervogel, Suite Strawinsky – Petruschka 2007/08 Bartok – Herzog Blaubarts Burg Strawinsky – Psalmensinfonie Strawinsky – Feuervogel, Suite 2008/09 Bartok – Rumänische Volkstänze Strawinsky – Apollon musagete Strawinsky – Der Feuervogel, Suite 2009/10 Bartok – Klavierkonzert Nr. 3 Strawinsky – Feu d’artifice Strawinsky – Oedipus rex Mal gespielt halte ich für stark untertrieben. 2005/06 war eine schreckliche Saison, was Bartok und Strawinsky angeht. Immerhin waren einige Raritäten wie Ravels Konzert für die linke Hand oder Boris Tschaikowskys (!) Thema und acht Variationen für Orchester zu hören. Dafür wurden während der Festspiele von Schostakowitsch die Sinfonien Nr. 1, 8, 10, 11, 12, 13, 14 und 15 aufgeführt. Bei den Festspielen in der Saison 2002/03 wurden die Sinfonien Nr. 1 bis 9 gespielt. Mein erstes (klassisches) Konzert habe ich übrigens im Rahmen dieser Festspiele gehört: die Sinfonien Nr. 3 und 9 von Schostakowitsch ;).
Von Beethoven werden auch nicht alle Sinfonien gleich oft gespielt. Die Nummern 1, 2, 4 und 8 sieht man nicht häufig in den Programmen. Man könnte sich nun sogar darüber streiten, ob die überhaupt zum Repertoire gehören :D...
Das sind sie. Allerdings leben die meisten Menschen in freien Ländern und entscheiden selber, welche Musik sie hören und welche Konzerte sie besuchen. Die Veranstalter können darauf nur reagieren und müssen halt programmieren, was dem Massengeschmack gefällt. In Deutschland scheinen mir viele Programme nicht so konservativ zu sein. Vielleicht liegt das daran, dass die Subventionen höher sind als in Zürich und man sich deshalb öfters abseits des Mainstreams bewegen kann. In Zürich hätte im Rahmen der Festspiele beispielsweise von Schnittke das Konzert für Chor und Two Short Pieces for Organ gespielt werden sollen. Das Konzert wurde wegen mangelndem Interesse abgesagt, da es ein grosses Loch in der Kasse hinterlassen hätte.
Das Tonhalle-Orchester Zürich (jaja, ich weiss, langsam wird es langweilig :D) ist letztes Jahr unter anderem mit einem Stück von Berio (Ritirata notturna di Madrid) auf Tournee gegangen. Dieses Jahr nimmt es Berios Folk Songs, Golijovs Dass sie hier gewesen und Takemitsus Fantasma/Cantos für Klarinette und Orchester ins Ausland mit.
Elliott Carter? Pierre Boulez? Esa-Pekka Salonen? Gruss Marc [Beitrag von STR am 28. Jun 2009, 14:09 bearbeitet] |
||||||||||||
WolfgangZ
Inventar |
14:15
![]() |
#70
erstellt: 28. Jun 2009, |||||||||||
Hallo, Martin! Gut, ich gehe von dem aus, was Du jetzt geschrieben hast, und lasse die Verwicklungen des Anfangs, die von mehreren Usern bemerkt wurden, außer Acht. Ich verstehe Moderne in der Kunst als ein nicht abgeschlossenes und von seinen Anfängen her diffuses Konzept. Es gibt keine scharfe Trennung zwischen Spätromantik und Moderne, stattdessen gibt es ein großes Spektrum an Neo-Tendenzen oder Begriffe wie Expressionismus oder Vitalismus. Moderne im engeren Sinne wäre dann der jeweils aktuelle Stand musikalischer Ausnützung des zur Verfügung stehenden Materials. Geschieht dies bewusst spielerisch, eklektisch und/ oder publikumsorientiert, hat sich, denke ich, der Begriff der "Postmoderne" eingebürgert. Den Begriff der "Avantgarde" halte auch ich für problematisch; dass es eine "Avantgarde" eigentlich immer nur einmal geben kann, dass dieser Begriff ein Deckmäntelchen für Komponisten sein kann, hinter dem man sich begrifflich verschanzen kann, da bin ich ganz Deiner Meinung. Nur und in jedem Fall: Bringen diese Mäntelchen sonderlich viel? Und genau deshalb möchte ich um so mehr darauf bestehen, Komponisten der letzten Jahrzehnte als Einzelpersönlichkeiten wahrzunehmen, als Individuen, die sich auf unterschiedliche Art einer Tradition bedienen und sie mehr oder minder unverwechselbar weitergestalten. So habe ich weiter oben meine kurzen Bemerkungen etwa zur Dodekaphonie verstanden. Schönberg ist anders als Webern oder Berg, Martin anders als Skalkottas, obgleich sie eine gemeinsame Basis haben. Meine Aufgabe als Hörer - ach was, das was mich als Hörer reizt - ist, dieses Gemeinsame und das spezifisch Unterschiedliche wahrzunehmen. Das macht die Hälfte meiner Musikbegeisterung aus. Du hast völlig recht, wenn Du - nehmen wir jetzt nur dieses Beispiel - Rautavaara in diesem Sinn als "unmodern" betrachtest. Er geht harmonisch und strukturell wieder hundert Jahre zurück. Die Frage ist dennoch, wie eigenständig seine Musik trotz dieses Sachverhalts noch erscheint, und da würde ich gewisse Momente erkennen, etwa eine oft monoton abfolgende Dreiklangsharmonik mit dissonanter Ergänzung, eine sixte ajoutée (oder ein anderes Intervall), ähnlich wie oft bei Messiaen, der sie aber melodisch anders füllt, dort in Gestalt exotischer Modi oder der Ganztonleiter. Bei Rautavaara hab ich das noch nicht genau raus, erkenne aber mit Sicherheit ein stilistisches System - es mag nichts wirklich Zukunftsweisendes sein, sicher. Aber von daher kann ich Rautavaara schon Interesse abgewinnen, dennoch ist sein Orchestersatz zu schwülstig, die Sätze sind zu langatmig, die Steigerungen zu sentimental, der Duktus zu esoterisch. Fehlentwicklungen in der Musik? Ich fürchte, erst unsere Nachfahren werden dies beurteilen können. Ich nehme einen Schönberg, einen Schnittke, einen Rautavaara und versuche zu begründen, was mir an ihnen gefällt und was weniger. Ich bin nicht verpflichtet, ein Etikett dafür zu finden - obwohl ich das natürlich auch gerne mache. Aber "warum" - diese Frage muss ich schon angehen. Wenn wir uns auf einer solchen Basis konkret unterhalten - das habe ich jetzt auch oft genug geschrieben - dann bringt dieser Thread etwas. Meine Meinung. Besten Gruß, Wolfgang |
||||||||||||
Kreisler_jun.
Inventar |
15:19
![]() |
#71
erstellt: 28. Jun 2009, |||||||||||
Man kann natürlich auch Konzertprogramme studieren, wenn man Konzertführer (nicht ganz zu Unrecht) für eher unzuverlässig hält. Aber die "Mahler-Renaissance" der 60er und 70er scheint weitgehend unstrittig. Es ging mir dabei hauptsächlich darum, darauf hinzuweisen, daß es seit etwa Wagner (mit einigen Vorläufern wie Beethovens Spätwerk) normal ist, wenn es einige Jahrzehnte dauert, bis Werke völlig etabliert sind. Beispiele aus der Zeit von 1890-1920 sind nicht nur "Modernisten" wie Bartok, Schönberg, Berg, Strawinsky, sondern eben auch Debussy, Ravel, Janacek (oder auch Zemlinsky, der erst in den letzten 20 Jahren wiederentdeckt wurde) Ein Grund, warum niemand recht versteht, worauf Du eigentlich hinauswillst (außer provozieren und über Musik zu lästern, die Du nicht magst), ist eine Selbstwidersprüchlichkeit, die sich schon ganz oben findet. Auf welcher Basis sprichst Du von "Fehlentwicklungen" in der Neuen Musik? Das setzt doch voraus, daß es eine "richtige Entwicklung" gibt. Das ist aber gerade ein Element der angegriffene Position z.B. Adornos, wonach z.B. Atonalität quasi die einzige schlüssige Entwicklung (etwa im Sinne einer logischen Schlußfolgerung) aus der Spätromantik gewesen sei. Das halten wir aus guten Gründen für maßlos übertrieben. Wenngleich es sicher eine (von mehreren) schlüssigen Weiterführungen gewesen ist, waren der "Barbaro-Stil" von Le Sacre, oder verschiedene Spielarten des Neoklassizismus aus heutiger Sicht sicher ebenso schlüssig. Aber wenn Du eine solche Idee historischer Notwendigkeit ablehnst, aus welcher Norm ergibt sich eine "Fehlentwicklung", was ist falsch bzw. was wäre richtig gewesen? JK jr. |
||||||||||||
Martin2
Inventar |
15:30
![]() |
#72
erstellt: 28. Jun 2009, |||||||||||
Hallo Wolfgang, ich sehe Du verstehst wirklich eine Menge von Musik, auch von moderner Musik. Das respektiere ich. Deine Haltung, Komponisten in erster Linie als Einzelpersönlichkeiten wahrzunehmen, ist mir grundsätzlich sehr sympathisch. Nur ganz nachvollziehen kann ich dies nicht. Ich denke Du solltest respektieren, daß ich zum Beispiel oder auch Joachim, mit Zwölftonmusik herzlich wenig anfangen können. Es ist dann aber völlig klar, daß aus solchen Gründen heraus schon ein natürliches Desinteresse an viel moderner Musik als solcher besteht. Da kann man nicht einfach nur von "Persönlichkeiten" reden, da muß man auch davon reden, daß sich ganz natürlich ein Desinteresse auch entwickelt, wenn man weiß, "solche" Musik interessiert mich nicht. Und was nun der "Wert" von Zwölftonmusik ist, ist letztenendes völlig unwichtig: Wichtig ist nur, welche Musik ich höre oder nicht höre, wenn mich ein behaupteter Wert einer Musik dazu bewegt, Musik zu hören, dann ist er wichtig, wenn die Frage des Wertes mich aber vollkommen kalt läßt, ist Wert an sich auch vollkommen unwichtig. Im Extremfall hätten wir eine Musik, die alle für wertvoll halten, aber keiner hört. Hätte die Frage des "Wertes" dann noch einen Sinn? Was ich aber dann schon schade finde, ist, wenn viele Menschen neue Musik, die sie durchaus interessieren könnte, nicht wahr nehmen. Ob Boulez oder Stockhausen "Wert" haben, ist letzlich gleichgültig. Und ich denke schon, daß sich in der Moderne dann ganz grundsätzliche Entwicklungen ergeben haben, die auf eine völlige Spaltung des Klassikpublikums zielten - das ist meine ich überhaupt nicht zu vergleichen mit Entwicklungen früherer Epochen. Warum findest Du diese Frage sinnlos? In diesem Sinne möchte ich dann mal die Wertfrage ausklammern, die ich natürlich mit meinem Eingangsposting aufgeworfen hatte und zu der ich letzlich auch stehe. Ich finde diese Fragen jedenfalls überhaupt nicht "sinnlos". Ich kann dies beim besten Willen nicht nur an Persönlichkeiten diskutieren. Es ist bei Gott schon ein gewaltiger Unterschied, ob man Brahmsianer oder Wagnerianer ist oder ob man Malcolm Arnold oder Stockhausen hört. Du meinst: Das werden alles spätere Historiker entscheiden, sicher, aber ich glaube die Tatsache, daß Kultur sich in ganz anderer Weise aufgespalten hat wie noch vor 100 Jahren wird auch den Historikern auffallen. Gruß Martin |
||||||||||||
Martin2
Inventar |
15:53
![]() |
#73
erstellt: 28. Jun 2009, |||||||||||
Hallo Kreisler Junior, daß ich über Musik lästern möchte, die ich nicht mag - also dies verstehe ich nun doch nicht so ganz. Es macht nun doch schon einen gewissen Unterschied, ob ich Musik einfach für schlecht halte oder ob ich sie aus anderen Gründen ablehne. Ich lehne doch Zwölftonmusik nicht ab, weil ich sie für schlecht halte. Es geht doch nicht darum, daß ich Zwölftonmusik für "schlechte Musik" halte, so wie ich meinetwegen sage, daß meinetwegen der Magnard schlechter ist als der Mahler. Also diesen grundsätzlichen Unterschied kannst Du doch wohl kaum nivellieren. Und ich bin ein grundsätzlich höchst toleranter Mensch und jeder soll das hören und für gut finden, was er mag. Eine "Norm" für Musik in einem tatsächlich normativen Sinne lehne ich denke ich genauso ab wie Du. Also hat von Fehlentwicklungen zu reden schon überhaupt keine normative Kraft in irgendeinem sich intolerant auswirkenden Sinne. Deshalb steht es mir aber doch wohl selbstverständlich frei, von Zwölftonmusik als einer Fehlentwicklung zu reden, also meinetwegen als einer Entwicklung, die für mich zu keinen mir einsichtigen ästhetischen Resultaten führt. Das kannst Du selbstverständlich anders sehen. Was bitteschön meinst Du dann überhaupt mit "Norm"? Gruß Martin |
||||||||||||
WolfgangZ
Inventar |
16:50
![]() |
#74
erstellt: 28. Jun 2009, |||||||||||
Was bleibt mir anderes übrig, als das zu respektieren? Eine Begründung lieferst Du nicht. Meine Begründung nimmst Du nicht an. Worüber also sollen wir reden? Ansonsten - sorry - sehe ich auch in Deinem letzten Beitrag wieder nur unaufgelöste Widersprüche. Zum x-ten Mal wunderst Du Dich bei anderen über das, was Du für Dich selbst in Anspruch nimmst, nicht vorhandenes Interesse für bestimmte Musik. Ich kann Dir einfach nicht folgen. Und deshalb würde ich mich gerne aus diesem Thread ausklinken. Aber sag dann bitte nicht, dass man mit Dir nicht diskutieren will. Man kann es nicht. Gruß, Wolfgang PS: Ich habe mich auf die Antwort auf meinen letzten Beitrag bezogen. Aber in Deiner Antwort auf Kreisler jun. geht es genauso absurd weiter. Tut mir leid. [Beitrag von WolfgangZ am 28. Jun 2009, 16:57 bearbeitet] |
||||||||||||
Martin2
Inventar |
17:49
![]() |
#75
erstellt: 28. Jun 2009, |||||||||||
Das habe ich an keiner Stelle getan und auch in meinen vorangegangenen Beiträgen eigentlich nicht. Warum "wunderst Du Dich" dann über Dinge, die ich gar nicht gesagt habe? Ist mir unbegreiflich. Bitte zeige mir, wo ich das in meinem letzten Beitrag gesagt habe. Wenn ich schreibe:
so ist das nun etwas vollkommen anderes. Ich rede von "interessieren können" und "nicht wahrnehmen". Wenn ich etwas erst gar nicht wahrnehme, kann es mich gar nicht interessieren, weil ich dem gar nicht erst begegne. Und ich rede von "interessieren können" nicht "interessieren". Wenn jemand die Musik von Malcolm Arnold, die ihn "interessieren könnte", aber keines falls muß, nicht wahrnimmt, ist das schade. Die Aussage ist also das genaue Gegenteil von dem, was Du mir unterstellst. Aber offensichtlich liest Du meine Postings nur sehr oberflächlich. Gruß Martin |
||||||||||||
WolfgangZ
Inventar |
18:51
![]() |
#76
erstellt: 28. Jun 2009, |||||||||||
Du könntest Dich aufgrund Deiner Vorkenntnisse für Zwölftonmusik interessieren, willst sie aber nicht kennenlernen, weil Du sie ablehnst. So verstehe ich "wahrnehmen". Alles andere ist ohnehin irrelevant, denn was ich nicht kennenlernen kann, dessen Unkenntnis kann man mir nicht vorwerfen. Das schreibst Du auch selbst, falls ich es verstehe. Und dass man etwas ... aus Zeitgründen oder was weiß ich ... noch nicht kennt, obwohl es einen interessieren könnte, mag ja schade sein, liegt aber daran, dass wir nicht viel älter werden als 500 Jahre ![]() Ganz abgesehen von solchen Spitzfindigkeiten: Selbst wenn ich Dich falsch verstanden habe, worauf willst Du dann hinaus mit dieser Deiner Aussage im Kontext dieses Threads? Es ist ja nun wirklich auch nicht das einzige Problem hier. Wir müssen nicht streiten und können gerne an anderer Stelle über etwas anderes wieder ganz freundlich miteinander reden. Aber hier fühle ich mich überfordert und habe auch nicht den Eindruck, dass Du irgendwo auf das eingehst, was ich schreibe. Und es sind ja hier noch weitere User. Vielleicht verstehen sie Dich besser. Gruß, Wolfgang [Beitrag von WolfgangZ am 28. Jun 2009, 19:08 bearbeitet] |
||||||||||||
op111
Moderator |
19:24
![]() |
#77
erstellt: 28. Jun 2009, |||||||||||
Hallo Martin.
ich habe die ganze Diskussion gelesen und denke, diesen Vorwurf kann man durchaus dir machen. ![]() Vielleicht solltest du den Thread mal nach einer Ruhepause mit der gewonnenen Distanz erneut lesen und deine Position überdenken. Grüße [Beitrag von op111 am 29. Jun 2009, 09:45 bearbeitet] |
||||||||||||
Joachim49
Inventar |
19:58
![]() |
#78
erstellt: 28. Jun 2009, |||||||||||
Richtig ist, dass ich mit viel 12 Tonmusik nichts anfangen kann. Aber dass ich darum desinteressiert bin, folgt nicht unbedingt. Ich habe so manches dodekaphonisches im Regal - bei völligem Desinteresse hätte ich es gewiss nicht gekauft. Ich wäre schon froh, wenn mich jemand so in die Neue Wiener Schule einführen könnte, dass ich die Kompositionen mit 'Verständnis', ja eventuell sogar mit Freude und genuss hören könnte. Bei den wenigen Hörversuchen haben sich Verständnis, Freude oder genuss halt nie eingestellt. Freundliche Grüsse Joachim [Beitrag von Joachim49 am 28. Jun 2009, 20:02 bearbeitet] |
||||||||||||
WolfgangZ
Inventar |
20:10
![]() |
#79
erstellt: 28. Jun 2009, |||||||||||
Hallo, Joachim! Der Theorie-Experte bin ich wahrlich nicht, bin schließlich kein Musikwissenschaftler. Ich habe aber beispielsweise mal eine Rundfunksendung über das Klavierkonzert von Schönberg gehört und war nicht wenig verblüfft über die musikalischen Symbole bezüglich der Biographie des Komponisten, insbesondere seinem Judentum und diverser Zeitbezüge. Kennst Du die Serenade, op. 24? Hier erscheint bereits die Besetzung süffig-originell; außerdem sind stilisierte Tanzformen markant. (Gibt's dafür einen besseren Thread?) Besten Gruß, Wolfgang |
||||||||||||
Martin2
Inventar |
21:54
![]() |
#80
erstellt: 28. Jun 2009, |||||||||||
Hallo Franz, da Du Deinen Beitrag rot unterlegt hast - was ja wohl das Moderatorenrot ist - daß ich meine Positionen überdenken soll, interpretiere ich das eigentlich so, daß eine weitere Diskussion über moderne Musik mit meiner Beteiligung nicht mehr gewünscht ist. Meine Positionen überdenke ich eigentlich immer, nur ist nicht anzunehmen, daß sie sich von heute auf morgen ändern. Also ist dies von meiner Seite aus das Ende der Diskussion. Gruß Martin |
||||||||||||
AladdinWunderlampe
Stammgast |
02:54
![]() |
#81
erstellt: 29. Jun 2009, |||||||||||
Hallo Franz, ich hoffe, dass die rote Schrift in Deinem Beitrag nicht so gemeint ist, wie Martin sie deutet, denn meines Erachtens besteht in diesem Thread bisher kein Bedarf für redaktionelles Einschreiten. Bei aller Härte der inhaltlichen Auseinandersetzung ist doch - soweit ich sehe - bisher niemand attackiert oder beleidigt worden. und ob man auf die diffuse Argumentation des Threadstellers meint reagieren zu müssen, bleibt ja allen Diskutierenden selbst überlassen. Ich fände es jedenfalls schade, Martin als Diskussionspartner zu verlieren und hoffe daher, dass er sein Schweigen noch einmal überdenkt. Hallo Martin, ich muss gestehen, dass ich zu denjenigen der Mitlesenden gehöre, die trotz all Deiner rhetorischen Mühen immer noch nicht verstehen, worum es Dir eigentlich geht - und zwar um so weniger, je länger dieser Thread sich diffus in alle möglichen Richtungen ausbreitet. Immerhin habe ich aber mitbekommen, dass Du die Zwölftonmusik als auch die serielle Musik "ablehnst", sie für "Fehlentwicklungen" hältst. Das ist ja mal etwas einigermaßen Konkretes. Ich würde mich daher freuen, wenn Du diese Einschätzungen einmal näher – vielleicht anhand konkreter Kompositionen oder aufgrund kompositionstechnischer Argumente oder aufgrund von Bedenken im Hinblick auf dasjenige, was Du den „Kulturprozess“ nennst, in dem sich Musik entfaltet – begründen würdest, so dass man etwas hätte, über das man einigermaßen handfest diskutieren kann. Diskussionen funktionieren nämlich im allgemeinen derart, dass man kontroverse Meinungen nicht nur austauscht, sondern zu begründen versucht, um so ihre Triftigkeit zu überprüfen. Im Übrigen teile ich Dein Unbehagen an Begriffen wie "moderne Musik" und "Avantgarde", die ich selbst daher auch so weit wie möglich zu vermeiden versuche - unter anderem, weil sie ebenso wie der Begriff "Klassik" vollkommen vage und unscharf sind. (Allerdings ist der Begriff "Romantik" nicht weniger problematisch, wenn er nichts anderes meint als "europäische Kunstmusik des 19. Jahrhunderts": in einem strengeren terminologischen Sinne ist beispielsweise Mussorgsky ebensowenig ein "Romantiker" wie Verdi oder Chabrier; erst recht ist für mich kaum zu erkennen, warum Penderecki oder Adams als Spätromantiker firmieren sollen.) Terminologisch eher zu fassen ist der - im allgemeinen Diskurs auch sehr viel stärker präsente - Begriff der "Neuen Musik" - dessen Begriffsgeschichte von Paul Bekker über Schönberg und Adorno bis in die Musikgeschichte der Gegenwart reicht; nicht zufällig heißen ja auch die Darmstädter Ferienkurse offiziell "Internationale Ferienkurse für Neue Musik". Dieser Begriff hat gegenüber demjenigen der "zeitgenössischen Musik" immerhin den Vorzug, ein zentrales ästhetisches Kriterum - das der kompositionstechnischen Innovativität - zu benennen (das freilich schwerlich objektiv messbar ist). Trotzdem hat sich hier eine bestimmte Begriffstradition entwickelt, gemäß derer durchaus nicht alles, was im 20. Jahrhundert komponiert wurde, als "Neue Musik" im emphatischen Sinne verstanden wird. (Ich bin mir beispielsweise ziemlich sicher, dass Malcolm Arnold sich seinem Selbstverständnis nach nicht zur Tradition der "Neuen Musik" gezählt haben würde.) Verblüffend finde ich übrigens auch, dass Du davon berichtest, dass Komponisten wie Rautavaara allgemein zur "Avantgarde" gezählt würden; mir ist er in Darstellungen der betreffenden Tendenzen eigentlich noch nie begegnet. (Auch im MGG-Artikel über Rautavaara fällt weder das Wort "Avantgarde" noch "Moderne".) Eine Alternative zu all diesem problematischen Begriffen, in denen vage Epochenabgrenzungen, Kompositionstechniken und ästhetische Positionen teils unentwirrbar ineinander fließen, wäre es, einzelne Stilistiken, Komponistengruppen und Komponiertraditionen konkret zu benennen - zum Beispiel "Wiener Schule", "Neoklassizismus", "serielle Musik", "Musique concrète", "Elektronische Musik ", "Spektralismus", "New Complexity", "Minimal Music", "Klangfarbenkomposition", "Musique concrète instrumental". Damit würden jedenfalls viele der Pauschalisierungen und Verzerrungen, von denen dieser Thread bis zum Bersten angefüllt ist, mit einem Schlage verschwinden. Noch ein paar Ergänzungen zu Deiner These, dass die Neue Musik nicht ins allgemeine Repertoire durchgedrungen sei. Du konstatierst:
Diese Aussage würde ich ausnahmsweise voll und ganz unterstützen. Denn natürlich ist die Neue Musik ins allgemeine Repertoire eingedrungen. Später werde in diesem Beitrag werde ich versuchen, dies möglichst konkret zu belegen. Vorerst nenne ich nur paar Beispiele, an denen vielleicht deutlicher als an denjenigen von Marc abzulesen ist, dass auch Musik, die nach 1950 entstanden ist und sich der von Dir inkriminierten Kompositionstechniken bedient, durchaus repertoirefähig ist: So gehören etwa die Orgelwerke Olivier Messiaens mittlerweile zum Standardrepertoire der meisten Konzertorganisten. Gleiches gilt für die Klaviersonaten von Pierre Boulez und die Klavieretüden von György Ligeti - Werke, die allesamt auch in diversen CD-Einspielungen vorliegen, oder auch für die Sonate für Violoncello solo von Bernd Alois Zimmermann sowie die Cello-Stücke Nomos alpha von Iannis Xenakis oder Pression von Helmut Lachenmann und natürlich für die diversen Sequenzas von Luciano Berio. Orchesterwerke wie Ligetis Atmosphères, Lontano, sein Klavierkonzert und sein Violinkonzert, Luciano Berios Sinfonia, Bernd Alois Zimmermanns Canto di Speranza, Photoptosis, Stille und Umkehr sind ebenfalls zu regelmäßig gespielten Repertoire-Stücken geworden. Allerdings ist die sinfonische Orchestermusik – anders als in der Spätromantik – nicht mehr unbedingt die Hauptdomäne der jüngeren kompositorischen Produktion – Komponisten wie Luigi Nono, Morton Feldman, György Kurtag, Helmut Lachenmann, Brian Ferneyhough, Karlheinz Stockhausen, Wolfgang Rihm und viele andere mehr haben - neben den bereits oben genannten Solo-Stücken - sehr viel Musik für unschematisch besetzte Kammerensembles komponiert – Werke, die man dann naturgemäß eher in Kammerkonzerten hört. Doch auch im Bereich der großformatigeren Genres gibt es nicht wenige Kompositionen, die bereits im Repertoire etabliert sind. Opern wie Bernd Alois Zimmermanns Soldaten, György Ligetis Le Grand Macabre und selbst Lachenmanns Das Mädchen mit den Schwefelhölzern werden – gemessen an den Bedingungen dieser Gattungen - beispielsweise erstaunlich oft gespielt - um von Henze ganz zu schweigen. Eine Oper zu inszenieren ist mit Abstand das Risikoreichste, was man im Musikbetrieb machen kann, weil der personelle, organisatorische und finanzielle Aufwand erheblich höher ist als bei jedem Sinfoniekonzert: neben dem Dirigenten und dem Orchester wirken hier noch ein Chor, sehr viele Solisten, ein Regisseur, sowie Masken- und Bühnenbildner, Beleuchter und so weiter mit; es müssen Masken, Kostüme, Bühnenbilder erstellt werden, und das Ganze muss, wenn dieser ganze Aufwand sich irgendwie rentieren soll, häufiger vor möglichst vollem Haus aufgeführt werden als die zwei oder drei Mal, die bei einem Sinfoniekonzert üblich sind. Ein Stück, das bei der Uraufführung durchfällt, hat es daher meist ziemlich schwer, später wieder aufgenommen zu werden. (Bizets Jolie Fille de Pert[i] wurde erst 20 Jahre nach ihrer mäßig erfolgreichen Uraufführung – der Komponist war inzwischen verstorben - wieder aufs Programm gesetzt, zahlreiche Werke verschwinden sogar dauerhaft.) Bernd Alois Zimmermanns Soldaten – ein streng seriell gearbeitetes Werk, in dem außerdem komplexe Schichttechniken, Zitatcollagen, Tonband-Zuspielungen von elektronischen und konkreten Klängen sowie Filmeinspielungen eingesetzt werden und in dem somit alles versammelt sein dürfte, was bei Dir als „unhaltbare“ „Supermoderne“ läuft – hatte insofern unter den Bedingungen des normalen Opernbetriebs eine besonders ungünstige Ausgangsposition: Die Oper verlangt einen so großen Orchesterapparat, dass die Orchestergräben vieler Opernhäuser zu klein sind, um alle Musiker unterzubringen, und dazu noch eine Jazz-Combo sowie die Aufstellung einer elektroakustischen Übertragungsanlage; die Singpartien führen sehr oft in ungewöhnlich hohe Lagen und sind daher recht schwierig zu singen; die Simultanszenen stellen vor große musikalische Koordinations- und Inszenierungsprobleme. Die Kölner Uraufführung des Werkes wurde vom Intendanten der Oper dann auch über fünf Jahre blockiert. Kein Mensch würde also riskieren, ein solches Stück heute noch aufzuführen, wenn er nicht erstens von seiner Qualität und zweitens von seinem Publikumserfolg überzeugt wäre. Die Soldaten wurden 1965 uraufgeführt – und waren sogleich ein überwältigender Erfolg. In den folgenden Jahren wurde das Stück an zahlreichen Opernhäusern (großen, aber auch mittelgroßen) gespielt – so schon 1968 in Kassel und 1969 in München, später unter anderem in Düsseldorf, Nürnberg, Hamburg, Boston, New York, Paris, Amsterdam, Dresden, Stuttgart, Wien, Straßburg, Moskau, St. Petersburg und Bochum. Jedes Mal war die Aufführung ein überregionales, nicht selten gar international wahrgenommenes Ereignis. Als die Soldaten vor ein paar Jahren während der Ruhr-Triennale aufgeführt wurde, ist es mir nicht gelungen, für eine der Vorstellungen noch Karten zu ergattern. (Dafür hatte ich in Amsterdam mehr Glück, so allerdings die Inszenierung - bei wunderbarer musikalischer Umsetzung - nicht sehr spannend war.) Die Oper liegt darüber hinaus mittlerweile zweimal auf CD und zweimal auf DVD vor – davon, dass sie nicht ins Repertoire eingedrungen sei, kann also schwerlich die Rede sein. Ähnliches gilt beispielsweise auch für György Ligetis – sehr viel weniger aufwändige – Oper Le grand Macabre, die allein in diesem Jahr gleich sechs Mal inszeniert wird: in Tokyo, in Brüssel, in Rom, in London, in Freiburg, in New York. Und Helmut Lachenmanns Oper Das Mädchen mit den Schwefelhölzern, deren weithin aufsehenerregende Hamburger Uraufführung im Jahr 1997 Du als musikinteressierter Mensch sicherlich aufmerksam verfolgt hast (zumal Dir Lachenmann ja schon aus dem Reclam-Führer ein Begriff war), ist - trotz der nun wirklich ungewöhnlichen Anforderungen an die Musiker - binnen kürzester Zeit bereits in Paris, Stuttgart und Tokyo wiederaufgeführt worden und liegt bereits in zwei CD-Einspielungen vor. Wie versprochen nun noch ein paar Daten und Fakten: Das Sinfonieorchester des NDR in - das sich anders als manche anderen deutschen Rundfunk-Sinfonierochster meines Erachtens nicht besonders auffällig für Neue Musik engagiert hat - hat in der Spielzeit unter anderem die folgenden Komponisten des 20. Jahrhunderts auf dem Spielplan: Schnittke, Berg, Prokofjew, Gubaidulina, Webern, Tan Dun, Strawinsky, Messiaen, Salonen, Lutoslawski, Villa-Lobos, Ruzicka, Carter, Bartok, Henze, Martinu. Keine bekannten Namen? Keine bekannten Stücke? Kein Repertoire? Und wie sieht es jenseits von Hamburg aus - beispielsweise mit dem Werk von György Ligeti, der Dir als Hamburger ja bestens vertraut sein müsste? Hier die wichtigsten Aufführungstermine des laufenden Jahres: György Ligeti Sechs Bagatellen aus "Musica ricercata" 02.01.2009 | Cité de la musique, Amphithéâtre - Paris - Frankreich György Ligeti Ramifications für Streichorchester oder 12 Solostreicher Joven Orquesta de la Generalidad Valenciana Dirigent: Manuel Galduf 02.01.2009 | Auditorio Nacional de España - Madrid - Spanien György Ligeti Lontano für großes Orchester Cleveland Orchestra Dirigent: Franz Welser-Most 05.01.2009 | Severance Hall - Cleveland, OH - Vereinigte Staaten von Amerika György Ligeti Lontano für großes Orchester Cleveland Orchestra Dirigent: Franz Welser-Most 06.01.2009 | Severance Hall - Cleveland, OH - Vereinigte Staaten von Amerika György Ligeti Lontano für großes Orchester Cleveland Orchestra Dirigent: Franz Welser-Most 07.01.2009 | Severance Hall - Cleveland, OH - Vereinigte Staaten von Amerika György Ligeti San Francisco Polyphony für Orchester Orquestra Nacional do Porto Dirigent: Christoph König 09.01.2009 | Casa da Música - Porto - Portugal George Gershwin An American In Paris for orchestra Orquestra Nacional do Porto Dirigent: Christoph König 09.01.2009 | Casa da Música - Porto - Portugal György Ligeti Streichquartett Nr. 1 Métamorphoses nocturnes 09.01.2009 | Queen Elizabeth Hall - London - United Kingdom György Ligeti Hamburgisches Konzert für Horn solo und Kammerorchester REMIX ensemble Dirigent: Peter Rundel 10.01.2009 | Casa da Música - Porto - Portugal György Ligeti Sechs Bagatellen aus "Musica ricercata" 11.01.2009 | Philharmonie - Köln - Deutschland György Ligeti Sechs Bagatellen aus "Musica ricercata" 11.01.2009 | Badisches Staatstheater, Schauspielhaus - Karlsruhe - Deutschland György Ligeti Streichquartett Nr. 1 Métamorphoses nocturnes 14.01.2009 | Stadttheater - Kempten - Deutschland György Ligeti Sechs Bagatellen aus "Musica ricercata" 15.01.2009 | Konzerthaus, Schubert-Saal - Wien - Österreich György Ligeti Ramifications für Streichorchester oder 12 Solostreicher Jenaer Philharmonie Dirigent: Nicholas Milton 16.01.2009 | Volkshaus - Jena - Deutschland György Ligeti Trio 17.01.2009 | Lichtenstein Palace - Praha - Tschechische Republik György Ligeti Concert Românesc für Orchester Orchestra dell'Accademia Nazionale di Santa Cecilia Dirigent: Antonio Pappano 17.01.2009 | Parco de Musica, Sala Santa Cecilia - Roma - Italien György Ligeti Concert Românesc für Orchester Orchestra dell'Accademia Nazionale di Santa Cecilia Dirigent: Antonio Pappano 19.01.2009 | Parco de Musica, Sala Santa Cecilia - Roma - Italien György Ligeti Sonate für Violoncello solo 19.01.2009 | Wigmore Hall - London - United Kingdom György Ligeti Mysteries of the Macabre Drei Arien aus der Oper "Le Grand Macabre" 20.01.2009 | NDR, Großer Sendesaal - Hannover - Deutschland György Ligeti Concert Românesc für Orchester Orchestra dell'Accademia Nazionale di Santa Cecilia Dirigent: Antonio Pappano 20.01.2009 | Parco de Musica, Sala Santa Cecilia - Roma - Italien György Ligeti Melodien für Orchester Ensemble Grenzpunkt Dirigent: Stefan Litwin 21.01.2009 | Hochschule für Musik Saar - Saarbrücken - Deutschland György Ligeti Trio 23.01.2009 | Beethoven-Haus - Bonn - Deutschland György Ligeti Sechs Bagatellen aus "Musica ricercata" 24.01.2009 | Parlement de Bretagne - Rennes - Frankreich György Ligeti Sechs Bagatellen aus "Musica ricercata" 25.01.2009 | Parlement de Bretagne - Rennes - Frankreich György Ligeti Sonate für Violoncello solo 27.01.2009 | Wigmore Hall - London - United Kingdom György Ligeti Monument - Selbstportrait - Bewegung Drei Stücke 28.01.2009 | Stadtcasino - Basel - Schweiz György Ligeti Ramifications für Streichorchester oder 12 Solostreicher Gävle Symfoniorkester Dirigent: Robin Ticciati 29.01.2009 | Folkets Hus - Hudiksvall - Schweden György Ligeti Sechs Bagatellen aus "Musica ricercata" 01.02.2009 | Bâtiment des Forces Motrices, Salle Théodore Turrettini - Genève - Schweiz György Ligeti Sechs Bagatellen aus "Musica ricercata" 04.02.2009 | Upper Chapel - Sheffield - United Kingdom György Ligeti Konzert für Violine und Orchester Radio Kamer Filharmonie Dirigent: Gérard Korsten 06.02.2009 | Vredenburg Leidsche Rijn - Utrecht - Niederlande György Ligeti Lontano für großes Orchester Orchestre Philharmonique de Nice Dirigent: Günter Neuhold 06.02.2009 | Opéra de Nice - Nice - Frankreich György Ligeti Le Grand Macabre Oper in vier Bildern The Tokyo Chamber Opera Theatre Orchestra Dirigent: Uri Segal 07.02.2009 | New National Theatre - Tokyo - Japan György Ligeti Lontano für großes Orchester Orchestre Philharmonique de Nice Dirigent: Günter Neuhold 07.02.2009 | Opéra de Nice - Nice - Frankreich György Ligeti Le Grand Macabre Oper in vier Bildern The Tokyo Chamber Opera Theatre Orchestra Dirigent: Uri Segal 08.02.2009 | New National Theatre - Tokyo - Japan György Ligeti Mysteries of the Macabre Drei Arien aus der Oper "Le Grand Macabre" Psappha Dirigent: Nicholas Kok 12.02.2009 | Lancaster University Great Hall - Lancaster - United Kingdom György Ligeti Kammerkonzert für 13 Instrumentalisten Psappha Dirigent: Nicholas Kok 12.02.2009 | Lancaster University Great Hall - Lancaster - United Kingdom György Ligeti Concert Românesc für Orchester Orchestra dell'Accademia Nazionale di Santa Cecilia Dirigent: Antonio Pappano 13.02.2009 | Auditorio de Tenerife - Santa Cruz de Tenerife - Spanien György Ligeti Sonate für Violoncello solo 15.02.2009 | Konzerthaus, Schubert-Saal - Wien - Österreich György Ligeti Concert Românesc für Orchester Orchestra dell'Accademia Nazionale di Santa Cecilia Dirigent: Antonio Pappano 15.02.2009 | Auditorio Alfredo Kraus - Las Palmas de Gran Canaria - Spanien György Ligeti Konzert für Violine und Orchester Orchestre Symphonique de la Monnaie Dirigent: Ed Spanjaard 18.02.2009 | Palais des Beaux-Arts, Salle Henry Le Bœuf - Bruxelles - Belgien György Ligeti Concert Românesc für Orchester Boston Philharmonic Orchestra Dirigent: Benjamin Zander 19.02.2009 | Sanders Theatre - Cambridge, MA - Vereinigte Staaten von Amerika György Ligeti Trio 20.02.2009 | Die Glocke, Kleiner Saal - Bremen - Deutschland György Ligeti Concert Românesc für Orchester Boston Philharmonic Orchestra Dirigent: Benjamin Zander 20.02.2009 | Jordan Hall - Boston, MA - Vereinigte Staaten von Amerika György Ligeti Concert Românesc für Orchester Boston Philharmonic Orchestra Dirigent: Benjamin Zander 21.02.2009 | Sanders Theatre - Cambridge, MA - Vereinigte Staaten von Amerika György Ligeti Ramifications für Streichorchester oder 12 Solostreicher Orquesta da Cámara "Atelier Gombeau" Dirigent: Carlos Cuesta 23.02.2009 | Museo Nacional Centro de Arte Reina Sofía, Auditorio 400 - Madrid - Spanien György Ligeti Melodien für Orchester Orquesta Sinfónica de Galicia Dirigent: Hansjörg Schellenberger 27.02.2009 | La Coruña - Spanien György Ligeti Kammerkonzert für 13 Instrumentalisten Oslo Sinfonietta Dirigent: Christian Eggen 27.02.2009 | Oslo - Norwegen György Ligeti Études pour piano Premier livre 28.02.2009 | Rudolfinum, Dvorak Hall - Praha - Tschechische Republik György Ligeti Concert Românesc für Orchester Sjaellands Symfoniorkester Dirigent: Jesper Juul 02.03.2009 | København - Dänemark yörgy Ligeti Konzert für Violine und Orchester Asko Ensemble; Schönberg Ensemble Dirigent: Reinbert de Leeuw 24.03.2009 | Concertgebouw, Grote Zaal - Amsterdam - Niederlande György Ligeti Konzert für Violine und Orchester Asko Ensemble; Schönberg Ensemble Dirigent: Reinbert de Leeuw 25.03.2009 | deSingel - Antwerpen - Belgien György Ligeti Lontano für großes Orchester Holland Symfonia Dirigent: Otto Tausk 25.03.2009 | Het Muziektheater - Amsterdam - Niederlande György Ligeti Études pour piano Premier livre 25.03.2009 | Chelsea Art Museum - New York, NY - Vereinigte Staaten von Amerika György Ligeti Études pour piano Deuxième livre 26.03.2009 | Musée du Louvre, Auditorium - Paris - Frankreich György Ligeti Le Grand Macabre Oper in vier Bildern Dirigent: Mark Wigglesworth 26.03.2009 | La Monnaie - Bruxelles - Belgien György Ligeti Le Grand Macabre Oper in vier Bildern Dirigent: Mark Wigglesworth 27.03.2009 | La Monnaie - Bruxelles - Belgien György Ligeti Poème Symphonique 27.03.2009 | Berlinische Galerie - Berlin - Deutschland György Ligeti Lontano für großes Orchester Holland Symfonia Dirigent: Otto Tausk 28.03.2009 | Het Muziektheater - Amsterdam - Niederlande György Ligeti Le Grand Macabre Oper in vier Bildern Dirigent: Mark Wigglesworth 29.03.2009 | La Monnaie - Bruxelles - Belgien György Ligeti Lontano für großes Orchester Holland Symfonia Dirigent: Otto Tausk 29.03.2009 | Het Muziektheater - Amsterdam - Niederlande György Ligeti Concert Românesc für Orchester University of Nebraska-Lincoln 29.03.2009 | Lincoln, NE - Vereinigte Staaten von Amerika György Ligeti Lontano für großes Orchester Busan Philharmonic Orchestra 30.03.2009 | Tongyeong Arts Center - Tongyeong - Süd-Korea György Ligeti Le Grand Macabre Oper in vier Bildern Dirigent: Mark Wigglesworth 31.03.2009 | La Monnaie - Bruxelles - Belgien György Ligeti Le Grand Macabre Oper in vier Bildern Dirigent: Mark Wigglesworth 01.04.2009 | La Monnaie - Bruxelles - Belgien György Ligeti Konzert für Klavier und Orchester Prometheus Ensemble Dirigent: Etienne Siebens 01.04.2009 | deSingel - Antwerpen - Belgien György Ligeti Ballade und Tanz nach rumänischen Volksliedern Prometheus Ensemble Dirigent: Etienne Siebens 01.04.2009 | deSingel - Antwerpen - Belgien György Ligeti Mysteries of the Macabre Drei Arien aus der Oper "Le Grand Macabre" Prometheus Ensemble Dirigent: Etienne Siebens 01.04.2009 | deSingel - Antwerpen - Belgien György Ligeti Kammerkonzert für 13 Instrumentalisten Bowling Green State University Dirigent: Kenneth Thompson 01.04.2009 | Kobacker Hall - Bowling Green, OH - Vereinigte Staaten von Amerika György Ligeti Le Grand Macabre Oper in vier Bildern Dirigent: Mark Wigglesworth 02.04.2009 | La Monnaie - Bruxelles - Belgien György Ligeti Kammerkonzert für 13 Instrumentalisten Svenska Kammarorkestern Dirigent: Pierre-Laurent Aimard 02.04.2009 | Konserthus - Örebro - Schweden György Ligeti Lontano für großes Orchester Holland Symfonia Dirigent: Otto Tausk 02.04.2009 | Het Muziektheater - Amsterdam - Niederlande György Ligeti Musica ricercata per pianoforte 02.04.2009 | Hall Two, The Sage - Gateshead - United Kingdom György Ligeti Konzert für Violine und Orchester WDR Sinfonieorchester Köln Dirigent: Jukka-Pekka Saraste 03.04.2009 | Philharmonie - Köln - Deutschland György Ligeti Le Grand Macabre Oper in vier Bildern Dirigent: Mark Wigglesworth 04.04.2009 | La Monnaie - Bruxelles - Belgien György Ligeti Konzert für Violine und Orchester WDR Sinfonieorchester Köln Dirigent: Jukka-Pekka Saraste 04.04.2009 | Philharmonie - Köln - Deutschland György Ligeti Le Grand Macabre Oper in vier Bildern Dirigent: Mark Wigglesworth 05.04.2009 | La Monnaie - Bruxelles - Belgien György Ligeti Lontano für großes Orchester Holland Symfonia Dirigent: Otto Tausk 05.04.2009 | Het Muziektheater - Amsterdam - Niederlande György Ligeti Kammerkonzert für 13 Instrumentalisten McGill University Dirigent: Denys Bouliane 08.04.2009 | Pollack Hall - Montréal, QC - Kanada György Ligeti Konzert für Klavier und Orchester Prometheus Ensemble Dirigent: Etienne Siebens 09.04.2009 | Concertgebouw - Brugge - Belgien György Ligeti Ballade und Tanz nach rumänischen Volksliedern Prometheus Ensemble Dirigent: Etienne Siebens 09.04.2009 | Concertgebouw - Brugge - Belgien György Ligeti Clocks and Clouds für 12stimmigen Frauenchor und Orchester Los Angeles Philharmonic - Women of the Los Angeles Master Chorale Dirigent: Esa-Pekka Salonen 09.04.2009 | Walt Disney Concert Hall - Los Angeles, CA - Vereinigte Staaten von Amerika György Ligeti Mysteries of the Macabre Drei Arien aus der Oper "Le Grand Macabre" Prometheus Ensemble Dirigent: Etienne Siebens 09.04.2009 | Concertgebouw - Brugge - Belgien György Ligeti Clocks and Clouds für 12stimmigen Frauenchor und Orchester Los Angeles Philharmonic - Women of the Los Angeles Master Chorale Dirigent: Esa-Pekka Salonen 10.04.2009 | Walt Disney Concert Hall - Los Angeles, CA - Vereinigte Staaten von Amerika György Ligeti Clocks and Clouds für 12stimmigen Frauenchor und Orchester Los Angeles Philharmonic - Women of the Los Angeles Master Chorale Dirigent: Esa-Pekka Salonen 11.04.2009 | Walt Disney Concert Hall - Los Angeles, CA - Vereinigte Staaten von Amerika György Ligeti Sonate für Violoncello solo 11.04.2009 | Musée océanographique - Monte Carlo - Monaco György Ligeti Trio 13.04.2009 | Staatsoper Unter den Linden, Apollo-Saal - Berlin - Deutschland György Ligeti Melodien für Orchester Royal Conservatory of Music Toronto Dirigent: Brian Current 17.04.2009 | Royal Conservatory of Music - Toronto, ON - Kanada Toru Takemitsu Rain Coming for chamber orchestra Royal Conservatory of Music Toronto Dirigent: Brian Current 17.04.2009 | Royal Conservatory of Music - Toronto, ON - Kanada György Ligeti Konzert für Violine und Orchester Wiener Philharmoniker Dirigent: Simon Rattle 18.04.2009 | Musikverein, Großer Saal - Wien - Österreich György Ligeti Concert Românesc für Orchester Landesjugendorchester Sachsen Dirigent: Roland Kluttig 18.04.2009 | Kirche zum Heiligen Kreuz - Leipzig - Deutschland György Ligeti Lontano für großes Orchester Niedersächsisches Staatsorchester Hannover Dirigent: Andrés Orozco-Estrada 19.04.2009 | Staatsoper - Hannover - Deutschland György Ligeti Konzert für Violine und Orchester Wiener Philharmoniker Dirigent: Simon Rattle 19.04.2009 | Musikverein, Großer Saal - Wien - Österreich György Ligeti Concert Românesc für Orchester Landesjugendorchester Sachsen Dirigent: Roland Kluttig 19.04.2009 | Dreikönigskirche - Dresden - Deutschland György Ligeti Lontano für großes Orchester Niedersächsisches Staatsorchester Hannover Dirigent: Andrés Orozco-Estrada 20.04.2009 | Staatsoper - Hannover - Deutschland György Ligeti Sonate für Violoncello solo 21.04.2009 | Akademie für Tonkunst, Großer Saal - Darmstadt - Deutschland György Ligeti Ramifications für Streichorchester oder 12 Solostreicher Orchestre National de France Dirigent: Daniele Gatti 23.04.2009 | Théâtre des Champs-Elysées - Paris - Frankreich György Ligeti Concert Românesc für Orchester Konzerthausorchester Berlin Dirigent: Aleksandar Markovic 24.04.2009 | Konzerthaus, Großer Saal - Berlin - Deutschland György Ligeti San Francisco Polyphony für Orchester Seoul Philharmonic Orchestra Dirigent: Baldur Brönnimann 24.04.2009 | LG Arts Center - Seoul - Süd-Korea György Ligeti Concert Românesc für Orchester Konzerthausorchester Berlin Dirigent: Aleksandar Markovic 25.04.2009 | Konzerthaus, Großer Saal - Berlin - Deutschland György Ligeti Konzert für Violine und Orchester Ensembe "Cantus" Dirigent: Zoltán Rácz 25.04.2009 | Vatroslav Lisinski Concert Hall - Zagreb - Kroatien György Ligeti Concert Românesc für Orchester Gewandhausorchester Leipzig Dirigent: Georges Pehlivanian 25.04.2009 | Gewandhaus, Großer Saal - Leipzig - Deutschland György Ligeti Kammerkonzert für 13 Instrumentalisten Trinity Contemporary Music Group 28.04.2009 | Peacock Room, Trinity College of Music - London - United Kingdom György Ligeti Continuum 29.04.2009 | St Gregory’s Centre for Music - Canterbury - United Kingdom György Ligeti Hungarian Rock Chaconne 29.04.2009 | St Gregory’s Centre for Music - Canterbury - United Kingdom György Ligeti Concert Românesc für Orchester Discovery Ensemble Dirigent: Courtney Lewis 30.04.2009 | Strand Theatre - Boston, MA - Vereinigte Staaten von Amerika György Ligeti Kammerkonzert für 13 Instrumentalisten Aurora Chamber Orchestra Dirigent: Nicholas Collon 01.05.2009 | St Peter’s Methodist Church - Canterbury - United Kingdom György Ligeti Concert Românesc für Orchester Discovery Ensemble 01.05.2009 | Radio Performance - Boston, MA - Vereinigte Staaten von Amerika György Ligeti Musica ricercata per pianoforte 03.05.2009 | Semperoper - Dresden - Deutschland György Ligeti Concert Românesc für Orchester Discovery Ensemble Dirigent: Courtney Lewis 04.05.2009 | Sanders Theatre - Cambridge, MA - Vereinigte Staaten von Amerika György Ligeti Alte ungarische Gesellschaftstänze (18. Jahrhundert) Lapin kamariorkesteri Dirigent: John Storgårds 05.05.2009 | Kirkko - Rovaniemi - Finnland Nino Rota Canzona per orchestra da camera Lapin kamariorkesteri Dirigent: John Storgårds 05.05.2009 | Kirkko - Rovaniemi - Finnland György Ligeti Konzert für Violine und Orchester Ensemble Ostrava Band Dirigent: Petr Kotík 06.05.2009 | Lincoln Center, Alice Tully Hall - New York, NY - Vereinigte Staaten von Amerika György Ligeti Lontano für großes Orchester Orchestre National de Lille Dirigent: Michael Stern 07.05.2009 | Nouveau Siècle - Lille - Frankreich György Ligeti Musica ricercata per pianoforte 07.05.2009 | Semperoper - Dresden - Deutschland Hans Werner Henze Ragtimes & Habaneras Einrichtung für symphonisches Blasorchester Sinfonisches Blasorchester der KUG Dirigent: Nassir Heidarian-Rasty 07.05.2009 | MUMUTH, György-Ligeti-Saal - Graz - Österreich György Ligeti Kammerkonzert für 13 Instrumentalisten Vancouver Symphony Society Dirigent: Bramwell Tovey 07.05.2009 | Roundhouse Community Centre - Vancouver, BC - Kanada György Ligeti Mysteries of the Macabre Drei Arien aus der Oper "Le Grand Macabre" Ensemble intercontemporain Dirigent: Susanna Mälkki 08.05.2009 | Lincoln Center, Alice Tully Hall - New York, NY - Vereinigte Staaten von Amerika György Ligeti Kammerkonzert für 13 Instrumentalisten Ensemble intercontemporain Dirigent: Susanna Mälkki 08.05.2009 | Lincoln Center, Alice Tully Hall - New York, NY - Vereinigte Staaten von Amerika György Ligeti Konzert für Klavier und Orchester Ensemble intercontemporain Dirigent: Susanna Mälkki 08.05.2009 | Lincoln Center, Alice Tully Hall - New York, NY - Vereinigte Staaten von Amerika György Ligeti Concert Românesc für Orchester Tchaikovsky Symphony Orchestra Dirigent: Vladimir Fedoseyev 08.05.2009 | Tonhalle, Grosser Saal - Zürich - Schweiz György Ligeti Síppal, dobbal, nádihegedüvel With Pipes, Drums, Fiddles · Mit Pfeifen, Trommeln, Schilfgeigen Dirigent: David Hockings 08.05.2009 | Royal College of Music - London - United Kingdom György Ligeti Concert Românesc für Orchester Dohnányi Orchestra Budafok Dirigent: Gábor Hollerung 08.05.2009 | Town Hall, Budafok - Budapest - Ungarn György Ligeti Konzert für Violine und Orchester Ensemble intercontemporain Dirigent: Susanna Mälkki 09.05.2009 | Lincoln Center, Alice Tully Hall - New York, NY - Vereinigte Staaten von Amerika György Ligeti Melodien für Orchester Ensemble intercontemporain Dirigent: Susanna Mälkki 09.05.2009 | Lincoln Center, Alice Tully Hall - New York, NY - Vereinigte Staaten von Amerika György Ligeti Lontano für großes Orchester Orchestre National de Lille Dirigent: Michael Stern 09.05.2009 | Bailleul - Frankreich György Ligeti Concert Românesc für Orchester Tchaikovsky Symphony Orchestra Dirigent: Vladimir Fedoseyev 09.05.2009 | Theater - St. Gallen - Schweiz György Ligeti Musica ricercata per pianoforte 09.05.2009 | Semperoper - Dresden - Deutschland György Ligeti Concert Românesc für Orchester Tchaikovsky Symphony Orchestra Dirigent: Vladimir Fedoseyev 10.05.2009 | Stadtcasino - Basel - Schweiz György Ligeti Musica ricercata per pianoforte 10.05.2009 | Semperoper - Dresden - Deutschland György Ligeti Concert Românesc für Orchester Tchaikovsky Symphony Orchestra Dirigent: Vladimir Fedoseyev 11.05.2009 | Kultur Casino - Bern - Schweiz György Ligeti Lontano für großes Orchester Orchestre National de Lille Dirigent: Michael Stern 14.05.2009 | Le Phénix - Valenciennes - Frankreich György Ligeti Kammerkonzert für 13 Instrumentalisten Manson Ensemble 14.05.2009 | Duke\'s Hall, Royal Academy of Music - London - United Kingdom György Ligeti Lontano für großes Orchester Orchestre National de Lille Dirigent: Michael Stern 15.05.2009 | Le Bateau Feu - Dunkerque - Frankreich György Ligeti Lontano für großes Orchester Orchestre National de Lille Dirigent: Michael Stern 16.05.2009 | Salle Wedric - Avesnes-sur-Helpe - Frankreich György Ligeti Mysteries of the Macabre Drei Arien aus der Oper "Le Grand Macabre" Ensemble Ictus Dirigent: Georges-Elie Octors 16.05.2009 | deSingel - Antwerpen - Belgien György Ligeti Konzert für Klavier und Orchester Plural Ensemble Dirigent: Fabián Panisello 19.05.2009 | Auditorio Nacional de Música - Madrid - Spanien György Ligeti Kammerkonzert für 13 Instrumentalisten Ensemble Contrechamps Dirigent: Jurjen Hempel 23.05.2009 | RSR, Studio Ernest-Ansermet - Genève - Schweiz György Ligeti Trio 23.05.2009 | Kartause Ittingen, Remise - Warth - Schweiz György Ligeti Kammerkonzert für 13 Instrumentalisten Ensemble intercontemporain Dirigent: Susanna Mälkki 25.05.2009 | Auditorio 400 del Museo Nacional Centro de Arte Reina Sofía - Madrid - Spanien György Ligeti Trio 26.05.2009 | Bibliotheksaal - Polling - Deutschland György Ligeti Konzert für Klavier und Orchester UMZE Chamber Ensemble Dirigent: Zoltán Rácz 26.05.2009 | Béla Bartók National Concert Hall - Budapest - Ungarn György Ligeti Konzert für Violine und Orchester Osaka Philharmonic Orchestra Dirigent: Jonas Alber 26.05.2009 | The Symphony Hall - Osaka - Japan György Ligeti Trio 27.05.2009 | Residenz, Herkulessaal - München - Deutschland György Ligeti Hungarian Rock Chaconne 27.05.2009 | Opéra national de Lyon, Amphithéâtre - Lyon - Frankreich Toru Takemitsu Rain Dreaming 27.05.2009 | Opéra national de Lyon, Amphithéâtre - Lyon - Frankreich György Ligeti Lontano für großes Orchester Orchestra of Colours 27.05.2009 | Megaron - Athens - Griechenland György Ligeti Konzert für Violine und Orchester Osaka Philharmonic Orchestra Dirigent: Jonas Alber 27.05.2009 | The Symphony Hall - Osaka - Japan György Ligeti Lontano für großes Orchester Orchester der Hochschule für Musik "Hanns Eisler" Berlin Dirigent: Manuel Nawri 28.05.2009 | Konzerthaus, Großer Saal - Berlin - Deutschland György Ligeti Hungarian Rock Chaconne 29.05.2009 | Opéra national de Lyon, Amphithéâtre - Lyon - Frankreich György Ligeti Sechs Bagatellen aus "Musica ricercata" 31.05.2009 | Palais Garnier - Paris - Frankreich György Ligeti Konzert für Violine und Orchester NHK Symphony Orchestra Dirigent: Jonathan Nott 01.06.2009 | Tokyo Opera City - Tokyo - Japan György Ligeti Poème Symphonique 04.06.2009 | Spielplatz Limonistollen - Linz - Österreich György Ligeti Poème Symphonique 05.06.2009 | Spielplatz Limonistollen - Linz - Österreich György Ligeti Poème Symphonique 06.06.2009 | Spielplatz Limonistollen - Linz - Österreich György Ligeti Poème Symphonique 07.06.2009 | Spielplatz Limonistollen - Linz - Österreich György Ligeti Hamburgisches Konzert für Horn solo und Kammerorchester notabu.ensemble neue musik Dirigent: Mark-Andreas Schlingensiepen 12.06.2009 | Tonhalle - Düsseldorf - Deutschland György Ligeti Poème Symphonique 13.06.2009 | Hoffmann Building - Snape - United Kingdom György Ligeti Sechs Bagatellen aus "Musica ricercata" 15.06.2009 | Peter Pears Recital Room - Snape - United Kingdom György Ligeti Musica ricercata per pianoforte 15.06.2009 | St Martin in the Fields - London - United Kingdom György Ligeti Sonate für Violoncello solo 16.06.2009 | RNCM Concert Hall - Manchester - United Kingdom György Ligeti Musica ricercata per pianoforte 17.06.2009 | Christ Church Spitalfields - London - United Kingdom György Ligeti Le Grand Macabre Oper in vier Bildern Dirigent: Zoltán Peskó 18.06.2009 | Teatro dell\'Opera - Roma - Italien György Ligeti Le Grand Macabre Oper in vier Bildern Dirigent: Zoltán Peskó 19.06.2009 | Teatro dell\'Opera - Roma - Italien György Ligeti Le Grand Macabre Oper in vier Bildern Dirigent: Zoltán Peskó 20.06.2009 | Teatro dell\'Opera - Roma - Italien György Ligeti Poème Symphonique 20.06.2009 | Orangeriepark - Schärding - Österreich György Ligeti Le Grand Macabre Oper in vier Bildern Dirigent: Zoltán Peskó 21.06.2009 | Teatro dell\'Opera - Roma - Italien György Ligeti Poème Symphonique 21.06.2009 | Orangeriepark - Schärding - Österreich György Ligeti Poème Symphonique 22.06.2009 | Orangeriepark - Schärding - Österreich György Ligeti Le Grand Macabre Oper in vier Bildern Dirigent: Zoltán Peskó 23.06.2009 | Teatro dell\'Opera - Roma - Italien György Ligeti Ramifications für Streichorchester oder 12 Solostreicher Mahler Chamber Orchestra Dirigent: Susanna Mälkki 25.06.2009 | Snape Maltings Hall - Snape - United Kingdom György Ligeti Sechs Bagatellen aus "Musica ricercata" 26.06.2009 | Schloss - Hasenwinkel - Deutschland György Ligeti Hamburgisches Konzert für Horn solo und Kammerorchester Australian National Academy of Music Orchestra Dirigent: Daniel Harding 26.06.2009 | Melbourne Recital Centre - Melbourne, VIC - Australien György Ligeti Síppal, dobbal, nádihegedüvel With Pipes, Drums, Fiddles · Mit Pfeifen, Trommeln, Schilfgeigen 26.06.2009 | LSO St. Luke\'s - London - United Kingdom György Ligeti Ramifications für Streichorchester oder 12 Solostreicher Münchener Kammerorchester Dirigent: Jonathan Stockhamer 01.07.2009 | Allerheiligen Hofkirche - München - Deutschland György Ligeti Études pour piano Premier livre 05.07.2009 | Stadthalle, Theatersaal - Mülheim/Ruhr - Deutschland György Ligeti Études pour piano Deuxième livre 05.07.2009 | Stadthalle, Theatersaal - Mülheim/Ruhr - Deutschland György Ligeti Streichquartett Nr. 1 Métamorphoses nocturnes 08.07.2009 | Wigmore Hall - London - United Kingdom György Ligeti Hungarian Rock Chaconne 15.07.2009 | St Peter\'s Church - St Albans - United Kingdom György Ligeti Poème Symphonique 15.07.2009 | Spielplatz Limonistollen - Linz - Österreich György Ligeti Poème Symphonique 16.07.2009 | Spielplatz Limonistollen - Linz - Österreich György Ligeti Poème Symphonique 17.07.2009 | Spielplatz Limonistollen - Linz - Österreich György Ligeti Poème Symphonique 18.07.2009 | Spielplatz Limonistollen - Linz - Österreich György Ligeti Hungarian Rock Chaconne 20.07.2009 | Kuhmo Church - Kuhmo - Finnland György Ligeti Passacaglia ungherese 20.07.2009 | Kuhmo Church - Kuhmo - Finnland György Ligeti Musica ricercata per pianoforte 29.07.2009 | Église - Rougemont - Schweiz György Ligeti Études pour piano Premier livre 02.08.2009 | Mozarteum - Salzburg - Österreich György Ligeti Études pour piano Troisième livre, cahier I 02.08.2009 | Mozarteum - Salzburg - Österreich György Ligeti Études pour piano Deuxième livre 02.08.2009 | Mozarteum - Salzburg - Österreich György Ligeti Nonsense Madrigals 6 Stücke nach Texten von William Brighty Rands und Lewis Carroll sowie einer englischen Struwwelpeter-Übersetzung The King's Singers 02.08.2009 | Kirche - Saanen - Schweiz György Ligeti Sonate für Violoncello solo 05.08.2009 | Synagoge - Ansbach - Deutschland György Ligeti Concert Românesc für Orchester Bedstone International Summer Youth Orchestra Dirigent: Julian Gibbons 11.08.2009 | Musikpavillion - Bad Krotzingen - Deutschland György Ligeti Sonate für Violoncello solo 12.08.2009 | Kreisverwaltung, Festsaal - Bad Doberan - Deutschland György Ligeti Concert Românesc für Orchester Bedstone International Summer Youth Orchestra Dirigent: Julian Gibbons 12.08.2009 | Martinskirche - Basel - Schweiz György Ligeti Sonate für Viola solo 20.08.2009 | Mozarteum - Salzburg - Österreich György Ligeti Sechs Bagatellen aus "Musica ricercata" für Bläserquintett 20.08.2009 | St. Peter - Mainz - Deutschland György Ligeti Doppelkonzert für Flöte, Oboe und Orchester Schleswig-Holstein Festival Orchester Dirigent: Christoph von Dohnányi 25.08.2009 | Semperoper - Dresden - Deutschland György Ligeti Doppelkonzert für Flöte, Oboe und Orchester Schleswig-Holstein Festival Orchester Dirigent: Christoph von Dohnányi 27.08.2009 | Koncertsalen Alsion - Sonderburg - Dänemark György Ligeti Clocks and Clouds für 12stimmigen Frauenchor und Orchester Ostravská banda - Canticum Ostrava Dirigent: Yurii Galatenko 27.08.2009 | St. Wenceslas Church - Ostrava - Tschechische Republik György Ligeti Konzert für Klavier und Orchester 29.08.2009 | Hochschule für Musik und Theater - Hamburg - Deutschland György Ligeti Mysteries of the Macabre Drei Arien aus der Oper "Le Grand Macabre" Det Norske Blåseensemble Dirigent: Peter Szilway 29.08.2009 | Moss - Norwegen György Ligeti Konzert für Klavier und Orchester Ostravská banda Dirigent: Petr Kotík 29.08.2009 | House of Culture - Ostrava - Tschechische Republik György Ligeti Streichquartett Nr. 2 31.08.2009 | The Queen\'s Hall - Edinburgh - United Kingdom György Ligeti Clocks and Clouds für 12stimmigen Frauenchor und Orchester NHK Symphony Orchestra - Tokyo Philharmonic Chorus Dirigent: Susanna Mälkki 31.08.2009 | Suntory Hall - Tokyo - Japan György Ligeti Konzert für Violine und Orchester Staatskapelle Berlin Dirigent: Philippe Jordan 02.09.2009 | Philharmonie - Berlin - Deutschland György Ligeti Konzert für Violine und Orchester Staatskapelle Berlin Dirigent: Philippe Jordan 03.09.2009 | Konzerthaus, Großer Saal - Berlin - Deutschland György Ligeti Études pour piano Deuxième livre 06.09.2009 | Palace Small Hall - Bucharest - Rumänien György Ligeti Poème Symphonique 06.09.2009 | Palais Schaumburg - Bonn - Deutschland György Ligeti Trio 07.09.2009 | Kunstraum Klosterkirche - Traunstein - Deutschland György Ligeti Musica ricercata per pianoforte 08.09.2009 | Semperoper - Dresden - Deutschland György Ligeti Streichquartett Nr. 1 Métamorphoses nocturnes 12.09.2009 | Palace Small Hall - Bucharest - Rumänien György Ligeti Melodien für Orchester Internationale Ensemble Modern Akademie Dirigent: Franck Ollu 12.09.2009 | Tennishalle - Schwaz - Österreich György Ligeti Le Grand Macabre Oper in vier Bildern Dirigent: Edward Gardner 17.09.2009 | Coliseum - London - United Kingdom György Ligeti Melodien für Orchester Orchestre National des Pays de la Loire Dirigent: John Axelrod 18.09.2009 | Centre de Congrès - Angers - Frankreich György Ligeti Streichquartett Nr. 1 Métamorphoses nocturnes 20.09.2009 | Beethoven-Haus - Bonn - Deutschland György Ligeti Melodien für Orchester Orchestre National des Pays de la Loire Dirigent: John Axelrod 20.09.2009 | Centre de Congrès - Angers - Frankreich György Ligeti Sonate für Violoncello solo 20.09.2009 | Cité de la musique et de la danse - Strasbourg - Frankreich György Ligeti Le Grand Macabre Oper in vier Bildern Dirigent: Edward Gardner 22.09.2009 | Coliseum - London - United Kingdom György Ligeti Melodien für Orchester Orchestre National des Pays de la Loire Dirigent: John Axelrod 22.09.2009 | Centre de Congrès - Nantes - Frankreich György Ligeti Melodien für Orchester Orchestre National des Pays de la Loire Dirigent: John Axelrod 23.09.2009 | Centre de Congrès - Nantes - Frankreich György Ligeti Le Grand Macabre Oper in vier Bildern Dirigent: Edward Gardner 25.09.2009 | Coliseum - London - United Kingdom György Ligeti Musica ricercata per pianoforte 25.09.2009 | Semperoper - Dresden - Deutschland György Ligeti Zwei Etüden für Orgel 26.09.2009 | Dom zu St. Jakob - Innsbruck - Österreich György Ligeti Streichquartett Nr. 1 Métamorphoses nocturnes 29.09.2009 | Salle de la Bourse - Strasbourg - Frankreich György Ligeti Le Grand Macabre Oper in vier Bildern Dirigent: Edward Gardner 01.10.2009 | Coliseum - London - United Kingdom György Ligeti Musica ricercata per pianoforte 01.10.2009 | Semperoper - Dresden - Deutschland György Ligeti Le Grand Macabre Oper in vier Bildern Dirigent: Edward Gardner 03.10.2009 | Coliseum - London - United Kingdom György Ligeti Le Grand Macabre Oper in vier Bildern Dirigent: Edward Gardner 09.10.2009 | Coliseum - London - United Kingdom György Ligeti Lontano für großes Orchester Deutsches Symphonie-Orchester Berlin Dirigent: Ingo Metzmacher 11.10.2009 | Philharmonie - Berlin - Deutschland György Ligeti Lontano für großes Orchester Deutsches Symphonie-Orchester Berlin Dirigent: Ingo Metzmacher 13.10.2009 | Laeiszhalle - Hamburg - Deutschland György Ligeti Hungarian Rock Chaconne 13.10.2009 | Church of St. Simon and St. Jude - Praha - Tschechische Republik György Ligeti Zwei Etüden für Orgel 13.10.2009 | Church of St. Simon and St. Jude - Praha - Tschechische Republik György Ligeti Kammerkonzert für 13 Instrumentalisten Ensemble intercontemporain Dirigent: Pierre Boulez 17.10.2009 | Salle Pleyel - Paris - Frankreich György Ligeti Sechs Bagatellen aus "Musica ricercata" 04.11.2009 | Konzerthaus, Kleiner Saal - Berlin - Deutschland György Ligeti Sechs Bagatellen aus "Musica ricercata" 04.11.2009 | Philharmonie, Kammermusiksaal - Berlin - Deutschland György Ligeti Drei Phantasien Cappella Amsterdam Dirigent: Daniel Reuss 05.11.2009 | Muziekgebouw aan ’t IJ, Grote Zaal - Amsterdam - Niederlande György Ligeti Sonate für Viola solo 05.11.2009 | Muziekgebouw aan ’t IJ, Grote Zaal - Amsterdam - Niederlande György Ligeti Monument - Selbstportrait - Bewegung Drei Stücke 07.11.2009 | Palais Garnier - Paris - Frankreich György Ligeti Musica ricercata per pianoforte 07.11.2009 | Palais Garnier - Paris - Frankreich György Ligeti Trio 07.11.2009 | Palais Garnier - Paris - Frankreich György Ligeti Fünf Stücke 07.11.2009 | Palais Garnier - Paris - Frankreich György Ligeti Streichquartett Nr. 1 Métamorphoses nocturnes 08.11.2009 | 92nd Street Y, Kaufmann Concert Hall - New York, NY - Vereinigte Staaten von Amerika György Ligeti Monument - Selbstportrait - Bewegung Drei Stücke 10.11.2009 | Palais Garnier - Paris - Frankreich György Ligeti Musica ricercata per pianoforte 10.11.2009 | Palais Garnier - Paris - Frankreich György Ligeti Trio 10.11.2009 | Palais Garnier - Paris - Frankreich György Ligeti Fünf Stücke 10.11.2009 | Palais Garnier - Paris - Frankreich György Ligeti Monument - Selbstportrait - Bewegung Drei Stücke 11.11.2009 | Palais Garnier - Paris - Frankreich György Ligeti Musica ricercata per pianoforte 11.11.2009 | Palais Garnier - Paris - Frankreich György Ligeti Trio 11.11.2009 | Palais Garnier - Paris - Frankreich György Ligeti Fünf Stücke 11.11.2009 | Palais Garnier - Paris - Frankreich György Ligeti Monument - Selbstportrait - Bewegung Drei Stücke 13.11.2009 | Palais Garnier - Paris - Frankreich György Ligeti Musica ricercata per pianoforte 13.11.2009 | Palais Garnier - Paris - Frankreich György Ligeti Trio 13.11.2009 | Palais Garnier - Paris - Frankreich György Ligeti Fünf Stücke 13.11.2009 | Palais Garnier - Paris - Frankreich György Ligeti Concert Românesc für Orchester Orquestra Gulbenkian Dirigent: Lawrence Foster 13.11.2009 | Grande Auditório - Lisboa - Portugal György Ligeti Monument - Selbstportrait - Bewegung Drei Stücke 14.11.2009 | Palais Garnier - Paris - Frankreich György Ligeti Musica ricercata per pianoforte 14.11.2009 | Palais Garnier - Paris - Frankreich György Ligeti Trio 14.11.2009 | Palais Garnier - Paris - Frankreich György Ligeti Fünf Stücke 14.11.2009 | Palais Garnier - Paris - Frankreich György Ligeti Konzert für Violine und Orchester Orchestre de l’Opéra national de Paris Dirigent: Philippe Jordan 14.11.2009 | Opéra Bastille - Paris - Frankreich György Ligeti Concert Românesc für Orchester Orquestra Gulbenkian Dirigent: Lawrence Foster 14.11.2009 | Grande Auditório - Lisboa - Portugal György Ligeti Monument - Selbstportrait - Bewegung Drei Stücke 15.11.2009 | Palais Garnier - Paris - Frankreich György Ligeti Musica ricercata per pianoforte 15.11.2009 | Palais Garnier - Paris - Frankreich György Ligeti Trio 15.11.2009 | Palais Garnier - Paris - Frankreich György Ligeti Fünf Stücke 15.11.2009 | Palais Garnier - Paris - Frankreich György Ligeti Monument - Selbstportrait - Bewegung Drei Stücke 19.11.2009 | Palais Garnier - Paris - Frankreich György Ligeti Musica ricercata per pianoforte 19.11.2009 | Palais Garnier - Paris - Frankreich György Ligeti Trio 19.11.2009 | Palais Garnier - Paris - Frankreich György Ligeti Fünf Stücke 19.11.2009 | Palais Garnier - Paris - Frankreich György Ligeti Konzert für Violine und Orchester Ensemble intercontemporain Dirigent: Susanna Mälkki 19.11.2009 | Cité de la musique, Salle des concerts - Paris - Frankreich György Ligeti Monument - Selbstportrait - Bewegung Drei Stücke 20.11.2009 | Palais Garnier - Paris - Frankreich György Ligeti Monument - Selbstportrait - Bewegung Drei Stücke 20.11.2009 | Palais Garnier - Paris - Frankreich György Ligeti Musica ricercata per pianoforte 20.11.2009 | Palais Garnier - Paris - Frankreich György Ligeti Musica ricercata per pianoforte 20.11.2009 | Palais Garnier - Paris - Frankreich György Ligeti Trio 20.11.2009 | Palais Garnier - Paris - Frankreich György Ligeti Trio 20.11.2009 | Palais Garnier - Paris - Frankreich György Ligeti Fünf Stücke 20.11.2009 | Palais Garnier - Paris - Frankreich György Ligeti Fünf Stücke 20.11.2009 | Palais Garnier - Paris - Frankreich György Ligeti Monument - Selbstportrait - Bewegung Drei Stücke 21.11.2009 | Palais Garnier - Paris - Frankreich György Ligeti Musica ricercata per pianoforte 21.11.2009 | Palais Garnier - Paris - Frankreich György Ligeti Trio 21.11.2009 | Palais Garnier - Paris - Frankreich György Ligeti Fünf Stücke 21.11.2009 | Palais Garnier - Paris - Frankreich György Ligeti Clocks and Clouds für 12stimmigen Frauenchor und Orchester WDR Sinfonieorchester Köln - WDR Rundfunkchor Köln Dirigent: Peter Rundel 21.11.2009 | Funkhaus Wallrafplatz - Köln - Deutschland György Ligeti Monument - Selbstportrait - Bewegung Drei Stücke 22.11.2009 | Palais Garnier - Paris - Frankreich György Ligeti Musica ricercata per pianoforte 22.11.2009 | Palais Garnier - Paris - Frankreich György Ligeti Trio 22.11.2009 | Palais Garnier - Paris - Frankreich György Ligeti Fünf Stücke 22.11.2009 | Palais Garnier - Paris - Frankreich György Ligeti Streichquartett Nr. 1 Métamorphoses nocturnes 27.11.2009 | Muziekgebouw aan ’t IJ, Grote Zaal - Amsterdam - Niederlande György Ligeti Sechs Bagatellen aus "Musica ricercata" 30.11.2009 | Conservatoire de Lausanne - Lausanne - Schweiz György Ligeti 10 Stücke 01.12.2009 | Conservatoire de Musique de Genève - Genève - Schweiz György Ligeti Musica ricercata per pianoforte 01.12.2009 | Conservatoire de Musique de Genève - Genève - Schweiz György Ligeti Sechs Bagatellen aus "Musica ricercata" 03.12.2009 | Palais des Beaux-Arts, Terarken - Bruxelles - Belgien György Ligeti Concert Românesc für Orchester Staatsorchester Stuttgart Dirigent: Tomás Hanus 06.12.2009 | Liederhalle, Beethoven-Saal - Stuttgart - Deutschland György Ligeti Concert Românesc für Orchester Staatsorchester Stuttgart Dirigent: Tomás Hanus 07.12.2009 | Liederhalle, Beethoven-Saal - Stuttgart - Deutschland György Ligeti 10 Stücke 08.12.2009 | RSR, Studio Ernest-Ansermet - Genève - Schweiz György Ligeti Lontano für großes Orchester Orchestre National du Capitole de Toulouse Dirigent: Ilan Volkov 10.12.2009 | Halle aux Grains - Toulouse - Frankreich Ähnliche Listen zu Berio, Lachenmann, Nono, Rihm, Stockhausen oder Zimmermann erspare ich mir - zumal jeder (auch Du) dergleichen mit drei bis vier Mausklicks recherchieren kann, bevor er die Behauptung in die Welt setzt, es gäbe in der 2. Hälfte des 20. Jahrhunderts keine Komponisten und Werke Neuer Musik, die sich im Repertoire etabliert hätten. Was derartige Aufzählungen jedenfalls eindrucksbelegen, ist... ...dass die Neue Musik lebt, selbst wenn dieser Thread stirbt. Um dies zu verhindern, erinnere ich nochmals - zum letzten Mal - an mein Angebot, ein konkret umrissenes Thema mit Dir zu diskutieren. Ansonsten verbleibe ich mit herzlichen Grüßen Aladdin [Beitrag von AladdinWunderlampe am 29. Jun 2009, 09:28 bearbeitet] |
||||||||||||
Martin2
Inventar |
04:53
![]() |
#82
erstellt: 29. Jun 2009, |||||||||||
Hallo Aladdin, Dein Beitrag bewegt mich dann dazu, doch noch mal Stellung zu nehmen. Ich gebe zu, der Thread ist zu diffus und ich glaube nicht, daß alle meine Stellungnahmen eigentlich diffus sind, aber nicht immer nahe bei der Sache und gelegentlich - wenn ich bei gewissen Diskussionen nicht ganz weiter komme - wechsle ich auch mal die Gesprächsebenen, was wohl einen Eindruck des Diffusen erzeugt. Mir geht es bei diesem Thread in erster Linie darum, über moderne Musik ins Gespräch zu kommen. Das kann man aber nicht, wenn man seine Aversionen und - vielleicht auch Vorurteile verleugnet und man kann es auch nicht, indem man sagt: Alles was ich an einer Musik ablehne, sind einfach nur Vorurteile. So kommt man letzlich nie ins Gespräch. Du magst dann vieles von meinem Verhalten furchtbar "unsachlich" halten, trotzdem muß ich sagen, hat mir persönlich der Thread eine Menge gebracht. So wie ich strukturiert bin, bedeutet mir Wissen und Autorität rein gar nichts - ich kann eine Sache trotzdem ablehnen und Herablassung bewirkt bei mir das glatte Gegenteil, dagegen die Liebe zu einer Sache imponiert mir immer, wenn jemand sagt: Schönbergs Zwölftonmusik liebe ich oder Webern liebe ich, dann sage ich mir: Es könnte doch etwas dran sein, aber wenn zehntausend Professoren sagen: Schönberg ist der größte Komponist aller Zeiten, dann sage ich: Na und? Wen interessierts? Von der Zwölftonmusik verstehe ich nur das grundsätzliche und das überzeugt mich nicht. Mir ist klar, daß das sozusagen "ausdifferenziert" wurde, wie genau, weiß ich nicht, wenn mich jemand jedoch vom theoretischen Konzept der Zwölftonmusik überzeugen will, dann soll er nicht sagen: Das ist ja alles ganz anders, sondern schon "wie anders" ist es etwa nicht so, daß die zwölf chromatischen Töne immer in einer Reihe folgen? Mich überzeugt das nicht, ich finde das eine furchtbare Einschränkung, leider ist mir auf ein solches Argument meistens mit bloßer Arroganz geantwortet worden und da kommen wir wieder zu meiner Persönlichkeitsstruktur, wo ich dann sage, also wenn man auf die sicher laienhafte Infragestellung der Zwölftonmusik nur mit Arroganz reagiert, ist das kein schlagendes Argument. Von der Zwölftonmusik gefällt mir wiegesagt nur die Lulusuite von Berg, mir ist es zwar vollkommen rätselhaft, wie jemand mit einem solchen Konzept zu so einem Ergebnis kommt, aber sie gefällt mir. Vieles dagegen gefällt mir ganz und gar nicht. Also wiegesagt: Meine Ablehnung der Moderne resultiert zunächst mal aus Arroganzerfahrung, dann sicher aus der Erfahrung von Musik, die ich ganz und gar nicht mochte. Daran wird sich vermutlich auch wenig ändern, möglicherweise wird mir gewisse Musik immer unsympathisch bleiben. Und zu dem immer wieder geäußerten Argument, daß der Thread "diffus", sinnlos oder sonst etwas sei: Mir bringt er viel, wem er auch sinnvoll erscheint, soll mit mir diskutieren, aber wer bitteschön wird gezwungen, an einer Diskussion sich zu beteiligen, die er als sinnlos empfindet und dann noch hundertmal zu betonen, daß er die Diskussion sinnlos empfindet. In diesem Sinne würde es mich freuen, wenn wir über das Thema Moderne noch ein bißchen im Gespräch bleiben könnten, ich möchte all das noch besser verstehen, auch um eigene Vorurteile zu überprüfen. Zum Modernisten werde ich in diesem Leben aber vermutlich nicht mehr. Das Thema Moderne und seine Kulturtendenzen haben wir aber zur Genüge diskutiert, bleiben wir also bei der Musik. Daß Rautavaara möglicherweise kein Avantgardist im engeren Sinne ist, war mir schon klar, allerdings las ich dann schon, daß sich die 3. Zwölftontechniken bediente. Allerdings gefällt sie mir so schlecht dann doch nicht. Messiaen mag ich sowieso. Übrigens mag man meinen kulturkritischen Ansatz auch nicht sachgemäß genug finden. Ich denke nur, Menschen sind absolut soziale Wesen. Wenn man dann aber meine kritische Haltung sozusagen von vorneherein für lächerlich erklärt, dann allerdings bewirkt man bei mir das genaue Gegenteil - ich werde dadurch, daß man Zwölftonmusik oder ähnliche Dinge gar nicht in Frage stellen darf, dann eher darin bestätigt, daß die Sache doch eher einer Hammelherde entspricht, bei der alle mitlaufen. Und selbst wenn man vielleicht Zwölftonmusik nicht völlig abwerten sollte, bleibt immer noch die Frage, wie man das ganze ästhetisch bewertet. Avantgarde zum Beispiel interessiert mich überhaupt nicht, ich halte es für völlig irrelevant, ob ein Künstler irgendwas neues macht, das ist doch nun wirklich einfach nur vollkommen unwichtig, wichtig ist nur wie man das Resultat eigentlich bewertet. Und wenn ich mir das ansehe, was so in Konzertführern oder so über moderne Musik steht, so kommt mir dies eigentlich immer vollkommen unterkühlt vor. Also ein bloßes "Pathos der Moderne" ist nun wirklich kein schlagendes Argument für eine Musik, ich möchte schon wissen, wie sie sich denn für jemanden anfühlt. Und wer diesen Beitrag von mir wieder als sinnlos oder abstrus empfindet, den bitte ich doch sehr dringend wegzubleiben. Ansonsten wünsche ich mir ein freundliches Gespräch. Gruß Martin |
||||||||||||
Tannoymann
Stammgast |
09:37
![]() |
#83
erstellt: 29. Jun 2009, |||||||||||
|
||||||||||||
Martin2
Inventar |
11:20
![]() |
#84
erstellt: 29. Jun 2009, |||||||||||
In gewisser Hinsicht Willi, nur in gewisser Hinsicht. Aber lassen wir das. Allerdings ist diese gewisse Hinsicht schon sehr entscheidend. Man kann mir den Wert von etwas doch nicht beweisen - überhebliche Positionen ziehen bei mir einfach nicht, den reinen Sachverstand einer Person dagegen werde ich nie in Frage stellen. Übrigens war das gar nicht gegen Aladdin gerichtet, es war nur eine allgemeine Feststellung. Hältst Du mich tatsächlich für so dumm, dies ganz wörtlich gemeint zu haben? Es ist allerdings schon so, daß viele der Beiträge meine Positionen durchaus auch erschüttert haben. Durchaus nicht durch den Sachverstand, sondern einfach dadurch das Leute hier auch für moderne Musik eintreten, so daß mich dies auch auf eine gewisse Weise auch neugierig gemacht hat, einfach Musik der Moderne doch noch einmal neu zu hören. Ich will auf jeden Fall mal gewisse Sachen hören. Ich bin mir meiner Sache lange nicht mehr so sicher wie beim Eröffnungsposting, ganz im Gegenteil. Ich werde mir ein neues Urteil bilden. Vor allem ist mir klar geworden, das vieles was mich an der Moderne stört, auch einfach nur Oberflächlichkeiten sind. Es mag manches auch lächerlich sein - aber was sagt das schon. Also so ganz überzeugt bin ich nicht, aber letzlich geht es auch nicht um Sachverstand sondern um Musikalität, wenn Menschen mit einer so großen Musikalität für eine Sache eintreten, dann sollte man seine Urteile doch überprüfen. In diesem Sinne wäre es nett, wenn wir die Diskussion auf diese Ebene verlagern könnten. Gruß Martin |
||||||||||||
STR
Ist häufiger hier |
13:41
![]() |
#85
erstellt: 29. Jun 2009, |||||||||||
Hi Aladdin Die Liste hat mich neugierig gemacht, da beispielsweise das Concert romanesc von Ligeti bei der Schweizer Tournee des Tschaikowsky-Sinfonieorchesters Moskau nicht im offiziellen Programm zu hören war. Kannst du mir den Link zu deiner Quelle geben? Gruss und Danke Marc |
||||||||||||
Kaddel64
Hat sich gelöscht |
18:06
![]() |
#86
erstellt: 29. Jun 2009, |||||||||||
Allerdings hat Aladdin hiermit ...
![]() ![]() 1. Wikipedia: "Ligeti" -> Weblinks 2. gyoergy-ligeti.de: Kalender (Schott Verlag) -> Stichwort "ligeti" / ab 01.01.2009 bis 31.12.2009 / "Alle Länder" ![]() Gruß, Kaddel |
||||||||||||
Schneewitchen
Inventar |
16:30
![]() |
#87
erstellt: 30. Jun 2009, |||||||||||
Als Antwort auf die Eingangsfrage will ich sagen: Ich bin moderner Musik skeptisch gegenüber,weil ich sie nicht kenne. Meine Unkenntnis bezieht sich auf die Zeit nach 1945 bis heute. Ich bin aber viel zu neugierig,als daß dieser Zustand ein Dauerzustand bleiben könnte. Daher bemühe ich mich,moderne Musik kennenzulernen. Letztlich geht es mir um die Frage ,die alle Musikepochen betrifft: Gefällt mir die Musik oder nicht? Ich erwarte nicht,daß mir alles gefällt.Und deshalb picke ich mir die "Rosinen" heraus. Eine meiner "Rosinen" ist das Klavierkonzert vom Michael Nyman.Ich höre es immer wieder gerne,je öfter-je lieber.Selbst die Dissonanzen schrecken mich nicht ab,irgendwie gehören sie dazu. Fazit: Ich lehne moderne Musik nicht generell ab und bin auf der Suche. |
||||||||||||
AladdinWunderlampe
Stammgast |
18:10
![]() |
#88
erstellt: 02. Jul 2009, |||||||||||
Hallo Martin, drolligerweise droht dieser Thread sogleich einzuschlafen, sobald die polemische Schärfe aus der Diskussion genommen ist - eine Tendenz, die ich nun wahrlich nicht fördern möchte, da ich - Romantiker, der ich bin - ja unerschütterlich an die Kraft des besseren Arguments glaube. Allerdings bitte ich Dich, mir zu ausführlicheren Stellungnahmen noch ein bißchen Zeit zu gewähren, weil ich dringend noch ein paar längst überfällige Beiträge zu Michaels audiophilem Thread besteuern muss - sonst lege ich hier noch den ganzen Laden lahm... Immerhin habe ich den Eindruck, dass wir uns in Zukunft einmal gewinnbringend über die Zwölftontechnik, ihren kompositorischen Sinn, ihre Funktionsweise und ihre Bedeutung für das resultierende Werk austauschen könnten. Ich könnte mir sogar vorstellen, dass wir Entsprechendes einmal an ein einem konkreten Werk - beispielsweise Schönbergs Klavierstück op. 33a (das ist kurz, nicht zyklisch, übersichtlich und außerdem schön) - durchexerzieren könnten. Oder sollen wir eher den "kulturellen Prozess" diskutieren, der zur Zwölftontechnik geführt hat? (Dann wäre vorbereitend vielleicht die Lektüre von Schönbergs Aufsatz "Komposition mit zwölf Tönen" aus der - auch sonst lesenswerten - Textsammlung "Stil und Gedanke" hilfreich.) Über Ideen und Vorschläge für unser weiteres Vorgehen wäre ich Dir und allen anderen Diskutierenden jedenfalls sehr dankbar. Mit herzlichen Grüßen Aladdin [Beitrag von AladdinWunderlampe am 03. Jul 2009, 14:21 bearbeitet] |
||||||||||||
Joachim49
Inventar |
14:45
![]() |
#89
erstellt: 03. Jul 2009, |||||||||||
Dafür wäre ich sehr dankbar !!! Joachim |
||||||||||||
Tannoymann
Stammgast |
17:00
![]() |
#90
erstellt: 03. Jul 2009, |||||||||||
Am besten in einem neuen Thread. Schönes Wochenende! Willi ![]() |
||||||||||||
WolfgangZ
Inventar |
18:27
![]() |
#91
erstellt: 03. Jul 2009, |||||||||||
Allerdings! Der Threadtitel passt nicht mehr, der Ersteller hat sich zurückgezogen, Beiträge sind reichlich vorhanden und auch ich hab mich hier wichtig genug genommen. ![]() ![]() |
||||||||||||
AladdinWunderlampe
Stammgast |
20:45
![]() |
#92
erstellt: 03. Jul 2009, |||||||||||
Ich glaube eigentlich nicht, dass Martin sich "zurückgezogen" hat; vermutlich genießt er eher ein paar sonnige Urlaubstage und steigt nach seiner Rückkehr mit gewohntem Engagement wieder in die Diskussion ein. Darum sollten wir seine Anfragen meines Erachtens nicht einfach übergehen, sondern ihm einfach noch ein bißchen Zeit gönnen. Nichtsdesoweniger scheint es mir sinnvoll zu sein, die Zwölftondiskussion - die ja nun wirklich keine "moderne" Musik betrifft - in einen eigenen Thread auszulagern. Den könnte Martin eröffnen - oder auch jemand anderes (zum Beispiel Joachim), der eröffnend seine Anfragen und Zweifel bezüglich dieser Technik formuliert, so dass alle, die sich berufen fühlen (und das sind hoffentlich nicht nur Wolfgang, Willi und ich) darauf antworten können. Herzliche Grüße Aladdin |
||||||||||||
Mellus
Stammgast |
00:29
![]() |
#93
erstellt: 06. Jul 2009, |||||||||||
Besagtes Op. 33a habe ich angeregt durch obige Anregung mittlerweile ein paar Mal (dauert ja nur etwa zwei Minuten (Pollini)) angehört. Da die ersten Takte ein wenig später wieder auftauchen, ein charakterlich verschiedenes zweites Thema (? oder !) eingeführt wird, und das, was dazwischen passiert, offenbar mit demselben Material arbeitet, drängt sich bei mir der Schluss auf, dass Zwölftontechnik nur eine Hälfte der Funktionsweise des Klavierstückes ist. Die andere wird ein altbekanntes Formmodell sein. Mittlerweile gibt es ja einen 12-Ton-Thread, in dem auch schon die konservative Ausrichtung der "Bürgerschreck-Kompositionstechnik" erwähnt wurde. Wenn ich mich nicht irre (was sehr gut sein kann!), dann passt Op. 33a auch als Beispiel dafür. Viele Grüße, Mellus |
||||||||||||
AladdinWunderlampe
Stammgast |
19:06
![]() |
#94
erstellt: 06. Jul 2009, |||||||||||
Hallo Mellus, das CD-Booklet zur Pollini-Einspielung entdeckt in der Tat ein "altbekanntes Formmodell" in op. 33a - nämlich die Sonatenhauptsatzform. Ich bin mit dieser Auffassung nicht ganz glücklich, obwohl sich auch meines Erachtens in dem betreffenden Stück zumindest einige sonatenhauptsatzartige Züge entdecken lassen mögen. (Näher würde ich dies vielleicht begründen, wenn wir uns tatsächlich auf eine analytische Diskussion von op. 33a einlassen sollten.) Nichtsdestoweniger hast Du aber natürlich vollkommen recht, dass die Zwölftontechnik durchaus nicht alle Gestaltungsaspekte einer Komposition abdeckt. Tatsächlich tut sie das sogar in weitaus geringerem Maße als manche andere Kompositionstechniken, die aus unerfindlichen Gründen gemeinhin viel weniger im Ruf stehen, "kopflastig" oder "konstruiert" zu sein. Die Zwölftontechnik ist eigentlich nur ein - aus einer bestimmten kompositorischen Problemlage - geborenes Verfahren, das Material einer Komposition im Hinblick auf seine strukturelle Konsistenz zu organisieren. Damit ist über weite Teile der Satztechnik - ob das Stück beispielsweise polyphon oder homophon, im "durchbrochenen Satz", fugiert oder wie auch immer gearbeitet ist - sowie über die Formbildung - ob das Stück sich traditioneller Modelle wie Sonatenhauptsatz-, Rondo-, Variations- oder Liedform bedient oder eine individuelle Formdramaturgie entwickelt - so gut wie nichts gesagt, so dass der Komponist hier mit sehr großer Freiheit operieren kann. Nicht nur die wegen ihrer satztechnischen Strenge berüchtigte frankoflämische Vokalpolyphonie, sondern jeder vermeintlich einfache Bach-Choral ist von seinen satztechnischen Vorgaben in gewisser Weise strenger als das Regelwerk der Zwölftontechnik. Deswegen verwundert mich das hartnäckige Gerücht, die Dodekaphonie schränke den Komponisten so rigoros in seinen Möglichkeiten ein. Ein vergleichender Blick in traditionelle Kontrapunkt- oder Harmonielehrewerke müsste eigentlich jeden vom Gegenteil überzeugen. Aber vielleicht sollten wir dies alles im Zwölfton-Thread ausdiskutieren. Herzliche Grüße Aladdin [Beitrag von AladdinWunderlampe am 06. Jul 2009, 19:09 bearbeitet] |
||||||||||||
Mellus
Stammgast |
22:15
![]() |
#95
erstellt: 06. Jul 2009, |||||||||||
Hallo Skeptiker, vor einer Weile bin ich beim Stöbern auf youtube.com auf ein Video gestoßen, das das Unbehagen gegenüber "moderner" Musik in einer Komponistenkompilation ausdrückt. (Es gipfelt in Stockhausens unrühmliche 9/11-Bemerkung, aber der Film verliert überhaupt nichts, wenn wir das als Nebenschauplatz ignorieren.) Wenn über "moderne" Musik gestritten wird, tut sich schnell ein Graben auf, der im Film nachgezeichnet wird. Daher passt er hier wohl hin: ![]() - Zuerst laufen Komponisten von Bach bis Poulenc mit Ausschnitten aus schönen Werken Parade. - Dann wird gefragt, wer den der Erbe dieser großen Musiktradition sei. Interessanterweise gibt es hierauf zwei Antworten: a) eine Gruppe A mit Komponisten wie Nono, Cage, Xenakis, Stockhausen und b) eine Gruppe B, deren Vertreter u.a. Britten, Barber und Schostakowitsch sind. Die Frage solle bitte von den Ohren anhand (durchaus suggestiv gewählter) Werkschnipsel entschieden werden. - Die Antwort wird natürlich bereits impliziert und auch nicht gegeben. Der Film endet in der Klage, dass Musikstudenten in Stile der A-Gruppe komponieren lernen, anstatt der B-Gruppe zu folgen. Nun müssen wir uns gar nicht groß über die Stichhaltigkeit der Gruppenbildung (ich habe absichtlich auch nur die in meinen Augen klarsten Vertreter genannt) aufregen. Was der Film meines Erachtens aber zeigt, ist, dass Schwierigkeiten mit moderner Musik irgendwie mit dem (angeblichen?) Fehlen von "Schönheit" zu tun haben. Xenakis ist nicht "schön" wie Brahms. Das deckt sich auch mit meinen Alltagserfahrungen mit "Avantgardegegnern". Vielleicht kommt man der Skepsis gegenüber "moderner" (= unschöner) Musik auf diese Weise näher? Viele Grüße, Mellus PS: Aladdin, vielen Dank für Deine Antwort. Ich werde den Zwölftonthread natürlich im Auge behalten. |
||||||||||||
Klassikkonsument
Inventar |
17:58
![]() |
#96
erstellt: 07. Jul 2009, |||||||||||
Das Stockhausen-Beispiel klingt schon so ziemlich wie ein Radio zwischen den Sendern. Aber solche Sounds mag ich ja auch. Am Schluss erklingt, glaube ich, ein Ausschnitt aus der Unanswered Question von Ives. Zu welcher Gruppe der wohl gezählt würde... Viele Grüße [Beitrag von Klassikkonsument am 07. Jul 2009, 17:58 bearbeitet] |
||||||||||||
Mellus
Stammgast |
19:10
![]() |
#97
erstellt: 07. Jul 2009, |||||||||||
Ives würde ich am ehesten mit Schnittke in Verbindung setzen, (obwohl ich nicht alle im Film verwendeten Komponisten gut kenne). Und Schnittke ist ein Vertreter der A-Gruppe. Dieser Überlegung folgend sollte auch Ives zur A-Gruppe gehören. Viele Grüße, Mellus |
||||||||||||
AladdinWunderlampe
Stammgast |
01:06
![]() |
#98
erstellt: 08. Jul 2009, |||||||||||
Hallo, liebe Diskutierenden, über die Auswahl der Musikbeispiele des youtube-Videos zu räsonnieren, halte ich angesichts des offensichtlich polemischen Charakters der Darstellung eigentlich für ziemlich müßig. Für mich persönlich kann ich übrigens nur anmerken, dass ich glücklich bin, dass bereits die "great lineage" weitaus mehr und anderes zu bieten hat als die doch weitgehend einschläfernde Zusammenstellung kulinarischer Musikhäppchen im Video glauben machen will. Und einem Komponisten wie John Cage wäre sicherlich sehr unwohl gewesen, wenn ihn jemals jemand ernsthaft als "successor" jener "great lineage" aufgefasst hätte. Darüber hinaus habe ich große Schwierigkeiten zu erkennen, was beispielsweise an den Ausschnitten von Nono (unverkennbar aus ...sofferte onde serene..., einem wunderbar zarten und verträumten Stück) und Berio so furchtbar skandalös sein soll, oder inwiefern Schnittkes neobarocker Gestus unüberbrückbar weit von bestimmten motorischen Stücken Strawinskys oder Schostakowitschs entfernt ist. Das Stockhausen-Beispiel stellt übrigens tatsächlich ein "Radio zwischen den Sendern" dar - und soll auch gar nichts anderes darstellen. Es handelt sich um den Anfang der Komposition Hymnen, wo in der Form einer Art Collage zunächst das zufällige Auffinden von Musikschnipseln beim Drehen am Radio suggeriert wird. Für den Ideengehalt des Werks - die kompositorische "Intermodulation" zwischen "gefundenen" musikalischen Objekten (in diesem Falle alle möglichen Nationalhymnen), durch die eine Art medialer "Weltmusik" hervorgebracht werden soll - hat diese Einleitung eine durchaus programmatische Bedeutung; die eigentliche "Komposition" im Sinne kunstvoller Verarbeitung des verwendeten Klangmaterials beginnt aber erst später. (Die Auswahl gerade dieses Beispiels ist also etwa so aussagekräftig, als würde man die Kunst Schumanns durch das Marseillaise-Zitat im Faschingsschwank aus Wien oder diejenige Wagners durch die Schmiedehämmer im Rheingold charakterisieren). Auch, dass von Ligeti ausgerechnet ein Ausschnitt aus Artikulation, also aus einer von insgesamt nur zwei kurzen elektronischen Kompositionen aus der Kölner Frühzeit des Komponisten - und insofern ein absolutes, wenn auch durchaus gelungenes (und sogar recht witziges) Ausnahmestück - ausgewählt wurde, spricht Bände. And if I let judge my ears,... ... so bin ich über jeden Kompositionslehrer dankbar, der seine Schüler ermutigt, keinen aufgeblasenen Pomp im Stile des Orff-Beispiels und keine geläufige Belanglosigkeit nach Art des Copland-Ausschnitts zu produzieren. (Aber das ist natürlich nur meine ebenso persönliche wie unmaßgebliche Meinung.) Davon abgesehen habe ich jedoch den Eindruck, dass es kein Problem darstellt, Kompositionslehrer für alle möglichen Stilistiken aufzutreiben. Deswegen wird heutzutage ja auch in allen möglichen Stilistiken komponiert. Bevor nun Mellus' Frage nach der "Schönheit" Neuer Musik, die mir sehr viel interessanter zu sein scheint als das alberne Video, angemessen beantwortet werden kann, müsste man sich freilich verständigen, was unter "Schönheit" überhaupt zu verstehen sei. Laut der klassischen Darlegung in Kants "Kritik der Urteilskraft" beruht das "Schöne" (im Unterschied zum "Erhabenen", das ja in der Postmoderne, zum Beispiel bei Lyotard, wieder besondere Bedeutung gewonnen hat) auf dem freien Spiel der Gemütskräfte Einbildungskraft und Verstand. Warum so etwas bei Neuer Musik ausgeschlossen sein soll, müsste mir erst mal schlüssig erklärt werden. Aber natürlich sind auch andere Explikationen des Begriffs "Schönheit" möglich. Übrigens haben sowohl der späte Stockhausen als auch Lachenmann dem Aspekt der Schönheit auch theoretisch große Relevanz für ihr Komponieren eingeräumt. Ich habe freilich den Verdacht, dass "Schönheit" im alltäglichen Gebrauch häufig als Synonym für "Sinnenreiz" verwendet wird. (Das wäre freilich gemäß Kant gerade nicht "Schönheit".) Aber selbst aus einer solchen Perspektive kann ich mir die pauschale Ablehnung der Neuen Musik eigentlich nicht erklären: Denn nicht nur die Werke Messiaens, sondern beispielsweise sehr vieles von Ligeti (z. B. Atmosphères, Lontano, Clocks and Clouds, Melodien oder die Klavier-Etüden), von Boulez (z. B. Pli selon Pli oder Rituel), von Berio (z. B. Coro, der 2., 4. und 5. Satz der Sinfonia und diverse Sequenzas), von Stockhausen (z. B. Refrain, Stimmung, Michaels Reise um die Erde), aber auch von Grisey, Lachenmann, Feldman oder Zimmermann und zahlreichen anderen scheint mir im Hinblick auf den bloßen "Sinnenreiz" mehr zu bieten als mancher Neoklassizist, dessen ästhetische Prämissen derartiges unter Romantik- oder Impressionismus-Vorbehalt stellen. Herzliche Grüße Aladdin [Beitrag von AladdinWunderlampe am 08. Jul 2009, 14:22 bearbeitet] |
||||||||||||
Schneewitchen
Inventar |
17:08
![]() |
#99
erstellt: 08. Jul 2009, |||||||||||
Der Youtube-Beitrag zeigt,wohin die moderne Musik geht,nämlich nach A und B.Ich ziehe A vor. Jeder nach seinem Geschmack. Die moderne Musik scheint nach dem gleichen Prinzip der Natur zu funktionieren,der Evolution. Es werden verschiedenen Modelle auf den Markt gebracht,von denen sich die besten durchsetzen,der Rest verschwindet in der Versenkung. Daran ist nichts auszusetzen,denn eine Weiterentwicklung der Musik ist notwendig. Der derzeitige Stand ist,daß moderne Musik beim Klassikhörer unbeliebt ist und davon die Gruppe B noch unbeliebter."Durchsetzen" konnte sich die Gruppe A. Die Deutsche Grammophone hat z.B. ihren gesamten Ligeti in einer 4 CD-Box untergebracht.Das spricht eindeutig gegen Ligeti,was die Vermarktung seiner Musik angeht. Ein Beispiel moderner Kunst lieferte Joseph Beuys mit seiner Fettecke,die eine Putzfrau des Museums dahin beförderte,wo sie hingehört:In den Müll. In dem Märchen "Des Kaisers neue Kleider" wird erzählt,wie "Nichts" verherrlicht wird.Offenbar haben viele "Künstler" versucht,mit "Nichts" bekannt zu werden und vielleicht auch Geld zu verdienen.Letzteres haben die Lehman-Brothers auch gemacht.Solange man für "Nichts" Geld bezahlt,ist der Narrheit Tür und Tor geöffnet. Aber bitte,jeder nach seinem Geschmack. Musik,die aus Geräuschen und Dissonanzen besteht,ist nicht mein Geschmack. |
||||||||||||
Kreisler_jun.
Inventar |
17:30
![]() |
#100
erstellt: 08. Jul 2009, |||||||||||
Ihren gesamten Brahms hat sie auf 40 oder so CDs, die pro CD noch viel viel billiger sind als im Falle Ligetis untergebracht. Das spricht nicht gerade für Brahms. Von den Callas oder Karajan-Boxen bei EMI oder von Brilliants Bach-, Händel- und Haydn-Klötzen erst gar nicht anzufangen. Dagegen erzielen einzelne alte LP-Alben von Michael Jackson Höchstpreise. Überhaupt wurden von Jackson viel mehr Platten verkauft als von Brahms... (Schlüsse daraus zu ziehen bleibt als Hausaufgabe für den Leser ;)) JK jr. |
||||||||||||
Joachim49
Inventar |
20:29
![]() |
#101
erstellt: 08. Jul 2009, |||||||||||
Ich möchte jetzt und in den nächsten Tagen ein paar Listen mit Werken 'Neuer Musik' hier wiedergeben, die nach Meinung ihres Autors einen prägenden Einfluss auf die Musik des 20. Jahrhunderts hatten. Die aufgezählten Werke könnten vielleicht für die Leser interessant sein, die Schritt für Schritt die wichtigsten Entwicklungen kennenlernen möchten. Natürlich werden solche Listen nicht ganz unumstritten sein. Die, die hier folgt, ist aus dem Buch "Music of the Twentieth Century" des Niederländers Ton de Leeuw (nicht verwechseln mit Reinbert dL, dem Leiter des Schönberg Ensembles. Das Buch entstand Anfang der 60-er Jahre, erschien 1965 und wurde erst 30 Jahre später ins Deutsche überssetzt (Die Sprache der Musik im 20. Jahrhundert). Die englische Ausgabe von 2005 enthält ein Kapitel über die Entwicklungen nach 1965. Der 1996 verstorbene Autor war Kompositionslehrer am Amsterdamer Konservatorium und dozierte an der Amsterdamer Universität (UvA). Der zitierte Ausschnitt ist aus dem Kapitel 'Panorama' am Anfang des Buches. "The First Period - (ca. 1908 - 1925" (a) 1908 - 1914. A volcanic and definitive eruption of new ideas in various places. Prior to 1910 something similar in America through Charles Ives. The period of ca. 1880: an extremely vital, optimistic, largely anatgonistic generation. This contrasts with the Viennese expressionists, who despite many innovations placed more emphasis on ties with tradition. In all cases: accent on intuitive exploration of new possibilities. 1908 Schönberg: 3 Klavierstücke op.11, 5 Orchesterstücke op. 16 1909 Schönberg: Erwartung 1909 Webern: 5 Sätze für Streichquartett op.5 1910 Berg: Streichquartett op 3 1910 Bartok: Allegro barbaro 1911 Srawinsky: Petruschka 1911 Schönberg: Herzgewächse 1911 Bartol: Blaubarts Burg 1912 Schönberg: Pierrot Lunaire 1912 Strawinsky: Frühlingsopfer 1913 Webern: Sechs Bagatellen für Streichquartett, op 9 5 Orchesterstücke op. 10 (wird fortgesetzt, es sei denn dass totales Desinteresse vorherrscht) Joachim [Beitrag von Joachim49 am 08. Jul 2009, 20:31 bearbeitet] |
||||||||||||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Klassik - und elektronische Musik bvolmert am 16.09.2004 – Letzte Antwort am 26.10.2004 – 14 Beiträge |
Warum ich Streamingdienste hasse (Klassik!) Martin2 am 22.05.2019 – Letzte Antwort am 15.08.2022 – 69 Beiträge |
Womit hört Ihr Musik Dottili am 08.08.2008 – Letzte Antwort am 10.08.2008 – 22 Beiträge |
Warum klingen Aufnahme von Sinfonien so schlecht? eleganzza am 01.08.2008 – Letzte Antwort am 23.11.2010 – 51 Beiträge |
Bratschisten, Witze: Warum sind sie die Prügelknaben? Gantz_Graf am 23.05.2008 – Letzte Antwort am 23.05.2008 – 3 Beiträge |
Programm-Musik vs. Absolute Musik Gantz_Graf am 19.07.2007 – Letzte Antwort am 05.08.2007 – 10 Beiträge |
Herkunft einer Musik BlairWitchDK am 22.11.2005 – Letzte Antwort am 22.11.2005 – 2 Beiträge |
Einstieg Klassische Musik crixxx am 16.01.2005 – Letzte Antwort am 17.01.2005 – 6 Beiträge |
Welche musikalischen Epochen mögt ihr? Welche nicht? Martin2 am 17.10.2008 – Letzte Antwort am 22.10.2008 – 24 Beiträge |
"Eingängige" klassische Musik gesucht... LovelyMick am 30.07.2005 – Letzte Antwort am 02.08.2005 – 15 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Klassik der letzten 7 Tage
- Arie aus dem Film "Der Anschlag"
- Themenbezogene Klassik. Tiere
- Werke des 20. Jahrhunderts
- Was hört Ihr gerade jetzt? (Klassik !!!)
- Themenbezogene Klassik: Wetter
- Themenbezogene Klassik: Wasser
- Wer kennt Klassische Musik in der Werbung
- Musikstück identifizieren
- Klassik mit dem Computer sinnvoll benennen und ordnen?
- Suche klassisches Stück aus einem Werbespot der 80er Jahre
Top 10 Threads in Klassik der letzten 50 Tage
- Arie aus dem Film "Der Anschlag"
- Themenbezogene Klassik. Tiere
- Werke des 20. Jahrhunderts
- Was hört Ihr gerade jetzt? (Klassik !!!)
- Themenbezogene Klassik: Wetter
- Themenbezogene Klassik: Wasser
- Wer kennt Klassische Musik in der Werbung
- Musikstück identifizieren
- Klassik mit dem Computer sinnvoll benennen und ordnen?
- Suche klassisches Stück aus einem Werbespot der 80er Jahre
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder926.862 ( Heute: 6 )
- Neuestes MitgliedMusikStudent
- Gesamtzahl an Themen1.554.146
- Gesamtzahl an Beiträgen21.606.511