Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 Letzte |nächste|

NEU: Teufel Theater LT2

+A -A
Autor
Beitrag
Niteflyer
Schaut ab und zu mal vorbei
#251 erstellt: 15. Mrz 2008, 11:26
Hallo Leute, verfolge den Fred hier mit Spannung, da ich mir zuerst das Concept S, jetzt aber nach genauer Recherche eurer Beiträge doch das LT2 holen werde.
Problem ist, dass das Lt2 wohl erst wieder Ende April verfügbar sein soll laut Hersteller Seite.

Wäre es möglich dass ich mir das Concept S bestelle, es 6 Wochen probehöre und dann gegen das LT2 tausche sobald die wieder liefern können ?

Oder stellen die sich da bissl zickig an, soweit ich gehört habe holen die es ja nicht ab, sondern man muss es dann selbst zur Post bringen.Und wie ist es dann eigentlich mit den Rücksendegebühren?

Mfg
Ein Neueinsteiger

Ps: Hab ne Yamaha Stereo Anlage die schon fast 14 Jahre fehlerfrei läuft:)


[Beitrag von Niteflyer am 15. Mrz 2008, 11:27 bearbeitet]
Niteflyer
Schaut ab und zu mal vorbei
#252 erstellt: 15. Mrz 2008, 11:34
Suche außerdem nen passenden Reciver mit genügend Leistung für das LT2, Preis sollte zwischen 300-400 Euro liegen, ob ich die allerneusten Features brauche weiss ich um ehrlich zu sein nicht, da ich nicht so tief in der Materie drinstecke und es wohl erst merken würde wenn etwas fehlt

Nutzen:
40% Film
40% PS3
20% Musik

Also sowas um den Dreh Onkyo 605 oder 505
Oder etwas von Marantz, Denon oder aber ich bleib Yamaha treu

Würde mich über Antworten freuen

Mfg Niteflyer
systems
Ist häufiger hier
#253 erstellt: 15. Mrz 2008, 13:16
...also ich würde in dieser Preisklasse ganz klar einen Onkyo nehmen, weil du da aus meiner Sicht das Beste Preis-Leistung-Verhältnis hast.
dr34mfight3r
Stammgast
#254 erstellt: 15. Mrz 2008, 13:35
Dieser Aussage kann ich mich anschliessen

Zu den Boxen kann ich dir noch sagen, das die Rücksendekosten von Teufel übernommen werden. Du jedoch alles wieder einpacken und zur Post bringen mußt. Mir persönlich währe da einfach der Aufwand zu groß wegen den paar Wochen. Wenn du die letzten 14 Jahre ohne Surround geschafft hast, bekommst du die nächsten 6 Wochen auch noch hin.

Gruss Dr34m
Niteflyer
Schaut ab und zu mal vorbei
#255 erstellt: 16. Mrz 2008, 00:14
Hallo, erstmal Danke für die Antworten.
Was meint ihr dazu wenn der Hersteller einen Liefertermin angibt wie diesen.

Verfügbarkeit:
Die Ware ist voraussichtlich wieder Ende April lieferbar.

Wenn ich jetzt bestelle, aber schon 50 andere Vorbestellungen vorliegen kann es vorkommen, dass ich dann in die Röhre schaue und bis Juni warten müsste?

Weil dann würde ich evtl. wohl zu einem anderen Hersteller greifen da ich nicht unbedingt so lange warten möchte.

Mfg Nite


[Beitrag von Niteflyer am 16. Mrz 2008, 00:16 bearbeitet]
dr34mfight3r
Stammgast
#256 erstellt: 17. Mrz 2008, 17:33
Ich denke das Teufel bei solchen Aussagen, schon ein Auge auf ihr Kontingent werfen. Es kann natürlich immer zu Aussagen kommen die man nicht halten kann oder irgendwas anderes kann schief gehen, in der Regel dürfte das aber eine Recht zuverlässige Aussage sein.

Das Kontingent dürfte bei Teufel dann auch nicht so klein sein, da das bestimmt per Container verschifft wird.

Ich hab schon dreimal bei Teufel bestellt und es war immer schneller als Angekündigt bei mir.

Gruss Dr34m
MrFabillez
Inventar
#257 erstellt: 18. Mrz 2008, 13:57

Niteflyer schrieb:
Hallo Leute, verfolge den Fred hier mit Spannung, da ich mir zuerst das Concept S, jetzt aber nach genauer Recherche eurer Beiträge doch das LT2 holen werde.


Ganz genau so ist es bei mir auch. Nur weiss ich nicht ob meine finanziellen Mittel rechen werden auch noch nen Receiver zu kaufen.

Was haltet ihr denn in diesem Fall vom dem LT2+R?
Hat das dieselben Probleme wie das Concept S+R sprich Brummen und dergleichen?
Oder is dieser integrierte Receiver generell ein NoGo?

Niteflyer schrieb:
Nutzen:
40% Film
40% PS3
20% Musik


auch das würde bei mir in etwa so zutreffen(hach haben wir viel gemeinsam )

der zu beschallende raum liegt so um die 30qm.

Danke schonmal im Vorraus für eure Hilfe.

MfG

Fabi
Micha_321
Hat sich gelöscht
#258 erstellt: 18. Mrz 2008, 14:01

MrFabillez089 schrieb:

Ganz genau so ist es bei mir auch. Nur weiss ich nicht ob meine finanziellen Mittel rechen werden auch noch nen Receiver zu kaufen.

Was haltet ihr denn in diesem Fall vom dem LT2+R?


Hallo!

Verstehe deine Begründung gerade nicht so ganz.

Das LT2+R kostet 200€ mehr als sein Pendant ohne Receiver-Teil. Für 215€ (Quelle: www.guenstiger.de) bekommt man bereits einen Yamaha 461, der wesentlich mehr Anschlussmöglichkeiten bietet.

Da würde zumindest mir die Entscheidung nicht schwer fallen (auch wenn ich mir das LT2 nicht nehmen würde).

Micha


[Beitrag von Micha_321 am 18. Mrz 2008, 14:03 bearbeitet]
MrFabillez
Inventar
#259 erstellt: 18. Mrz 2008, 14:23
OK da habe ich wohl nicht genau genug recherchiert.

Dennoch wäre es mir lieber das alles komplett in einem System zu haben.

Anzuschliessen wären ohnehin nur TV und PS3.

Schlechte Idee oder nicht?

Ich nehm an die PS3 würde via optischem Kabel angeschlossen werden und der TV?
Da fehlt mir das nötige Wissen.

Aber dennoch wäre das System doch halbwegs ausreichend oder nicht?

MfG
Fabi
Micha_321
Hat sich gelöscht
#260 erstellt: 18. Mrz 2008, 14:25

MrFabillez089 schrieb:

Dennoch wäre es mir lieber das alles komplett in einem System zu haben.

Anzuschliessen wären ohnehin nur TV und PS3.


Hallo!

Was ist, wenn noch weitere Geräte dazukommen?


Ich nehm an die PS3 würde via optischem Kabel angeschlossen werden und der TV?


TV wird per Stereo-Cinch am AVR bzw. AVR-Teil des LT2 angeschlossen.

Micha
MrFabillez
Inventar
#261 erstellt: 18. Mrz 2008, 14:29
Vielen Dank für deine schnellen und hilfreichen Antworten.

Wüsste spontan nicht was noch für Geräte hinzu kommen sollten.

Höchstens ein SAT-Receiver.
Aber den anzuschliessen sollte da ja auch noch möglich sein.
Oder irre ich mich da?

Danke

MfG
Fabi
Micha_321
Hat sich gelöscht
#262 erstellt: 18. Mrz 2008, 14:37
Hallo!

Wenn es ein digitaler Sat-Receiver werden sollte, muss dieser dann zwingend über einen coaxialen Digitalausgang verfügen. Den optischen belegst du ja schon mit der PS3.

Micha
MrFabillez
Inventar
#263 erstellt: 19. Mrz 2008, 12:55

Micha_321 schrieb:
Hallo!

Wenn es ein digitaler Sat-Receiver werden sollte, muss dieser dann zwingend über einen coaxialen Digitalausgang verfügen. Den optischen belegst du ja schon mit der PS3.

Micha



Ok,

macht ja Qualitätstechnisch keinen Unterschied aus welchen Ausgang ich benutze oder?
Zumindest nachdem was ich so gegooglet habe...

Is das denn so eine Seltenheit das die Sat-Receiver sowohl als auch als Ausgang haben?

Ach ja und um nochmal auf meine vorherige Frage zurück zu kommen, brummt das LT2+R auch oder nicht?

Danke

MfG
Fabi


[Beitrag von MrFabillez am 19. Mrz 2008, 13:02 bearbeitet]
Micha_321
Hat sich gelöscht
#264 erstellt: 19. Mrz 2008, 13:09

MrFabillez089 schrieb:

macht ja Qualitätstechnisch keinen Unterschied aus welchen Ausgang ich benutze oder?


Hallo!

Das ist korrekt!


Is das denn so eine Seltenheit das die Sat-Receiver sowohl als auch als Ausgang haben?


Ich kenne einige Modelle (Humax oder Topfield), die nur einen optischen Ausgang bieten.

Allerdings sind Modelle mit coax und optischem Ausgang auch keine Seltenheit (z.B. Technisat).

Micha


[Beitrag von Micha_321 am 19. Mrz 2008, 13:09 bearbeitet]
MrFabillez
Inventar
#265 erstellt: 19. Mrz 2008, 13:53
Kann irgendjemand was bezüglich des Brummen beim LT2+R sagen?

Du natürlich auch gerne Micha_321, aber man solls ja nicht überstrapazieren gell;)
Micha_321
Hat sich gelöscht
#266 erstellt: 19. Mrz 2008, 14:00

MrFabillez089 schrieb:
Kann irgendjemand was bezüglich des Brummen beim LT2+R sagen?

Du natürlich auch gerne Micha_321, aber man solls ja nicht überstrapazieren gell;)


Hallo!

Konnte lediglich das LT3 hören, meine Meinung dazu habe ich bereits an anderer Stelle kundgetan (hat mich kontruktionsbedingt nicht überzeugt).

Zum LT2 (vor allem +R) kann ich leider nichts sagen, ausser dass es wohl dieselben Schwachpunkte aufweisen wird.

Micha
Niteflyer
Schaut ab und zu mal vorbei
#267 erstellt: 21. Mrz 2008, 19:39
Hallo Leute,
das LT2 ist nun bestellt jedoch hab ich immer noch keinen passenden Reciever gefunden.
Am ehesten tendiere ich zum Yamaha RX-V661 da er wohl recht viel bietet für den Preis (circa 340€)und etwas "zukunftssicher" erscheint.

Als einziger Nachteil wird immer angegeben:

Keine HDMI-Videowandlung

habe darüber erfolglos recherchiert.
Wozu brauch man das und ist es wichtig?

Bin auch gerne für andere Reciever in der Preis/Leistungskategorie offen.

Mfg Nite
systems
Ist häufiger hier
#268 erstellt: 21. Mrz 2008, 19:47
....das benötigts du, wenn du mit einem Signal reinkommst, welches du auf z.B. 720p hoch-skalieren möchtest. Also ich habe das noch nie gebraucht, kommt halt darauf an was du anschließen möchtest. Z.B. PS3, die macht schon 1080p, das brauchst du nix mehr skalieren.
Grüssle
Niteflyer
Schaut ab und zu mal vorbei
#269 erstellt: 21. Mrz 2008, 19:56
Ja Ps3 halt und LCD- Fernseher,
also dann werde ich es wohl nicht brauchen und kann bedenkenlos zugreifen?
systems
Ist häufiger hier
#270 erstellt: 21. Mrz 2008, 20:08
Nein, wenn nur PS3 dann brauchst du das nicht.
Niteflyer
Schaut ab und zu mal vorbei
#271 erstellt: 22. Mrz 2008, 17:21
ok, danke für die schnelle Antwort.

Jetzt stehe ich wieder vor einem weiteren stolpertstein.

Gerade gesehen, dass das LT3 nur noch 799 kostet, genausoviel würde das LT2 auch kosten mit 4 grossen Standfüssen für die Speaker.

Jetzt die Frage: Ist das LT3 rein technisch, klanglich besser als das LT2, so dass man bei dem Preis ohne zu zögern zum LT3 greifen sollte?

hat das 3er noch die Kinderkrankheiten von denen schon öfters berichtet wurde?

Problem: Die Farbe-silber-

naja Geschmacksache, hatte mich schon für was schwarzes entschieden.

Gibt es irgendwo so nette Abdeckfolien/kleber um die Speaker einzukleiden oder zumindest schöne schwarze Streifen anzubringen ?

Würde mich sehr freuen wenn jemand Rat und/oder Tipps hat !!
Mfg Nite
GregAndrek
Ist häufiger hier
#272 erstellt: 22. Jun 2008, 17:46
habe mich durch diesen und zahlreiche andere threads durchgerarbeitet und mich nun entschieden:
LT2 mit 4 säulen + Onkyo 606

ABER, da ich ein absoluter hifi-noob bin und es meine erste richtige anlage wird, habe ich keinen plan was die anschlüße und kabel angeht bräuchte ich da kleine beratung.

muss bzw sollt ich bei teufel etwas zusätzliches mitbestellen und wenn was, bitte genau sagen was.

DANKE
falks
Hat sich gelöscht
#273 erstellt: 22. Jun 2008, 19:40
Für den Anschluß des Subwoofers brauchst du ein 1-adriges Chinch - Kabel. Gibt es bei Teufel in vrschiedenen Längen als Zubehör. Für die Lautsprecher nimmst du am Besten 2 x 2,5 mm² LS - Kabel. Das gibt es in jedem Baumarkt für kleines Geld. Bei gerigen Längen (2..3 m) reichen eigentlich auch 1,5 mm².

Falk
GregAndrek
Ist häufiger hier
#274 erstellt: 24. Jun 2008, 16:07
da ich heute nun endgültig auf BESTELLUNG drücken möchte, nochmal ein paar hoffentlich abschließende anfängerfragen

kabel fürn subwoofer:
Teufel Mono-Cinchkabel ?!? klingt für mich nach dem richtigen anhand deiner beschreibung.

werden die boxen eigentlich alle seperat an die anlage angeschloßen oder quasi in serie geschalten?
also die eine rear-box an die andere usw.
weil hab keinen plan wieviel meter ich bestellen soll, da ich die anschlußart nicht kenne.

am besten set kommen lassen, boxen aufstellen und dann ausmessen wieviel meter man braucht und so dann im laden vor ort genau nach maß kaufen?!?

bananenstecker auch nötig und wichtig?!?
pro box braucht man 1 paar?

beim onkyo 606 hab ich im verhältnis zu den LS ja fast ein 1:2 verhältnis was mich mittlerweiel etwas stört.
ein Onkyo TX-SR505EB für ~280€ hat was ich gesehen nahezu alle funktionen des 606, ist auch HDMI fähig und wenn ich NICHT vorhabe in den nächsten jahren LS aufzurüsten, ist der 505 die bessere wahl?!

ist viel, aber hoffentlich net zuviel.

need help !!!
DANKE
enkei
Ist häufiger hier
#275 erstellt: 24. Jun 2008, 16:12
Da jede Box ihr eigenes Signal bekommt (es sei denn, du willst Mono hören ) natürlich nicht in Serie sondern einzeln. Du kannst doch auch jetzt schon ausmessen, wieviel du ungefähr benötigst, dann zwei, drei Meter "Toleranz" dazu und es sollte klappen. Zuschneiden kannst du ja dann Zentimeter genau wenn alles mal an seinem Platz steht, dass geht vor Ort dann immer noch besser als beim Händler.
getodak
Inventar
#276 erstellt: 24. Jun 2008, 16:38

Teufel Mono-Cinchkabel ?!? klingt für mich nach dem richtigen anhand deiner beschreibung.

Ist auch das richtige!


werden die boxen eigentlich alle seperat an die anlage angeschloßen oder quasi in serie geschalten?
also die eine rear-box an die andere usw.


Wie schon gesagt natürlich bekommt jeder LS einen eigenen Kanal (hast du noch nie deinen AVR von hinten gesehen?)


weil hab keinen plan wieviel meter ich bestellen soll, da ich die anschlußart nicht kenne.


Bestell lieber DEUTLICH zu viel. LS Kabel braucht man immer mal, aber hat man einen Meter zu wenig, dann ärgert man sich tod.

am besten set kommen lassen, boxen aufstellen und dann ausmessen wieviel meter man braucht und so dann im laden vor ort genau nach maß kaufen?!?


Du wirst hinterher merken, dass du dich vermessen hast!


bananenstecker auch nötig und wichtig?!?
pro box braucht man 1 paar?
Bananenstecker sind unwichtig, bzw. nicht nötig.
GregAndrek
Ist häufiger hier
#277 erstellt: 24. Jun 2008, 16:48
danke für die wirklich schnellen und hilfreichen antworten.

wenn jetzt noch einer was zu meiner AVR wahl bzw "problem" sagen könnte, wäre ich sehr sehr happy, denn dann wird BESTELLT

LT2 mit ...

Onkyo 606 um ~440€
Leistung: 140W/Kanal • Tonsysteme: Dolby Pro Logic IIx, Dolby Digital, Dolby Digital EX, Dolby Digital Plus, Dolby TrueHD, DTS, DTS NEO:6, DTS ES, DTS 96/24, DTS-HD • HDMI

Onkyo 505 um ~280€
Leistung: 130W/Kanal • Tonsysteme: Dolby Pro Logic IIx, Dolby Digital, Dolby Digital EX, DTS, DTS NEO:6, DTS ES, DTS 96/24 • HDMI

wie bereits gesagt, soll der receiver eigentlich nur das LT2 ausreizen und zu höchstleistungen bringen.
da es meiner erste anlage ist (sein wird) werde ich wohl leicht zu beglücken sein und mich bestimmt eine lange zeit daran erfreuen. anschaffung einer neuen steht aus geld und platzgründen noch lange nicht im raum, und wenn, wird dann neuer receiver mit anlage abgestimmt.
AVR muss und soll also nicht reserven für bessere LS haben.

sogesehn der 505 gute wahl?
oder gibts paar yamaha oder andere die zu empfehlen wären?

welche AVR haben denn die LT2 nutzer die hier mitlesen selber am laufen?

mfg
getodak
Inventar
#278 erstellt: 24. Jun 2008, 16:50
Hi!

Der 505 sollte ausreichend Leistung für das LT2 haben.
falks
Hat sich gelöscht
#279 erstellt: 24. Jun 2008, 18:11
Der Onkyo 505 hat zwar genug Leistung aber ich rate dir trotzdem zum 606. Der hat HDMI 1.3 (Also digitalton via HDMI) und kann die HD Tonformate. Da man sich nicht jedes Jahr 'nen neuen Receiver holt, wäre das am falschen Ende gespart.

Falk
getodak
Inventar
#280 erstellt: 24. Jun 2008, 18:24
Aber er will doch die nächste Zeit garnicht hochrüsten?!
GregAndrek
Ist häufiger hier
#281 erstellt: 24. Jun 2008, 19:27

getodak schrieb:
Aber er will doch die nächste Zeit garnicht hochrüsten?!


RICHTIG !

habe (bzw bestellt) einen Panasonic PZ85E als Plasma, aber Soundtechnisch sollte das LT2 meine sehr auf Film und TV lastigen Ansprüche genügen und für Musik dient es eher als Hintergrundbeschallung wenn Besuch da ist, aber nicht um Discoähnliche Zustände zu erzeugen, was bei einer Mietwohnung im 1. Stock auch garnicht geht.

wo ist der Unterschied zw. dem HDMI des 505 und des 606???
wobei die ganzen Feinheiten die der 606 dem 505 vorraus hat, sicher ein anderes Kaliber an Boxen und SW erfodert als das LT2 bietet, und da ich jetzt mind. 3 Jahre wenn nicht gar mehr bei dem LT2 bleiben werde, wären die 160€ Aufpreis wohl vergoldet und besser in anderen Dingen investiert.

oder seh ich da was falsch?!?
getodak
Inventar
#282 erstellt: 24. Jun 2008, 19:55
Das siehst du richtig. Daher mach dich nicht verrückt, weil dir irgendein technisches Spielzeug fehlt. Es gibt immer etwas besseres, was auch immer mehr kostet. Ich denke du hast einen tollen Kauf gemacht und wünsche dir viel Spaß damit!
GregAndrek
Ist häufiger hier
#283 erstellt: 25. Jun 2008, 16:26
danke nochmal für die antworten hier.

hab gestern abend dann noch das LT2 mit dem 505 bestellt.

bei den 110€ versandkosten nach österreich bei teufel hab i aber schon blöd guckt

naja, kann man wohl net viel machen außer zahlen und hoffen das es eine lohnende investition war
GregAndrek
Ist häufiger hier
#284 erstellt: 26. Jun 2008, 14:28
ich bins wieder

wie bereits geschrieben ist alles auf dem weg und hoffentlich bald da, allerdings hab ich trotzdem noch ne kurze und denk ich mal einfache frage:

wie sieht es mit der SW-Platzierung aus?!?

die klassische aufstellung wäre bzw ist ja auf der linken seite vorne, zwischen dem linken vorderen stand-LS und dem center.

habe aber soweit ich mich erinnern kann hier im forum UND auf gar auf der teufel-HP gelesen, dass eine der eigenschaften des sets ist, dass man den SW frei nach lust und laune positionieren kann.

stimmt das???

man kann den SW natürlich immer nach lust und laune platzieren, schon klar, aber bezieht sich hier natürlich darauf ob es eine bzw halt keine beeinträchtigung aufs klangbild hat.

ist für mich deswegen wichtig, weil ich heute meine wohnwand (fertig) aufbaue und dann steht sie gut und fest. würde denn SW eigentli gerne RECHTS aufstellen, da bei einer linken aufstellung die wohnwand logischerweise in meinem fall weg von der seitenwand muss, was ich wegen der ausrichtung des sofas zum TV gucken so gut es geht vermeiden will.
also besser nur die ~13cm der LS (ist des auf den standfuß oder nur auf die säule bezogen?!) reinrücken als halt die 13+30+zwischenabstand.

hoffe auf wieder so baldige und hilfreiche antworten wie das letzte mal.

Micha_321
Hat sich gelöscht
#285 erstellt: 26. Jun 2008, 15:05

GregAndrek schrieb:

habe aber soweit ich mich erinnern kann hier im forum UND auf gar auf der teufel-HP gelesen, dass eine der eigenschaften des sets ist, dass man den SW frei nach lust und laune positionieren kann.

stimmt das???


Hallo!

In Anbetracht der relativ hohen empfohlenen Trennfrequenz (120 Hz, da wohl kaum ein Einsteiger-AVR eine 110HZ-Einstellung hat) würde ich zur Aufstellung in der Nähe der Front-LS raten. Ich habe die Erfahrung gemacht, dass je nach Raum und Aufstellungsort ein Subwoofer auch bei einer Trennfrequenz von 80Hz noch ortbar sein kann.

Mit zunehmender Trennfrequenz wird ein Sub immer ortbarer, also solltest du alle möglichen Aufstellungsplätze durchprobieren.


getodak schrieb:
Es gibt immer etwas besseres, was auch immer mehr kostet.


Besser muss nicht immer gleich teurer sein. Nur wenn man eine solche Optik wünscht, ist halt klangmäßig nicht mehr drin.

Micha
neo_X
Ist häufiger hier
#286 erstellt: 07. Jul 2008, 13:30
Hallo Zusammen,

ich stehe auch mehr oder weniger kurz davor, mir das Teufel Theater LT2 zuzulegen. Nur lese ich hier im Forum immer wieder den Begriff Brüllstäbchen, oder dass guter Klang nur durch Volumen zu erreichen ist. Beziehen sich diese Aussagen auf den reinen Stereo Betrieb, also Musikwiedergabe, oder auch auf Heimkinobetrieb?

Meine Voraussetzungen sehen folgendermaßen aus:

Jetzige Ausstattung:
TV: Samsung LE-46M86BD
Receiver: Sony STR-DB830QS
Boxen: Jamo Apollo 5.1 Set mit Jamo SW410E, 4xJamo A310, Jamo Center 100

Raumgröße ca. 25m2
zu beschallen ca. 15m2

Anwendung:
50% DVD, HD-DVD und TV
50% Xbox 360
0% Musik (nur Mp3 Player und im Auto)

Im Raum steht auch noch den Receiver durch den Denon AVR-2808 zu ersetzen. Ich weiss noch nicht, ob beides gleichzeitig gehen wird, deshalb noch die Frage, was ich zuerst austauschen sollte. Vielen Danke für Eure Antworten.

Gruß

Björn
Tomy_the_gun
Stammgast
#287 erstellt: 07. Jul 2008, 17:10
Brüllstäbchen? Was für ein Scheiß wer sagt denn sowas?
neo_X
Ist häufiger hier
#288 erstellt: 08. Jul 2008, 09:12
Also wenn es nicht dieser Thread war, dann habe ich es in irgenteinem anderen gelesen.
falks
Hat sich gelöscht
#289 erstellt: 08. Jul 2008, 11:35
Du hast schon recht. Hier gibt es einige im Forum, die die Meinung vertreten, dass guter Klang einzig und ausschließlich mit großvolumigen Lautsprechern zu machen ist. Wenn man aber mal nachfragt, haben sie dann meistens noch nie ein gutes Sub/Sat - System gehört.

Ich kenne das LT2 aus eigener Erfahrung und kann nur sagen, das man für das Geld schwerlich etwas besseres bekommt.

Falk
neo_X
Ist häufiger hier
#290 erstellt: 08. Jul 2008, 11:54
Den Eindruck habe ich auch. Jeder der das System hat, scheint mir sehr zufrieden zu sein. Kritische Töne lese ich hier meistens von Leuten, die das System nicht kennen und gleich pauschal alle designorientierten Lautsprecher verteufeln

Vieleicht kann mir jemand noch eine weitere Frage beantworten. Ich habe in meinem jetzigen Jamo Set ja noch den Subwoofer. Macht es Sinn den zusätzlich zum Sub des LT2 zu betreiben? Sind 2 Subs grundsätzlich besser als einer, auch wenn es 2 verschiedene sind, oder kann der eine den Sound des anderen verschlechtern?

Vieleicht kann mir auch noch jemand sagen, ob der Denon AVR-2808 grundsätzlich gut zum LT2 passt oder ob die klanglich so garnicht zusammen gehen. Vielen Dank für Eure Antworten.

Gruß

Björn
falks
Hat sich gelöscht
#291 erstellt: 08. Jul 2008, 13:11

Macht es Sinn den zusätzlich zum Sub des LT2 zu betreiben?


Der Subwoofer des LT2 ist recht kräftig. Also brauchst du wahrscheinlich keinen zweiten.


Sind 2 Subs grundsätzlich besser als einer, auch wenn es 2 verschiedene sind, oder kann der eine den Sound des anderen verschlechtern?


Das kann man nicht pauschal beantworten. Zu viele Faktoren spielen da eine Rolle, vor allem die Raumakustik. Da hilft nur ausprobieren.

In einem "unkritischen" Raum würde ich eher gegen einen zweiten Sub plädieren, besonders, wenn es, wie bei dir, ein anderer Typ wäre. Durch unterschiedliche Frequenzgänge der beiden Subs, ist die Gefahr zu groß, ein fürchterliche Chaos im Bassbereich anzurichten. Das LT 2 ist ein sehr gut abgestimmtes System, dem du mit einem zweiten Sub keinen Gefallen tun wirst.

Falk
neo_X
Ist häufiger hier
#292 erstellt: 08. Jul 2008, 13:18
Vielen Dank für die Antwort. Ich denke ich werde mir das entsprechende Kabel für zwei Subwoofer einfach mal dazu bestellen und das ganze ausprobieren. Was du sagst klingt aber plausibel und ist auch das, was ich mir schon fast gedacht habe.
Ruepel
Stammgast
#293 erstellt: 08. Jul 2008, 13:39
Hat denn mittlerweile jemand den direkten Vergleich zum Concept S? Ich habe dieses System momentan noch in Verbindung mit einem VSX-D 811S von Pioneer.

Sooo schlecht ist das System gar nicht, aber suche dennoch was neues. Mir sind die Stimmen über den Center irgendwie zu flach und haben 0 Bass. Das war ich früher wo ich meine Hifi Anlage noch zum TV liefen habe anders gewohnt. Kraftvolle Stimmen etc. Aber, wollte eben zum Heim- und Zockkino Surround haben und habe mir als Anfang die Concept S gekauft und dazu erst mal den o.g. Receiver. Mehr hatte ich zu dem Zeitpunkt nicht gespart. So langsam möchte ich mir aber doch was hochwertigeres holen und bin auf Grund des Designs wieder beim LT2 gelandet. Aber, ist der Klang wohl soviel besser das sich das lohnt vom Concept S zum LT2 zu wechseln? Oder muß ich für eine wirkliche Klangverbesserung zu einem anderen System greifen? Möchte aber auf Grund der optik auf jeden Fall schwarze Boxen haben, da TV und Möbel alle in Lackschwarz sind.

Auch wenn´s nicht ganz zum LT2 Thema passt. Lese hier immer was vom EQ im Receiver. Sowas hat meiner gar nicht. Sprich, hier kann man nur im Stereo Betrieb die Höhen und Basse anpassen. Sonst nichts. Sonst gibt´s nur verschieden Klangmodis die man aber nicht in Verbindung mit Dolby Digital nutzen kann, sondern nur mit ProLogicII. Kann man bei aktuellen Receivern wirklich den Klang entsprechend pro Box einstellen? Sprich, Höhen und Tiefen??

Könnte ich somit mit einem aktuelleren Receiver doch noch was mehr Sound aus den Concept S holen??

So, das erst mal von mir. Bin kein Experte auf dem Gebiet und hoffe auf etwas Hilfe!!!

DANKE!!!
getodak
Inventar
#294 erstellt: 08. Jul 2008, 13:47
Du würdes am besten ein eigenes Thema aufmachen. Hier bist du mit deiner Frage wohl völlig falsch gelandet!
Ruepel
Stammgast
#295 erstellt: 08. Jul 2008, 14:08
Ja ich weiß. Aber, meine Hauptfrage ging ja quasi zur LT2.

Waren eben nur ein paar Zusatzfragen die mir die meisten hier bestimmt auch direkt nebenbei beantworten können, dann muß ich nicht nen Extra Thread auf machen.
rain_air
Ist häufiger hier
#296 erstellt: 08. Jul 2008, 20:28
Diese Frage mit der Anpassung von Bässe/Höhen der Lautsprecher durch den Receiver habe ich mir auch schon gestellt. Kann damit ein sag ich mal "ungleichmäßiger" Frequenzverlauf der Lautsprecher korrigiert werden?
getodak
Inventar
#297 erstellt: 08. Jul 2008, 20:34

Diese Frage mit der Anpassung von Bässe/Höhen der Lautsprecher durch den Receiver habe ich mir auch schon gestellt. Kann damit ein sag ich mal "ungleichmäßiger" Frequenzverlauf der Lautsprecher korrigiert werden?


Nein, nicht wirklich. Der EQ der AVR ist meist zu breitbandig. Da sollte man sich was anderes einfallen lassen. Einen extern en EQ beispielsweise. Behringer baut da ordentliche Produkte!
rain_air
Ist häufiger hier
#298 erstellt: 13. Jul 2008, 10:28
Ok, macht Sinn. Wenn ich dies jetzt mit meinem LT2 vorhabe, benötige ich allerdings die Frequenzgänge. Hat vielleicht mittlerweile jemand da Daten von Teufel?
Micha_321
Hat sich gelöscht
#299 erstellt: 13. Jul 2008, 15:12

neo_X schrieb:
Den Eindruck habe ich auch. Jeder der das System hat, scheint mir sehr zufrieden zu sein.


Hallo!

Das rührt in sehr vielen Fällen von mangelnden Vergleichen. Wenn man sonst nichts kennt, sind diese LS sicherlich top.


Kritische Töne lese ich hier meistens von Leuten, die das System nicht kennen und gleich pauschal alle designorientierten Lautsprecher verteufeln


Zumindest ich durfte mal ein LT3 hören. Die klanglichen Defizite zulasten der Bauweise waren für mich leider sehr hervorstechend, daher würde ich niemals ein solches Set empfehlen.

Wer damit glücklich ist, umso schöner. Die Geschmäcker gehen da ja arg weit auseinander.

Micha
neo_X
Ist häufiger hier
#300 erstellt: 14. Jul 2008, 09:45
Sprichst du bei den klanglichen Defiziten vom Musikbetrieb oder meinst du auch Heimkinobetrieb? Würdest du ein solches System auch niemandem empfehlen, der keinen Wert auf eine gute Musikwiedergabe legt?
Micha_321
Hat sich gelöscht
#301 erstellt: 30. Jul 2008, 15:52

neo_X schrieb:
Sprichst du bei den klanglichen Defiziten vom Musikbetrieb oder meinst du auch Heimkinobetrieb?


Hallo!

Bei der Musikwiedergabe fällt dieses Manko eindeutig stärker ins Gewicht. Jedoch hatte ich auch bei Filmen (tiefe Männerstimmen etc)den Eindruck, dass der Subwoofer viel zu viel schuften muss und durch die relativ hohe Übergangsfrequenz nicht ganz "unortbar" ist. Allerdings kommt es hier auf die Aufstellung und den Raum an.


Würdest du ein solches System auch niemandem empfehlen, der keinen Wert auf eine gute Musikwiedergabe legt?


Nein, eindeutig nicht. Es gibt meiner Meinung nach klanglich besseres in der Preisklasse (Heco Victa), wenn auch nicht so designorientiert.

Micha
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Erfahrungsbericht Teufel Theater LT2
Mondvogel am 04.11.2007  –  Letzte Antwort am 14.11.2008  –  28 Beiträge
Teufel Concept S vs. Theater LT2
Nick_Rivers am 07.07.2007  –  Letzte Antwort am 07.07.2007  –  8 Beiträge
Wer hat Erfahrungen mit Teufel Theater LT2
accuface am 04.11.2008  –  Letzte Antwort am 08.11.2008  –  3 Beiträge
theater lt2 für onkyo 605?
dave11 am 10.10.2007  –  Letzte Antwort am 06.07.2008  –  5 Beiträge
Vergleichbares zum Teufel LT2
Ricardo88 am 15.01.2010  –  Letzte Antwort am 25.01.2010  –  32 Beiträge
Teufel LT2 Übertragungbereich
SchDa am 18.04.2013  –  Letzte Antwort am 22.08.2013  –  7 Beiträge
Neues Theater LT2 und kein Bass.
Subcu am 12.06.2008  –  Letzte Antwort am 03.07.2008  –  19 Beiträge
HKTS 11 oder Teufel LT2
blackbuff am 27.12.2007  –  Letzte Antwort am 29.12.2007  –  7 Beiträge
Teufel LT2 besser als Magnat ?
Haloween am 05.01.2009  –  Letzte Antwort am 05.01.2009  –  8 Beiträge
Teufel LT2 gegen Teufel LT3 tauschen ?
josy am 08.01.2008  –  Letzte Antwort am 04.12.2008  –  3 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.468 ( Heute: )
  • Neuestes Mitgliedhelenj046022587
  • Gesamtzahl an Themen1.553.033
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.582.678