Monitor Audio - Thread

lxr schrieb:

warum wird MA eigentlich vorwiegend mit heimkino und nicht stereo in verbindung gebracht... bestes beispiel schon hier im forum is der MA thread in der heimkino rubrik ?!?!

Einfach zu beantworten, weil MA einfach fantastisch im Heimkino klingt. Ich kann für mich nur von der GS-Serie sprechen und was MA da abliefert ist wirklich genial.

Ich hatte schon so viele Lautsprecher als Surround eingesetzt, von Elac über Teufel bis hin zu Sonus Faber. Immer ein komplettes Surround-System. Gerade mit den Sonus Fabern dachte ich, dort machte ich alles richtig. Für Mehrkanal-Musik mit Sicherheit aber für reines Heimkino waren die teuren Teile nicht zu gebrauchen. Erst als ich auf MA gestoßen bin, habe ich das erste mal für meine Ohren perfekten HK-Sound gehört. Und das schöne dabei ist, in Stereo klingen die Lautsprecher auch noch fantastisch.

Hier wird ja auch immer wieder versucht, Alternativen die besser klingen als die MA ins Spiel zu bringen. Im Stereobereich mit Sicherheit aber schaffen diese Lautsprecher auch den perfekten Spagat zum HK? Das ist imho sehr, sehr schwer. Nicht alles was in Stereo super klingt, klingt auch im HK. Siehe Sonus Faber und das sind sehr musikalische Lautsprecher aber in meinen Ohren absolut nicht für HK zu gebrauchen.

Tony

Danke Danke, zuviel der Lobpreisung

Erst klaut sich einer in Rom meinen Namen, und dann noch diese ultimative Lobhudelei...

Johannes, so ne FB hab ich jetzt hier rumfliegen... der Rest ist okay.

"bene_dictus" ist übrigens lateinisch und heißt wörtlich gut gesagt. Eben das, was Lautsprecher tun sollen

-Benedikt-

Hi,

da ich auch die GS10 habe und entweder GS20 und GS60 für die Front dazu kommt, würde es mich interessieren mit welcher Heimkino-Elektronik man diese am besten befeuert.

Dass Audionet zu der GS passt wurde schon öfter gesagt, ist aber wirklich sehr teuer! Vielleicht später!!

Sherwood habe ich auf der Messe gehört (Container) und das war schon sehr hell, spitz!!!

Arcam soll auch zu hell für die GS sein!

Rotel auch nicht die richtige Wahl!

Am liebsten wäre mir als erstes ein HK-Receiver bis EUR 2.000.- mit Pre-Outs welchen ich in späterer Folge mit einer Endstufe aufrüsten und dann durch eine Vorstufe ersetzen könnte.

Was lohnt sich anzuhören? Denon, Onkyo, Pioneer, Cambridge Audio, Marantz??? Was geht gar nicht?

In den nächsten Monaten gehe ich dann auf Tour!


Gruß Romeo

Hallo, gerade im Stereobereich muss ich für die GS-60 noch eine Lanze brechen, ich bin nach wie vor begeistert, nicht nur von den glasklaren Höhen, sondern auch von den abgrundtiefen Bässen: immer geeignetes Rohmaterial vorausgesetzt, sprich die Qualität der Aufnahme/Abmischung. Bei ner ordentlichen SACD/DVD-A ziehe ich den Stereosound (pure direct) dem 5.1 output vor.

Ciao,
Volker

kingickongic schrieb:

.... Rotel auch nicht die richtige Wahl! ....

Also ich habe einen Rotel 1067 an den GS20/GS Center laufen und bin sehr zufrieden. Weder zu spitz, noch zu basslastig. Auch im HK vermisse ich nichts. Im gegenteil, im HK gehts richtig gut ab. Im Ausverkauf für unter 2000 Euro locker zu haben.

Tony

Tony_Cologne schrieb:

kingickongic schrieb: .... Rotel auch nicht die richtige Wahl! .... Also ich habe einen Rotel 1067 an den GS20/GS Center laufen und bin sehr zufrieden. Weder zu spitz, noch zu basslastig. Auch im HK vermisse ich nichts. Im gegenteil, im HK gehts richtig gut ab. Im Ausverkauf für unter 2000 Euro locker zu haben. Tony

Hi Tony,

hast du den Rotel mit anderen Receivern an der GS verglichen?

Gruß Romeo

Hatte bei Benedikt im kleinen Studio erst Cambridge AVR + Player analog, dann AVR + Player analog + Atoll Endstufe (80 irgendwas), schleppte dann den Denon 4306 ran, hängte den Player digital dran und auch hier war ich erst richtig zufrieden als die LS am Denon hingen. Die Atoll war aber auch erst ein paar h aus dem Karton und gerade mal warmgelaufen.
Da sagten mir die GS10 am meisten zu, zuvor waren sie irgendwie teilweise noch ein wenig hell/aggressiv.

Ist also auch mal eine Hörprobe wert.

@kingickongic

ich könnte mir sehr gut einen primare SPA 21 vorstellen.... soll ein sensationeller AVR sein und primare harmoniert laut Hifi-Liebl auch sehr gut mit der GS reihe... er selbst für damit vor !!! wär mal ne überlegung den zu testen...

Probier mal einen Onkyo aus, das passt wirklich sehr gut.

kingickongic schrieb:

Hi, da ich auch die GS10 habe und entweder GS20 und GS60 für die Front dazu kommt, würde es mich interessieren mit welcher Heimkino-Elektronik man diese am besten befeuert. Dass Audionet zu der GS passt wurde schon öfter gesagt, ist aber wirklich sehr teuer! Vielleicht später!! Sherwood habe ich auf der Messe gehört (Container) und das war schon sehr hell, spitz!!! Arcam soll auch zu hell für die GS sein! Rotel auch nicht die richtige Wahl! Am liebsten wäre mir als erstes ein HK-Receiver bis EUR 2.000.- mit Pre-Outs welchen ich in späterer Folge mit einer Endstufe aufrüsten und dann durch eine Vorstufe ersetzen könnte. Was lohnt sich anzuhören? Denon, Onkyo, Pioneer, Cambridge Audio, Marantz??? Was geht gar nicht? In den nächsten Monaten gehe ich dann auf Tour! Gruß Romeo :prost

Hallo Romeo,

also ich persönlich finde nicht, daß Arcam an den GS zu hell klingt, aber vielleicht solltest Du das einfach mal für Dich selbst austesten, eventuell gefällt es Dir ja doch.

Was mir seit einiger Zeit auffällt ist, daß bis vor kurzem Arcam in Verbindung mit MA eigentlich immer als sehr harmonisch empfohlen wurde. Jetzt aber unterliegt Arcam wohl einer Trendwende und wird als eher negativ (weil angeblich zu hell) dargestellt.

Aber letztendlich : Versuch macht Kluch

Ich für meinen Teil werde jedenfalls versuchen, bis Jahresende meine Arcam/AdvanceAcoustic-Kombi um die GS60 zu erweitern.

Gruß

Torsten

Hallo,

ich hatte ja eine lange Zeit den Cmabridge 540r an den S8.
Diesen empfindet ja z.B. Crazy Horse als zu hell an den MA. Ich war immer sehr zufrieden und fand den Klang sogar warm.
Dazu muss ich sagen, dass mein Zimmer sehr gut bedämpft ist.

Bin nun vor kurzem (1-2 Monate) auf einen Arcam avr200 umgestiegen. Ich muss sagen, dass dieser noch heller als der Cambridge klingt. Ich musste mich erst mal dran gewöhnen.
Geblieben ist der Arcam weniger wegen seinem Klang (nur etwas besser als der CA), als viel mehr wegen der besseren Bedienung etc..

Crazy-Horse würden bei dem Gerät wohl die Ohren abfallen

Gruß
GJ

Du meinst sicher den Arcam AVR 200 oder?

Die S Serie habe ich nie gehört.

Oh wenn du es bisher ok fandest, jetzt aber selber sagt ein wenig hell, dann würden meine Ohren sicherlich abfallen, ist aber ein reiner Schutzmechanismus

lxr schrieb:

@kingickongic ich könnte mir sehr gut einen primare SPA 21 vorstellen.... soll ein sensationeller AVR sein und primare harmoniert laut Hifi-Liebl auch sehr gut mit der GS reihe... er selbst für damit vor !!! wär mal ne überlegung den zu testen...

Hi Alex,

das Budget liegt bei max. 2000.-


Gruß Romeo

verstehe

Hi,

und wie soll jetzt in den nächsten Monaten einen Händler in Raum München auftreiben, welcher mir die Geräte zum testen gibt?

Rotel, Arcam, Cambridge, Denon und Onkyo!! Welcher hat sie alle?

Gruß Romeo

haaaaaa,...auch so ein leidensgenosse ...münchen is schon ein schwieriges pflaster, gell

aber warum raum münchen, wenn du doch ausm ösiland kommst

Hallo,

habe diesen Thread gerade erst entdeckt, da ich mich sonst im Surround & Heimkino-Bereich nicht herumtreibe. Allerdings habe ich schon länger einen Thread im Stereo-Bereich über Monitor-Audio vermisst.

Ich höre seit ca. neun Monaten mit der MA Silver RS8. Dieser LS hat bei mir die Mordaunt-Short Avant 914 abgelöst. Befeuert wird die RS8 momentan noch durch einen NAD C320 BEE. Insgesamt bin ich mit der RS8 sehr zufrieden. Sie macht für mein Empfinden alles richtig. Lediglich das Bassfundament, welches ihr immer bescheinigt wird, habe ich bis vor kurzem vermisst.
Will heissen, nicht der Tiefgang fehlte, sondern der Druck. Der Baßbereich war etwas unterrepräsentiert.

Dieses Problem hat sich allerdings in Luft aufgelöst, seit ich eine andere Netzleiste betreibe. Das kann man nun glauben oder nicht. Seit ich die beiden alten Baumarkt-Billig-Netzleisten gegen eine POPP Powerline Professional ausgetauscht habe, liefern die RS8 einen Bassdruck, den ich bis dahin nicht kannte. Die räumliche Darstellung hat sich ebenfalls verbessert.

Ein Manko des NAD ist, daß Tiefbässe etwas bollerig wiedergegeben werden. Daß es besser geht, hat der Advance Acoustic MAP 305 gezeigt, den ich testweise mal angeschlossen habe. Mit diesem Verstärker lieferten die RS8 abgrundtiefe, trockene Bässe, aber ohne zu dominieren. Damit wusste ich, wozu die RS8 wirklich in der Lage ist. Das Klangbild war für meine Begriffe ausgewogen.

Nun suche ich gerade noch nach einem neuen Vollverstärker, der den NAD ablösen soll. Die RS8 werde ich auf jeden Fall behalten.

Gruß,

V.

Hi Druide16,

welchen CD Player / DVD Player hast du?

Bei welcher Musik kommen diese abgrundtiefen Bässe?

Würde mich mal interessieren


Gruß!

@ Dennis: Nur am Denon oder Denon + Atoll??

Druide16 schrieb:

Nun suche ich gerade noch nach einem neuen Vollverstärker, der den NAD ablösen soll. Die RS8 werde ich auf jeden Fall behalten

Hallo Druide16,

schau doch mal Hier, wenn Dir der AA 305 so gefallen hat.

Gruß

Torsten

Tony_Cologne schrieb:

lxr schrieb: warum wird MA eigentlich vorwiegend mit heimkino und nicht stereo in verbindung gebracht... bestes beispiel schon hier im forum is der MA thread in der heimkino rubrik ?!?! Einfach zu beantworten, weil MA einfach fantastisch im Heimkino klingt. Ich kann für mich nur von der GS-Serie sprechen und was MA da abliefert ist wirklich genial. Ich hatte schon so viele Lautsprecher als Surround eingesetzt, von Elac über Teufel bis hin zu Sonus Faber. Immer ein komplettes Surround-System. Gerade mit den Sonus Fabern dachte ich, dort machte ich alles richtig. Für Mehrkanal-Musik mit Sicherheit aber für reines Heimkino waren die teuren Teile nicht zu gebrauchen. Erst als ich auf MA gestoßen bin, habe ich das erste mal für meine Ohren perfekten HK-Sound gehört. Und das schöne dabei ist, in Stereo klingen die Lautsprecher auch noch fantastisch. Hier wird ja auch immer wieder versucht, Alternativen die besser klingen als die MA ins Spiel zu bringen. Im Stereobereich mit Sicherheit aber schaffen diese Lautsprecher auch den perfekten Spagat zum HK? Tony

mir gehts aber auch um stereo... würde fast sagen 60% stereo musik und 40% filme/fernsehen

die GS ist ja wirklich ein audiophile box und deshalb denke ich wenn MA auch mehr in Richtung reines Stereo schauen würde, dass sich dann noch mehr für MA interessieren würden..

ich denke es gibt durchaus jede Menge Leute aus der Stereoecke, welche mit MAs hören und auch mit ihnen sehr zu frieden sind. Ich wäre zum Beispiel einer von ihnen (=
Die wenigsten werden sich halt in nen Surround Thread einklinken.

Hi Stu,

The_Stu schrieb:

Hi Druide16, welchen CD Player / DVD Player hast du? Bei welcher Musik kommen diese abgrundtiefen Bässe? Würde mich mal interessieren Gruß!

ich habe den C521 BEE von NAD als CD-Player. Die Tiefbässe kommen aber nicht nur von CD, sondern auch von LP.

Viele Jazz-Stücke enthalten Tiefbässe. Im Pop/Rock-Bereich fallen mir auf Anhieb die DSOTM von Pink Floyd und die Crime of the Century von Supertramp ein.

Gruß,

V.

Hi Torsten,

vm@x71 schrieb:

Druide16 schrieb: Nun suche ich gerade noch nach einem neuen Vollverstärker, der den NAD ablösen soll. Die RS8 werde ich auf jeden Fall behalten Hallo Druide16, schau doch mal Hier, wenn Dir der AA 305 so gefallen hat. Gruß Torsten :prost

danke für den Tip. Ich konnte mich aber noch nicht endgültig für den MAP 305 entschieden. Ich möchte noch andere Verstärker probehören.

Gruß,

V.

Erst Player -> Coax -> Denon -> Atoll -> GS10
Dann aber Player -> Coax -> Denon -> GS10

Letztes war für mich deutlich runter/harmonischer.

kingickongic schrieb:

Hi Tony, hast du den Rotel mit anderen Receivern an der GS verglichen? Gruß Romeo :prost

Oh ja. Komischerweise klang meine Rotel 1075/Rotel 1068 fürchterlich an den MAs. Wo ich meine Rotel 1075 verkauft hatte, ging die Odysee dann los Das entpuppte sich nachher echt zur "neverendig Story". Folgende Kombinationen getestet:

Rotel 1075/Rotel 1068
Arcam P1000/Rotel 1068
Arcam P1000/Arcam P700
Atoll Endstufe/Rotel 1068
Arcam P90/3/Rotel 1068
Acurus A100x3/Rotel 1068
Arcam 300
Cambridge Azur
verschiedene Adcom End,- und Vorstufen.

Die schwächste Vorstellung für meinen Geschmack lieferte der allseits hochgelobte Arcam 300. Die wirklich beste und knackigste Vorstellung war für meinen Geschmack die Arcam P1000 mit der Arcam P700. Aber leider sprengte die Kombi mein Budget. Die Arcam P1000 und die Rotel 1068 landete bei mir auf dem zweiten Platz.

Der Rotel 1067 liegt einen Hauch hinter meinem Ideal (Arcam P1000/P700 bzw. Rotel 1068). Also für den jetztigen Preis ein echtes Sahnestückchen!

Ich sollte ich dazu noch erwähnen, daß Benedikt Dohmen mir all diese Hörproben zu Hause ermöglicht hat. Ohne seine Person und seinen starken Nerven wäre diese Vielzahl an Gerätschaften niemals aufzutreiben gewesen. Hierfür noch mal ein fettes Danke

Tony

lxr schrieb:

mir gehts aber auch um stereo... würde fast sagen 60% stereo musik und 40% filme/fernsehen die GS ist ja wirklich ein audiophile box und deshalb denke ich wenn MA auch mehr in Richtung reines Stereo schauen würde, dass sich dann noch mehr für MA interessieren würden..

Ich finde das genau richtig wie MA das macht. Die bieten superbe Stereoboxen, astreine Subwoofer und sinnvolle Surround Erweiterungen. Letztere waren mit einer der Hauptgründe weshalb ich mich für diese Marke entschieden habe. Da gibts wenigstens einen anständigen und potenten Center mit dazu.

Wenn ich mir mal im Vergleich anschaue, was für mickrige Centerboxen bei einem Großteil der Stereolautsprecher der anderen Hersteller in dieser Preisklasse angeboten werden (Cabasse MT4, Phonar P30/P40, Bonsai Akustik, Elac usw.).

Da lob ich mir doch meinen dicken, 13kg schweren LCR

Und der FB212 ist imho sowieso über alle Zweifel erhaben. Schlicht einer der besten Subwoofer die ich kenne.

Grüße, DasNarf

lxr schrieb:

haaaaaa,...auch so ein leidensgenosse ...münchen is schon ein schwieriges pflaster, gell aber warum raum münchen, wenn du doch ausm ösiland kommst :)

Hi,

ganz einfach, im ösiland ist es noch schwieriger!

Stereo ist ja kein Problem, bei Hifi-Weiler bekomme ich alles was ich mir wünsche!

Aber Mehrkanal ist schon eine andere Geschichte, und ich möchte auch nicht 5 Händler belästigen und einer davon darf verkaufen!

Gruß Romeo

Tony_Cologne schrieb:

kingickongic schrieb: Hi Tony, hast du den Rotel mit anderen Receivern an der GS verglichen? Gruß Romeo :prost Oh ja. Komischerweise klang meine Rotel 1075/Rotel 1068 fürchterlich an den MAs. Wo ich meine Rotel 1075 verkauft hatte, ging die Odysee dann los Das entpuppte sich nachher echt zur "neverendig Story". Folgende Kombinationen getestet: Rotel 1075/Rotel 1068 Arcam P1000/Rotel 1068 Arcam P1000/Arcam P700 Atoll Endstufe/Rotel 1068 Arcam P90/3/Rotel 1068 Acurus A100x3/Rotel 1068 Arcam 300 Cambridge Azur verschiedene Adcom End,- und Vorstufen. Die schwächste Vorstellung für meinen Geschmack lieferte der allseits hochgelobte Arcam 300. Die wirklich beste und knackigste Vorstellung war für meinen Geschmack die Arcam P1000 mit der Arcam P700. Aber leider sprengte die Kombi mein Budget. Die Arcam P1000 und die Rotel 1068 landete bei mir auf dem zweiten Platz. Der Rotel 1067 liegt einen Hauch hinter meinem Ideal (Arcam P1000/P700 bzw. Rotel 1068). Also für den jetztigen Preis ein echtes Sahnestückchen! Ich sollte ich dazu noch erwähnen, daß Benedikt Dohmen mir all diese Hörproben zu Hause ermöglicht hat. Ohne seine Person und seinen starken Nerven wäre diese Vielzahl an Gerätschaften niemals aufzutreiben gewesen. Hierfür noch mal ein fettes Danke Tony

Hi Tony,

du hast ja sehr viele Geräte getestet über welche ich mir auch Gedanken gemacht habe.

Den 1067 könnte ich ja sehr günstig bei Schluderbacher bestellen und nach vorheriger Absprache vom 14tägigen Rückgaberecht Gebrauch machen, falls dieser nicht gefällt.

Dieser ist ja schon von der Netzteil und Endstufensktion ziemlich potent.

Was hat dir beim Arcam 300er nicht gefallen, was macht der Rotel besser?

Das die 1068/1075 Kombi soviel anders klingt als 1067 wundert mich schon ein wenig. Das ist auch der Grund, wieso ich Rotel ausgeschlossen hatte (tendenziell schlank im Klang!!).

Gruß Romeo

habe viele Av Receiver an den MAs getestet und mit Abstand am besten, insbes. auch im Stereobereich war der primare spa 21, Straßenpreis zwar über deinen 2000€, aber in erträglichem Rahmen ;-)


@lxr: Junge, ran an die buletten, und im südd. Raum ist es nun wirklich nicht schwer die entsprechenden Dinge zu hören und auch daheim zu testen. Oder hast Du Angst vor der entscheidung???

Nimm Dir doch den SPA 21 und hör Dir die GS60 und/oder die Viennas mal zuhause an. Beide Kombis wunderbar, die Entscheidung wird Dir dann Dein Ohr sagen

Hi Crazydoc,

habe viele Av Receiver an den MAs getestet und mit Abstand am besten, insbes. auch im Stereobereich war der primare spa 21, Straßenpreis zwar über deinen 2000€, aber in erträglichem Rahmen ;-)

verrate doch etwas mehr über deinen Vergleich!

Was ist ein erträglcher Rahmen konkret? UVP 3150.-

Gruß Romeo

@crazydoc:

du setzt mich hier gewaltig unter druck
du, wenn ich die kohle einfach so hätte, dann wär das keine frage .. würde sofort nen spa 21 an den GS60 oder VA`s daheim testen...aber das übersteigt mein budget ganz gewaltig...um ca. 1000-2000 euro über der maaaaaximalen schmerzgrenze...das geht gar nicht...

wie gesagt, hifi-liebl kommt anfang nächster woche zu mir und dann wird GS 20 und primare I21 aufgebaut bei mir
..ich werde berichten..

wie hoch liegt denn deine schmerzgrenze ganz konkret??

der Primare kostet ca. 1100,- die GS 20 2000,-, wenn er beides von einem Händler bezieht ist bestimmt noch nen Rabatt drinnen. Also schätze ich mal seine Schmerzgrenze auf ca. 3000,- +/- ein paar Hunderter.

ja die eigentliche grenze lag bei 3000,- aber mir gefällt die GS60 eben auch sooo gut (einfach noch potenter) ....wobei ich wirklich nen sonnenstich haben muss wenn ich mich zu der gs 60 + primare i 21 entscheide ...is einfach zu viel geld für nen 22 jährigen azubi

Übertreibs nicht. Mit der GS20 kann man durchaus leben

...

Übertreibs nicht. Mit der GS20 kann man durchaus leben

... das Bessere ist der Feind des Guten ...!!! lxr kann doch gar nicht mehr schlafen wegen der GS60 ... , oder
und wenn er dann die GS20 u Hause stehen hat, dann weint er ewig der GS60 hinterher und ist unzufrieden ...



taubeOhren

oh mann !... taubeohren hat ja sooooo recht... ich träum wirklich fast jede nacht von den lautsprechern...bin ich verrückt ?

Na und?

Ich hab letztens auch ne Focal Utopia Alto gehört. Die hat mich dermaßen vom Hocker gerissen, eigentlich müsste ich mein komplettes Surround-Gedöns grad verkaufen um mir diese Prachtteile zu leisten...

Aber ich tus nicht weil ich durchaus zufrieden bin. Für einen Studenten ist meine Anlage ja auch durchaus respektabel.

...

Ich hab letztens auch ne Focal Utopia Alto gehört. Die hat mich dermaßen vom Hocker gerissen, eigentlich müsste ich mein komplettes Surround-Gedöns grad verkaufen um mir diese Prachtteile zu leisten...

...


oh jaaaa ... aber ich behalte auch meine Electra 946 ...



taubeOhren

lxr schrieb:

oh mann !... taubeohren hat ja sooooo recht... ich träum wirklich fast jede nacht von den lautsprechern...bin ich verrückt ? :cut

Vom Standpunkt eines Hifiisten aus gesehen: Nein!

...

eigentlich müsste ich mein komplettes Surround-Gedöns grad verkaufen um mir diese Prachtteile zu leisten...

...


... ich habe die Befürchtung, der Erlös für das "Gedöns" würde nicht reichen für die Alto ... vielleicht für ´ne Diva ...



taubeOhren

Habe mal bei meinem lokalen MA-Händler nachgefragt welche Elektronik er für die RS empfehlen würde.
Er hat mir den Arcam 200/250 vorgeschlagen. Jetzt werde ich mir (sofern ich noch andere Konkurrenten auftreiben kann) mal die beiden anhören.

Wie sind eure Erfahrungen bzgl. dieser Arcams? Vorallem der klangliche Unterschied der beiden würd mich interessieren.
Irgendwie werden sich die MA-Jünger einfach nicht einig welche Elektronik am besten passt

Benutzt wird der Receiver hauptsächlich für Surround. Hin und wieder wird aber auch Stereo gehört (70/30).

Da der 250 glaub ich keine Vorverstärker-Ausgänge hat, würde ich den 200er klar vorziehen.

Betreibe ihn selbst mit einer Musical Fidelity Endstufe und bin sehr zufrieden.
Günstiger aber trotzdem sehr gut ist der Cambridge 540r.

Wobei die genannten Receiver ohne sepperate Endstufen die MA nicht annähernd ausreizen. imho

Gruß
GJ

keine vorverstärker-ausgänge?!
das ist natürlich schade..

Habe mir überlegt später die beiden Fronts mit einer seperaten Stereo-Endstufe zu unterstützen (5-Kanal-Verstärker sind mir einfach zu teuer).

Arcam wird ja oft ein etwas hellerer Klang zugesprochen. Könnte das nicht zu Problemen kommen bei der RS? (die ja obenrum schon recht kräftig ist was mir jedoch zusagt, nur zuviel sollts nicht sein)

lxr schrieb:

ja die eigentliche grenze lag bei 3000,- aber mir gefällt die GS60 eben auch sooo gut (einfach noch potenter) ....wobei ich wirklich nen sonnenstich haben muss wenn ich mich zu der gs 60 + primare i 21 entscheide ...is einfach zu viel geld für nen 22 jährigen azubi

oh mann !... taubeohren hat ja sooooo recht... ich träum wirklich fast jede nacht von den lautsprechern...bin ich verrückt ?

Du hast doch schon eine Kombination gehört die Dir klangl. sehr gut gefallen hat u. noch unter Deiner Schmerzgrenze lag. Und bedenke..., größer ist nicht immer besser, da spielt der Hörraum schon noch ein gewichtiges Wörtschen mit.

hm, grad gelesen:

avr200 kann man die crossover frequenz nicht wirklich gut einstellen, small ist >100hz, large fullrange.

avr250 hat wirklich keine preouts

alles ein wenig verzwickt

anhören werd ich sie mir aber dennoch..

edit:

@giraffenjacke:

du befeuerst deine ls mit large? hast du da nicht angst, dass dir die chassis um die ohren fliegen bei heftigen tonspuren?

mancubit schrieb:

hm, grad gelesen: avr200 kann man die crossover frequenz nicht wirklich gut einstellen, small ist >100hz, large fullrange. avr250 hat wirklich keine preouts alles ein wenig verzwickt anhören werd ich sie mir aber dennoch..

Mach dir keinen Stress und kauf' dir nen Onkyo TX-SR803E.

mancubit schrieb:

du befeuerst deine ls mit large? hast du da nicht angst, dass dir die chassis um die ohren fliegen bei heftigen tonspuren? 8)

Nein, habe ich nicht

Bis jetzt hatte ich noch nie echte Probleme. Und nur durch so eine kleine Horrorgeschichte hier werde ich mir bestimmt keine Angst machen lassen
Wobei ich sagen muss, dass ich bei meinen 16,5m² eh nicht bis zum Anschlag aufdrehen muss

Und small ist, wie du schon sagtest, bei dem Receiver nicht wirklich pralle...

Aprospros small.
Vor gut 3 Wochen habe ich meinen MA-Schätzen einen A.C.T. 4x4 zur Seite gestellt. Danke hierfür mal wieder an Superhändler Benedikt

Was soll ich sagen: Der erste Sub den ich höre, der es mit den MA-LS in Sachen Bass-Präzision aufnehmen kann. Ein kleiner wahrgewordener Traum halt und ein Sub fürs Leben.

Trotzdem möchte ich die S8 aber nicht auf small stellen... 4 Bassquellen sind immer noch besser als eine

Gruß
GJ

Giraffenjacke schrieb:

Aprospros small. Vor gut 3 Wochen habe ich meinen MA-Schätzen einen A.C.T. 4x4 zur Seite gestellt. Danke hierfür mal wieder an Superhändler Benedikt

Ich erneide vor Blassheit... Gratulation zu dem "kleinen Schätzchen".

Dürfte sicher einen Ticken besser sein als dein Phalanx