Stammtisch: Wharfedale!!

dadas2206 schrieb:

Also nochmal für mich Wohnzimmer Größe ca. 5,40x4,40 ca. 25 qm 5.1 Set von Wharfedale Diamond 2 x 10.5 2 x 10.1 1 x 10.CM Welchen Sub würde jetzt bestens geeignet??? xtz99w10.16 oder Jamo Sub 660 oder Polk Audio 550WI oder Sunfire SDS-8 oder Deli Sub E-12F oder JBL ES-250P Bin langsam Überfordert. Bitte um Hilfe :hail

Na ja, nachdem der Subwoofer ja "klanglich unabhängig" von deinen Wharfedales ist, könntest du natürlich noch etwas im Subwoofer-Bereich des Forums stöbern. Hier solltest du Antworten auf all deine Fragen bekommen. Da gibt es bestimmt auch noch einige Kauftipps für deinen Preisbereich.

Wie gesagt bin langsam überfordert und weiter nach Informationen suchen verunsichert noch mehr.
Bitte um eine ehrliche Meinung „ TIPP“ welcher der bessere für mich wäre.

Audius14 schrieb:

Du könntest diese Testbericht mal nachlesen. Ich finde den Canton wegen der Passivmembran, Limiter + besser http://www.stereopla...-sub-12-1145390.html http://www.areadvd.de/hardware/2012/jamo_sub660.shtml

Ich kann aber Messchriebe lesen und da verkackt der Canton, denn der fällt unter 30Hz stark ab, unter 25Hz kommt dann nix mehr.
Und 100db sind nicht viel, das packt mein kleiner geschlossener SB12-NSD auch schon, nur das der tiefer runter geht und deutlich flacher abfällt.
http://www.hometheat...9-svs-sb12-plus.html

Schon komisch, das hier vom Sub 12 der anschlägt berichtet wird, da scheint der Limiter ja gut zu arbeiten.
Wobei ich mir sicher bin, wenn da was angschlägt dann der passivradiator, da er das doppelte an Hub macht wie das Chassi. Da kommen also schnell mal 20-30mm zusammen.

Kann mir keiner konkret antworten auf die Frage ???

Was ist an der Antwort, der Jamo 660 ist in dem Preisbereich richtig gut nicht verständlich?

Was genau willst du hören, kaufen, kaufen?

Noch alle letzte frage Crazy-Horse nur nicht Ausflippen.
Was sagst du zu xtz99w10.16 kann den fürs gleiche Geld haben.

10er Chassi nix für Heimkino.

Crazy-Horse und was ist mit XTZ 99 W12.16 vergleichbar mit Jamo Sub 660.

Ja so ein 12.16 ist gut, auf 25Hz tunbar, EQ1 und rechter Port zu, kann bei hohen Pegeln dann aber zu Strömungsgeräuschen neigen.
Er kostet mehr wie der Jamo.

Aber auch dieser wird im kleinen Raum nicht so tief runter kommen wie der 660er.

XTZ 99W12.16 kann für 435 Euro haben
denn
Jamo sub 660 für 380 Euro.
Der unterschied am Preis ist nicht so riesig.
Trotz dem soll ich den Jamo kaufen???

Dengar schrieb:

Vor allem, für wann kann man die vorbestellen?

Beim Hificonsult in Österreich - Lieferzeit auf "Anfrage"... (sorry für die späte Antwort - ich war schon länger nicht online...)

Hallo Gemeinde,

nachdem ich mir die Vardus VR-300 zugelegt habe bin ich nun auf der suche nach nem passenden center!
Was sollte man da beachten ausser die übliche Hörprobe?

Bin für alle Tips und Ratschläge sehr dankbar!


MFg Kai

Einfach einen Center aus der Vardus Reihe. Dann bekommst du eine Front aus einem Guß und es sollte harmonisch klingen.

War auch mein Gedanke!

Gibt ja aber 2 verschiedene und testberichte hab ich nicht gefunden!
Zu kaufen gibts wohl nur noch den kleinen da die Vardus Serie ja eh ziemlich dünn angesiedelt ist in deutschland!

Alternativen zu der Vardus Reihe?

MFG

Hast du schon in England gesucht ? Wharfedale ist da noch ein wenig mehr verbreitet.

Du weisst doch das man immer erst den einfachen weg versucht

Den kleinen center kriegt man noch hier aber wollte eben hören ob mir einer den unterschied zwischen den beiden sagen kann! Bin nun auch nicht der ober freak was sowas angeht und ich möchte gerne auch in nicht absehbarer zeit noch spaß dran haben!!

Versuch den Großen zu bekommen. Das zahlt sich aus.

Abend allerseits,

ich habe mir vorgenommen bis Ende des Jahres ädequate Befeuerung für meine Wharfedale Opus2 1 zu finden. Im Moment betreibe ich diese in Kombination mit Diamond 10.5 und 10 Cm Center an einem Onkyo 609 TX NR und bei Filmen ist dies auch absolut genial. Jedoch höre ich eher Musik. Ich denke die Verteilung liegt zu 70% Musik und 30% Filme/Serien.
Ich bin im Moment auch mit der Stereoperformance eigentlich nicht unzufrieden, möchte die Wharfedale aber einfach "best" versorgt wissen und im optimalsten Fall komplett überrascht sein, was mit einem reinen Stereo Verstärker so klanglich noch geht. Ein weiterer Grund ist, dass ich mir wohl auch darauf irgendwann einen Schallplattenspieler kaufen möchte wegen der Schallplatten meiner Eltern und mein Onkyo kein Phonoeingang hat, auch wenn es da eine Möglichkeit über einen Vorverstärker gibt.

Ich gebe als Limit mal 700€ an und dies stellt mein absolutes Limit dar(bin Azubi=>gerne darunter), gerne auch Gebrauchtkauf.

Hoffe auf gute Tipps.

Zum Raum, dieser ist im Moment mit 16.5qm recht klein, der Receiver soll aber eine Investition in die Zukunft sein.

Mfg,

Roaring

HUHU
@ Kaischi ich wollte dir auch nur raten, den grösseren zu nehmen wenn es im Budget liegt.

Runter regeln kann man immer .
Ich habe mich damals auch für den grössere der Evo² Serie entschieden und es war kein Fehler!!!
Auserdem ist dann nach oben offen, im bezug auf deine Stereo Boxen ... denn man ist ja nie richtig fertig im Hifi Bereich

Hallo Freunde des britischen Klangs.

Ich spiele seit längerem mit dem Gedanken mir ein Wharfedale Diamond Set zusammenzustellen und da ja gleich Weihnachten ist und ich noch kein Geschenk für mich habe...

Zur Sache:
Die Verteilung des Einsatzes wäre wohl 20% Musik, 40%, Xbox 60% Film.

Ich dachte bisher an:
2x 10.6 vorn
1x 10 cm
2x 10.5 hinten
und weil er farblich dann auch gut dazu passt den 10 mx als Sub.

Die eigentliche Frage:
Macht das überhaupt Sinn? Gemeint ist, ob unterschiedliche Standboxen für vorn und hinten ein homogenes Klangbild abwerfen?
Oder sollten es lieber 4x Diamond 10.5 oder 10.6 und falls ja, warum, sein?

Befeuert wird das ganze von einem Onkyo TX NR 616.

Bitte nicht zu laut darüber sprechen, will mich ja überraschen

Grüße,

Stefan

Warum nicht vorn größere Stands und hinten Wandmontierbare Rears oder kleine auf Ständern, da du sowieso einen Sub einsetzt?

Als Sub solltest du aber lieber etwas anderes einsetzen, das hat mehr drauf für weniger Geld.
Jamo 660, XTZ 12.16 usw.

Patre schrieb:

Die Verteilung des Einsatzes wäre wohl 20% Musik, 40%, Xbox 60% Film.

macht 120%

Args...es war früh (für mich) und der Kaffee noch fern

20% Musik, 30%Xbox, 50% Film

Kleine Rears? Was wäre das dann? die 10.2?
Mir gefällt eigentlich die Ständerlösung nicht so.
Dachte auch erst an DFS, aber da siehts mit der Montage bei mir bescheiden aus.

Bei den Subs: Der MX ist demnach nicht der Brüller?
Sehr schade.
dann muss ich mich da noch etwas schlau lesen (bzw. das zumindest versuchen)
Den empfohlenen gugg ich mir gleich an


Edith fragt auf Zitat:
"warum nicht vorne größere Stands"

bezogen auf meine Auswahl? Also eher noch ne Nummer größer? oder wie war das gemeint?
hab da gedanklich wohl grad nen Wurm drin

@Patre,

wie groß ist dein Raum ?

Gruß
Dietmar

der Raum an sich ist etwa 35qm mit Essplatz,
der zu beschallende Raum um die 20-22qm

Hallo Stefan,

dann würde ich für vorne eher die 10.7 nehmen auch grade weil du auch viel Filme schaust und möchtest dann sicher auch eine realistische Geräuschkulisse haben.
Da gilt es auch den Luftraum zu bewegen d.h. der Schall macht ja nicht bei der zu beschallenden Ecke halt sonderen verteilt sich in den ganzen 35qm.
Wenn du sie stellen kannst würde ich für hinten auch die 10.7 nehmen dann hast du mit der Front ein absolut homogenses Klangbild das wird sich bei Konzert Blue Rays bemerkbar machen.
Als Sub habe ich schon des öfteren gehört nicht den MX zu nehmen sondern auf ein fremd Fabrikat zu wechseln z.b. Velodyne eq Max 10
Oben genanntes ist nur meine Empfehlung d.h. nicht das du das auch nehmen mußt.

Gruß
Dietmar

Jo, hinten muss man nicht so schweres Geschütz auffahren, da es im Endeffekt "nur" Effekt Boxen sind. Die 10.2 reichen da dicke.

da es im Endeffekt "nur" Effekt Boxen sind. Die 10.2 reichen da dicke.

das war mal zu Zeiten des analogen Prologic

Bei den echten Mehrkanalformaten sind das echte Vollbereichskanäle. Da wurden auch bei vielen Filmen schon bis zu 20Hz hinunter gemessen

natürlich sind die rears oft ein Kompromiss an den vorhandenen Platz, das zur Verfügung stehende Budget, oder an die Lebenspartnerin

Aber aus technischer Sicht ist es Quatsch zu sagen "kleine Lautsprecher reichen da"

Wenn man keine Kompromisse machen MUSS sollte man das dann auch nicht tun

Hallo nochmal.

Danke @ all für die Anregungen und Denkanstöße.
Werde mal in mich gehen und mich notgedrungen in den doch recht tief-
gehenden Bereich der Subs einlesen.
Und ich dachte, das mit den LSPs wäre schon die halbe Miete.
Schade dass der Diamond MX nicht so recht klingen soll
(Laut Hifitest war der ja auch nicht soo schlecht) aber allein der Frequenzbereich dürfte für Filme mitunter etwas knapp sein, wenn ich das alles jetzt richtig übersetzt habe.

Im Moment sieht die Sache so aus:
2x10.7 vorn
der CM ist ohnehin ein Muss
hinten...mh.
Wie gesagt, die Ständerlösung ist eigentlich nicht so mein Fall, andererseits meckert eventuell die Regierung, wenn ich hinten noch 2 so Geräte aufstelle...
schwierig.
Und der Sub, danke @ CrazyHorse und Dietmar für die Vorschläge, da werde ich wohl noch ein wenig suchen müssen.
Allein optisch wäre der MX halt perfekt gewesen.
Mir ist zwar, abgesehen vom Frequenzband, noch nicht ganz klar, wo dessen Schwächen liegen (vielleicht ist es ja auch genau das oder es klärt mich noch jemand auf).
Unter Umständen wäre auch eine 2x Sub Lösung denkbar.
Eine Wissenschaft für sich, wie es scheint
ich bin weiter für Vorschläge offen.
Lese mich auch noch im Sub-Forum ein wenig ein.
Aber eines ist gewiss: Ich komm wieder
Danke nochmal.

Grüße,
Stefan

Bei den echten Mehrkanalformaten sind das echte Vollbereichskanäle. Da wurden auch bei vielen Filmen schon bis zu 20Hz hinunter gemessen

Wie tief sie gehen oder auch nicht ist doch wurscht, wenn ein Sub dahinter steht.
Ist doch nix anderes als Regal LS in der Front mit einem Sub.

na ICH jöre da schon einen Unterschied wenn da potentere lautsprecher stehen. Ob nu vorne oder hinten

Sprichst du hier nicht von der Front und dem Center?
Das auf den Rears 20Hz gemessen wurde ist mir neu, Quellen?

war vor Jahren auf AREA mal Thema, als noch die echten Cracks da waren

Bitte nicht streiten, Jungs

Für ein homogenes Klangbild dürfte es hinten also auch ne Nummer kleiner sein, wenn ich das recht verstehe.
Muss aber nicht, falls der Platz da ist. Korrekt?

Es würde sich jedenfalls keine Verschlechterung im Klangbild bemerkbar machen, falls hinten nur ein 10.5 oder 10.2 aufspielt?

Und, sagen wir mal Stimmen, würde hinten auch mit den 10.2 homogen abgebildet?

Viele Grüße,
Stefan

So würde ich das Unterstreichen. Hinten müssen nicht unbedingt Standlautsprecher stehen. Wenn die Frontline stimmt hat man schon das meiste richtig gemacht.

Nabend

Für die, die einen Sub für das Cinema suchen kann ich nur die SDS Serie von Sunfire empfehlen.

Fronfire Aktive mit einem Passiven Downfire Chassi!!!
Auf meinen 25m² ist das die Hölle und aufdrehen geht im Mietshaus schonmal garnicht ^^
Ist natürlich eine günstige Variante, aber mit Ordentlich Druck

mfg Dennis

Na Pegel ist selte das Problem, doch besonders tief gehen die nicht runter, da ist bei 12er schon unter 30Hz schluss.
Das ist fürs Heimkino ein bisle wenig.
Die 20-25Hz Effekte machen einfach zu viel Spaß!

http://www.hifitest....fire_sds-12_3749.php

HI,
ich habe ein klangliches Problem und hoffe ihr könnt mir helfen. Ich habe folgendes System

front 2x 10.6
center 10cs
rear 2x10.1
sub sx10
Pioneer VSX 920

Im 5.1 Modus klingt es beim Film schaun nicht wirklich gut, also beim explodieren von autos etc. stimmt der bass etc. nicht. da fast alles aus dem Center kommt.

Wenn ich im Stereo Modus das ganze anschau, passt der Sound 1a.

Ist der Center einfach nur zu schwach oder, ist das ganze nur Einstellungssache?

Hi

in welchem Modus des AVR hörst du denn Filme? Was steht im Display?

Ich streame es über die alte ps3, sprich es steht Pcm drin,

Die alte FAT kann die HD-Tonformate nicht als Bitstream ausgeben, sondern dekodiert die selbst und gibt das als Mehrkanal-PCM aus.

Ich denke aber nicht umbedingt das es daran liegt oder ? Der Sound klingt über die 2 Standboxen besser also zusammen mit den center. Ob das jetzt DTS oder sonst was ist ist doch denke ich egal

na wenn wirklich Mehrkanal-PCM ankommt

"Fast alles aus dem Center" läßt mich vermuten das da eher Stereo kommt und dann durch den PLII Decoder gejagt wird

Hy,....ich habe mal einige Sachen die ich gerne wissen möchte.

Ich will mir meine Surround Anlage neu einrichten...
war heute mal bei meinem Händler des Vertrauens...eigentlich wollte ich eine Teufel Anlage, aber die können meisst nur Film nicht Musik und Film.

daher habe ich mir mal einige Anlagen angehört...am besten gefielen mir die Wharfedale
in der Zusammenstellung:

Front: Diamond 10.7
Center: 10.cm
Rear: 10.0 oder 10.1

als AV Receiver würde ein Onkyo 616 dienen.

Das system OHNE den Receiver würde ich für 1200Euro incl 30mKabel bekommen, allerdings auch ohne Sub.
Ist dies ein guter Preis??

zudem würde mich der Onkyo 499Euro kosten.

Dazu würde mir dann noch der Sub fehlen, ich dachte da an den 10.GX für 599Euro.
allerdings ist dieser mir eigentlich zu teuer, gibt es alternativen?
Evtl der Klipsch RW 12?

Meine Interessen bestehen auf 30% Musik und 70% Film.

Zimmer wäre dieser Verschnitt:



als TV würde dann ein Samsung PS64E8000 dienen, welcher noch gakuft werden müsste..

Sind denn Halter bei den LSP´s oben dabei..für den Center und die Rear´s??

Passt dieses System oder ist irgendwo ein Denkfehler.
Ich möchte halt voluminöse Standlautsprecher vorne, habe derzeit ein Aluma 5000TV Set, welche vorne nur Säulen haben, das ist mist.

Dazu wird die PS3 als ZUspieler für BluRay dienen, erstmal.

Kann mir irgendwer Tips geben, danke.

gruss Andy

Hi

das Set hast du gehört, hoffentlich auch mit anderen verglichen, und es gefällt dir. Also schlag zu

beim Sub gibt es für das Geld allerdings besseres

XTZ 12.16, oder den derzeitigen Preis-Leistungs-Tipp, jamo Sub660

hy, jep, dieses System habe ich gehört...allerdings die Rear als 10.2 statt dem 10.1 oder 10.0...aber ich denke das dies nicht der grosse unterschied ist...

muss schon sagen das das System schon der Hammer ist...gefallen hat es mir auch.

Jedoch sprach der Berater, warum ich mir statt dem TV nicht einen Beamer kaufen wolle, er dachte da bei dem Preis vom TV im Vergleich an einen Mitsubishi HC9000, welcher ab November bei denen für 2500Euro angeboten wird...

vor und Nachteile. was meint Ihr...

denn dann würde der Pioneer hängen bleiben und nur bei gebraucht der Beamer genutzt...wobei dann bei 2,5m Abstand zur Leinwand scon arg übertrieben wäre oder??

Wenn du eine große Glotze hast würde ich das mit dem Beamer überlegen, das ist halt dann ein richtiges Wohnkino.

Wobei du direkt an der Rückwand sitzt, das ist vom Bass her problematisch.
Wenn möglich die ein wenig von der Rückwand weg ziehen und die Rears gehören hinter den Zuhörer, also bei dir in die hinteren Ecken.

Der Jamo 660 ist für dich sicherlich der passendere Sub.

Hy, ja das mit dem Beamer überlege ich echt noch...wobei mir der TV besser gefallen würde...

die Rears, sind das grosse Problem, die kann ich leider nict hinter die Ohren montieren...geht maximal nur seitlich...

Sind denn Halter für die Wnadmontage dabei, oder muss ich diese optional erwerben?

Die Standlautsprecher soll ich per Bi Amp anschliessen...zumindest sagte dies der Berater, ist dies richtig, dies würde bei dem Onkyo 616 gehen..

der Jamo 660 ist scon ein schöner Sub..welcher mir auch optisch gut gefalen würde und für 360euro überaus erschwinglich.

Vergiss Bi-Amping ist ein netter neuer Verkaufsgag, um mal ne Neuheit zu haben. Wenn es was bringt dann bei sehr hohen Pegeln wenn es in die Verzerrung geht.

Wer kam denn überhaupt als erstes auf die Idee, die LS Hersteller oder AVR Jokeys ? In ein paar Jahren haben wir dann Tri-Amping

kein plan, jedoch hatte er die Standlautsprecher per 4 Lautsprecherkabel angeschlossen, sprich 4Kabel an ein Lsp.

ahhh, jetzt gerade gesehen das dies nicht die 10.0 bzw. 10.1 als Rear sind sondern die 10.SR

zwecks auch Platzgründen, ich hoffe das dies nicht so der grosse Unterscheid ist, zu den 10.1 oder 10.2...

gibt es denn keine Wnadhalterungen für die10.SR oder den massigen Center 10.CM??