Stammtisch: Wharfedale!!

Das ist richtig, ich möchte wenn ich mal in eine größere Wohnung ziehe 2x9.5, 2x9.2 irgendein center und Subwoofer...

Daher möchte ich gerne wissen was sich am Anfang besser anhört, die weitere Aufrüstung könnte dann allerdings auch 3-4 Jahre dauern...

1) 2x 9.5
2) 2x 9.2 + SW150

ok dann doch lieber die 9.2er und den sub...

AyCaramba1 schrieb:

Was würdet ihr vorziehen? 1) 2x Diamont 9.5 2) 2x Diamont 9.2 + SW150 Achja, kann mir noch jemand sagen wie schwer ein 9.5er ist?

Soll ja scheinbar zum Musikhören sein...
Die beiden 9.5 wären harmonischer, allerdings hast du dann lange nicht so viel Kick_ und Tiefbass wie bei einer 9.2 SW150 Kombination.
Ich würde dir zu den beiden 9.5 raten, es sei denn, du willst es zwischendurch auch mal so richtig krachen lassen


EDIT: wenn du auch Filme sehen willst, würde ich dir auch die 2.1 Variante empfehlen. Damit bist du flexibler.

Naja die 9.5er alleine hören sich auch langweilig an imo...würde die 9.2 inkl. sub vorziehen, dann haste schonmal knackiges 2.1 system...evtl gleich noch den CS dazu

Ok dann werde ich mir diese Kombo auch noch mal anhören..
Mit dem Bass kann man sicher auch mal andere Leute mit ärgern


Wie schwer ist denn ein 9.5er Lautsprecher, ungefähr?

Ich schätze so um die 15kg

AoD-UnknowN schrieb:

Naja die 9.5er alleine hören sich auch langweilig an imo...würde die 9.2 inkl. sub vorziehen, dann haste schonmal knackiges 2.1 system...evtl gleich noch den CS dazu ;)

Also das möchte ich ja wohl überhört haben!!! Die 9.5 hören sich "langweilig" an? Denke das Du da mal etwas richtig stellen solltest. Das einzige was der 9.5 fehlt ist der Kick-/Tiefbass.
Meine Empfehlung (auch ohne die 9.2 gehört zu haben) wäre auch die 9.2 Variante mit Sub.
Man(n) könnte ja aber auch noch einen Monat sparen und die
noch bessere Variante 9.5+Sub in betracht ziehen.

Also mal noch ne Nacht drüber schlafen bevor Du enttäuscht bist (wirst Du mit beiden Varianten nicht sein)...denn den Sub solltest Du dir, so oder so, zulegen.

Oder aber die 9.3 mit Sub, die macht auch irre viel Spaß!

Wird aber leider irgendwie immer übergangen, ich weiß nicht wieso
Ist doch so ein toller Schallwandler!

Hallo,
muss da Crazy-Horse zustimmen, die Variante mit der 9.3 + Sub ist sicherlich mehr als nur eine Alternative , desweiteren würde ich auch sagen, dass die 9.5 allein/als Stereopaar eher langweilig / gelangweilt klingt, als HK-System oK, als Stereo-LS nicht , da würde ich auch schon lieber die 9.3 mit Sub kombinieren, hört sich in Stereo besser an und bei HK ist es die Hölle

Welcher Subwoofer würde den zu der Diamont 9.x Serie noch passen? (Preis: ca. 400€)

Hallo,
Crazy-Horse hat sie mit einem Heco Concerto W30A kombiniert und abgeglichen, funktioniert und harmoniert wohl ganz prächtig, frage ihn doch einfach mal, er hat glaube ich auch mehrere Sachen getestet und sich für diese Kombi entschieden

Immer wieder fantastisch wie schnell die Leute hier antworten :-) thx

Würde der Wharfedale Powercube 12 A Ahorn zu den Diamont 9.2, 9.3 oder 9.5 in Buche passen?

AyCaramba1 schrieb:

Immer wieder fantastisch wie schnell die Leute hier antworten :-) thx Würde der Wharfedale Powercube 12 A Ahorn zu den Diamont 9.2, 9.3 oder 9.5 in Buche passen?

Der W. PC 12A ist ebenso ein sehr guter Sub, farblich wird allerdings der Ahornton erheblich heller sein !!!

Buche und Ahorn verträgt sich ned...die musterung ist ganz anders und auch der Farbunterschied ist zu krass...

Aber theretisch könnte man den Sub doch auch irgendwo in eine andere Ecke stellen, oder ist das bei einem 2.1 System anders?

Dann würde der Farbunterschied ja egal sein...

Richtig denn nen Subwoofer ist ja bekanntlich nicht ortbar
Wenn es dir nix ausmacht kannst du das natürlich machen =)

AyCaramba1 schrieb:

Aber theretisch könnte man den Sub doch auch irgendwo in eine andere Ecke stellen, oder ist das bei einem 2.1 System anders? Dann würde der Farbunterschied ja egal sein...

Wenn Dich der Farbunterschied nicht stört, ist es eh egal

Bei gebrauchten Sachen kann man sich leider nicht die Farbe aussuchen...

Das ist allerdings richtig

Und notfalls neu lackieren

Und die Membran gleich mit

AoD-UnknowN schrieb:

Und die Membran gleich mit :D

Aber mit C37

Falls eine Frage bezüglich C37 aufkommt, hier der Text:
C37 - Struktur.
Hierbei steht C für Kohlenstoff und 37 für die Körpertemperatur in Grad Celsius.
Weitere Analysen ergaben, daß die C37-Resonanzfrequenzen sehr nahe zusammen liegen (mindestens 10 Frequenzen pro Oktave) und sich diese Struktur in jeder Oktave wiederholt.

Genau diese C37-Struktur ist nun der Grund für unser Ohr, musikalische Qualitäten wahrzunehmen.

Das Ohr besteht aus mehreren nacheinander geschalteten Elementen (Trommelfell, Hammer, Amboß, Steigbügel, Härchen), welche jeweils ihren C37 Eigenklang haben, sodaß gegen Ende dieser Kette C37 Klänge gegenüber anderen Klängen stark bevorzugt werden.

Da die C37-Struktur am Ende dieser Kette extrem scharf und fein ist, wird sie im Menschen in hervorragender Weise als Meßinstrument eingesetzt.

Das Ohr funktioniert im Sinne eines vergleichenden Meßinstruments ähnlich einer Brückenschaltung. Es vergleicht seine ihm eigene verschärfte C37-Struktur mit den am Trommelfell eintreffenden Klängen. Die unterschiedlichen Interferenzmuster, die durch den Vergleich entstehen, werden als unterschiedliche Timbres, Klangfarben oder auch Klangverfärbungen wahrgenommen. Dies geschieht mit einer derartigen Genauigkeit, daß zum Beispiel, um einen Testbericht zu zitieren, ein Verstärker lockerer und freier spielt, mehr räumliche Tiefe als Breite vermittelt und hell timbriert ist. Technisch sind solche Klanqualitäten auch ansatzmäßig nicht zu messen. Evolutionsgeschichtlich entwickelte sich diese Fähigkeit zur Klangdifferenzierung natürlich nicht, um Hi-Fi Komponenten zu beurteilen, sondern um emotionale Unterschiede in menschlichen Lauten zu erkennen sowie, auch Individuen durch ihr Timbre zu unterscheiden. Auch die Entwicklung der Sprache wurde dadurch begünstigt.

Da C37-Klänge eine ganze Palette angenehmer, aufregender und edler Empfindungen auslösen können, nicht- C 37-Klänge jedoch abstoßend wirken, gab es im Instrumentenbau eine lange (unbewußte) Entwicklung hin zu C37 Klangqualitäten. Die Früchte dieser Entwicklung sind die unterschiedlichsten Instrumente von der Kirchenglocke bis zu den Orchesterinstrumenten oder auch der röhrenverstärkten Elektrogitarre. Auch in meiner eigenen Arbeit als Geigenbauer ist die C37-Theorie tägliche Praxis und bestätigt sich immer wieder aufs neue, von der Holzwahl über die richtige Lackmischung bis zur Formgebung.

Eine weitere Entwicklung ist eine neue Membranform für Lautsprecher (Patent EP 0491139).

Von wo haste das jetzt so shcnell kopiert?

AoD-UnknowN schrieb:

Von wo haste das jetzt so shcnell kopiert? :D

Gibt es hier mehrere Beiträge zu

Die letzten 2 Antworten haben mich auf meine, doch sehr selbst beantwortende Frage, sehr weitergeholfen

Eine andere Super Idee wäre doch wenn ich die 9.4er mit z.b Powercube 12 A verbinden würde...

Dem 9.4 dürfte ja eigentlich im Gegensatz zum 9.5er nur der Bass ein wenig fehlen (dadurch auch Wandnäher aufstellbar) und den würde ich ja ausgleichen mit dem Subwoofer...

Außerdem bräuchte ich dann keine extra Ständer für die 9.2er...



PS: Mit den 2 letzten Antworten meine ich eigentlich jetzt nicht mehr die letzten 2 Antworten
Schreibt bitte nicht so schnell... ich kann nicht so schnell lesen

Da würde ich persönlich lieber zu den 9.3 greifen

Kann ich die auch einfach auf den Boden stellen?
Oder gibt es ganz einfache Ständer für die 9.3 für max.50€?

Würde auch zu den 9..3ern greifen...
50 Euro Stands gibts sicherlich aber lass uns nicht über das AUssehen von ihnen reden

AoD-UnknowN schrieb:

Würde auch zu den 9..3ern greifen... 50 Euro Stands gibts sicherlich aber lass uns nicht über das AUssehen von ihnen reden ;)

Naja die Optik finde ich eigentlich ganz gut, aber genau wie bei Klangvorzügen, kann man natürlich auch über den optischen Geschmack streiten

Kann man den diese Lautsprecher einfach auf den Boden stellen?

Eine andere Möglichkeit wäre wenn ich Sie oben auf den Schrank stelle (fast unter der Decke) könnte ich Sie dann einfach anwinkeln?

AyCaramba1 schrieb:

Kann man den diese Lautsprecher einfach auf den Boden stellen?

Naja sie sollten schon auf Ständer

Eine andere Möglichkeit wäre wenn ich Sie oben auf den Schrank stelle (fast unter der Decke) könnte ich Sie dann einfach anwinkeln?

Ich hatte bei mir 2 oder auch 3 Standorte zur Auswahl, bin jedoch beim ersten hängen geblieben, denn Arkustisch steht er zwischen den beiden Fronts noch am besten. So kann er bei Stereo mitlaufen ohne negativ aufzufallen, da es aus einer Ecke kommt, denn so liegt er fast genau in der Phantomschallquelle.
Bis auf ein paar Raummoden macht er dort auch keine Probleme, nur das übliche Schränke klappern stört beim Heimkinoeinsatz gelegentlich.

Das hervorragende Ergebnis ist sicher auch durch die Autoeinmessung meines Denons zu stande gekommen, sowie einiges rumbasteln mit einem Sinusgenerator und meinen Ohren.
Der Denon hat ihn jedenfalls so eingestellt das er das ganze auch bei der Einstellung LFE + Main sehr dezent nach unten erweitert. Erst wenn ihn der LFE mal von der Leine lässt geht’s rund, dann wackelt alles, denn der kleine kann Pegel fahren da vergeht einem das Lachen!


Meine beiden 9.3 befinden sich in etwa 120cm Höhe auf entkoppelten Regalbrettern, damit sie aber wieder mehr auf den Hörplatz strahlen habe ich sie leicht angewinkelt. Geschehen durch unterlegen einer VHS, welche aber sobald ich Zeit habe durch ein passenden Holzstück ersetzt wird.

Finde es schade das die 9.3 nicht so viel Achtung ernten wie sie im Grunde verdient hätten!
Du könntest dir vielleicht auch noch mal die 9.6 gegen die 9.5 und auch 9.4 anhören, aber immer schön mit der 9.3 vergleichen hörst du

Ist das das Zeichen für mörderrischen guten Sound?

AyCaramba1 schrieb:

:cut Ist das das Zeichen für mörderrischen guten Sound?

schon klar

@AyCaramba

Neee...der Smilie für mörderisch guten Sound ist dieser:

Das bedeutet so viel wie: Bose kannst, musst du verstecken doch die Whaifs gehören nicht auf irgendeinen Schrank, um die richtet man seine Einrichtung aus!

Genau das bedeutet es, auch wenn C-H sie auf Regalen hat, sie gehören einfach auf vernünftige Stands etwa in Ohrhöhe um ihr Potential auszuspielen Dann sind sie auch ernsthafte Konkurenz zur 9.4, die mE weniger gelungen ist

Ich glaub ich werde an meine Schrankwand "Flügel" bauen, wo ich dann meine Boxen raufstellen werde.
Es werden wohl wahrscheinlich die 9.2er + Subwoofer

Wie viel würdet ihr noch für einen 1 Jahr alten Subwoofer (Wharfedale Powercube 12 A) ausgeben?

Bei eBay ging letztens ein AW150 für 140€ weg, vielleicht solltest du dort auch mal wachsame Augen drauf werfen.

Wieder die 9.2 grrrrrrrrrrrrrrrrr
Ihr wisst halt alle nicht was gut ist

Ich denke das die 9.2er besser zu den 9.5er passen und die möchte ich vielleicht irgendwann einmal noch nachrüsten.

Welcher Subwoofer passt den besser zu den Boxen bzw. welcher Subwoofer ist besser?
Der "SW150" oder der "Powercube 12 A"

Crazy-Horse schrieb:

Wieder die 9.2 grrrrrrrrrrrrrrrrr Ihr wisst halt alle nicht was gut ist :Y

Schade, schade, schade...das ich beide noch nicht gehört habe, weder die 9.2 noch die 9.3 sollte vielleicht nur aus neugier noch mal nen Händler aufsuchen.
Der Preisunterschied von ca. 60,00 zu den 9.3 ist ja auch nicht die Welt, die es sicher lohnt mehr auszugeben
Zu mir würden natürlich schon die 9.2 besser passen wegen
der 9.5

Welchen Subwoofer würdet ihr nehmen zu den 9.2ern?

1) Heco Concerto W30A
2) Powercube 12 A
3) SW 150

Muss ich etwas beachten bei Subwoofern, wenn ich Teppich habe?
Hab mal was von Downfire oder Frontfire gehört, muss ich das beachten?

Das müsstest du testen ... würde dir den Heco empfehlen dass muss aber jedes Ohr selbst rausfinden =)

Der Heco genießt hier einen sehr guten Ruf (habe ihn ja selber), vor allem in Verbindung mit den Diamond 9. Über die Modelle von Wharfedale ist leider wenig bekannt, so kann ich dir darüber nichts sagen, habe auch noch keinen Erfahrungsbericht von denen gesehen.

Ist zwar schade aber du wirst in dem Fall wohl selber testen müssen.

Haben sich im laufe der Zeit zwar schon ein paar Subs von Wharfedale gekauft aber leider ist nie ein Bericht aufgetaucht.

Bei einem Budget von 400,00€ ist doch aber auch ein Phalanx 10A drin (348,91€)
Der scheinbar ja nie so beliebt ist wie der 12A, warum auch immer
Aber ein paar Euro drauf und auch der Heco Phalanx 12A ist in Deinem Besitz (knapp 430,00€) sollte ich mich verrechnet haben, berichtigt mich

Hallo,
wie gesagt der PC 12A ist schon ein ordentlicher Sub, würde allerdings bei Deiner Auswahl den Heco nehmen, der geht schon verdammt gut

Kauf dir für 399 den Heco 12A....was besseres kannste nicht machen Leider ist Ahorn aus

Und wieder der 12A