Stammtisch: Wharfedale!!

Also für meinen Geschmack passt NAD zu Wharfedale wie die Faust aufs Auge. Aber das ist denk ich mal geschmackssache.

Zur der Audiolab Kombi kann ich leider nichts sagen, aber am besten immer mal selber Versuchen die Kombination zu hören.

Denn das wichtigste ist ja, dass es dir gefällt. Geschmäcker sind eben verschieden.

Mit freundlichen Grüßen,

Jens

Hallo Jens. Danke für die Antwort. Hast du auch eine NAD-Wharfedale-Kombination?
Dirk

cardplayer2422 schrieb:

Hallo Jens. Danke für die Antwort. Hast du auch eine NAD-Wharfedale-Kombination? Dirk

Um so ezwas heraus zu finden, langt (meist) ein Klick ins Profil

Hifi:
Verstärker: NAD C 325 BEE
DVD-Player: NAD T 524
Lautsprecher: Wharfedale Diamond 9.2

Rest:
DVD-Player: Philips DVD Q50
DVD-Recorder: JVC DR-M10
VCR: Aiwa FX7700
Fernseher: Tevion (51 cm)
AV-Receiver: Technics SA-DX 940
Boxen 5.0: Quadral TSA 180
Boxen 2.0: Selbstbau
Subwoofer: Selbstbau 15 Zoll Ripol

Gruß Sven

Danke dir, Sven!

Ich stimme dir Dirk bzgl. Wharfedale vollkommen zu, dass sie ziemliches Potential für den rel. kleinen Preis haben. Ich hab sie auch mit teureren Boxen verglichen und zusammen mit dem NAD haben sie mir etwa genauso gut, wie doppelt so teuere Kombinationen gefallen.
Dynaudio haben mir aber um einiges besser gefallen, waren mir aber für mein budget erstmal zu teuer. Bin aber so sehr zufrieden mit meiner derzeitigen Anlage.

Mit freundlichen Grüßen,

Jens

Hallo,

ich wollte mich nun auch mal als Wharfedale-Besitzer zu Wort melden Seit fast einem Monat werkeln bei mir die Diamond 9.6 an einem Yamaha RX-797.

Nachdem ich den ganzen Thread gelesen habe (das hat gedauert :-D) kamen mir ja schon Sorgen ob sich die MT meiner 9.6 sich nach dieser langen Einspielphase vielleicht noch zum Schlechten verändern. Allein die letzten Zwei Wochen liefen die LS fast jeden Tag zehn Stunden, grob geschätzt haben sie jetzt gut 120 Stunden Spielzeit hinter sich. Ich muss sagen das Klangbild hat sich durch das Einspielen (und natürlich meine psychoakustische Gewöhnung)nur zum positiven verändert. Anfangs klangen sie sehr verhangen und etwas dumpf was mich nicht störte weil ich sie in diesem Zustand ja auch gekauft habe. Ich wollte sowieso einen warm abgestimmten LS zumal der Yamaha an sich recht klar und neutral rüberkommt. Mein alter Pioneer war da wesentlich wärmer... Nun ja und jetzt nach den ersten Tagen/Wochen des Hörens gefallen mir die 9.6er immer besser. Das klangbild ist nun offener und homogener obwohl ich das weniger auf das Einspielen als viel mehr auf die Gewöhnung schiebe.

Leider konnte ich keine 9.5 testen bzw hätte nicht gedacht das dort ein so großer Unterschied besteht bei LS aus der selbigen Serie. Im Nachhinein bereue ich dies allerdings nicht weil ich mit den LS mehr als zufrieden bin und sie genau das sind was ich gesucht habe. Also madig lass ich sie mir nicht machen ;-) Mal abgesehen vom Klang sehen sie ohne die Frontabdeckung göttlich aus

Übrigens werkeln die 9.6er in einem reinen Stereo-Setup was sich so schnell auch nicht ändern wird. Zu 70% höre ich damit Metal (Thrash, Death) und alles sonstige im Bereich Rock und gitarrenlastiger Musik und zu 30% Radio, Pop usw.. Gerade für Metal war mich wichtig, dass ich eine knackige aber nicht übertriebene Wiedergabe der Bassdrum bekomme und das meistert die 9.6 imho sehr gut. Und die etwas dezenteren Höhen der Wharfedale kommen mir ebenfalls sehr gelegen. Auf übertriebenen Zisch-Bumm-Sound stehe ich nun wahrlich nicht und das nervt mich gerade bei Metal immer sehr. Auch meine Gasthörer bestätigten mir das die LS sehr wohlig klingen und auch nach längerem Hören nicht nerven. Übrigens möchte ich einen Freund von mir zitieren: "Wo steht denn dein Subwoofer?" Der ist Bassist in ner Jazz-Combo da dachte ich der müsste im Bereich Bass einiges gewohnt sein

Übrigens finde ich den Mitteltonbereich keinesfalls überzogen was hier oft bemängelt wurde. Entweder hab ich ein schiefes Gehör oder ich bin einiges Gewohnt da mein Engl-Gitarrenamp schon nen sehr mittenlastigen, dumpf-britischen Ton produziert Oder kann es sein das Wharfedale die Weiche überarbeitet hat? Naja so wie die LS sind bin ich zufrieden und bereue nichts und das ist ja schließlich die Hauptsache

Eine Frage hätte ich noch: Ich übe sehr gern laut E-Gitarre und meine Engl-Röhre hat nen sehr drückenden Sound. Wenn ich dann zum Playback über die Anlage spiele, bräuchte ich dort etwas Unterstützung im Bassbereich damit ich die die Drums und Basslinien etwas besser raushören kann. Gibt es dafür einen empfehlenswerten Subwoofer der also nicht unbedingt ein Tiefbass-Spezialist ist sondern "darüber" ordentlich drückt? Vielleicht auch als Unterstützung wenn die Wharfedales mal im "Partymodus" laufen? Zum "normal" Musikhören brauche ich eigentlich keinen Sub weil die LS wirklich mehr als genug Bass bereitstellen.

Schöner Bericht

Ich w+nsche dir viele schöne Hörstunden mit den 9.6ern

der also nicht unbedingt ein Tiefbass-Spezialist ist sondern "darüber" ordentlich drückt?

Was ist jetzt damit gemeint?

Gruß Sven

Ich meine einen Sub der im "Oberbass" stark ist. Sagt man das so? Ich kenne mich da überhaupt nicht aus ich möchte keinen Heimkino-Sub der beispielsweise nur was taugt, wenn Frequenzen unterhalb der 60 Hz anliegen, sondern einen der bei Musikwiedergabe eine gute Figur macht Wie gesagt, beim E-Gittarenspiel hätte ich gerne noch eine zusätzliche Unterstützung für die Wharfis weil der Gitarrenamp so dominant ist wenns mal lauter wird und ich z.B. Drum-Backingtracks dann nicht so gut höre. (mit laut meine ich übrigens etwas über Zimmerlautstärke, kein Live-Pegel )

Naja vielleicht muss ich da noch etwas mit den richtigen Pegeln experimentieren oder zur Not den Klang des Engls beschneiden, hab noch irgendwo nen 10-Band-EQ rumfliegen

Oder könnte ich diesen EQ an meinen auftrennbaren Yammi hängen und ein paar bestimmte Frequenzen anheben um den gewünschten Effekt zu erzielen? Ist aber ein EQ für Instrumenten-Signale von daher weiß ich nicht ob das klappt.

Naja das wird jetzt langsam sehr OT


gruß Lapdog

mit den richtigen Adaptern sollte das klappen mit dem EQ.

Hallo

Eigentlich wollte ich das im Stereo-Bereich schreiben, aber da find ich den "Wharfedalestammtisch-Thread" nimmer. Bin wohl zu doof dafür

Ich will mir die Wharfedale Evo2 10 oder 20 für Metal/Rock Musik holen (Stereo-Betrieb). Welchen Stereo-Reciever könnt ihr da empfehlen?

Und noch ne zweite Frage hinterher: Die Evo2 10 und 20 sind technisch gesehn gleich (selbe Chassis, usw), nur ist die Evo2 10 ne Kompaktbox, während die Evo2 20 ne Standbox ist. Wenn man den Ständer für die Kompaktbox hinzurechnet, kostet mich beides gleichviel.

Mein Raum ist 16qm "groß". Ist zwar ne richtig blöde Frage (weil subjektiv ;)), aber welche Boxen würdet ihr da reinstellen? (hat die Kompaktbox vielleicht zu wenig, bzw die Standbox zu viel Bass!?)
Ne Evo2 30 wär wohl überdimensioniert nehm an!? (die hat nochn weiteren Bass-Chassis)

Moin Hasselrot!

Hast du schon einmal beide Varianten (Kompakt/Standbox) in deinem Zimmer
hören können?

Meinst du evtl. folgen Thread im Stereobereich? KLICK

Gruß Sven

Also ich kann jetzt nur "Vermutungen" anstellen.


Also die Evo²10 soll einen langsamen Bass haben, laut stereo.

Einer hier aus dem Forum betreibt eine Evo²20 an einen Denon 1906 glaub ich, also theoretisch bist du bei Denon nicht ganz verkehrt.

Eine Evo² 30 sollte normal auch noch gehen, wenn du 30cm Wandabstand einhalten kannst.

Habe meine Evo² 50 bei meinen Händler in einem Raum gehört der nicht viel größer wie deiner sein wird, jedoch mit einer "Türöffnung" und hier hat nichts gedröhnt.

Und hören sollte man die schon vorher...

Probehören kann ich die leider nicht. Die Evos gibts hier nur bei nem Onlinehändler

Was ist eigentlich ein langsamer Bass? Ich kauf mir zum ersten mal "richtige" Boxen, deswegen kenn ich all die Begriffe nicht

30cm Wandabstand wären kein Problem.

@Sven
Genau den Thread meinte ich. Danke

Also ein langsamer Bass ist, wenn der Bass den Impulsen nicht ganz hinterher kommt, sprich ebend nicht so "explosiv" intensiv.

Ich hab meine Evo² 50 so erlebt, das sie momentan noch gnadenlos sind, wenn die Aufnahme schlecht ist (wie wenig Bass). Wenn die Aufnahme ordentlich ist gibt es nichts auszusetzen.

Das möge u.a. wohl noch an meinen Onkyo 504 liegen.


Habe einmal eine Evo 40 (nicht Evo²) an einen Harman Kardon erlebt und ich frage mich "heute" wo dieser Bass bei meinen Evo²s ist. Dafür ist der Mittelton/Hochton gegenüber der Evo40 eine "Offenbarung".

Danke für die Infos

Wie groß ist eigentlich dein Raum? (hab mir grad dein Profil angesehn, die Evos sehn ohne Verkleidung richtig schick aus )

Es sind 24,5m², dafür recht stark verwinkelt.


Wie ohne Verkabelung sehen die schick aus, meinst wohl mit.



Upps hab Verkabelung mit Verkleidung verwechselt.

athek, das Furnier der Evos ist Cherry oder? Hast du mal das Rosewood der Evos im Vergleich zum Rosewood der Diamond-Serie gesehen. In wie weit passt das?

Ich kann dir nur raten, den 504er mal loszuwerden. Hatte den selber und bin auf nen Denon 1906 umgestiegen. Ich hätte vorher nicht erwartet, klanglich mich so zuverbessern. Ich fand den Onkyo immer ein bißchen "Kühl" und "Hohl" vom Sound. Der Denon spielt ne ganze Ecke wärmer und untenrum druckvoller. War noch nicht mal teuer: den Denon für 165 Teuros in der Bucht geschossen und den 504er für 155 auch in der Bucht losgeworden.

celevent schrieb:

athek, das Furnier der Evos ist Cherry oder? Hast du mal das Rosewood der Evos im Vergleich zum Rosewood der Diamond-Serie gesehen. In wie weit passt das? Ich kann dir nur raten, den 504er mal loszuwerden. Hatte den selber und bin auf nen Denon 1906 umgestiegen. Ich hätte vorher nicht erwartet, klanglich mich so zuverbessern. Ich fand den Onkyo immer ein bißchen "Kühl" und "Hohl" vom Sound. Der Denon spielt ne ganze Ecke wärmer und untenrum druckvoller. War noch nicht mal teuer: den Denon für 165 Teuros in der Bucht geschossen und den 504er für 155 auch in der Bucht losgeworden.

Ja ist Cherry. Dachte auch erst das es Rosewood ist, weil es mein Händler auch dachte. Aber gut passte auch so.

Sonst konnte ich das auch nicht so sehen im Vergleich zur Diamond, da die Wharfedale Evo² 50 bei meinen Händler einer der kleineren Ls dort war, ist auch eher ein kleinerer Händler.

Und Austauschen werd ich den Onkyo sicherlich.

Denke momentan soetwas wie Denon 3808, Marantz 7002/8002 o.ä.

naja das is ja dann sowieso nen anderes receiver-kaliber
Hoffe bald auch n Paar Evo 30 zu haben. Hadere nur noch mit dem Center. Da er nicht zu tief sein darf ist im Moment der 9.cm mein Favourit. Der Evo-Center ist zu tief. Kann jemand was dazu sagen, ob das einigermaßen passt? Also klanglich.
Deswegen auch die Frage bzgl. Rosewood

Also ich weiss ja nicht wieso, aber ich hab meine Email nicht mehr, wo ich mit dem Thomas Henke von IAG korrespondiert habe, aber ich meine mich zu erinnern, das der Evo² 50CENter nur 29cm Tief ist.

29,6 um genau zu sein. das ist aber leider tu tief für ein ikea lack-regal. der cm hat ca. 26 cm, das passt bis auf 3mm überstand fast genau. muss ja auch nach was aussehen

Meinen wir denselben Center?

Denn die Evo²-Serie hat 2 Center.

Aber gut. Was du noch mitberechnen musst, was natürlich "wenig" ausmacht, ist 1.) die Abdeckung und 2. Die Anschlüsse.

Also so gesehen kannst du sicherlich nur mit 27cm rechnen.

Also laut Wharfedale ist der Evo² Center 300mm tief
Siehe Link

Gruß Sven

Lapinkul schrieb:

Also laut Wharfedale ist der Evo² Center 300mm tief Siehe Link Gruß Sven

Schon klar, jedoch gibt es ebend noch den größeren, den Evo²"50CEN". Den findest du nur unter der Preisliste bei der IAG. Ich stand damals, als er denen angeliefert wurde mit Thomas Henke in Kontakt, und er gab mir heraus, wenn ich mich richtig erinnere, das dieser nur 29cm tief sei. Dafür war er 50cm breit und 21,5cm hoch, wiegt 12,6Kg und besitzt 2 x 125mm, 25mm, und 50mm Membranen.

Jedoch hat meine Email diese Mail gelöscht, da ich nur "Speicherung bis 3 Monate" eingestellt hatte.

ahh hab mich verguckt. der pacific evo is 29,6, der evo² 30 centimeter tief. hattest also recht. hm schwierig was über den evo²-50 center zu finden. was hast du für den bezahlt? war sicher nicht günstig, oder? Mein Favourit ist glaub immer noch der 9cm. Der ist preislich einfach attraktiv und wird eigentlich immer sehr gelobt.

Aber wie gesagt, solltet ihr da erhebliche bedenken haben, immer raus damit.

celevent schrieb:

ahh hab mich verguckt. der pacific evo is 29,6, der evo² 30 centimeter tief. hattest also recht. hm schwierig was über den evo²-50 center zu finden. was hast du für den bezahlt? war sicher nicht günstig, oder? Mein Favourit ist glaub immer noch der 9cm. Der ist preislich einfach attraktiv und wird eigentlich immer sehr gelobt. Aber wie gesagt, solltet ihr da erhebliche bedenken haben, immer raus damit.

Den Evo² 50 CEN hol ich mir nach meiner Klausurrunde in der Uni. Und die UVP kannst du ja bei der IAG nachlesen.

Denke schon, das ich ihn wohl für 500€ bekommen werde.

Athek bitte ich brauch dich sofort!

Hast Du Evo und Evo² mal vergleichen können? Wie sind da die Unterschiede klanglich?

Ich könnte ne Evo²-20 neu und ne Pacific Evo 30 in etwa für den gleichen Preis bekommen.

Bei der 20er wäre gut, das sie 4cm weniger tief ist, wäre bei mir von Vorteil, weil sie relativ Rückwandnah stehen müssten.

Die 30er ist halt n bissl kräftiger untenrum. Mein Raum sind immerhin 35m². Ein Sub läuft aber sowieso mit.

Also noch mal zur Kernfrage: Wie groß sind die klanglichen Unterschiede zw. Evo und Evo²?

Danke schon mal.

Gruß,

Nik

Ich konnte die Evo und Evo² nicht direkt vergleichen.


Ich habe eine Evo40 an einen Harman Kardon gehört und eine Evo² 50 an meinen Onkyo und Vincent SV238.


Die Evo40 kam mir kräftiger vor, gewaltiger, dafür im Hochton zurückhaltender.

Die Evo² 50 war im Hochton mehr im Vordergrund, dafür weniger unten rum.


Aber wie gesagt, es war mehr als ein Fernvergleich.

Hallo Celevent,


Ich stand vor einiger Zeit vor derselben Entscheidung wie du...Habe mich für die Evo2 20 mit Evo2 Center entschieden. Habe die Evo 30 nie gehört aber mich umfassend darüber informiert. Die Evo2 Serie ist ziemlich überarbeitet. Da steckt nicht mehr viel von der ursprünglichen Evo drin. Soweit ich mich erinnere sind die Hochtöner vollkommen neu entwickelt, die Weichen stammen aus der Opus Serie, Innenverkabelung ist auch die gleiche wie die Opus (toll:))....Mittel-/Tieftöner sind glaub ich soweit die gleichen jedoch mit stärkerem Magnet (bin ich nicht mehr ganz sicher)...Gehäuse sind auch ziemlich neu entwickelt worden. Das Pressverfahren und die Verstrebungen sind anders als bei der Evo. Ich kann nur sagen ich bin sehr zufrieden, vor allem im Mittel- Hochtonbereich. Das die Evo2 nach Badewanne klingt wie im Forum tw. zu lesen ist kann ich überhaupt nicht bestätigen. Im Bassbereich hab ich mir einen Acoustic Research Chronos w38 geholt und wegen den begrenzten Aufstellungsmöcglichkeiten in ein geschlossenes Gehäuse gepackt. Receiver ist ein Denon AVR 2106....Kann nur sagen ich bin bis jetzt restlos begeistert vom Ergebnis in Anbetracht des Preises. Gehört wird von Vinyl bis DVD alles.

Ich berichte dann, was es geworden ist. Tendiere auch eher zur 20er, da sie vermutlich etwas aufstellungsunkritischer ist. Aber noch sind die Würfel nicht gefallen!

Danke an euch beide für die Hilfe!

Also ich hab mich jetzt auch für die Evo2 20 entschieden. Die 30er hätten wohl doch zu viel Bass für meinen kleinen Raum

Nur beim Verstärker bin ich mir noch unsicher. Den Namen "Denon" les ich aber schon ziemlich oft in Verbindung mit der Evo-Reihe. Ich werd wohl nochn paar Nächte drüber schlafen müssen

Hast Du sie Evos schon oder hast se erst bestellt? Wenn ja laufen die atm an nem alten Verstärker? Hast die hier in D gekauft?

Ne, noch nicht bestellt. Sind ja meine ersten "richtigen" Boxen, von daher hab ich auch noch keinen Verstärker

Das wird dann alles zusammen bestellt (vermutlich Ende der Woche). Ich versuch grad noch irgendwo einpaar Verstärker probezuhören, was "hier" (in Kroatien) nicht so einfach ist.

Ach so, noch ne Frage: Die Evos haben ja 6 Ohm Impedanz. Verstärker haben meistens 4 oder 8 Ohm. Da ich nicht wirklich was mit den Zahlen anfangen kann... worauf muss ich da achten?

Hasselrot schrieb:

Ach so, noch ne Frage: Die Evos haben ja 6 Ohm Impedanz. Verstärker haben meistens 4 oder 8 Ohm. Da ich nicht wirklich was mit den Zahlen anfangen kann... worauf muss ich da achten?

Ab einer gewissen Verstärkerklasse , nichts.

Wenn du sie auf 4 Ohm stellst bist du auf der sicheren Seite.

hey, ein 2. wharfedale forum, das darf ich mir nicht entgehn lassen ^^
wie schauts aus mitm evo²-50 center? hat den schon wer? was ich auch nicht uninteressant fände, wie klingt er im vergleich zum "normalen" evo² center?
hey ahtek, hab grad gelesen, du kaufst ihn dir im märz/april? bin schon gespannt auf deinen bericht ^^
grundsätzlich sind die center preise ja schon ein bisschen hoch, va. für die klavierlackversionen. aber vl. gibts ja mal wo einen gebrauchten kirsche klavierlack wäre nett ^^
naja, wie gesagt, bin schon gespannt auf einen erfahrungsbericht

Jupp im März, wird "direkt" nach der Klausurrunde gemacht bei meinen Wharfedale Händler. Zielpreis ist 500€ ,besser natürlich weniger.


Einen Bericht wirst du dann in meinen Thread finden.

dein thread, der wäre dann welcher? (link) ^^
ja 500,- wär für mich auch so ne schmerzgrenze, aber halt in klavierlack... sch*** klavierlack... macht das ganze nur unnötig teuer... für 700€ bekommst du bei ebay schon fast gebrauchte opus²-2... gingen letztens um 780,- bzw. ein anderes paar um 999,- weg... da passt die relation dann net ganz find ich... was natürlich die center problematik nicht löst

Hier:

http://www.hifi-foru...=35&thread=20671&z=1

Moin zusammen,

ich betreibe bei mir zu Hause die Diamond 9.5, 9.4 und CS. Ich habe mir vor etwa 3 Monaten einen Bluray Player zugelegt. Da mein Receiver aber keinen HDMI Eingang besitzt, komme ich nicht in den Genuss der neuen Tonformate. Nun überlege ich mir, einen neuen AV Receiver anzuschaffen, der diese Tonformate darstellen kann.

Deshalb meine Frage an euch: Hat jemand schon Erfahrungen mit den Diamonds in Verbindung mit den neuen Tonformaten gemacht? Hört man da einen Unterschied? Oder sind die Lautsprecher nicht wertig genug, um eine Verbesserung dastellen zu können?

Freue mich über euer Feedback.

Gruß,

HenningZ

Hab auch noch nen alten Receiver, der die neuen Formate nicht beherrscht. Komme jedoch über die PS3 an die neuen Formate ran, wenn ich das alles richtig verstanden habe, auch wenn der Denon weiterhin Dolby Digital anzeigt.

Wenn ich den Ton im Film direkt umschalte, meine ich keinen wirklichen Unterschied zu hören... Hab´s aber auch noch nicht ausführlich "getestet".

Nur so als kleine Bemerkung dazu. Denke einfach nicht, dass es sich deshalb lohnt extra nen neuen Verstärker zu kaufen!

Ich bin mir nicht ganz sicher, aber ich glaube, dass du mit deinem Receiver und der PS3 die neuen Soundformate nicht darstellen kannst. Du brauchst entweder einen HDMI Eingang am Receiver oder einen 5.1 Ausgang am Quellgerät. Und ich glaube, dass beides nicht vorhanden ist. Aber bitte korrigiere mich, falls ich mich da irren sollte.

Wenn einer mal Interesse hat an Opus2 Lautsprecher +SW380 dann einfach melden. Eilt nicht uebrigens

Teile gehoeren meinem Vater nur der findet die Dinger zu gross........

So hab mir nun ein Paar Evo2-20 in Kirsche bestellt. Werde Bericht erstatten, wenn Sie da und eingespielt "-hört" sind

Bei 280 Euro inkl. Versand konnte ich nicht widerstehen. Paarpreis!

Jetzt muss ich nur noch auf ne gute Gelegenheit für nen passenden Center warten.

Grüße,

Nik

280€ Paarpreis? War dasn Aktionspreis?

Bin gespannt auf deinen Bericht. Besonders das Zusammenspiel mit dem Denon-Reciever interessiert mich

Auch mal gespannt, wie die Evos mit den Denon harmonieren.^^




Weiss einer zufällig, ob etwas mit der IAD-Deutschland momentan nicht stimmt?

Weil ich hatte denen vor Weihnachten eine Email geschrieben, wegen ein paar Fragen, wie z.b. warum die Evo²20 nicht mehr in der UVP-Preisliste auftaucht und ab wann der Evo²50CEN auf der Website zu sehen würde mit technischen Daten etc.
Da bekam ich schon keine und jetzt hab ich vor 1 Woche wieder einer geschrieben, und noch immer keine.

Naja sind offiziell B-Ware, aber laut Händler keine Mängel bis auf fehlende Schrauben für die Spikes, die hat er aber schon bei Wharfedale nach bestellt, wenn die da sind, verschickt er sie.

Ne dunklere Farbe wäre mir lieber gewesen, aber das Cherry der Evos ist eigentlich auch recht schön.

Hab sie übrigens in England bestellt.

Bzgl. IAD. Was isn da eigentlich generell los.

Bekommt die Evo² ne Nachfolgeserie, weil eigentlich bei so gut wie allen Händlern in England sind die ausgelaufen. Gar nicht so leicht, noch ein Paar zu bekommen.

Bei dem Denon bin ich eigentlich ganz guter Dinge. Hatte schon Diamond 8 und Crystal in Kombination mit dem Receiver. Fand, hat beides gut gepasst. Hab aber auch schon nen Auge auf den Gebrauchtmarkt für nen Receiver in einer oder zwei Klassen höher geworfen. Let's see....

Grüße,

Nik

celevent schrieb:

Bzgl. IAD. Was isn da eigentlich generell los. Bekommt die Evo² ne Nachfolgeserie, weil eigentlich bei so gut wie allen Händlern in England sind die ausgelaufen. Gar nicht so leicht, noch ein Paar zu bekommen.

Das wäre schlecht, aber auch einerseits "absurd".

Denn im Oktober bekam erst die IAD in Deutschland den Evo² 50 CEN geliefert.

Hallo!

Kurze frage. Welche höhe sollte der Center haben, die der TMT oder der HT auf gleicher höhe der StandLS? Oder ist das vollkommen egal?


Grüße
Andy

Die Evo² soll in UK auf Grund von geringer Nachfrage nicht mehr vertrieben werden und rein durch die kleineren Serien ersetzt werden...sagte mir Jim von AV-Bristol bei meinem Besuch in England

Vinni schrieb:

Die Evo² soll in UK auf Grund von geringer Nachfrage nicht mehr vertrieben werden und rein durch die kleineren Serien ersetzt werden...sagte mir Jim von AV-Bristol bei meinem Besuch in England :(

Solange soetwas hier nicht geschieht, wäre es "okay".

Schade ist es trotzdem.


Ich hoffe, das ich nachdem ich mir den Evo² 50 cen gekauft habe, das die Evo²-Serie hier noch 1 jahr gibt, dann sollte ich mein 5.0 zusammen haben. Danach kann sie auslaufen.