Surround-Thread für Klipsch-Fans

Servus,

bei mir gibt es auch mal wieder ein kleines Update....
Habe kostengünstig ein Paar Klipsch RF-7 ergattern können und mit diesen meine RP 250 ersetzt. Ich sag euch, ein super Musikgenuss im Pure Audio... und das ohne Subwoofer ...
Im Filmbetrieb find ich die RF-7 ebenfalls spitze. Hier arbeiten sie bei einer Trennfrequenz von 60 Hz. Den Krempel darunter deckt der r- 115 ab.
Zum Thema Frauen, hier hat die bessere Hälfte gleich entdeckt, dass es sich im andere LS handelt. Beim TV hat Sie den Unterscheid 47" (alt) zu 60" (neu) erst nach einer Woche bemerkt.

Hier noch ein paar Bildchen....



Und hier mein Röhrenverstärker, den ich am WE mit ins System einbinde....

Da sehen die 250er wir Spielzeug aus

anakyra (Beitrag #4456) schrieb:

Da sehen die 250er wir Spielzeug aus :D

Der Center wirkt nun auch ein wenig unterdimensioniert.

Verdammte Axt, irgendwann wird bei mir auch noch die RF7 einziehen...

WTF verdammte kacke

Ich wusste ja das die RF7 riesig sind aber das ist ja übel.
Dagegen sehen die 250F ja wie Regal Lautsprecher aus

Glückwunsch und viel Spass.

PS: Du sagtest das Du ein Schnäppchen gemacht hast. Was hast denn gelöhnt?

Warum tauschst du nicht Center und Verstärker, damit der Center mittig steht?

Sehr Chic, aber mir zu groß.
So einen feinen Röhrenverstärker für reines Stereo hätte ich auch gerne.
Ist mir aber derzeit noch zu Preisintensiv.
Was ist deiner für einer? konnte es auf dem Bild nicht genau erkennen.

Gruß
Dirk

Joar, mal schauen vll tausch ich den Center auch noch mal aus. Der kommt aber auf jeden Fall noch mittig hin. Ist aktuell nur die Notlösung, da die kabel alle zu kurz sind wenn der amp nach rechts wandert.

Als ich die bei der Abholung gesehen hab, dachte ich auch nur ,fuck sind die riesig....

Ist ein Cayin ma80 mit el34 Röhren. Zur Auswahl stand noch ein simply italy. Mein Hifi Händler hat mir für beide einen super Preis angeboten. Nach ausgiebigen Probehören hab ich mich dann für den cayin entschieden.

Noch ne Frage zum R-112SW

Macht es Sinn diesen auf Absorber zu stellen? Meinen alten Sub hatte ich auf Absorbern stehen, doch bei diesem würde es wegen dem Sockel die ganze Optik zerstören. Außerdem wirkt der Sub durch seinen Luftauslass unten ohnehin so als ob das ganze Gehäuse schon so ein wenig wie ein Absorber fungieren würde.

Nemesis200SX (Beitrag #4463) schrieb:

Noch ne Frage zum R-112SW Macht es Sinn diesen auf Absorber zu stellen? Meinen alten Sub hatte ich auf Absorbern stehen, doch bei diesem würde es wegen dem Sockel die ganze Optik zerstören. Außerdem wirkt der Sub durch seinen Luftauslass unten ohnehin so als ob das ganze Gehäuse schon so ein wenig wie ein Absorber fungieren würde.

Darüber spalten sich die Meinungen sehr stark.

Es kommt drauf an was Du für Gegebenheiten hast.
Wenn Dein Boden mit vibriert (zb alter Holzboden) kann es Sinn machen.
Wenn nein (was wohl bei den meisten der Fall sein wird) dann bringt es nix außer das Du Dein Geld verschiebst^^

Kommt also stark drauf an was Du erreichen möchtest

stole (Beitrag #4435) schrieb:

Ich habe da von einigen gelesen, dass sie mit diesen hier unter den RP-160 ziemlich glücklich sind. Sollen sehr stabil sein, P/L phänomenal und können auch noch im Bedarfsfall befühlt werden mit Sand oder dergleichen https://www.amazon.d...xenst%C3%A4nder&th=1

Sie sind mittlerweile angekommen und aufgestellt. Es sieht wirklich schön aus, gefällt mir sehr. Danke nochmals für den Tipp.

[quote="blubbmon (Beitrag #4465)]
Sie sind mittlerweile angekommen und aufgestellt. Es sieht wirklich schön aus, gefällt mir sehr. Danke nochmals für den Tipp.[/quote]

Bilder Bilder Bilder

Gruß
Dirk

Ich habe mir vor einer Weile ja auch Klipschlautsprecherset zugelegt. Wurden als Set von privat gekauft.
In der Front werkelt neben den R26F als Center ein R25C. Den finde ich von der Größe und den Daten nicht ganz passend zu den Frontboxen. In der Serie gibt es aber keinen anderen Center.

Überlege daher auf einen RP 450C zu wechseln (der RP 440C macht wahrscheinnlich weniger Sinn). Was meint ihr? Hat vielleicht schon jemand einen ähnlichen Tausch gemacht?

Weitere Frage, wo trennt ihr die Front wenn ein Subwoofer vorhanden ist? Center und Front immer gleich? Die Frontlautsprecher gehen i.d.R. ja eine ganze Ecke tiefer.

Front lass ich bis 60Hz spielen, Center bis 80Hz. Die Fronts könnten zwar noch tiefer, aber dann hat je der Sub gar nichts mehr zu tun

Ich habe aktuell meinen RP-450C bei 60 Hz getrennt und die Fronts laufen Fullrange, da kein Sub vorhanden ist.
Wenn ich einen Sub hätte, würde ich mit den Fronts auch im Bereich zw. 40-60 Hz rumspielen.

Bei einem kleineren Center wäre ich auf 80Hz gegangen

Bongo_Bong (Beitrag #4466) schrieb:

Bilder Bilder Bilder Dirk

Bitte sehr.

Bilder Bilder Bilder

Mal zum Vergleich, der RP450c ist verdammt groß

Sieht echt fast schon perfekt aus, bis auf die weisse Zeitschaltuhr oder was das in der Wand steckt

Wenn die noch schwarz wäre

Das ist so ein D-LAN Adapter, die gibts nur in weiß leider. Bzw habe bisher keinen schwarzen gefunden

Nen zweiten SVS davor, dann sieht den keiner mehr.

Der 2. steht hinter dem Sofa. Beide in der Front klang schlecht

..schwarz anmalen..

Ne Frau würde jetzt sagen "perfekt für ne Blume" oder so ein Bullshit

blubbmon (Beitrag #4470) schrieb:

Bitte sehr.

Schlicht aber schick. Das rustikale Board passt perfekt zu den Klipsch.

Gruß Dirk

mA1k (Beitrag #4477) schrieb:

Ne Frau würde jetzt sagen "perfekt für ne Blume" oder so ein Bullshit :D

Ich würde mir in dem Fall etwas Folie besorgen und das Teil folieren.

Kosten sollten deutlich unter 10 Euro sein und Aufwand max. eine halbe Stunde

Hallo Klipsch-Fans, will mir demnächst eine Heimkino-Anlage aus Klipsch-Boxen und nem Onkyo-AVR zusammenstellen. Leider steht meine Couch direkt hinten an der Wand und wollte nun wissen was ihr von RP-250S als Surround und als Rear haltet. Würden ja dann seitlich von der Rückwand strahlen und ich glaube das wäre in dem Fall die beste Lösung!

Was meinst du mit surround und rear? Willst du auf 7.1 gehen?

Nemesis200SX (Beitrag #4482) schrieb:

Was meinst du mit surround und rear? Willst du auf 7.1 gehen?

Yess!

Mit ner couch direkt an der wand wirst du schon bei 5.1 kompromisse eingehen müssen. An 7.1 brauchst du da gar nicht denken. Empfohlener abstand der back surrounds zum hörplatz ist minimum 1m. Da helfen auch dipole nichts

Wenn eine Couch ganz hinten an der Wand steht, ist schon 5.x nicht mehr optimal zu lösen, geschweige denn 7.x. Das Geld kann man sicher sinnvoller investieren.

Sicherlich ist es nicht optimal für einen "perfekten" Klang, wenn die Couch hinten an der Wand steht. Da dürften sich wohl alle hier einig sein. Aber so sind nunmal viele Wohnzimmer eingerichtet.

Trotzdem gefällt mir in dieser Konstellation der 7.1-Ton besser, als wenn auf (Back)-Surrounds ganz verzichtet werden würde.
Allerdings sollte in diesem Fall mit der Aufstellung ein wenig "experimentiert" werden. In meinem Heimkino hat es sich bewährt, dass die Back-Surrounds über den Köpfen hängen. Der Zuschauer in der letzten Reihe sitzt quasi direkt darunter - und das Ergebnis ist trotzdem noch ganz ordentlich. Keine Frage: Mit zunehmendem Hörabstand klingt der 7.1-Sound zweifelsfrei besser.

Was soll das noch mit 7.1 zu tun haben?

George_Lucas (Beitrag #4486) schrieb:

Sicherlich ist es nicht optimal für einen "perfekten" Klang, wenn die Couch hinten an der Wand steht. Da dürften sich wohl alle hier einig sein. Aber so sind nunmal viele Wohnzimmer eingerichtet.

Jap aber die meisten dieser Leute die genau diese konstellation haben, verwenden eben häufig nur 5.1.

Genau das was Du beschreibst habe ich allerdings auch schon gesehen in einem Grobi Heimkino Vorstellungsvideo. Dort hat der Jenige die Dali Deckenlautsprecher verwendet. Diese sind extra so konzepiert das man diese in der Decke verbauen kann und es hört sich dennoch so an als würde der Sound von hinten kommen. Je nachdem wie man die LS dreht. Laut Grobi klang das aucht sehr ordentlich.
Allerdings kann man dann wohl nicht mehr auf 3D sound upgraden.

Und seit dem ich 3D sound habe würde ich das nie wieder hergeben wollen und das obwohl es "nur" 5.1.2 ist und keine 4 decken LS.


Aber das muss eben jeder für sich selber entscheiden.

@XFREAK
Du kannst ja auch mal eine kleine Skizze machen und 1,2 Fotos und dieser hier reinstellen.
Das erleichtert es ungemein zu helfen

Hallo Klipschgemeinde,
benötige mal eure hilfe. Habe mir heute die rp280 angehört und fand die auch sehr gut. Komme vom einsteigermodell teufel lt 3, jetzt soll was anderes/besseres rein. Dann kam die frage nach dem sub, es soll der r - 115 werden. Aber nun mal meine bedenken: wie haltet ihr es denn mit euren nachbarn, hat der 115 wirklich soviel bums, wenn man mal etwas lauter hören will, ohne das es gleich stress mit den nachbarn gibt? Konnte den sub leider nicht probehören, komme noch dazu. Oder verhält es sich mit dem 115 wie mit jedem anderen sub? Meine lt3 boxen sahen übrigens wie kindergeburtstag aus gegen die klipsch. Konnte noch die focal vergleichen, die waren nicht so mein ding, aber die dali opticon 6 habe mir auch ganz gut gefalleb. Schwerpunkt bleiben aber die kipsch.

florian5599 (Beitrag #4489) schrieb:

Hallo Klipschgemeinde, benötige mal eure hilfe. Habe mir heute die rp280 angehört und fand die auch sehr gut. Komme vom einsteigermodell teufel lt 3, jetzt soll was anderes/besseres rein. Dann kam die frage nach dem sub, es soll der r - 115 werden. Aber nun mal meine bedenken: wie haltet ihr es denn mit euren nachbarn, hat der 115 wirklich soviel bums, wenn man mal etwas lauter hören will, ohne das es gleich stress mit den nachbarn gibt? Konnte den sub leider nicht probehören, komme noch dazu. Oder verhält es sich mit dem 115 wie mit jedem anderen sub? Meine lt3 boxen sahen übrigens wie kindergeburtstag aus gegen die klipsch. Konnte noch die focal vergleichen, die waren nicht so mein ding, aber die dali opticon 6 habe mir auch ganz gut gefalleb. Schwerpunkt bleiben aber die kipsch.

1. nicht einen Klipsch R-115, sondern ZWEI Klipsch R-115 kaufen.
2. Diese Subs unbedingt vom Boden entkoppeln.
3. Noch unbedingter: unabhängig von Deinem jetzigen AV-Receiver ein Antimode kaufen. Wenn Du nicht gerade sehr viel Raum-Glück hast oder einen zigmillionen (ok, das ist jetzt übertrieben....aber die Dinger sind abgefuckt teuer) Dirac-Receiver besitzt.... ist ein Antimode die beste Soundentscheidung deines Lebens. Klingt etwas überdramatisch, ist aber schlicht die Wahrheit wenn Du Dir ein solches Bassmonster (oder gar zwei!) ins Haus holen willst.
4. Für die ersten Soundchecks am besten den Nachbarn gleich einladen. Rechtzeitige Frontenklärung ist, ähnlich wie bei unseren besseren Hälften, das A und O
5. Langfristig das Teufel-Gerümpel durch was Anständiges ersetzen.


Testius

Ich sag mal so:
Ich habe ja auch die Rp-280F und bin in einer Mietwohnung.
Einen Sub kann ich mir leider nicht erlauben, ab und zu muss ich jetzt schon runter drehen wenn etwas später am Abend so Passagen kommen, wo der Bass voll reinhaut...

Kommt also auf die Wohnung an, aber im Zweifelsfall sind 2 kleinere immer besser als 1 grosser.
Sprich lieber 2x 112 als 1x 115. Natürlich wäre 2x 115 auch lecker, wenn es die Immobilie erlaubt


PS: Meine Wohnung ist sehr hellhörig, deshalb auch das Problem mit dem Sub. In einer anständig isolierten Wohnung sieht es sicher etwas anders aus als bei mir

Hallo,
Vielen dank erstmal.
Jaja..... teufel verschwindet ja
Was genau meinst du mit antimode?
Stole: was meinst du mit nicht leisten? Finanziell oder aus “Lärmtechnischen Gründen“

Habe unter meinem jetzigen sub eine unterlage für Waschmaschinen, damit diese beim schleudern leider sind, dann eine lage ziegelsteine und nochmals eine unterlage für die waschmaschinen, komme jetzt nicht genau auf den namen, ist eine normale mietwohnung, unter mir wohnen irgendwelche rumänen, bulgaren, die sich hoffentlich nicht so mit ruhestörungen auskennen.

2x 112 soll auch eine lösung sein?
Schaue zu 90% nur filme und serien, wenig musik, seid ihr mit den klipsch als heimkino anlage zufrieden?
Danke an alle

florian5599 (Beitrag #4492) schrieb:

Hallo, Vielen dank erstmal. Jaja..... teufel verschwindet ja Was genau meinst du mit antimode? Stole: was meinst du mit nicht leisten? Finanziell oder aus “Lärmtechnischen Gründen“ Habe unter meinem jetzigen sub eine unterlage für Waschmaschinen, damit diese beim schleudern leider sind, dann eine lage ziegelsteine und nochmals eine unterlage für die waschmaschinen, komme jetzt nicht genau auf den namen, ist eine normale mietwohnung, unter mir wohnen irgendwelche rumänen, bulgaren, die sich hoffentlich nicht so mit ruhestörungen auskennen. 2x 112 soll auch eine lösung sein? Schaue zu 90% nur filme und serien, wenig musik, seid ihr mit den klipsch als heimkino anlage zufrieden? Danke an alle

Hi Florian,

ein Antimode wird zwischen AV-Receiver und dem/den (Sub(s) zwischengeschaltet und bügelt auf elektronischem Wege bestmöglich die Raummoden aus. Das Ding kostet zwar so 260-300€, aber es macht seinen Job besser als jeder bezahlbare AV-Receiver es könnte und Du wirst - wenn Du nicht gerade extrem viel Pech mit Deinem Raum hast - mit einem staubtrockenen, dröhnfreien Bass belohnt der Dir die Tränen in die Augen treiben wird

Hier ein Link, ansonsten wende Dich an bass-Oldie hier im Forum: http://www.ak-soundservices.de/

LG
Testius

Das mit dem Antimode kann man nicht pauschal sagen.
Der entscheidendste Faktor ist der Raum.

Ich habe 2x SVS PB2000/12NSD welche ich mit meinem Marantz mit XT32 besser in den Griff bekommen habe, als mit meinem Antimode.
Aber ohne XT32-AVR kann man dir beipflichten...

Bei mir sind es Lärmtechnische Gründe, leider...

Wenn ich könnte, würde ich mir gleich 2 115er reinstellen

stole, da bin ich bei dir. Sieht bei mir genau so aus wie bei dir. Hätte ich einen Sub, bzw. zwei, dann wäre bestimmt schon die Polizei bei mir gewesen, bzw. meine Genossenschaft hätte meine Bude räumen lassen.

Hallo zusammen,

ich spiele mit dem Gedanken mir die Klipsch RP-260F zuzulegen. Habe nun gesehen, das es in der Serie 3 Center gibt - ist der Unterschied zwischen RP-250C und dem 440C groß bzw. der Preisunterschied wert?

Falls wer Erfahrung mit den Centern hat - würde mich über Feedback freuen.

Lg

["flottii (Beitrag #4497)"Center]

Hi,
ich habe auch die RP-260er und habe mich für die 50EUR mehr für den RP-450C anstelle RP-440C entschieden... die RP-250C wollte ich erst gar nicht haben.
Wirkt schon sehr wuchtig gegen die üblichen Center die es so auf dem Markt gibt
du musst viel halt Platz haben...

Den 450C hätte ich auch gerne gehabt, aber da hätte ich meine Wohnwand zersägen müssen um Platz zu schaffen

So ist es der 250C geworden und damit bin ich auch rundum zufrieden. Selbst in Kombination mit den RP-280 habe ich nicht das Gefühl, dass der Center zu klein oder zu schwach wäre.

Ich besitze auch den 450C in Kombination zu den 260ern

Am besten nimmst du den größt möglich vom Budget und Platz her.

Wobei ich schon gelesen habe das sich der Aufpreis zum 440C gegenüber dem 250C nicht lohnt.
Wenn sollte man wohl direkt zum 450C überschwenken.

Naja, zwischen 440 und 450 sind dann doch wieder ~100€ Unterschied, zwischen dem 250 und dem 450 dann in Summe fast 140€.

Daher meine Frage, wie groß der Unterschied tatsächlich ist, und ob die 140€ sinnvoll investiert sind oder man das vernachlässigen kann. Vom Platz her hätten beide Platz

Der 450C ist ein vergrößerter 250C. Der 440C hat kleinere Treiber als die beiden anderen.

Ich habe die beiden nicht miteinander verglichen.

Allerdings ist der Center Lautsprecher mit der wichtigste Lautsprecher. Warum dann sparen?