Der allgemeine KEF Surroundthread

DavidT schrieb:

Eminenz schrieb: Hab vor nicht ganz zwei Wochen eine KEF Q700 gehört im Vergleich zur kleinen Schwester Q500 und was ich persönlich noch bei der Vorgängerserie zu bemängeln hatte, wurde nun behoben und die Stärken sind geblieben. Die Q700 ist ein ganz großer Wurf für das Geld. Das Problem an den neuen Qs ist leider nur das Design, die alten Qs und IQs waren fast ein Möbelstück die neuen kann man nicht anschauen ohne das an Sperrmüll denken muss.

...stimmt, mag sein das die neue Serie klagtechnisch wirklich ein neuer großer Wurf ist, optisch hingegen ist die neue Q-Series leider ein Rückschritt! der WAF geht hier gegen 0! Denke nicht das die Serie in dem Brot u.Butter Segment der Verkaufsschlager wird!

@ Eminenz

Ja klar, der Denon 3310 befeuert die Jamos recht gut, bin ja auch nicht unzufrieden mit den Lautsprechern.

Aber vielleicht geht`s ja auch noch besser mit den KEF`s.

Und dazu bin ich grad mal wieder in einem Kaufrausch

Es stimmt allerdings, dass die Vorgängerserie der Q`s ein deutlich besseres Design hatte, schade eigentlich. Aber wenn`s vom Klag her passt, und ne Steigerung zu meinen Jamos erkennbar ist, dann werde ich wohl investieren.

Mir geht`s ja nur um schönen Surroundklang!

Ich denke du wirst da schon eine Besserung verzeichnen. Um die 608 aber ordentlich abzulösen sollte es mind. die Q700 sein.

@rocke111 Du musst natürlich den Subwoofer mit den Spikes an die Granitplatte koppeln und dann die Granitplatte vom Boden abkoppeln mit z.B. Gummimatte für Waschmaschinen vom Baumarkt.

Ja, für die Q700 habe ich mich quasi schon entschieden.

Werde sie jetzt kurzfristig mal anhören gehen., vielleicht schon heute nach der Arbeit

Ich habe meinen Sub sammt Granitplatte auf vieren von diesen Absorbern stehen-->Shock Absorber
Das macht zusammen 6.80€. Damit "schwimmt" der Sub dann auf dem Boden.

Gruß

Hallo zusammen,

ich freue mich immer noch über mein neues KEF-Surround-Set, z.Z. bestehend aus:

- Q 700
- Q 200c
- Q 800ds (sind bestellt)

Die LS klingen wirklich sehr schön. Aber irgendwie habe ich das Gefühl, der Q 200c kann nicht ganz mit den Q 700 "mithalten".
Die Stand-LS machen eine wirklich "große Bühne", aber die Stimmen aus dem Center scheinen dabei etwas unter zu gehen.
Wenn ich dann nur die Lautstärke des Centers erhöhe, passt es irgendwie nicht mehr mit dem Rest zusammen, wie es der AVR eigepegelt hat.

Habe den Q 200c im Moment testweise hier, weil der große auch erst bestellt werden müsste.
Meint ihr, der Q 600c könnte da besser aufspielen und eine Veränderung bringen?

Grüße

Die Center habe ich noch nicht gehört, aber ich gehe davon aus, dass das größere Uni-Q Chassis sich ähnlich besser anhört als im Vergleich zwischen 500 und 700.

Hallo Merlin,

verstehe jetzt nicht ganz wie Du das meinst mit dem abkoppeln.

Also Nochmal, der Sub steht jetzt mit den mitgelieferten Gummispikes auf einem verlegten Granitboden. (Nicht Granitplatte.)
Nun möchte ich nur wissen ob Metallspikes unterm Sub anstelle der Gummispikes für besseren Klang sorgen.

Warum soll ich noch eine zusätzliche Granitplatte mit Gummiunterlage zwischen Granitboden und Sub stellen???

Oder sollte man den Sub schwimmend lagern, was nach deiner Beschreibung ja änlich wäre

Ich lasse mir jetzt auch noch mal den Q 600c zum Probehören kommen

Katzor schrieb:

Ich lasse mir jetzt auch noch mal den Q 600c zum Probehören kommen ;)

Unbedingt berichten!

Klar, werde ich machen.
Ich hoffe, ich muss nicht allzu lange auf die LS warten.

Ansonsten kann ich sagen, die Q700 sind ihr Geld mehr als wert.
Freue mich auch schon auf die Surrounds..im Moment "arbeite" ich hier noch mit den Wharfedale WH-2..und selbst das klingt nicht mal schlecht zusammen mit den KEFs...wie gut muss es dann mit den Q800ds werden

@rocket Granitboden ist natürlich was anderes, da der Boden höchstwahrscheinlich nicht zu Schwingungen neigt, je nachdem wie stark die Platten sind, würde ich es auf jeden Fall mit Metallspikes mal ausprobieren. Da kannst Du nur selbst herausfinden was besser klingt.

Ich habe mich nun etwas mehr mit der Materie beschäftigt und wollte nur nochmal kurz auf die "Der Center sollte aus der gleichen Serie stammen"-Problematik eingehen.

Ich stehe vor der Entscheidung welches Frontpärchen es werden soll. Als Center steht der iQ60c fest. Mir wurde empfohlen dazu statt der anvisierten iQ50 doch lieber die iQ7SE für den gleichen Preis zu nehmen.
Nun liest man aber immer wieder, dass man für die Front in einer Serie bleiben sollte. Inwiefern passen denn die iQ7SE nicht zum iQ60c?? Wie macht sich das bemerkbar?

Oder ist das nicht ganz so wild, da ja die Serien recht nah bei einander und vom selben Hersteller sind?

Die 50er passen in der Theorie besser, da sie das identische Coaxialchassis haben. Ich behaupte aber, dass man den Unterschied im Surroundbetrieb nicht hört.

Ich danke Dir. Das is doch ne Info mit der man was anfangen kann. Konnte mir auch nicht vorstellen, dass es dadurch zu einer völlig verqueren Akustik kommen sollte. Die iQ7SE sind eben ne ganze Ecke günstiger als die iQ70. Den Aufpreis is der etwas bessere Sound dann nicht wirklich wert?!

Also doch lieber fürs gleiche Held zu den iQ7SE statt den iQ50 gegriffen. In Dark-Apple sindse auch verfügbar, also kann ich mich in kürze (ma schaun obs zum WE klappt) aufne iQ7SE+iQ60c-front freuen.

Indy96 schrieb:

Ich danke Dir. Das is doch ne Info mit der man was anfangen kann. Konnte mir auch nicht vorstellen, dass es dadurch zu einer völlig verqueren Akustik kommen sollte. Die iQ7SE sind eben ne ganze Ecke günstiger als die iQ70. Den Aufpreis is der etwas bessere Sound dann nicht wirklich wert?!.

Solche Fragen können nur die eigenen Ohren und der eigene GEldbeutel entscheiden. Mein Direktvergleich zwischen 70 und 7 viel aufgrund des besseren Basses zugunsten der 70er aus. Dafür ist diese in den Höhen noch etwas aggressiver als die 7er und das war auch damals das Argument sie wieder abzugeben, da so ganz analytisch mein Fall nicht ist.

Also doch lieber fürs gleiche Held zu den iQ7SE statt den iQ50 gegriffen. In Dark-Apple sindse auch verfügbar, also kann ich mich in kürze (ma schaun obs zum WE klappt) aufne iQ7SE+iQ60c-front freuen

Teste es aus, zurückschicken kannst du das dann immernoch. Als Center würde ich eine einzelne iQ3 oder iQ30 empfehlen.

Hallo,

ich kann mich seit einigen tagen zu denn glücklichen IQ9 besitzer zählen.

Receiver wurde heute bestellt.
Es wird ein Pioneer VSX920.
Lautsprecherkabel habe ich mir Cordial CLS225-SW ausgesucht.

Lautsprecherkabel wollte ich mit Bananenstecker versehen.
Folgende habe ich mir ausgesucht :
HICON Bananenstecker

Meine frage wäre, würden diese Bananenstecker bei den IQ9 und Receiver passen ? Also maßlich ?
Gibt es bei Bananenstecker verschiedene grössen ?

Und noch was :-)

Orginall Spikes haben mir nicht so gut gefallen.
Deshalb lasse ich neue Spikes drehen.
Auflagefläche von den Spikes habe ich 10 durchmesser genommen.Werde unter den neuen Spikes Filz kleben.
Meint ihr das ist eine gute idee ?


Danke und Gruß

Ich habe nicht gute Neuigkeiten...
Eine meiner Mitbewohnerin hat meine iQ7 SE umgeworfen und die sieht jetzt nicht mehr taufrisch aus. Ob die Chasis verzogen sind, kann ich nicht beurteilen, jedoch hat die Wand (Backstein - Rauputz) ordentlich was abgekriegt.
D.h. der Aufprall war sicherlich nicht zu vernachlässigen.

Mal schauen, was die Versicherung meint. Hoffentlich zahlen die dann gleich beide Boxen, da ich die ja nicht Stückweise, sondern nur Paarweise beziehen kann.

Und die IQ7 SE gibt es leider nicht mehr in der Schweiz. Die iQ7 und iQ9 wohl auch nicht, sondern nur noch die iQ70 und iQ90, welche kaum zum iQ6c und den iQ3 passen.

Welche Farbe haben die IQ7 SE ? Könntest evtl. aus Deutschland beziehen. hifi-im-hinterhof.de ist nen sehr guter Laden der hat die Boxen recht günstig und versendet auch in die Schweiz.

In Apfel Dunkel. Bei Hifi im Hinterhof haben sie leider nur noch die Schwarzen

Aber ich muss ja erst mal abwarten, was die Versicherung meint. Der Lautsprecher funktioniert noch (nur kurz mit Glenn Gould angetestet), kann aber nicht sagen, ob auch alles noch so klingt, wie es sollte. Dazu brauche ich mehr Zeit.
Sollte es nur eine optischer Schaden sein, kann ich trotzdem nicht damit leben ...
Ist echt zum heulen, wenn man immer absolute Sorge zu seinen Sachen trägt und sie keine Kratzerchen oder Macken haben.

Anmerkung:
Die haben ja sogar Apfel Dunkel bei Hifi im Hinterhof.

Hallo zusammen,

nach langem Überlegen und Probehören möchte ich mir demnächst Q900/600/300 zulegen (WAF!!!).

Beim Sub bin ich mir noch unsicher; evtl. XTZ o.ä.?
Aber das hat wohl noch etwas Zeit; finde den Bass von Q900 bzw. 700 auf ca. 16 m² erst mal ausreichend. Bei ca. 70% Kino u. 30% Musik wird es aber wahrscheinlich nicht lange dauern.

Größeres Kopfzerbrechen bereitet mir allerdings der A/V Receiver; da möchte ich meinen alten HK 3550 endlich in Rente schicken; der wäre sicherlich etwas überfordert mit den KEF´s.

RX-V 2067/3067 oder SC-LX73??? Marantz gefällt mir nicht so!


Hat jemand obige Lautsprecher-Konstellation und einen der genannten Receiver?
(Musik: eher so die ruppigeren Sachen ala Rammstein, gerne auch sowas wie Nightwish).

Könntet ihr mir bei der Entscheidungsfindung etwas behilflich sein?

Die Q900 bei 16qm brauchen eigenlich keinen Sub.

Die genannten Receiver sind für den Raum und die Lautsprecher auch absolut ausreichend. Der Pioneer reizt mich wenig, da sind Yamaha und Onkyo in meinen Augen besser, außer man steht auf die iPhone Spielerei.

Der 2067 wäre hier jetzt auch mein Tipp gewesen, aber auch mit einem Denon 3311, Onkyo 1008 oder Marantz 6005 machst du da nichts verkehrt.

@Eminenz
Danke für deine schnelle Antwort.
Was meinst du mit der Pio reizt dich nicht so?
(der Apple-Manie bin ich übrigens bisher noch nicht verfallen)

Konnte zwar nur den LX53 mit den KEF`s anhören; das war aber schon nicht schlecht. Ob die ICE-Power-Endstufen nicht doch noch etwas kraftvoller als die Übrigen zu Werke gehen?

Den RX-V2067 habe ich bisher nur im Saturn mit ein paar Yamaha-Boxen getestet; das war nicht wirklich aussagekräftig.

Der Yamaha muss ja ein richtiger Volltreffer sein, was man hier im Forum so liest.
Allerdings habe ich gestern gelesen, dass jemand seinen 2067 gleich wieder los werden wollte. Grund weiß ich nicht;
vielleicht wollte er doch den 3067.

Das wäre dann auch meine Überlegung; mal unabhängig von der angegebenen Raumgröße.
Evtl. wandert das Equipment dann doch in den Keller (Heimkino!) auf rd. 20 m² (man will ja vorbereitet sein...).

Grübel, Grübel...

Größeres Kopfzerbrechen bereitet mir allerdings der A/V Receiver; da möchte ich meinen alten HK 3550 endlich in Rente schicken; der wäre sicherlich etwas überfordert mit den KEF´s.

Hmm das musst Du mir mal genauer erklären. Der Harman besitzt 5 exzellente Endstufen inklusive audiophile 192 kHz/24-Bit D/A-Wandler für alle Kanäle,zwar nur mit 65Watt an 8Ohm.

Ich frage nur mal nach weil ich selbst einen HK5000 betreibe und auch Ende der 90iger feine Verstärker gebaut worden.
Was man ja heutzutage leider nicht von HK behaupten kann.

Auch bei mir hegt sich der Wunsch nach einem Pioneer aber eher weil man mal was neues im Heinkino stehen haben will.

Persönlich würde ich einen Pioneer den Yammis vorziehen.
Habe allerdings nur den 83er/72er und 2067/1067 gehört.

Gruß

Klanglich ist das rein subjektiv. Aber von der Ausstattung können die Yamahas, Onkyos usw mehr fürs Geld.

"Auch bei mir hegt sich der Wunsch nach einem Pioneer aber eher weil man mal was neues im Heinkino stehen haben will."

Geht mir ähnlich

SloffJay schrieb:

Hallo, ich kann mich seit einigen tagen zu denn glücklichen IQ9 besitzer zählen. Meine frage wäre, würden diese Bananenstecker bei den IQ9 und Receiver passen ? Also maßlich ? Gibt es bei Bananenstecker verschiedene grössen ? Danke und Gruß

Glückwunsch zu den IQ9 Hab sie selbst und liebe sie
Die Bananenstecker passen mach Dir kein Kopf
Der Pio passt gut hab den 1025 und bin begeistert.

Orgblut schrieb:

SloffJay schrieb: Hallo, ich kann mich seit einigen tagen zu denn glücklichen IQ9 besitzer zählen. Meine frage wäre, würden diese Bananenstecker bei den IQ9 und Receiver passen ? Also maßlich ? Gibt es bei Bananenstecker verschiedene grössen ? Danke und Gruß Glückwunsch zu den IQ9 Hab sie selbst und liebe sie Die Bananenstecker passen mach Dir kein Kopf Der Pio passt gut hab den 1025 und bin begeistert.

Danke für deine Antwort.
Passen diese Bananenstecker auch beim Pioneer ?

Alle Standartbananas passen an Pioneers Ausgänge.

Reinstöpseln und entspannen !!!


@eminenz:
Sorry bin da leider nicht objektiv. Habe in den 80er zuviele Technics verschmort und bin dann bei Pioneer hängengeblieben.
Pioneer 616MkII - 717 - 858

Hallo liebe KEF Freunde

werde morgen ein Paar Q700 und ein Q 600 bestellten. (schwarz)

Ich habe noch ein paar Fragen. Die Rear LS werde ich später nachbestellen,
1. wie ist das, lohnt sich der Aupfreis für die Q 800ds oder reichen die Q 300 ? hat jemand das mal getestet?


2. Ich suche schöne LS Ständer für die Rear LS, relativ schlank sollen die sein so ähnlich wie die Nubert Lautsprecher Ständer aus Glas, könnt ihr mir da ein paar Tipps geben?

3. Die LS wollte ich mit der Yamaha RX-V 2067 betreiben. Jetzt habe ich hier einen User der schrieb mir ein PM er hätte die Yamaha 2067 u. 3067 getestet u. beide zurückgeschickt weil: "die Abstimmung der AVR sehr seltsam seien..." (ich könnte die Bestellung der Yami noch stornieren)

Das verunsichert mich etwas, vielleicht hat jemand von Euch die Kef mit der Yami laufen????

LG

Stevy

Hi stevy !

Ich habe noch ein paar Fragen. Die Rear LS werde ich später nachbestellen, 1. wie ist das, lohnt sich der Aupfreis für die Q 800ds oder reichen die Q 300 ? hat jemand das mal getestet?

Ob Dir die Q300 reichen kannst Du eigentlich nur selbst entscheiden.

Allerdings unterscheiden sich Dipole von Kompaktboxen im Heimkino schon etwas.

http://www.hifi-regler.de/home-cinema/homecinema-faq.php

Ab Absatz 5.1 gibt es Input über Dipole.

Wie immer Raumabhängig. ( Grösse,genügend Platz für Reardipole ??? )
Wozu soll das Cinema genutzt werden ??? Movies,Konzerte,Konsole???

Hast Du keine Möglichkeit probezuhören ???

3. Die LS wollte ich mit der Yamaha RX-V 2067 betreiben. Jetzt habe ich hier einen User der schrieb mir ein PM er hätte die Yamaha 2067 u. 3067 getestet u. beide zurückgeschickt weil: "die Abstimmung der AVR sehr seltsam seien..." (ich könnte die Bestellung der Yami noch stornieren)

Du lässt dich von einer PM verunsichern ? Daraus schliesse ich mal das Du weder die LS noch die Yammis gehört hast ??

Doch, ich habe die LS Q700 mit der Yammi gehört, hat mir ganz gut gefallen, wollte nur absichern ob der Receiver wirklich empfehlenswert ist, der eine sagt Denon der andere Marantz usw.

Der Raum ist 38 qm groß, wobei die Fernsehecke etwas linksbündig im Raum ist, die Rear LS wären aber links u. rechts vom Sofa also direkt an der Wand.

Die Rear LS hatte der Laden leider nicht da.

Wenn ich das richtig verstehe:

Das Sofa steht an der Rückwand und die Rears direkt dahinter ?

Für ein diffuses gewünschtes Klangbild im Heimkino braucht man nach hinten Platz und Raum um dort die gewünschte Akustik zu erzielen. Deshalb sollte die Sitzposition auch nicht am Ende des Raumes sein.

Wenn keine andere Sofaposition möglich ist ist man mit Direktstrahlern ( Kompaktboxen ) besser bedient.

Eine Raumskizze würde uns eventuell sehr helfen.

Wilson_666 schrieb:

Wenn ich das richtig verstehe: Wenn keine andere Sofaposition möglich ist ist man mit Direktstrahlern ( Kompaktboxen ) besser bedient. Eine Raumskizze würde uns eventuell sehr helfen.

Du meinst also die Q300 mit (Kompaktboxen) ??

Ich habe mal eben eine Skizze gemacht, sollte der eine Rear LS evtl. rechts vom 2 Sitzer stehen?

Also die Skizze bringt ja Licht ins Dunkel.

Die Rearspeaker links und rechts des Viersitzersofas sind auf jeden Fall besser als den linken Rearspeaker vor den Zweisitzer zu plazieren.

Rears sollten immer hinter der Hörposition angebracht werden.
Die schräge Position zum Rack bzw TV ist natürlich auch nicht optimal. Ich würde aber versuchen den Sub rechts neben dem Fenster und die linke LS-Box links neben dem Fenster zu plazieren. Also Sub und LS (links)tauschen.
Dann ist das Stereodreieck grösser und der Heimkinobereich homogener von der Boxenbeschallung.

Da Sofa und Rears sehr nahe beieinanderstehen würde ich in diesem Fall zur Q300 raten.

Gruß

Danke Wilson,

ja ich denke das ist die beste Aufstellung Möglichkeit. Die Kefs kommen am Freitag, dann schau ma mal

Moinsen die Damen und Herren,

wer weiß, vielleicht hat schon wer die Erfahrung gemacht

Ich habe momentan das KHT 2005.3 System mit dem Kube 2 Sub. Nun denn Wohnung ist jetzt größer und Boxen sind mir jetzt zu klein in Bezug auf Klang / Raum Verhältnis.

Als Receiver läuft bei mir ein Pioneer VSX 920-K und ein Panasonic DMP BD 55 als Player.

Bisher habe ich die IQ 7 bzw. IQ 50 ins Auge gefasst. Jemand erfahrung wie die im Zusammenspiel mit den Receifer klingen wenn die als "neue" Mains laufen ?

Gruß
Marco

ich habe zwei iq30 und hatte mal zum Testen zwei 3005 da und wollte die als Rears einsetzen. Das passte vom Klang aber gar nicht.....

Hallo zusammen,

welcher Kabelquerschnitt ist den am besten für die KHT 3005 SE geeignet?

Reichen 2,5er oder sind die 4er besser. ( passen die überhaupt in die Anschlüsse?)

Vielen Dank. Grüße tobes

ich gehe davon aus, dass 2,5er reichen sollten.

Was halten die KEF Experten von folgender Kombi:
2x iQ30, 2x iQ10 und iQ60c mit einem XTZ 10.16 Sub? Könnte ich für zusammen 1250 € im Set bekommen. Ist das ok?
Ob das harmonisch spielt? Könnte der Sub etwas zu klein dimensioniert sein für 30m² (etwa 15 m² werden beschallt).

Wenn du Wert auf Stero Musik legst, solltest du als Front die IQ 70 in betracht ziehen. Wenn es nur zum Heinkino sein soll, sollte es schon gehen....

Hängt von deinem Anspruch an. Für reines Heimkino ists ok, aber für das richtige Erdbebenfeeling wäre der W12 sicherlich besser.

Und wenn Musik gar keine Rolle spielt:

http://www.hifi-im-h...ot-Panasonic-TV.html

hificamaro schrieb:

Was halten die KEF Experten von folgender Kombi: 2x iQ30, 2x iQ10 und iQ60c mit einem XTZ 10.16 Sub? Könnte ich für zusammen 1250 € im Set bekommen. Ist das ok? Ob das harmonisch spielt? Könnte der Sub etwas zu klein dimensioniert sein für 30m² (etwa 15 m² werden beschallt).

Ist eine sehr gute Kombi und für den Raum absolut ausreichend. Würde ich so nehmen

Und nen Yamaha dazu, nicht wahr Roger?

Egg free light, wie der Engländer sagt

Ja, Musik spielt nur eine untergeordnete Rolle und leider können Standlautsprecher eh nicht gestellt werden. Als AVR habe ich mir den Denon 2311 für 499,- aus der Saturnwerbung gekauft.
Über den geposteten Link bin ich ja erst auf die Kombi KEF, XTZ Sub gestoßen Ganz so "klein" soll es dann aber doch nicht sein. Vor allem der iQ2c soll ja nicht so der Bringer sein.

Das Set passt schon. Wenn du irgendwann mehr Bass brauchst, kannst du immer noch einen 2. Sub dazu holen. Lieber 2 gleiche kleiner Subs als 1 Größeren, so meine Meinung.