Neues Teufel Theater 200

Dieses müsste es sein

Die Verdrillung der Kabel wäre demnach ein Anhaltspunkt für die Polung.

Danke schonmal für die Antort. Also vertseh ich das richtig. ich sollte Dipole einsetzen und die hinter mir seitlich an die wand schrauben und nicht zu weit auseinander?

hmm problem dabei ist das genau im Rücken ein fenster ist. Rechts wäre kein Problem aber ich könnte nicht direkt daneben die 2. Box montieren sondern nur genau in der Mitte des Wohnzimmers ca. 0,5m von der Couch rechts. Ich habe einfach Angst das ich damit keinen Sorroundsound habe und ich mir das eigentlich schenken könnte.

Xpressmusic schrieb:

Also vertseh ich das richtig. ich sollte Dipole einsetzen und die hinter mir seitlich an die wand schrauben und nicht zu weit auseinander? hmm problem dabei ist das genau im Rücken ein fenster ist. Rechts wäre kein Problem aber ich könnte nicht direkt daneben die 2. Box montieren sondern nur genau in der Mitte des Wohnzimmers ca. 0,5m von der Couch rechts. Ich habe einfach Angst das ich damit keinen Sorroundsound habe und ich mir das eigentlich schenken könnte. :(

Du solltest in deiner Raumskizze mal die Türen und Fenster einzeichnen...

HI all und Chriz,

ich bin mit meiner entscheidung für einen AV - receiver noch sehr unsicher. was wäre denn euer favorit von den zwei die auf meiner liste stehen:

Onkyo TX-SR707

oder

Harman-Kardon AVR 260

ein media markt berater hat mir wärmstens den avr260 ans herz gelegt obwohl ich eigentlich auf den onkyo eingestellt war. bite bitte eure meinungen zu den zwei teilen!!!

liebe grüße
markus

Ich würde dir den Denon 1610 empfehlen, ist ein super Receiver zu einem super Preis.

EF2004 schrieb:

Ich würde dir den Denon 1610 empfehlen, ist ein super Receiver zu einem super Preis.

Dem stimme ich voll und ganz zu. Mein Favorit in der 500 Euro klasse ist aber der Denon 1910. Ein top Gerät zu einem top Preis.

Mein Receiverfavorit ist der Yamaha RX-V765 für 415,- Euro
und 1015 Watt Leistung.

EF2004 schrieb:

Dieses müsste es sein

Und jetzt...(trommel) schau mal auf das Kabel von der Seite: bei dem Plus-pol (oder Minus, wenn es dir lieber ist) verläuft ein schwarzer Streifen. Sieht man halt schlecht, wenn die Isolierung transparent ist. Auf dem Photo nimmt man den als Schatten wahr.

Die Leiter sind auch beide unterschiedlich gedrillt. Allein dies ist schon ein Merkmal.

So ich hab jetzt nochmal bei meinem Kabel genau geschaut, beide Adern sind gleich verdrillt, nicht so wie auf dem Bild, und es ist auch kein schwarzer Strich vorhanden. ka wie ich die Leitungen auseinander halten soll.

EF2004 schrieb:

So ich hab jetzt nochmal bei meinem Kabel genau geschaut, beide Adern sind gleich verdrillt, nicht so wie auf dem Bild, und es ist auch kein schwarzer Strich vorhanden. ka wie ich die Leitungen auseinander halten soll.

Ganz einfach.
Schließ' nur ein Kabel an eine Box an.
Lass ein Testlauf per Receiver durchlaufen in dem die Kanäle EINZELN durchgetestet werden.
Wenn du also aus dem Lautsprecher etwas hörst, wenn der rechte bzw. linke Lautsprecher zum Test an der Reihe sein sollte, müsstest du eigentlich wissen, um welches Kabel es sich handelt.

Es geht hier um den + und - Pol

Kennt hier jemand den AV-Receiver Rotel RSX 1057 ???

Das ist wirklich absolut merkwürdig. Ich habe noch nie ein Lautsprecherkabel gesehen an dem keine Markierung vorhanden war. In einigen Fällen ist die Markierung wirklich absolut unauffällig und äußert sich darin, dass eine Leiterbahn auf der Isolierung mit Kabelbezeichnungen und Nummern beschrieben ist wobei hingegen der andere Leiter bzw. dessen Isolator unbeschriftet ist.

EDIT:

Den Rotel RSX 1057 kenne ich. Ein hammergeiles, pardon, sehr attraktives und leckeres Gerät!

EF2004 schrieb:

So ich hab jetzt nochmal bei meinem Kabel genau geschaut, beide Adern sind gleich verdrillt, nicht so wie auf dem Bild, und es ist auch kein schwarzer Strich vorhanden. ka wie ich die Leitungen auseinander halten soll.

Für mich dann ganz klar ein Rückgabegrund.

Der Marantz 6003 kostet 672,- Euro und der Rotel ebenso.

Würdest Du da den Rotel vorziehen?

Der Rotel spielt klanglich meines Erachtens nach eine Klasse höher und die Verarbeitung ist ausgesprochen gut. Nagut die mitgelieferte Rotel-Fernbedienung ist unzumutbar. Diese passt garnicht zur hervorragenden Verarbeitungsqualität des AV-Receivers. Ansonsten passt das Gesamtkonzept aus Preis-/Leistung bzw. Verarbeitung, Leistung und Klangqualität.

Wenn du den Rotel wirklich für 672 Euro kriegst, dann schlag' sofort zu! Ich finde ihn klanglich einfach top und wenn du einen Rotel bei dir stehen hast, dann macht das doch wirklich etwas her. Es ist halt ein Rotel, ein Exote und Klassenprimus.

Bei Ebay von Hirsch und Ille sogar für 599,- Euro. Ein Ausstellungsstück.
War aber auch gleich weg

Wenn ich überlege was ich für meinen Cambridge hingeblättert habe

Schade, dass du dir den Rotel für 599 Euros nicht unter den Nagel gerissen hast. Das wäre ein absolutes Schnäppchen gewesen! Die Teile sind sehr wertstabil. Hast du einen Rotel, hast du eine Wertanlage

Nagut wir wollen mal nicht übertreiben. Ich möchte noch sagen, dass der Marantz dem Rotel gegenüber auf der höhe der Zeit ist. Der Rotel bietet kein OSD über HDMI und kann nur mit HDMI 1.1 aufwarten. Wobei dies nichts zu bedeuten hat. Den Rotel 1080p Upscaler halte ich für durchaus sinnvoll und effektiv. Der Marantz ist zwar in Punkto Bedienung und Formate innovativer sowie moderner doch wenn es um highfidelen Klang und um eine pingelige Auflösung geht, dann geht der Rotel eindeutig als Sieger hervor.

Matthi007 schrieb:

Bei Ebay von Hirsch und Ille sogar für 599,- Euro. Ein Ausstellungsstück. War aber auch gleich weg :(

Bei hifi-schluderbacher gibt es den Rotel für 649€ aus Ausstellung.

Aber ohne HD-Audio Formate würde ich glaube sowas nicht mehr vorziehen...

Hm,da haste auch wieder recht.

Konnte aber auf meinen alten Denons so etwas auch nicht genießen.

Könntest du aber, auf dem Marantz...

Bin jetzt richtig am überlegen wegen Teufel Theater100 vs.Nubox 311 Set

Hatte noch kein Nubert

Matthi007 schrieb:

:D Bin jetzt richtig am überlegen wegen Teufel Theater100 vs.Nubox 311 Set Hatte noch kein Nubert

Stehe vor der selben Entscheidung, nur das ich mich immer wieder frage, ob sich der doppelte Preis auch wirklich so bemerkbar macht, oder ob man sich das Geld auch sparen könnte.

Alternativ gibt es noch Canton GLE 420 und 455 Center, die derzeit sogar günstiger angeboten werden, als Nubert und klanglich (z.B. laut Audio) noch nen Tick besser vom Klang sein sollen. Als Sub soll der Nubert aber Top sein, so das man hier kombinieren sollte. (Ich denke bei mir würden aber wegen kleinem Raum und wandnaher Position eher die Canton GLE 410 ausreichen.) (Diese Kombi hat gerade in der vorletzten Video recht gut klanglich gegen das Teufel System 5 THX Select 2 abgeschnitten und auch das nuBox WS-201 Set hinter sich gelassen.) Aber solche Tests sind immer sehr subjektiv...

Auch bin ich mir noch nicht recht sicher, ob ich Dipol oder Direkt wählen soll, bzw. was sich bei mir besser anhört.

Man(n) wenn das nur nicht alles so schwer zu entscheiden wäre.

Ich denke aber ich werde wohl das Teufel Theater 100 nehmen, weil es einfach vom Preis Leistung das beste ist. (Zumindest wenn es die erste Rabattaktion gibt und es dann vielleicht für 449€ angeboten wird. Hofentlich bald noch dieses Jahr...)

Wie hoch sollte den der Maximale Widerstand der Lautsprecherkabel sein?

Matze7 schrieb:

Matthi007 schrieb: :D Bin jetzt richtig am überlegen wegen Teufel Theater100 vs.Nubox 311 Set Hatte noch kein Nubert Zumindest wenn es die erste Rabattaktion gibt und es dann vielleicht für 449€ angeboten wird. Hofentlich bald noch dieses Jahr...)

Woher hast du denn diese Info?

Chriz ich hab dich doch mal wegen dem CCA Lautsprecherkabel gefragt. Im Internet bei einem Online-Händler bin ich darauf gestoßen:

Ein Vorwort zu Ihrem eigenen Schutz: Leider bieten viele Händler minderwertige CCA "Kupferkabel" als hochwertige reine Kupferkabel (CU) an, ohne auf den gravierenden Qualitätsunterschied hinzuweisen. CCA Kabel sind keine Kupferkabel (CU) sondern Aluminiumkabel die nur einen minimalen Kupferüberzug haben. Die Abkürzung CCA bedeutet "verkupfertes Aluminium" (copper clad aluminium), CU ist das chemische Zeichen für Kupfer. Wir gehen immer ehrlich mit unseren Kunden um und kennzeichnen die Ware so wie es ihr entspricht. Beim Lautsprecherkabel ist der Qualitätsunterschied zwischen CCA und CU Kabeln sehr hoch, genau wie der Preisunterschied. Um die gleiche Leistung eines 0,75 mm² CU Kupferkabels zu erreichen benötigt man einen etwa dreifachen Kabel-Querschnitt, also ca. 2,50 mm², vom "unreinen" Kupferkabel (CCA). Der Preis eines echten Kupferkabels ist durch die hohen Rohstoffkosten etwa doppelt so hoch wie der des CCA Kabels, was sich jedoch durch die zu erzielenden kleineren Querschnitte durch die höhere Qualität zu einem Preisvorteil des CU Kabels drehen kann.

Verhältnis Kabel-Querschnitt bei gleicher Tonqualität: 0,75 mm² CU = 2,50 mm² CCA
Verhältnis Preis-Leistung bei gleicher Tonqualität ca.: 0,59 € (0,75 mm² CU) / 0,99 € (2,50 mm² CCA)

Meine Kabel sind max. 12 m lang, würdest du an meiner Stelle die Kabel durch reine Kupfer Kabel austauschen? Oder Denkst du, die CCA Kabel reichen aus?

Matze07: So werde ichs auch machen.Mir das Set ersteinmal heim holen und testen.Aber ob der Preis so schnell sinken wird?Eher fraglich!

Du kannst das Set ja jetzt schon bestellen, hast ja 8 Wochen Rückgaberecht, wenn das Set dann sagen wir mal in den nächsten 8 Wochen auf 449 Euro fallen würde, könntest du ja deins wieder zurück schicken, und dir ein neues bestellen, bleibst zwar auf den 50 Euro Versandkosten sitzen, aber hast immer noch 100 Euro gespart.

EF2004:

ich dachte es wäre genau umgekehrt aber wenn Aluminiumlitzen mit hauchdünnem Kupfer überzogen sind, dann würde ich hiervon abraten.

Wie hoch der Widerstand sein sollte? Schwer zu sagen jedenfalls möglichst gering. Mit einem reinen Kupferkabel und einem Querschnitt von 2,5 oder besser 4mm^2 machst du absolut nichts verkehrt.

Schade das ich das nicht zuvor wusste, mit dem CCA Kabel, jetzt hab ich schon alles verlegt. Werd heute mal den Widerstand messen, hab nämlich ein Kupfer und ein CCA Kabel verlegt, wenn der Widerstand gleich sein sollte, dann kann ich doch das CCA Kabel auch lassen oder?

Kannst du machen aber du wirst nicht den gleichen Widerstandswert ermitteln können. Ich glaube kaum, dass sich ein CCA-Kabel klanglich von einem Kabel aus Reinkupfer unterscheidet. Mit meinem Gewissen könnte ich das jedoch nicht vereinbahren.
Würde ich CCA-Kabel und normale Kupferkabel zusammen betreiben, hätte ich warscheinlich viele schlaflose Nächte.

Und wieso nicht? Was wär da das Problem? Solange der Widerstand gleich ist, müsste doch die Soundquali auch gleich sein.

So Chriz, ich hab jetzt mal gemessen, das reine Kupfer Kabel von Teufel hat auf 12 m 0,2 Ohm und das CCA Kabel bei gleicher länge 0,15 Ohm.

Ich denke also, es dürfte kein Problem sein, das CCA Kabel zu verwenden.

Ich hätte damit gerechnet, dass das CCA-Kabel einen geringfügig größeren Widerstand darstellt.

Aber wie ich bereits geschrieben habe: Es dürfte schwer bis unmöglich sein ein reines Kupferkabel klanglich von einem CCA-Kabel zu unterscheiden. Es ist alles einfach eine Frage des Gewissens und auch der Einbildung. Günther Nubert hat zum Thema Kabelklang einen interessanten Bericht im aktuellsten "Technik satt" verfasst:
http://www.nubert.de/index.php?id=59

Ich lass es jetzt einfach so, ich denke beim Theater 200 dürfte man da sowieso keinen Unterschied hören, vielleicht bei Anlagen jenseits der 4000 Euro Marke ^^

Ich glaube du verstehst meine Aussage. Es dürfte schwer bis unmöglich sein selbst mit ADAM Audios Tensor Alpha den Unterschied heraushören zu können.

Ehe das viele falsch verstehen... Ich gehe davon aus, das Teufel das Theater 100 irgendwann (kann zu Ostern oder im Herbst oder auch erst nächstes Jahr sein) im Rahmen einer der vielen sich immer wiederholenden Rabattaktionen (z.B. Season Sale) zu einem vergünstigten Preis anbieten wird, der bestimmt unterhalb der 500€ Marke liegen wird. Wer zu einem anderen Zeitpunkt kauft, hat entweder zu viel Geld, keine Zeit oder weiß nix davon. (aber mittlerweile sollte es bekannt sein, das eigentlich fast alles mal als Rabattaktion kommt, die Frage ist nur wann...)

Matze7 schrieb:

Ehe das viele falsch verstehen... Ich gehe davon aus, das Teufel das Theater 100 irgendwann (kann zu Ostern oder im Herbst oder auch erst nächstes Jahr sein) im Rahmen einer der vielen sich immer wiederholenden Rabattaktionen (z.B. Season Sale) zu einem vergünstigten Preis anbieten wird, der bestimmt unterhalb der 500€ Marke liegen wird. Wer zu einem anderen Zeitpunkt kauft, hat entweder zu viel Geld, keine Zeit oder weiß nix davon. (aber mittlerweile sollte es bekannt sein, das eigentlich fast alles mal als Rabattaktion kommt, die Frage ist nur wann...)

Stimmt. Ich finde diese undurchsichtliche Firmenpolitik aber wirklich sehr ärgerlich. Ist allerdings ein anderes Thema und möchte ich hier, wenn überhaupt nur am Theater 10 erläutern. Damals 10.000 Euro und durch eine Rabattaktion konnte mal selbiges für schlappe 2.999 Euro bekommen. Jetzt kostet es wieder 100% mehr. Da stimmt doch was nicht? Nun denn...

Das Theater 100 wird es ganz sicher zu einem vergünstigten Preis geben. Die Frage lautet, wie du bereits sagtest, wann.

Servus!
Bin auch kurz davor, mir das Theater 100 zu bestellen!
Nur bin ich ziemlich unsicher, was die Position der Dipole angeht..könntet ihr mal nen Blick auf die Bilder werfen und mir sagen, ob das bei mir möglich ist??

Schieb...

Matthi007 schrieb:

Matze07: So werde ichs auch machen.Mir das Set ersteinmal heim holen und testen.Aber ob der Preis so schnell sinken wird?Eher fraglich!

Würde mich dann sehr über einen Erfahrungsbericht freuen...

Ist das Teufel Theater 200 zum Theater 2 eigentlich um Welten besser?

Matthi007 schrieb:

So werde ichs auch machen.Mir das Set ersteinmal heim holen und testen.Aber ob der Preis so schnell sinken wird?Eher fraglich!

Hey, wollt mal nachfragen ob du dir das Set jetzt schon geholt hast? Oder bist du doch dann zum THX-System gegangen?
Über den Erfahrungsbericht würde ich mich auch sehr freuen.

Hat denn schon irgendjemand das Set und auch Bilder davon gemacht? Habe grade gesehen, dass die Front-LS ja eine Höhe von 44 cm haben. Das ist ja schon nicht mehr wirklich kompakt...

Viele Grüße

wie groß ist eigentlich der Sprung zum 100er? Sollte man die 300€ mehr ausgeben ?

würde mich auch interessieren!!

@Chriz3814

Hast Du das Theater 200 mittlerweile testen können? Ich frage, weil es sich im Verlauf des Thread so anhörte, als wollest Du es recht zeitnah testen. Ich würde mich in jedem Fall auf einen Testbericht von Dir freuen.

@alle

Über Erfahrungsberichte von anderer Stelle würde ich mich auch sehr freuen.

Grüße,
Valfaris222