Zimmerumbau für Dipol (Teufel Theater 200)?

Hallo, bin auch am überlegen mir vielleicht das Theater 100 oder sogar das 200 wie du (Sub ist geil :D) anzuschaffen. Nur dann würde ich vor dem aufstellungsproblem stehen.
Bin jetzt nicht ein profi in sowas, wusste vor ein tagen nicht einmal was ein Dipol lautspreche ist ^^ aber ich würde sagen, dass wenn es nur auf den klan ankommen soll die zweite Variante schon besser ist, allerdingt will man für eine Box sich so einen aufwand machen? Ich würde es vielleicht eher so machen, mir schöne standfüße kaufen und das Dipol ausschalten, weis allerdingt nicht ob das einen großen Surroundtechnischen Unterschied macht.

PS. wie groß ist dein Wohnzimmer, bzw. wie groß sollte es schon sein für ein Theater 200? habe im mom nur ein ca. 15 qm Zimmer mit schrägen.

Hat noch jemand eine Meinung dazu?

@hannes024
Also einen Dipol als Direktlautsprecher und den anderen als Dipol zu verwenden ist quatsch. Entweder, oder!
Da ich vom rechten Dipol allerdings nicht weit genug entfernt sitze, muss dieser als echter Dipol funktionieren.

Ja, den Aufwand würde ich mir schon machen...
Mal davon abgesehen, dass der Aufwand nicht wirklich groß ist... einen Holzbalken im Fußboden mit nem Winkel und an der Decke mit zwei Winkeln zu befestigen. Anschließend nochmals zwei Querbalken als Begrenzung und schließlich die zwei "Platten" links und rechts dran befestigt.

Skizze aus "My sweet home"...

Front:
http://s10.directupload.net/file/d/2243/5hh6rpty_png.htm

linker Dipol:
http://s3.directupload.net/file/d/2243/6sqh5rcv_png.htm
und
http://s7.directupload.net/file/d/2243/itro74g8_png.htm

Alternativer linker Dipol:
http://s3.directupload.net/file/d/2243/pgi6f2b5_png.htm

rechter Dipol:
http://s1.directupload.net/file/d/2243/9kzbzt2j_png.htm

Mein Wohnzimmer ist 21qm groß.
Eigentlich ist das Theater 200 für diesen "kleinen" Raum überdimensioniert! Ich war allerdings vom Klang (Klarheit) der Frontboxen baff.
Habe als Vergleich die Dipole auf "monopol" geschaltet und dann als Frontbox angeschlossen (da der Dipol vom Theater 200 ja quasi die Sattelitenboxen des Theater 100 ist) und man hört einen riesen Unterschied. Theater 100 klingt einfach dumpfer. Evtl. liegt dies einfach an den ausgelagerten Hochtönern und an der Größe der Boxen (Frontboxen haben 44cm Höhe! Somit liegen Mitteltöner und Hochtöner einfach weiter auseinander und es klingt atmosphärischer).

push

Da noch keiner geantwortet hat versuch ich das mal.
Ich würde auf jedenfall die zweite möglichkeit wählen.

Bei der aufstellung meiner Surroundlautsrecher bin ich folgenden weg gegangen.
Zwei wirklich stabil Stative ( aus dem PA bereich) ausgeliehen und daran die LSP befestigt und verschiedene aufstellungen probiert.
So lange bis die bessere Hälfte gemeckert hat.
An der besten position habe Ich die dinger dann befestigt.

Wenn es Dir möglich ist, könntest du so am besten ausprobieren was die beste position ist.

Sind deine Surroundlautsprecher auch Dipole?

Ich weiß! Ausprobieren ist das Beste! Kann ich aber nicht, da der Raum noch im Rohbau ist! Heißt: kein Teppich, keine Tapete, keine Möbel, Boden wird noch begradigt, Decke wird noch teilweise abgehängt,...
Da kann ich schlecht was ausprobieren.
Ich wollte halt jetzt schon gerne die Lautsprecherkabel "in" der Wand verlegen, damit ich sie später nicht mehr sehe.
Dazu müsste ich aber eben jetzt schon genau wissen, wo ich die Lautsprecher anbringe.

Hallo Sonic,

würde an deiner Stelle eine Wand hochziehen, da du dieses mit "geringem" Aufwand schnell erledigen könntest. Hättest ein perfektes Rechteck, ein schönes Raumkonzept und eine Nische für deinen Schreibtisch.
Kannst also in Ruhe mal paar Unterlagen liegen lassen und man sieht es nicht auf anhieb
Nein im ernst, eine Rigipswand und einen Querbalken auf der Höhe, auf der dein Dipol hängen soll, auf der Rückseite evtl noch ein bis zwei Hängeregale über dem Schreibtisch und gut ist.

Aber das ist nur meine Meinung, vll. solltest du dir aus bisschen Sperrholz ein Stativ bauen, dann kannste den Dipol an verschiedenen Stellen günstig positionieren und dann entscheiden. Kann doch sein das du kaum bist garkeinen Unterschied an den verschiedenen Stellen hörst!

Grüße roL.x

Wie gesagt,... ausprobieren ist bei mir schlecht, da der Raum noch im Rohbau ist! Heißt: kein Teppich, keine Tapete, keine Möbel, Boden wird noch begradigt, Decke wird noch teilweise abgehängt,...
Das heißt die Akustik ist so oder so besch... und würde sich allein durch die Möbel + Teppich,... noch ändern.

Allein wegen dem "perfekten" Rechteck bzw. nahezu perfektem Stereo-Dreieck habe ich die Variante mit der Zwischenwand auch bevorzugt.
Allerdings habe ich beim Teufel-Support angerufen und mich dort mal von der "Produktberatung" beraten lassen.
Der meinte, das mit dem Dipol etwa 40cm vor der Regalwand wäre die bessere Variante, als die mit der Zwischenwand und dem "Loch".

Ich habe mich davon halt irritieren lassen und wollte mir hier ein paar Meinungen aus dem Forum einholen.

Wäre schön, wenn sich noch ein paar Stimmen dazu finden würden.

Hallo,
würde an deiner Stelle auch ein komplette Wand ziehen und nicht nur Oben verkleidet.
Und ob ich unbedingt auf den Teufel Support hören würde, ich weiß nicht...
Mir wurde damals von denen erzählt Standlautsprecher sind nichts für 5.1 oder Höhere Systeme geeignet und inzwischen verkaufen sie selbst welche^^
Grüße roL.x

Die Zwischenwand komplett geschlossen hochzuziehen sieht m.E. nicht gut aus. Der Arbeitsbereich ist dann absolut dunkel. Ob die Schallausbreitung wirklich auf die komplette Zwischenwand angewiesen ist,..?!

Zum Thema Support: ...deshalb frage ich ja hier nochmal! ;-)