"Stammtisch" Nubert

»EraZeR« schrieb:

Kann mir keiner mit den Wandhalterungen helfen? :(

Wozu brauchst du da Hilfe ?

Die erste Halterung VLB-200 geht für alle LS, weil sie "eingeklemmt" werden. Und ist eben seitlich schwenkbar.
Farbe schwarz.

Die zweite WH-5 ist ebenfalls Drehbar, aber der LS wird vo unten festgeschraubt. Da sieht man eben mehr von der Box.
Farben schwarz + alusilber.

BT-77 und WH-10 passen anscheinend nicht für die DS-301.

Bilder zu den beiden ersten findest du doch in der Produktbeschreibung.
Was ist da jetzt unklar ? Welche dir optisch besser gefällt, ist für die anderen schwer zu sagen. Kommt auch auf deine LS Farbe an...

Hallo Leute


Hab mal einene Frage zur NuJubilee; Ist dieser Lautsprecher auch als Center-Lautsprecher geeignet -liegend??

Liebäugle nämlich mit so einem Set in 5.1 Konfiguration.

Möchte mal die 3 Lautsprecher für vorne kaufen...aber erst nach Bestätigung ob die NuJu sich legen lässt.


lg
thimi

Hi Thimi!

Wenn dann würde ich ihn stehend betreiben...

Hallo m4xz


Hab für stehenden Betrieb zu wenig Platz.
Maximale Höhe für Center 23cm.

Werde dann warscheinlich mit NuBox einsteigen.
Mein erster Gedanke waren eh 2x381 und 411 für vorne.

Wollte aber wegen besserem Klang und tieferer Bässe (Trennfrequenz zum Woofer) die NuJus in die engere Auswahl einbeziehen,
Bzw bestellen wenn es eine Empfehlung gibt. (Mache mir nämlich auch Sorgen wegen der "Standfüße", wenn vorhanden)


lg
thimi

thimi schrieb:

Hallo Leute Hab mal einene Frage zur NuJubilee; Ist dieser Lautsprecher auch als Center-Lautsprecher geeignet -liegend?? Liebäugle nämlich mit so einem Set in 5.1 Konfiguration. Möchte mal die 3 Lautsprecher für vorne kaufen...aber erst nach Bestätigung ob die NuJu sich legen lässt. lg thimi

Hier meine bildliche Antwort:


5x nuJubilee mit liegendem Center und der Klang ist phänomenal
Nachdem mein Stereozimmer mit zwei AW-991 aufgestockt wurde, bin ich am überlegen ob nicht auch in diesem Zimmer zwei AW-991 zum Einsatz kommen soll.

PS: Vorher sah´s so aus:

Ich würde die Jubi einfach mal hinlegen und testen.
Eine genaue Antwort findest du auch bei Nubert.

Schau mal in nuFarum.
Dort wird auch über diesen LS gesprochen:

http://www.nubert-forum.de/nuforum/

Bei mir funktioniert es, wie gesagt, ganz gut mit dem liegenden nuJubilee 35 als Center. Vor kurzem gab es bei Nubert auf deren Homepage im Gebrauchtmarkt einen nuWave CS4. Das wäre ein zu den nuJubilee klanglich passender Center gewesen. Nur allein die graue Farbe des CS-4 würde nicht zum Schwarzton der nuJubilee passen.

Apropos Farbe:

Den Klangsegel meiner nuJubilee 35 habe ich jetzt lackiert. In Klarlack versteht sich. Ganz im Sinne der nuBoxen in der Black&Black-Ausführung

Würde der Center aus der nuBox Reihe nicht auch sehr gut zur nuJubile passen?

http://www.nubert.de/index.php?action=product&id=8&category=1

Hallo,

BT-77 und WH-10 passen anscheinend nicht für die DS-301.

Ich habe meine DS-301 aber problemlos mit der BT-77 montieren können.

Hier mal ein Foto davon:

HiFiTüftler schrieb:

Hallo, BT-77 und WH-10 passen anscheinend nicht für die DS-301. Ich habe meine DS-301 aber problemlos mit der BT-77 montieren können. Hier mal ein Foto davon:

hat mich auch gewundert warum es nicht passen sollte, zumal es explizit von nubert empfohlen wird.

Komisch, warum werden die LS dann in der Beschreibung nicht aufgeführt ?

http://www.nubert.de/index.php?action=product&id=212&category=26

101/ DS-301 fehlen da ?

Lipix schrieb:

Komisch, warum werden die LS dann in der Beschreibung nicht aufgeführt ? http://www.nubert.de/index.php?action=product&id=212&category=26 101/ DS-301 fehlen da ?

klick mal den ls nubox 301 an und klick dann mal "unsere tipps" an. da ist der halter mit aufgeführt.

Ich denke mal das hat eher damit zu tun, dass die BT-77 für die DS-301 eigentlich etwas überdimensioniert ist.

@amgpower das hat ich vorher auch gesehen, hatte gestern eben nur bei den Wandhaltern geschaut.
Haben die wohl vergessen einzutragen.

Ich find´s richtig klasse, dass auf jedes Anliegen auch mit Bildern geantwortet wird. So kann man sich nicht nur davon überzeugen lassen, dass es funktioniert sondern man sieht auch gleich wie das Problem gelöst wurde und ob das ganze auch optisch passt.

Es gibt in der Schnäppchenecke übrigens immer noch Restbestände des Nuwave-Centers für 199 Euro. Davon könnte man auch drei kaufen.

Danke für den Tipp.


Center sollte wenn, dann schon die gleiche Farbe haben.
Hab mal ein Stereo-Set NuJus bestellt, kann ja noch probieren, wie mir die Lautsprecher gefallen; auch mal in liegender Position.

Bin auch schon gespannt, wie die limettengrüne Lautsprecherabdeckung wirkt;
Hab zwar vor die NuJus ohne Abdeckung zu Betreiben, aber wenn die mutige Farbe zur Einrichtung passt, wieso nicht.

Kann jetzt nur nicht erwarten, die Lieferung entgegenzunehmen; was hoffentlich nicht zu lange dauert.


lg
thimi

Mal ne Frage, vielleicht hats schonmal jemand probiert.

Passen die NuLine 102 klanglich mit nem NuBox Center zusammen? Der NuLine-Center wäre leider zu groß für mein TV-Rack, hab max. 17,5cm Höhe.

Hat jemand von Euch silberne statt kupferne Lautsprecherkabel in Gebrauch?
Ein Bekannter von mir schwöhrt auf silberne,da würde der Klang der Boxen detaillierter zur Geltung kommen.Das Kabel hat er günstig aus Polen sich besorgt.
Habe im Internet gleich mal geschaut,es werden silberne zum Kauf angeboten.Allerdings sehr teuer

was soll eine sehr dünne silberschicht auf den litzen bringen

liegt imho unter der hörschwelle.

edit:

eine deutliche erhöhung des querschnittes bringt imho mehr !

Naja,mehr Hörgenuß empfand ich auch nicht.
Habe da mit seinen 17 Nubis gespielt
Er ist so verrückt nach Nubert und Rotel,nee nee.Steckt sein ganzes Geld in die Technick.
Von Rotel allein hat er 2 RSX Receiver,2 der teuren DVD Player,2 CD Player,2 große Rotel Endstufen.
Von Nubert 17 Boxen der nuWave und nuLine Serie.
Naja,wer hat der kann.War schon immer so.

Matthi007 schrieb:

Naja,mehr Hörgenuß empfand ich auch nicht. Habe da mit seinen 17 Nubis gespielt Er ist so verrückt nach Nubert und Rotel,nee nee.Steckt sein ganzes Geld in die Technick. Von Rotel allein hat er 2 RSX Receiver,2 der teuren DVD Player,2 CD Player,2 große Rotel Endstufen. Von Nubert 17 Boxen der nuWave und nuLine Serie. Naja,wer hat der kann.War schon immer so.

und was ist mit dir? wolltest du dich nicht zwischen zwei sets von nubert entscheiden? oder hat es sich jetzt erledigt??? wie schon gesagt von dir werde ich echt nicht schlau

hab hier vor ner zeit schon gepostet, aber da es jetzt endlich konkret wird möchte ich nochmals um rat fragen.

also ich werde mir jetzt mal die 511 + den 441 sub besorgen und anschließend den großen center + die DS-301/311.

die frage ist jetzt nur welchen receiver. ich schwanke zwischen denon 1910 und yamaha RX-V765. den yamaha könnte ich um 50€ billiger erstehen, was aber keinen entscheidungsgrund darstellt.

danke schonmal im voraus.

Naklar steht meine Wahl bei Nubert noch
Meine Regierung will noch das Wohnzimmer vorrichten lassen und dann gehts los.
Mir wurden die Rotel ausgiebigst vorgestellt,da kommt man voll ins schwärmen

Ich möchte mal kurz hier dazwischen schreiben:

Ihr dürft mich beglückwünschen, seit letzten Freitag steht meine erste Hifianlage! Sie besteht aus zwei nuLine 82 mit ATM, einem CS-42 und zwei WS-12 LS. Angetrieben werden sie von einem Yamaha RX-V765.

Ich bin wahnsinnig zufrieden, auch wenn aufgrund meines Wohnzimmers die LS nicht wirklich optimal stehen (zwecks Abstand links und rechts der 82 zur Wand bzw. Schrank).

Also: Auf meine Nubis!

PS: einen sub brauch ich mit dem ATM nicht, der "Druck" reicht für meine Mietwohnung völlig aus!

Für die Musikwiedergabe brauchst du auch in der Regel, gerade in Verwendung eines ATMs, keinen Subwoofer. Im Filmbetrieb möchte ich einen Subwoofer aber auch nicht missen. Das wirst du eventuell noch schnell feststellen. Bei subsonischen Bässen kommen die nuLine 82 doch recht schnell an ihre Grenzen. Am besten du testest es mal mit einem Kriegsfilm oder mit dem Film 2012. Ansonsten herzlichen Glückwunsch und auf viele lange Jahre.

Hallo zusammen,

folgende Konstellation:
Mein Raum ist ca. 28 m² groß, ich sitze ca. 3,50 m vom Fernseher entfernt, die Rear-Boxen sind dann nochmal 2,00 m weiter hinten.
Da der Raum gerade frisch erstellt wurde, fehlt es mir noch an allem, inkl. einer Hifi-Anlage (daher auch mein Plan die großen 681er als Frontboxen einzusetzen).

Ich würde mir gerne folgendes Set zusammenstellen:

2x 681 (Front)
2x 311 (Rear)
1x CS-411 (Center)
1x AW-441 (Sub)

Das Ganze befeuert vom Denon AVR-3310.

Ich will nicht sagen, dass Geld keine Rolle spielt, aber ich habe mächtig lange auf diesen Tag gespart, daher darf es ruhig ein bißchen mehr sein.
Gibt es hier schon Erfahrungen mit dieser Kombination ?

Überleg dir mal den 991 statt dem 441 zu den 681.

Der 441 ist perfekt für die KompaktLS und den 511, da diese LS nicht so tief runterkommen und der 441 sehr präzise unterstützt, auch im Musikbereich.

Mit den 681 brauchst du bei Musik keinen Sub und für reinen Filmegenuß würd ich dann ggf eher nach dem 991 schaun, da der nochmal ein wenig mehr Tiefgang hat.
Der 441 wird auch schon was bringen zum solo 681 Betrieb und eben präziser spielen, dafür wackelt halt das Sofa mit dem 991.

Dem kann ich nur zustimmen. Die nuBox 681 bieten viel Tiefgang und geizen nicht mit Bass. Auch wenn sie neutral abgestimmt sind. Ein AW-441 wird Schwierigkeiten haben die 681er "untenherum" angemessen zu unterstützen. Ich würde ebenfalls zum AW-991 raten. Dafür spricht, dass er nicht nur einen noch größeren Tiefgang bietet sondern du hast im Falle eines Falles auch noch Reserven. Wenn du einen AW-441 bei höheren Pegeln und sehr tieffrequenten Filmen (auch hier wieder Kriegsfilme) ausfährst, dann nur am oberen Ende seiner Belastungsgrenze. Und irgendwie dürfte es sich für den AW-441 als schwierig erweisen sich von den kräftigen 681ern abzuheben.

Naja, der Sub soll die Fronts ja nicht übertönen, das ist nicht seine Aufgabe.
Und für "normale" Pegel wird der 441 reichen.
Ich würd den "Kleinen" wohl schon mal ausprobieren und wenn dann wirklich noch das gewisse Etwas fehlt, zurück damit und den Brocken bestellen.
(Wobei, wenns Geld eine untergeordnete Rolle spielt und ich genug Platz hätte für diese Konstellation..ich würd auch direkt den 991 kaufen :D)

audioslave. schrieb:

Naja, der Sub soll die Fronts ja nicht übertönen, das ist nicht seine Aufgabe.

Im tiefen Bereich soll er das schon. Ein LS kappt ja nicht direkt, lässt man ihn voll aufspielen, deckt er auch tiefe Frequenzen ab, fällt eben im Pegel stark ab.
Darum soll der Sub ihn im entsprechenden Bereich auch übertönen.
Der Abfall der letzten 10 Hz liegt bei ca. 10db, ist ja nicht so das die 681 da nicht mehr spielt....

Was Chris mit "abheben" meint, ist das man der 441 auf ordentlich Pegel stellen muss, um überhaupt eine Veränderung des Klangbildes zu erzielen.
Wenn der 441 also nicht Vollgas gibt, kann man ihn gleich auslassen....

achsooo, so ist's gemeint
Nun ja, bei normaler Lautstärke wird der 441 da wohl kein Problem mit haben in FIlmen genug Druck zu liefern.
Wenns richtig laut wird kann ich mir vorstellen das das nix wird.
Naja, wie ich sagte, iiiich würd ja wenns ginge eh gleich den großen Bruder nehmen

Und noch eine Meinung: kauf den AW 991

m4xz schrieb:

Und noch eine Meinung: kauf den AW 991 :D

und noch eine: kauf den 991

Und noch zwei für hinten --->DBA

c0epL schrieb:

hab hier vor ner zeit schon gepostet, aber da es jetzt endlich konkret wird möchte ich nochmals um rat fragen. also ich werde mir jetzt mal die 511 + den 441 sub besorgen und anschließend den großen center + die DS-301/311. die frage ist jetzt nur welchen receiver. ich schwanke zwischen denon 1910 und yamaha RX-V765. den yamaha könnte ich um 50€ billiger erstehen, was aber keinen entscheidungsgrund darstellt. danke schonmal im voraus.

will mir denn niemand weiterhelfen?;(

Lieber P-Block,

ich denke das Ergebnis ist wohl mehr als eindeutig, was?
Überleg es dir gut, mit dem AW-991 machst du nichts verkehrt und bist auch für künftige Bassattacken bestens gerüstet. Ein idealer Spielpartner für die nuBox 681 eben.

c0epL:

Ich persönlich hätte mich für den Denon 1910 entschieden. Der Denon ist etwas besser verarbeitet und das On-Screen-Display befindet sich auf der höhe der Zeit, sieht dementsprechend nicht mehr so altbacken aus. Generell bietet der Denon ein gutes Verhältnis aus Klang und Leistung. Zudem ist der 1910 ein hervorragend laststabiler Partner. Vielleicht hätte ich mich aber auch eher für den Denon entschieden, weil ich kein Yamaha-Fan bin.

Statt einem 991er, lieber 2 441er.
Ein homogeneres Klangbild ereichst du so auf alle Fälle!

Jonesman66 schrieb:

Statt einem 991er, lieber 2 441er. Ein homogeneres Klangbild ereichst du so auf alle Fälle!

wohl eher dann 2 991

Also ich würde auch den 991er nehmen!

Was der für Bässe raushaut ist Wahnsinn. Hatte da letztens eine CD mit einem so krassen Bass den man fast nicht hörte, aber man das Gefühl hatte die Couch würde immer ein Stück weiterrücken.

Einfach Genial.

Denke nicht das der 441er das auch zu Stande bringt. Nicht das er schlecht wäre.

ich habe hier mal eine andere frage nebenbei.
Bin jetzt kurz davor mir die 381 als front left und right zu kaufen und habe nun überlegt sie mit bi amping an meinem onkyo anzuschließen.... (TX sr 607)
ist das empfehlenswert oder sollte ich das lieber lassen.
SInd denn genug kabel dabei wenn ich mir eine box kaufe oder muss ich mir dann noch jeweils eins extra zu jeder box dazu kaufen.
Frage deswegen, da ich dann die kabel gleich bei nubert mitbestellen würde. so wären es dann auch genau die selben.

Über den Sinn von Bi-Amping lässt sich streiten. Investiere das Geld besser in ein ABL.

aber soweit ich weiß ist das abl doch nicht so wichtig wenn ich mir eh noch nen sub hole oder (weiß noch nicht ob es der 991 oder 441 wird, tendiere aber zum 991)?
dachte das wäre nur ne gute erweiterung wenn ich die boxen als standalone stereo system betreiben würde.
und nebenbei kostet ein abl weit mehr als zusätzliche kabel
bin student und muss mir jeden euro für sowas hart ersparen^^
deswegen frage ich liebr vorher....

ABL ist unnötigen, wenn ein Sub dazugestellt wird.

Bi-Amping bei AV-Receivern ist vorwiegend Marketing-Geschwätz.

Es sind Behelfskabel dabei, die aber einen recht dünnen Querschnitt haben.
Ein günstiges 2,5 mm²-Kabel mitbestellen ist sicher nicht verkehrt. Bei Längen über 10 Metern darfs auch 4 mm² sein.

Hi,

ich denke auch, dass Dir BiAmping keine hörbaren Vorteile bringen wird. Auf jeden Fall spielt ein ABL in einer ganz anderen Liga, denn das erweitert den Frequenzgang der Box deutlich nach unten.

Grüße
Meischlix

ok also so wie sich das anhört ist das bi amping also eher zwecklos... werde es trotzdem mal drauf ankommen lassen und mir 2 kabel mitbestellen ^^ kostet ja auch nicht die welt und werde dann wenn se hier sind einfach mal probe hören....
danke für die schnellen antworten.

Amperlite schrieb:

ABL ist unnötigen, wenn ein Sub dazugestellt wird. Bi-Amping bei AV-Receivern ist vorwiegend Marketing-Geschwätz. Es sind Behelfskabel dabei, die aber einen recht dünnen Querschnitt haben. Ein günstiges 2,5 mm²-Kabel mitbestellen ist sicher nicht verkehrt. Bei Längen über 10 Metern darfs auch 4 mm² sein.

Ich glaub da kann man nix mehr zu sagen.

c0epL schrieb:

c0epL schrieb: hab hier vor ner zeit schon gepostet, aber da es jetzt endlich konkret wird möchte ich nochmals um rat fragen. also ich werde mir jetzt mal die 511 + den 441 sub besorgen und anschließend den großen center + die DS-301/311. die frage ist jetzt nur welchen receiver. ich schwanke zwischen denon 1910 und yamaha RX-V765. den yamaha könnte ich um 50€ billiger erstehen, was aber keinen entscheidungsgrund darstellt. danke schonmal im voraus. will mir denn niemand weiterhelfen?;(

bin auch der meinung das du den denon 1910 nehmen solltest

Wäre nicht schlecht wenn du deine Empfehlung deinerseits auch nochmal begründen könntest, AMGPower.

BigTank:
Ich wusste nicht, dass bei dir ein Subwoofer zum Einsatz kommt. In diesem Fall kannst du dir das ABL getrost ersparen.