HIFI-FORUM » Surround & Heimkino » Lautsprecher » "Stammtisch" Nubert | |
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 150 . 160 . 170 . 180 . 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 . 210 . 220 . 230 .. 300 .. Letzte |nächste|
|
"Stammtisch" Nubert+A -A |
||||
Autor |
| |||
babydoll32
Inventar |
#9664 erstellt: 22. Mrz 2012, 16:47 | |||
in meiner alten Wohnung hat Pure Direct gut geklungen. Deshalb hab ich am Pioneer MACC Einmessystem die LS den vorderen LS entsprechend eingemessen, die symmetrische EInstellung war mir zu schwach. In der neuen Wohnung klingt Pure Direct nach einem hohlen Schuhkarton und die symmetrische Einmessung ist um Welten besser. Kommt also einzig und allein auf die Aufstellung und den Raum an. Aber einmessen würde ich die schon, der Pioneer bietet eben die Möglichkeit, die Fronts unangetastet zu lassen und alles andere daran gemessen zu kalibrieren.
Auuuuu backeee HABENWOLLEN [Beitrag von babydoll32 am 22. Mrz 2012, 16:48 bearbeitet] |
||||
kaetho
Stammgast |
#9665 erstellt: 22. Mrz 2012, 17:26 | |||
Hab das Foto meiner Frau gezeigt Komentar: "Der schummelt ja, die stehen gar nicht auf dem Boden." Gruss, Thomas |
||||
|
||||
Gordenfreemann
Inventar |
#9666 erstellt: 22. Mrz 2012, 18:07 | |||
Frauen Aber mit Blumentopf wäre es dann wohl auf Kopfhöhe |
||||
alpenpoint
Inventar |
#9667 erstellt: 23. Mrz 2012, 09:12 | |||
Hallo, hier meine Höreindrücke die vielleicht für euch auch interessant sein können. Hörtest Monitor Audio - Nubert – Klipsch http://www.hifi-foru...m_id=55&thread=18669 lg, Alpi |
||||
B1gT4nk
Inventar |
#9668 erstellt: 24. Mrz 2012, 13:12 | |||
Mal wieder eine geschichte über einen mehr als Perfekten Service von Nubert: Ich habe euch ja erzählt, dass ich bei Nubert anegfragt habe ob ich nicht 2 Propfen des AW 991 für meine Nubox 481 kaufen kann. Ich habe keine Anwtort erhalten und wollte eigentlich schon anrufen. Heute klingelt es an der Tür- Der Postbote.... "Komisch ich hab doch garnichts bestellt". Päckchen entgegengenommen. Absneder: Nubert Speaker Factory. Paket aufgemacht uns siehe da: 2 Bassreflexpropfen der Nuvero 14. Die die bei der Auslieferung mitgeliefert werden. Weiter gesucht. Von einer Rechnung keine Spur. Nubert hat einfach den besten Service den man sich wünschen kann. Andere Hersteller sollten sich davon mal eine Scheibe abschneiden. Soviel Dazu. Jetzt etwas mehr zu den Propfen und meinen Nubox 481. 1) Ausporbiert mit Iron Man. Da wo die Jericho Bombe abgeschossen wird. Mit Propfen ist auf alle Fälle sehr viel weniger Dröhnen zu vernehmen als ohne Propfen. Der Bass ist präziser und alles verständlcher. 2) Bei Musik. Bei Musik bin ich leider nicht 100% davon überzeugt. Der Bass wird zwar auch sehr viel Präziser aber wird so stark abgeschwächt, das es mir zu wenig ist. Ich höhre sehr gerne Basslastige Musik und bei Musik hatte ich auch nicht so arge Dröhnprobleme. Jetzt habe ich 2 Fragen: 1) sollte ich die Boxen lieber nochmal komplett neu einmessen mit Propfen um einen richtigen VErgelcih hinzubekommen? 2) Wird die Lautstärke der Boxen durch das reinstecken der Propfen verringert? Mir kamen mit Propfen der Center und die Rears wesentlich Lauter vor. Das müsste ich doch dann über den Pegelabgöeich einstellen können oder? |
||||
Thies_26
Stammgast |
#9669 erstellt: 24. Mrz 2012, 16:30 | |||
Moin, ich kann dir da nur bedingt helfen, aber es ist immerhin etwas. Da können dir erfahrenere User sicherlich besser helfen, aber: Das dir bei Musik jetzt der Bass fehlt könnte daran liegen, dass du es einfach nicht gewohnt bist ohne dröhnen zu hören. Dies fällt nämlich bei Musik nicht so stark auf wie bei extremen Filmszenen (z.B. Iron Man - auch gut kurz nach der Jericho Vorführung, wenn er aus der Höhle heraus läuft!). Bei Musik wirkt das Dröhnen mehr wie ein betonter Bassbereich auf den "ersten Blick". So hatte ich das jedenfalls hier bei mir beobachtet, bevor dann die Subwoofer kamen und das Dröhnen beseitigten (wegen besserer Aufstellung). Das war gestern! Neu Einmessen bringt es denke ich auf jeden Fall, da der AVR ja im Moment versucht gegen das Dröhnen anzukämpfen (und scheitert :p), und somit eventuell mit den Stopfen einige Frequenzen zu stark absenkt. Der Schnelltest hierfür wäre es, Audyssey einfach mal auszuschalten. Bei mir bleibt es jetzt sogar aus, da ich mit den Subwoofern nach 2 Einmessversuchen das beste Ergebnis immernoch ohne Audyssey hatte. Nur die Pegel und die Abstände übernehme ich von der Messung. Zu der Physikalischen Sache mit der Lautstärke kann ich nichts sagen, allerdings kannst du auch dies testen (grob jedenfalls): Irgendwo in den Tiefen deines AVR-Menüs, kannst du die Pegel für die einzelnen Lautsprecher anpassen. Mein Denon spielt dafür einen Rauschton hab. So kann man zumindest grob vergleichen, ob die gleich laut spielen! Grüße, Thies |
||||
Devil-HK
Stammgast |
#9670 erstellt: 24. Mrz 2012, 19:59 | |||
@B1gT4nk: Hallo, habe zwar keine Nubert's, aber einen Onkyo 876 und der gibt die Möglichkeit zur Anpassung aller LS mit jeweils einem eigenem Pegel, dafür gibt er dann auch ein Testsignal... Menü, Klangeinstellung, Lautsprecher... Vielleicht konnte ich helfen. |
||||
Lipix
Inventar |
#9671 erstellt: 24. Mrz 2012, 20:31 | |||
Zu 1. Du hattest ja schon festgestellt das im Bereich der unteren Grenzfrequenz ein dröhnen hast, das wird durch den Pfropfen und die damit verbunde "Frequenzerhöhung" eben vermindert. Zu 2. Hier kommts jetzt auf die Moden an, es kann gut sein, dass du Musik gehört hast die gar keinen so tiefen Bass in einer linearen Abstimmung mit sich bringt, aber durch das Dröhnen basslastiger erschienen ist. Zu 1b. Ja, immer neu einmessen, und die Mikropositionen varrieren, da kann man oft (deutlich) mehr rausholen als durch LS rechts und links verrücken. Zu 2b. Das könnte theoretisch schon sein, da du keinen Schalter hast um den Modus anzupassen. Allerdings sollte das nicht den Mittel/Hochtonbereich betreffen, den du als laut empfindest, sondern nur den unteren Bassbereich. Da kann ich mich aber auch täuschen, wenn das nicht stimmt bitte berichtigen. |
||||
B1gT4nk
Inventar |
#9672 erstellt: 25. Mrz 2012, 09:10 | |||
danke für die hilfreihen Posts. Ich werde sie Boxen auf alle Fälle nochmal neu einmessen und schauen was dabei rauskommt. Vielleicht habt ihr ja recht damit, das ich mich erstmal an die Musik ohne Dröhnen gewöhnen muss. Ich werde auch nochmal Messungen mit Carma durchführen um den unterschied zu vorher zu sehen. Ich werde denn berichten. Komme aber wahrscheinlich erst donnerstag oder Freitag dazu. Habe gestern Abend auch nocheinmal einen kompletten Film gesehen. Im Film Betrieb möchte ich die Propfen nicht mehr missen. Das Steht schonmal fest. UPDATE: Da ich es natürlich doch nicht abwarten konnte (wie immer) habe ich mir gestern doch noch die Zeit aus den Rippen geschnitten um die Boxen neu einzumessen. Siehe da, der Bass beim Musikhören ist wieder merklich präsenter aber diesmal ohne Dröhnen...(zumindest weniger als vorher, ich glaube langsam, dass ich noch nie komplett dröhnfreien Bass gehört habe ) Das neu Einmessen hat wirklich nochmal einen großen Schub gebracht. Ich hatte vorher anscheinend des längeren mit Dröhnfrequenzen zu kämpfen war mir dessen aber nicht bewusst. Ich weiß das die Probleme nicht zu 100% beseitigt sind aber diese Verbesserung macht lust auf mehr. In den nächsten Tagen werde ich es auch noch einmal im Filmbetrieb ausprobieren. Mal schaun wie es sich da nach dem einmessen verhält. Dadurch das ich die originalen Nubert Propfen habe sieht das ganze auch garnicht si schlecht aus (finde ich zumindest ) [Beitrag von B1gT4nk am 26. Mrz 2012, 07:59 bearbeitet] |
||||
Thies_26
Stammgast |
#9673 erstellt: 28. Mrz 2012, 06:53 | |||
Und, was sagt der Filmbetrieb? ;-) Kurzer Status zu meinen 2 AW441 im Heimkino: Schlagen sich ganz gut die beiden! Endlich kein Dröhnen mehr und trotzdem tief. Erst war ich bisschen enttäuscht und wollte mehr Tiefgang (liegt wohl an der Dröhnhörgewohnheit). Aber dann ist mir aufgefallen: Mehr geht garnicht, da man es jetzt schon leicht in dem einzigen Zimmer, wo es nachts leise sein muss hören kann. Und das ist eine Etage tiefer, auf der anderen Seite des Hauses! Blöder Altbau! ;-) Legt man dann Star Wars 3 rein und schaut die Anfangszene weiß man das alles gut ist! Der Sternenzerstörer klingt einfch immer wieder sowas von geil! Ich habe gestern dann aber einen Fehler gemach: Ich habe einen der Subs an meine NuPro A-10 gehängt und die somit ab 80Hz entlatet. Sowas habe ich noch nicht gehört!!! Awesome!! Legen....daary! Hätte nicht gedacht, dass das so gel klingt! Nicht nur das Mehr an Tiefgang, sondern auch der obere Bassbereich und die Mitten klingen besser! Der einzige Grund, warum ich noch nicht am Spenden sammeln bin ist, dass die Aufstellung noch nicht so ganz klappt. Werde ich mich mit mehr Zeit nochmal mit befassen und es auch mal mit beiden Subs probieren. Auch wenn ich so viel eigentlich eh nicht dafür ausgeben kann! Was mich nur gewundert hat: In dem Zimmer spielt der 441 deutlich tiefer. Bis ca. 23Hz -3db Laut Frequenzgang. Kann da so viel der Raum ausmachen? Oder liegt da genau so eine Raummode, dass sie sich perfekt an den Tieftonbereich des 441 anschließt und quasi wie ein ATM wirkt? :p Aber dieser Tiefgang war nahezu Aufstellungsposition unabhängig. Der Raum ist fast quadratisch, 3,20m x 3m und mit einer türbreiten Öffnung noch eine 2x3m Schlach dran gehängt. Irgendwo hier fliegt auch noch ne Skizze rum, glaube ich. Wer die Möglichkeit hat, dem kann ich diese Kombination auf jeden Fall empfehlen und sollte man unbedingt probieren! :-) |
||||
Lipix
Inventar |
#9674 erstellt: 28. Mrz 2012, 07:36 | |||
Da stellt sich eher die Frage wie gemessen wird. Der Tieftonbereich ist auch mit hochwertigere Elektronik wohl nicht so einfach zubestimmen. 23Hz kommt mir schon sehr tief vor, da sollte der 441 normaleriweise schon um gute 10dB abgefallen sein. In so einer Besenkammer sollte auch die erste Mode oberhalb 40Hz liegen. Von einer 25Hz Mode bist du wahrscheinlich gute 40-50m² entfernt |
||||
Thies_26
Stammgast |
#9675 erstellt: 28. Mrz 2012, 07:45 | |||
Naja, dieser besagte Schlauch ist ja ca. 6m lang! ;-) Der Schlauch seber ist ja auch 2m Breit (also 2/3 der Zimmerbreite). An der Kante zum breiteren Teil und dem Hörbereich steht ein großer Schrank, quasi bis zur Decke und daneben ist so ein ca. 1m breiter Durchgang. Aber glaube ich eigentlich auch nicht, weil die Aufstellung da halt kaum eine Auswirkung drauf hatte. Gemessen wurde mit nem Behringer ECM8000 an M-Audio Fast Track Pro mit Auditonet Carma. Und mit dem gleichen Setup halt auch in dem anderen Zimmer wo alles "normal" war. ;-) Mal schauen, wann ich das nächste mal zum probieren komme und ob es dann immernoch so ist. Vielleicht lag es ja wirklich an ner Einstellung oder so... Der Frequenzgang selber sah aber normal aus. |
||||
babydoll32
Inventar |
#9676 erstellt: 28. Mrz 2012, 08:40 | |||
Das bringt mich auf eine Idee... Hab ja das Problem, dass mein AW-560 mächtig dröhnt vor allem bei Hip-Hop Anstatt ca 300 EUR in ein Antimode zu investieren, sollte ich da nicht lieber einen 2. AW-560 holen? Oder sind die Erfolgsschancen Glückssache und nicht so vorhersagbar, wie bei der Lösung mit Antimode? Ich hatte mal den Sub nach vorn gestellt, also die 1/3 Raumlänge : 1/3 Raumbreite Regel (obwohl bei mener Einrichtung nicht tragbar so eine Aufstellung), das dröhnt leider genauso (auch mit verschlossener Bassreflexöffnung, mit geöffneter ist es die Hölle ) [Beitrag von babydoll32 am 28. Mrz 2012, 08:41 bearbeitet] |
||||
Thies_26
Stammgast |
#9677 erstellt: 28. Mrz 2012, 09:02 | |||
Mit Messen ist man dies bezüglich meist Schlauer. Allgemein kann man sagen, dass ein zweiter Sub hilft Löcherim Frequenzgang zu schließen und ein Anitmode hilft Peaks abzusenken. Also optimalerweise hat man beides! Diese Aussage ist aber (wie fast alles beim Thema Akustik) nicht 100% pauschalisierbar! ;-) Ich hatte hier sowohl Peaks, als auch Löcher, aber konnte einen einzelnen Sub so aufstellen, dass ich nurnoch ein extremes Loch hatte. Dafür und für die gleichmäßigere Verteilung im recht kleinen Raum kam der zweite Sub dann wohl wie gelegen! ;-) Was hast du denn für Front-LS? Wenn die einigermaßen tief kommen, kannst du das mit der Aufstellung und 2 Subs etwas ausprobieren. Klappte bei mir aber wohl auch nur so gut wegen dem kleinen Raum und den deshalb relativ hoch liegenden Raummoden... |
||||
Lipix
Inventar |
#9678 erstellt: 28. Mrz 2012, 09:29 | |||
Hast du den ein Diagramm deiner Messung? |
||||
Thies_26
Stammgast |
#9679 erstellt: 28. Mrz 2012, 09:34 | |||
Leider nicht gespeichert. Aber vielleicht mache ich nachher oder die Tage dann nochmal ne neue Messung. Wollte auch nochmal ne andere Position ausprobieren... |
||||
B1gT4nk
Inventar |
#9680 erstellt: 28. Mrz 2012, 09:49 | |||
Himmelweiter unterschied zu vorher. Diese Propfen heben das Klangbild in meinem Raum noch einmal auf eine andere Ebene. Der Bass kommt jetzt viel trockener, nicht mehr so schwammig und ohne lästige Druck auf den Ohren am Hörplatz an. Auch der Mittenbereich ist nun viel klarer. Wer also Probleme mit dröhnende 481 hat dem kann ich es nur empfehlen mal mit Propfen zu probieren. |
||||
babydoll32
Inventar |
#9681 erstellt: 28. Mrz 2012, 09:53 | |||
Hab die nuBox 101 dran. Die kommen knapp bei 80Hz runter. Ist also nix mit Bass Mein Raum ist 4,40m x 4m also auch leiderf fast quadratisch Der Peak iegt aber auch ziemlich tief |
||||
Lipix
Inventar |
#9682 erstellt: 28. Mrz 2012, 10:00 | |||
Sowas ist echt übel, da müsste man fast überlegen auch mal den ganzen Raum umzugestalten. |
||||
audioslave.
Inventar |
#9683 erstellt: 28. Mrz 2012, 12:25 | |||
Leute.... Was ich heute wieder an Geld rausgehauen habe... Falls einer von euch noch Filmchen braucht: Bei Amazon haben die gerade saugeile Aktionen (4 für 30 und 2 für 15 Euro) mit sehr sehr coolen Filmen dazwischen. Einfach mal stöbern. Und dann hab ich bei play.com auch Kohle gelassen..geilste Steelbooks! Ooooh Mann..dieses Hobby frisst mich auf! |
||||
Thies_26
Stammgast |
#9684 erstellt: 28. Mrz 2012, 12:35 | |||
Und wenn ich dir jetzt nochmal sage, dass du unbedingt mal deinen Sub an den NuPros von deinem Mitbewohner probieren solltest und du diesem Ratschlag folgst, dann wirst du mich vermutlich mit dem leeren Portmonnaie bis nach China jagen! Wobei die A20 bestimmt auch schon ganz gut so klar kommen. Probier es trotzdem mal, bitte! Weitere Meinungen würden mich da interessieren! :-) Edit: Das Problem mit dem Druck auf den Ohren hatte ich auch ohne Subwoofer (also Bass über die Tieftöner der Jamo606). Jetzt mit zwei 441 ist alles super! :-) [Beitrag von Thies_26 am 28. Mrz 2012, 12:37 bearbeitet] |
||||
Ingo_H.
Inventar |
#9685 erstellt: 28. Mrz 2012, 12:40 | |||
Na gut, hier ist meine: Die Hifi-Welt bietet nicht nur Nubert-Lautsprecher, denn auch andere Hersteller haben gute und vielleicht sogar bessere Lautsprecher. Also warum so auf Nubert fixiert? |
||||
Gordenfreemann
Inventar |
#9686 erstellt: 28. Mrz 2012, 12:43 | |||
Weil das hier ein Nubert-Stammtisch ist (:.) |
||||
Thies_26
Stammgast |
#9687 erstellt: 28. Mrz 2012, 12:44 | |||
Bin ich nicht! ;-) Im HK habe ich die Jamo 606 stehen (ok, eher aus preislichen Gründen :p) und im Wohnzimmer stehen momentan noch alte Axtons, die bald aber ausgetauscht werden. Entweder Nobox511 mit ATM oder aber Klipsch RF-82 o.Ä. Da tendiere ich momentan sogar eher gegen die Nuberts. Ich habe aber für den Schreibtisch die NuPros und im HK den 441. Was läge da näher als das mal zu probieren?! ;-) Zumal der 441 von den Anschlüssen wie gemacht dafür ist! |
||||
Ingo_H.
Inventar |
#9688 erstellt: 28. Mrz 2012, 12:49 | |||
Stimmt, aber es gibt auch andere Stammtische hier und nicht bei allen habe ich das Gefühl dass die Mitglieder Teil einer Sekte sind und vorher 'ne Gehirnwäsche durchlaufen haben! So, und nun wünsche ich Euch allen hier noch einen schönen Nachmittag bei dem wunderbaren Wetter! |
||||
Gordenfreemann
Inventar |
#9689 erstellt: 28. Mrz 2012, 13:01 | |||
Da gibt es defintiv schlimmere, aber in jedem Stammtisch gibt es sehr ähnliche Akteure teilweise |
||||
Thies_26
Stammgast |
#9690 erstellt: 28. Mrz 2012, 13:37 | |||
ultrasound
Inventar |
#9691 erstellt: 28. Mrz 2012, 13:39 | |||
Das liegt mit ziemlicher Sicherheit am Druckkammereffekt. Dieser ist dann wie von dir bereits beobachtet von der Aufstellungsposition unabhängig. Passt die halbe Wellenlänge nicht mehr in den Raum hast du keine klassische Schallwellenausbildung sondern eine globale Druckänderung im Raum. Faustregel: Für jede Raumdimension in die die halbe Wellenlänge einer Frequenz nicht mehr reinpasst bekommst du ein paar Dezibel durch den Druckkammereffekt geschenkt. Passt also bei dir also die halbe Welle nirgendwo mehr rein, d.h. in keine Raumdimension (Höhe, Breite, Tiefe) bekommst nochmals mehr Zugewinn durch den Druckkammereffekt. Dieser kompensiert dann im besten Fall erheblich den Bassabfall deines Bassreflexsubs (mit meist ~12db/oct) und erweitert so den Tiefgang.. -> Bei dir schein wohl der Bassabfall deines Woofers gut mit dem Beginn des Druckkammereffekts bedingt durch die Raumgröße zusammenzufallen und dann sind 23Hz -3db gar nicht Mal so aussergewöhnlich. |
||||
Thies_26
Stammgast |
#9692 erstellt: 28. Mrz 2012, 13:49 | |||
Bass88
Inventar |
#9693 erstellt: 28. Mrz 2012, 14:39 | |||
Mahlzeit ihr verrückten so wollte eigentlich nur kruz berichten wie das antimode ist. Nach lange langen warten und hin und her habe ich mir nun anfang des montas doch das Antimode bestellt mit roten LED´s weil es das letzte war was da war ohne druaf zu zahlen ,nach 2 tagen war es auch schon bei meinem schwiegervater.Bin schnell dahin hab es geholt und und noch im karton gelassen,weil ich mir erst mal 2 film scenen nochmal ohne das antimode angeschaut habe Master and Commander und Cloverfield. Nach den film scenen dann endlich die überraschung wo ich mich solange drauf gefreut habe,weil ich meiste bei vielen gelesen habe das sie die auch bei ihrem Antimode kauf dabei hatten im Karton die 2 kleinen HARIBO Gummibärchen Tütchen HAHA Juhuu. So scherz bei seite das antimode ausgepackt und angeschlossen sub eingemessen und los ging es.Die beiden filme wieder rein geschmiessen imm player und siehe da es ging die post ab aber nach ein paar minuten habe ich dann fest gestellt das wenn ich auf 25Hz oder 35Hz anhebung doch noch zu viel vom guten war weil der volumen regler vom sub auf den 10uhr stellung war. So habe ich dann erst mal den volumen regler auf 9uhr gestellt und bissle hin und her gedreht so das er mir den sub im einem spiel raum von -3 bis +3 dB einmisst nach 2-3 versuchen hat es dann auch geklappt der onkyo hat mir den sub auf +2dB eingemessen. habe dann wieder Master and Commander an gemacht und WOW es hat sich schon viel besser angehört ohne das eine von den beiden anhebungen von 25 oder 35Hz an waren. nach ne weile hören habe ich dann mal die 25Hz anhebung gemacht und was soll ich sagen meine fresse das gibt es nicht gedröhne ist fast komplett weg und er ist spührbarer also kräftiger geworden durch das kleine teil (Antimode) aber ich war neugierig und habe dann mal auf der 35Hz anhebung die scenen geschaut und da dachte ich nur neeeee ne habe ich mir im unter bewusst sein 1x bodyshaker gekauft! weil der bass wurde noch kräftiger und die couch war so am vibrieren ich konnte es nicht glauben ehrlich aber das problem war das er bei der 35 Hz anhebung wieder angefangen hat zu dröhnen also habe ich wieder auf die 25Hz anhbenung gestellt. dann habe ich Cloverfiled rein geschmiessen und ein paar scenen geschaut,da wo die alle auf das dach rennen und die explosion passiert ab da hab ich laufen lassen,erst einmal ohne anhebung war schon sehr gut,dann mit 25Hz anhebung war genial geil und mit der 35Hz anhebung wie bei Master and Commander jenach laut stärke und scenen wieder dröhnen. also fazit: - der bass ist viel trockener geworden - der bass integriert sich nun in das klangbild - das dröhnen isviel viel weniger geworden Also ich kann nur sagen hätte ich mal statt immer nen anderen AVR zu kaufen lieber das geld genommen und das Antimode gekauft Mfg Sven |
||||
Lipix
Inventar |
#9694 erstellt: 28. Mrz 2012, 15:32 | |||
@Thies War das Messmikrofon 100% auf der selben Stelle bei beiden Messungen? @Sven Ich mag die Lifts bei Antimode nicht so sehr. Es gibt sehr viele Filme mit dezent eingebauten Tiefsbassgeräuschen --> die wirken dadurch extrem unrealistisch (also noch mehr) Wenn so ein Sub richtig steht und untenrum den Bassbereich voll abdeckt braucht man es an sich auch nicht. Bei dem einen oder anderen Film ist es aber ganz nett als Spielerei. Mit deinem AW-1000 macht der 35Hz Lift keinen Sinn, der ist an sich für kleine Subs gedacht die bis ~30Hz spielen. [Beitrag von Lipix am 28. Mrz 2012, 15:35 bearbeitet] |
||||
Thies_26
Stammgast |
#9695 erstellt: 28. Mrz 2012, 15:34 | |||
Bin ich mir gerade nicht mehr ganz sicher, aber ich habe auch am Höhenregler gedreht vor Messung 2. Und wie gesagt, der untere Bassbereich war auf allen Positionen gleich! [Beitrag von Thies_26 am 28. Mrz 2012, 15:35 bearbeitet] |
||||
Lipix
Inventar |
#9696 erstellt: 28. Mrz 2012, 15:42 | |||
Ok. Dachte mir schon, dass es etwas geändert wurde, die Diagramme untereinander hab ja in manchen Bereich 3-5dB abweichung. Das kann man dann mit dem Ohr und Testtöne genauso gut bestimmen Wie kommst du mit dem Diagramm eigentlich auf 23Hz? Bei -40dB (also ungefähr -5dB) sollten es irgendwas um die 25-27Hz sein, wenn ich das richtig abschätze. Was sagt den Carma zu -40dB? Für mich sieht das so aus als würde der 441 in deinem Raum bis 28/29Hz spielen und bei 35Hz die erste Mode anregen. |
||||
Gordenfreemann
Inventar |
#9697 erstellt: 28. Mrz 2012, 15:50 | |||
Das hatte ich mir auch gedacht, wegen dem HT, aber:
das macht dann wieder Sinn. Außer dem HT (und TT) sieht der FQG gleich aus. |
||||
Bass88
Inventar |
#9698 erstellt: 28. Mrz 2012, 15:51 | |||
hi deswegen habe oder benutze ich die 35Hz anhebung ja nicht man soll es ja auch nicht übertreiben rischtisch. Mit der 25Hz anhebung bin ich seit dem sehr zu frieden wenn ich kein Lift eingeschaltet habe finde ich es meine meinung nach bissle zu wenig. |
||||
Thies_26
Stammgast |
#9699 erstellt: 28. Mrz 2012, 15:53 | |||
Kann gerade nicht ganz folgen: bei dem neuen Diagramm ist bei -40dB 24Hz. (35Hz Low Cut) Auf die 23Hz kam ich mit dem alten Diagramm und da bei geschätzten -3db (30Hz Low Cut). Ist ja bisschen schwierig abzuschätzen bei so einem Frequenzgang. Dachte da auch zu erst an die Raummode, aber wie gesagt war das unabhängig von der Aufstellungsposition des Subs. 35 liegt auch eigentlich in keiner Zimmerdimension. Andererseits ist mein Raum auch alles andere als Rechteckig, daher kann man das wohl eh nicht so pauschalisieren! edit: oder meintest du was anderes? [Beitrag von Thies_26 am 28. Mrz 2012, 16:02 bearbeitet] |
||||
Lipix
Inventar |
#9700 erstellt: 28. Mrz 2012, 16:09 | |||
Was nimmst du den als -3dB Punkt in deinem Diagramm? Bzw als 0dB Ausgangsstärke? [Beitrag von Lipix am 28. Mrz 2012, 16:09 bearbeitet] |
||||
Thies_26
Stammgast |
#9701 erstellt: 28. Mrz 2012, 16:15 | |||
Beim ersten war das bisschen schwierig zu schätzen, habe da die Passage um 2kHz genommen und von dem db Wert 3dB runter. Was das genau war, weiß ich nicht mehr. Hab nurnoch das JPG ich Pfosten! Beim zweiten ist die -30dB Linie meine 0dB-Linie. Und ja, etwas Pfusch ist das schon und wenn jemand nen Tipp hat, wie ich das genauer machen kann, bitte immer her damit! Noch besteht auch die Möglichkeit problemlos neue Messungen durchzuführen! Alles noch so aufgebaut. |
||||
Gordenfreemann
Inventar |
#9702 erstellt: 28. Mrz 2012, 16:18 | |||
1. Lauter messen 2. Darstellung v. 10db auf 5db Einzelschritten stellen (also feiner) |
||||
Thies_26
Stammgast |
#9703 erstellt: 28. Mrz 2012, 17:00 | |||
Sieht irgendwie diesmal etwas anders aus. Aber eigentlich habe ich sonst nichts geändert (glaube ich :p): Und nochmal bisschen besser zu sehen der FG mit 35Hz Low Cut: edit: Naja gut, die Lautstärke hat sich geändert! [Beitrag von Thies_26 am 28. Mrz 2012, 17:00 bearbeitet] |
||||
Gordenfreemann
Inventar |
#9704 erstellt: 28. Mrz 2012, 17:05 | |||
So kann man eindeutig besser den FQG Beurteilen, statt in der "geschönten" 10db Ansicht. |
||||
Thies_26
Stammgast |
#9705 erstellt: 28. Mrz 2012, 17:15 | |||
Ich fand die andere schöner! :p Mein Schnelltest mit einer ca. 4cm dicken Schaumstoffmatte hinter den Boxen brachte eine Verschlechterung genau an dem Peak bei 320Hz - Rest gleich. Wäre auch zu einfach gewesen! |
||||
Thies_26
Stammgast |
#9706 erstellt: 28. Mrz 2012, 18:38 | |||
Oder übertreibe ich da jetzt, wenn ich das noch verbessern möchte, bzw. wäre das zu viel Aufwand für einen normalen Raum? Vom Hörempfinden finde ich es sehr gut! Nur das fand ich auch vorher, bevor ich den Sub dazu genommen habe! Und wenn da realistisch noch mehr geht, würde ich es zumindest probieren wollen! |
||||
ts137
Stammgast |
#9707 erstellt: 29. Mrz 2012, 12:22 | |||
Hallo Nubert-Gemeinde, da ich übermorgen auch meine erste Lieferung aus Schwaben bekomme (1 AW 441 und 1 WS 201 als Center) habe ich mich hier etwas eingelesen.... Bevor ich wegen des WS 201 als Center ...mehr Tiefe ging nicht, und muss auch an die Wand, direkt drüber ist der 50-Zöller an der Wand montiert, direkt drunter ein Kamin ohne grade Abstellfläche. Also die WS 201 oder Alu-Rohre Alternativ hatte ich noch was von Yamaha im Blick, konnte ich aber nirgendwo hören, keine Test, nix, und so bin ich über den WS 201 als Center bei Nubert gelandet. Raum: L-Form, gesamt ca 30 m², Hörbereich ca 20 m², von erst fast yadratische 10 m² Essbereich, dann offen Freifläche zur Fensterfront, rechts hängt der FS und der Kamin, dahinter steht die Anlage in der Ecke, ein paar Pflanzen, links geht die Coachecke mit weiteren ca 10 m ab. ERst zwei Sessel, dann der Tisch, dann, direkt an der Rückwand links, die Coach. Wände sonst viel mit Möbeln (Regale, Schrank, Sekretär) verbaut. AVR ist ein Yamaha RX-A 810. Daran hängen ein Magnet-Plattenspieler, ein BR-Player und ein TX-P50 von Panasonic und ein HD-Recorder von Unitymedia. Mehr Musik als Filme. Habe erst einmal nur den Center und den Sub bestellt, damit ich mir einen Eindruck vom WS 201 als Center machen kann. Als Rear sollen bei Gedallen 2 DS 301 (Couch steht direkt an der Rückwand). Soweit, so gut. Als Front im Augenblick meine alten Elac FS 108.2. Hat jemand hier schon mal ausprobiert wie weit er mit den Front - LS in Verbindung mit einem WS 201 als Center gehen kann, ohne dass es nicht mehr passt? Da wir mehr Musik hören würde ich mir bei den Front-LS eher verbessern wollen, und das geht wohl nur über neue Stand-LS Würde zwar nach und nach auf 7.2+2 ausbauen wollen, aber soll ja alles auch bei Musik gut klingen. Wird das ein Eiertanz, oder mache ich mir da zu viele Gedanken? Viele Grüße Torsten |
||||
Bass88
Inventar |
#9708 erstellt: 29. Mrz 2012, 12:28 | |||
Zahlmeit ich wollte kurz was wissen von euch und zwar habe ich vor meine Front wand neu zu gestalten die jetzt auf dem bild in Hell Braun zu sehen ist. Jetzt stelle ich mir die frage ob ich an der wand ne Bodur Rot Tapete oder nen Bodur Rot Teppich verwende? würde der teppich sich auf den klang auswirken? wenn ja positiv oder negativ hier das bild: danke schonmal für die antowrten und tipps mfg sven |
||||
SkillSeeka
Stammgast |
#9709 erstellt: 29. Mrz 2012, 12:40 | |||
Bordeaux? Teppich an der Wand könnte etwas sonderbar aussehen... |
||||
Bass88
Inventar |
#9710 erstellt: 29. Mrz 2012, 12:44 | |||
Ja irgendein dunkles rot müsste mir dann sowieso erts ein paar anschauen aber warum sollte es sonderbar aussehen? [Beitrag von Bass88 am 29. Mrz 2012, 12:50 bearbeitet] |
||||
Thies_26
Stammgast |
#9711 erstellt: 29. Mrz 2012, 13:02 | |||
Bass88
Inventar |
#9712 erstellt: 29. Mrz 2012, 13:04 | |||
ne das rot gefäält mir nicht haha muss schon nen richtig dunkeles sein wie hast du das gemacht mit den bild? geil |
||||
Thies_26
Stammgast |
#9713 erstellt: 29. Mrz 2012, 13:23 | |||
Bass88
Inventar |
#9714 erstellt: 29. Mrz 2012, 13:34 | |||
ja jetzt wo ich so die fotos sehe wird rot wohl doch nicht das beste sein würdest du mir zeigen welches photo programm du da hast? dann probiere ich mal andere farben aus danke schonmal mfg sven |
||||
|
|
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 150 . 160 . 170 . 180 . 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 . 210 . 220 . 230 .. 300 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Nubert Nubox mozartfan am 03.02.2005 – Letzte Antwort am 04.02.2005 – 6 Beiträge |
Nubert nuBox Set joker_2000 am 30.11.2009 – Letzte Antwort am 17.01.2010 – 45 Beiträge |
Nubert NuBox oder NuWave ? FireandIce4711 am 02.12.2006 – Letzte Antwort am 16.04.2007 – 9 Beiträge |
Nubert nuBox 580 Set1 Ellestor am 22.11.2004 – Letzte Antwort am 23.11.2004 – 6 Beiträge |
Erfahrungen mit NuBox Set 511 von Nubert? marcus12374 am 28.11.2006 – Letzte Antwort am 28.11.2006 – 2 Beiträge |
nubert nubox 381 komplettset manolo_TT am 20.04.2010 – Letzte Antwort am 20.04.2010 – 11 Beiträge |
Kombination Klipsch / Nubert NuBox Panzero am 30.07.2014 – Letzte Antwort am 01.08.2014 – 7 Beiträge |
Nubert nuBox Folie? 44Magnum am 04.02.2006 – Letzte Antwort am 04.02.2006 – 6 Beiträge |
Nubert NuBox 390 digitalSound am 14.12.2004 – Letzte Antwort am 15.12.2004 – 25 Beiträge |
Nubert nuBox 310-5.1-Set *Erfahrungen ?* nachtküche am 25.10.2004 – Letzte Antwort am 25.10.2004 – 4 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Lautsprecher der letzten 7 Tage
- Plus/Minus vertauschen?
- Sofa an Wand - Rears von Unten vs Oben?
- macht 5.1.2 Sinn mit Front High?
- Warum kratzen meine Lautsprecher?
- 8 ohm LS an 4 ohm verstärker?!
- Bose Acoustimass 5 - Unterschied der Serie?
- Kann man Lautsprecher auf defekt testen?
- Teufel Reflekt Deckenmontage
- Stammtisch " Heco Celan "
- Bringen diese Boxen auch was?
Top 10 Threads in Lautsprecher der letzten 50 Tage
- Plus/Minus vertauschen?
- Sofa an Wand - Rears von Unten vs Oben?
- macht 5.1.2 Sinn mit Front High?
- Warum kratzen meine Lautsprecher?
- 8 ohm LS an 4 ohm verstärker?!
- Bose Acoustimass 5 - Unterschied der Serie?
- Kann man Lautsprecher auf defekt testen?
- Teufel Reflekt Deckenmontage
- Stammtisch " Heco Celan "
- Bringen diese Boxen auch was?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.836 ( Heute: 9 )
- Neuestes MitgliedSchauiTV
- Gesamtzahl an Themen1.556.702
- Gesamtzahl an Beiträgen21.663.748