"Stammtisch" Nubert

oh oh das ist aber lange durststrecke

Stimmt schon, hab da aber grad ne spontane Idee. Vorne ein paar 381er hin und die 311er nach hinten.

du meinst für den übergang, warum nicht, einfach mal versuchen

Nein, für die Zukunft, irgendwann mal.

hmm, für front nicht zu klein auf dauer?

Front sind aktuell ein paar 311... Und da 381 > 311. Zudem ein 12m² Raum

ach so, dann könnt es ja passen

nun ja, und wenn die 311 derzeit d ie Messlatte ist, dann ist das schon ein ganz ordentlicher Sprung! Man muss ja nicht immer von der RF7 runterrechnen
Running Gag!

@ Christian:

Schonmal die RF-7 "unter Pegel" gehört, jetzt?

Klanglich sehe ich die RF-7 nicht als Referenz, mir gefällt die NuLine 122 ja auch nicht wirklich schlechter

Boah Leute ich bin so hin und her gerissen

Ich würde mir ja unheimlich gerne meine Wunschkombi in Form von zwei 122er und drei CS-72er zulegen. Um mir diesen kleinen Traum zu erfüllen müsste ich jedoch einiges an Zeit mitbringen denn vor Dez. oder eher Januar hätte ich das Geld für die großen Standboxen wohl nicht zusammen.

Da ich immer schon ein recht ungeduldiger Mensch war/bin, dachte ich mir, wieso nicht einfach etwas kleiner. Schließlich gilt es lediglich 21m² zu beschallen. Momentan sind wie gesagt kleine Teufel Brüllwürfel im Einsatz - Maße: H/B/T = 12/10/9....:D ja ich weiß, sagt nichts.

Wenn ich mir jetzt mal die Nuline 32 zur Brust nehme wartet die ja bereits mit folgenden Maßen auf 35/21/25,7. Eigentlich sollten die ja auch schon ausreichen, denke ich.
4 Stück davon in Verbindung mit einem CS-42, würde mich auch um einiges billiger kommen, nämlich gerade mal knappe 1500 Euronen. Hach immer diese Entscheidungen

Geht das geklipsche hier schonwieder los?

BTW: Soeben What a Man geschaut, gar nicht mal so schlecht, wirklich. Dachte das ist son Weiberfilm, aber als Mann ist man auch recht gut unterhalten! Achja und mein F&F5 ist eingetroffen. Aber ohne Sub macht das ja keinen Sinn

BTW2: jetzt werde ich übrigens hier schon gestalkt. Nirgends ist man vor Bekanntschaften sicher, die Welt ist sooo klein. Achja, Hallo Thies!

ICH BIN ÜBERALL...
Problem könnte nur werden, dass ich bei dir die 681er hören werde. Das könnte sich als Fehler herausstellen :p:D

Ja gut, Fehler ist relativ ne. Fehler ist höchstens, dass du etwas mehr Geld ausgibst, aber das lohnt sich dann auch.



Damit die anderen wissen was hier abgeht
Thies und ich kennen uns vom fotografieren (aus nem anderen Forum) und er hat sich im Netz über Nubert informiert und ist dann hier im Stammtisch auf meinen Avatar gestoßen und hat bemerkt, dass ich es bin So klein ist die Welt

Und war kurz davor zu schauen, ob man hier in der Gegend bei jemandem die Nuberts mal hören kann. Dann: Moment mal, den kennste doch irgendwoher

Naja, ich glaube die 681er sind bisschen übertrieben... die brauchen ja auch schon wieder noch mehr Platz^^

Wie ich dir schon geschrieben hab, ich würde dir folgendes Empfehlen:

Front: 2x511
Center: 1x411
Rear: 2x311 (wahlweise 2x101 oder sogar Dipole?)
Sub: 1x991 (ich glaub 2 davon wären nichtmehr im Budget oder?)

Wie Groß ist der Raum denn eigentlich?

Ich hab die DS-301 mit den 511ern und bin zufrieden damit

Dafür nur den AW-441

2 Subs sind erstens nicht im Budget und zweitens ist da auch kein Platz für. Nur der eine 911 wird schon schwierig, da ich mich ja nicht drauf verlassen kann, dass der rechts neben der TV-Bank gut klingt :p

Hier mal nen Bild (sry, für die schlechte Qualität)



Als Orientierung: Das ist nen 46" TV und das Bild ist 1,50m Breit. Ich stehe an der Rückwand (ein Erker). die Niesche in der der TV steht ist 3,20m Breit, so auch der Erker auf der Rückseite. Die Länge schätze ich mal so auf 4 bis 5 Meter.
Die Rearspeaker müssten quasi schon im Erker hängen/stehen. Dort ist nicht sehr viel Platz, deshalb dachte ich an die 101. Dipole machen keinen Sinn (denke ich), da dort zu viel Glas ist auf der Höhe (Fenster).

Thies_26 schrieb:

Hier mal nen Bild (sry, für die schlechte Qualität)

Dabei hast du so eine *hust* tolle *hust* Olympus DSLR Zuhause! Tz tz tz!

Hallöchen

na wie gehts euch allen?

hoffe gut

die tage ist es soweit dann entscheidet sich ob ich den aw-1000 kaufen kann oder noch warten muss


höre ja zur zeit musik über stereo und ohne ATM Modul mit meinen 2CS-72 und leck mich am Ars... habe den bass +4 und das ist so extrem der hammer mit den LS musik zu hören ehrlich HAMMER.

und ich war am überlegen als ich noch den aw-441 hatte noch nen 2dazu zu kaufen,bin ich froh das nicht gemacht zu haben warum?

weil bei manchen liedern die CS-72 so tief mit runter gehen das man es garnicht glauben kann sondern den titel bis zu der stelle mindestens 3-4mal zurück spulen muss um es zu glauben

sobald sich alles entschieden hat mit dem AW-1000 und ich meine DS-22 auf stative gestellt habe,die ich für gerade mal 42 euro gekaut habe und umlackiert habe in schwarz werde ich mal wieder nen foto rein setzten von der aktuelen raumsituation ess tisch und bänke sind schon mal raus


schönes wochenende euch allen

mfg sven

Bass88 schrieb:

sobald sich alles entschieden hat mit dem AW-1000 und ich meine DS-22 auf stative gestellt habe,die ich für gerade mal 42 euro gekaut habe und umlackiert habe in schwarz werde ich mal wieder nen foto rein setzten von der aktuelen raumsituation ess tisch und bänke sind schon mal raus

War das etwa eine Wette?

Haha meinte gekauft

Wie du siehst gehts mir gut und dir anscheinend auch

Oh, es ist schon nach 4! Prost!

jap alles gut

ich stoßß erst um 19uhr an aber dir guten durst

Hallo Leute,

ich hoffe ich kann von euch hier auch eine Kaufberatung bekommen:

Wir ziehen in 2 Monaten um und ich möchte mein Wohnzimmer mit einem Nubert NuLine System ausrüsten.
Ich habe mal vor einiger Zeit ein NuLine System bei einem Kollegen hören können, und war damals begeistert.
Leider waren die Lautsprecher damals nicht in meinem Budget.

Anbei eine Skizze unseres neuen Wohnzimmers und geplanter Aufstellung. Die Gesamtfläche beträgt 30 m².



Geplant hatte ich:

2 x NuLine 82 als Front
1 x NuLine CS-42
2 x NuLine DS-22 als Surround L und R
*2 x NuLine WS-12 als SurroundBack L und R (OPTIONAL)
1 x NuLine AW-560

Ist diese Zusammenstellung vernünftig?
Passen die Lautsprecher zusammen? Oder sollte ich etwas austauschen?

Etwas Kopfzerbrechen bereitet mir der TV vor dem Fenster.
Allerdings möchte ich den TV zentral zur Hör- und Sehposition haben.

Da noch zwei Monate Zeit für die Planung sind, wollte ich mir hier noch ein paar Tips und Ratschläge einholen.

Hallo Daywalker,

da du uns deinen Nutzungszweck vorenthalten hast, deine Hörgewohnheiten und vorauf du Wert legst, kann dir hier niemand irgendetwas sagen.

Du hast zwar ne schöne Skizze gemacht aber die Maße vergessen.

Guten Morgen,

vielen Dank für die Hinweise.

Der Nutzungszweck ist etwa 70 % Filme/Blu-Ray/Fernsehen und 30 % Musik (Charts, Hip/Hop, R&B, Konzert-DVDs)

Die Maße des Raumes betragen:

Breite 4,25 Meter
Länge 6,85 Meter
Die Fenster stimmen etwa proportional und von der Position, allerdings fehlen mir hier die genauen Maße

Hoi,

hab vorher ganz übersehen, dass du eine m² Fläche angegeben hast
So ähnlich hät ichs aber auch eingeschätz wenn das Sofa von der Größe grob passt.

Beim dem hinteren Abstand kann 7.1 sogar mal einen Vorteil bringen zu 5.1. Die seitlichen Dipole sind allerdings recht nah, daran lässt sich aber nichts ändern.
Die sollten dann per Wandhalterung befestigt werden.
7.1 Tonspuren gibt es halt sogut wie keine, dein AVR muss diese immer künstlich erzeugen.

Mal was grundsätzliches:
Muss es nuLine sein oder bist du auch für nubox Systeme offen?

Gerade im Filmbetrieb würde ich bei dem Raum zu 2 Subwoofern raten. Er ist nicht klein und wenn ich mir die Skizze anschaue wirst du wahrscheinlich auch nicht viel Stellplätze haben.

Denkbare Möglichkeiten:
Front 82/102 --> Die 82 find ich leider ziemlich hässlich weil's so ein kleiner Stumpen ist.
Center und Dipole passen.
Backrears: würde ich mir auch mal die 32er anschaun. Wobei es die WS-12 auch tun.

nuBox Set:
Front: 511
Center: 411
Dipole: DS-301
Backrears: 311
Sub: 441

Damit wärst du mit dem nuBox Set bei knapp 2000€.

Das nuLine mit 82/102 bzw WS-12/32 kommt auf 2700€-3300€.


Wenn du beim gesparten Geld lieber 2x den 441 Subwoofer (2350€) oder besser gleich 2x den 991 Sub (2850€) nimmst, schlägst du das nuLine Set bei Filmen um Längen.
Bei Stereomusik mit laufendem Subwoofer und bassintensiver Musik ebenfalls wenn ich mir deine Hörgewohnheiten so anschaue.

Die Quelität von 82/102/511 wird ein wenig gemischt eingeschätzt. Gab hier schon viele Vergleiche der Käufer vor Ort mit sehr unterschiedlichen Meinungen und "Gewinnern".

Das nuLine Set ist natürlich hochwertiger und Aufwendiger Verarbeitet. Da kann das nubox Set nicht mithalten.

Wenn das Geld sehr locker sitzt und ein gutes P/L nicht so wichtig ist, würde ich zu 102/42/22/32 und 2x AW-1000 greifen für 4500€.
Das entspricht ungefähr dem 2850€ nubox Set legt aber nochmal ein klein wenig was oben drauf.

Hallo,

zunächst mal vielen Dank für deine ausführliche Beratung.

Beim dem hinteren Abstand kann 7.1 sogar mal einen Vorteil bringen zu 5.1

Das dachte ich mir auch deswegen ist geplant das System wirklich auf ein 7.1 oder 7.2 auszulegen, das halte ich mir jedoch als Option offen.

Die seitlichen Dipole sind allerdings recht nah, daran lässt sich aber nichts ändern. Die sollten dann per Wandhalterung befestigt werden.

Das ist so geplant, Die sollten etwa auf Ohrhöhe hängen, oder was ist da optimal?

Muss es nuLine sein oder bist du auch für nubox Systeme offen?

Nein bin da natürlich offen.
Habe halt bisher nur die nuLine von Nubert gehört.
Hierbei gefiel vor allem der recht "Neutrale" Sound, sowie die klaren Stimmen aus dem Center bei Filmen .(Ich finde bei manchen Boxensystemen geht hier oft viel verloren).

- Wie steht es hier bei der nuBox Serie?

Ein weiterer Vorteil der NuLine ist die "weiße Klarlack" Version und der damit verbundene "Woman Appliance Factor"

Gerade im Filmbetrieb würde ich bei dem Raum zu 2 Subwoofern raten

Das möchte ich mir auch als Option offen lassen, sollte mir ein Sub auf Dauer nicht ausreichen.

Die 82 find ich leider ziemlich hässlich weil's so ein kleiner Stumpen ist.

Die Quelität von 82/102/511 wird ein wenig gemischt eingeschätzt. Gab hier schon viele Vergleiche der Käufer vor Ort mit sehr unterschiedlichen Meinungen und "Gewinnern".

Werde den Thread noch einmal genauer Studieren um weitere Meinungen einzuholen.
Am besten wäre natürlich selbst probehören, allerdings sind die Hörstudios etwa 3 Stunden von mir entfernt.
Vielleicht lässt sich das aber in den nächsten Wochen noch mal einrichten.

- Lassen sich die tonalen Unterschiede zwischen nuBox und nuLine beschreiben?

Wenn das Geld sehr locker sitzt und ein gutes P/L nicht so wichtig ist, würde ich zu 102/42/22/32 und 2x AW-1000 greifen für 4500€. Das entspricht ungefähr dem 2850€ nubox Set legt aber nochmal ein klein wenig was oben drauf.

Naja wo sitzt heutzutage da Geld noch locker?
Allerdings denke ich mir, das die Lautsprecher für die nächsten 10 Jahre halten werden, daher möchte ich schon das "optimale" für mich...
Allerdings sind etwa 1500 Euro Preisunterschied für "ein klein wenig oben drauf" schon recht viel


Bin während meiner Entscheidungsfindung natürlich noch für weitere Hinweise und Ratschläge offen.

Wer kann mir eigentlich etwas zum Thema "TV - vor Fenster stellen" etwas sagen. Spricht etwas dagegen?
Den TV in eine der Ecken zu stellen, wäre natürlich für die Aufstellung der Boxen sehr sehr Suboptimal...

DaywalkerEH schrieb:

...geplant das System wirklich auf ein 7.1 oder 7.2 auszulegen, das halte ich mir jedoch als Option offen.....Habe halt bisher nur die nuLine von Nubert gehört. Hierbei gefiel vor allem der recht "Neutrale" Sound..... Ein weiterer Vorteil der NuLine ist die "weiße Klarlack" Version und der damit verbundene "Woman Appliance Factor" ....- Lassen sich die tonalen Unterschiede zwischen nuBox und nuLine beschreiben?.... Wer kann mir eigentlich etwas zum Thema "TV - vor Fenster stellen" etwas sagen. Spricht etwas dagegen? Den TV in eine der Ecken zu stellen, wäre natürlich für die Aufstellung der Boxen sehr sehr Suboptimal... :{

Hallo,

fangen wir mit dem TV vorm Fenster an. Da sehe ich auch nicht so viel andere Möglichkeiten. Mit entsprechenden Vorhängen oder Jalousien sehe ich das eher unkritisch. Nur direkt beim TV Gucken gleichzeitig in die Sonne schauen wäre mehr als "suboptimal".

Zu nuBox und nuLine: Feinzeichnung und Auflösung sind bei nuLine je nach Musik etwas ausgeprägter. aber gerade die auch genannte nuBox511 wird gerade immer wieder für Musik besonders empfohlen. Was aber nicht zu unterschätzen ist: der WAF Da kann nun mal die nuBox nicht mithalten, wen man mal die nuLine in weiss gesehen hat

Übrigens: ich finde die nuLine82 auch von der Optik nicht schlecht - und DIR und Deiner Partnerin muss sie gefallen, nicht dem Forum

Das mit 7.1/2 wurde ja schon gesagt: es gibt kaum Original-Darbietung. Ich persönlich würde eher in einen besseren AVR investieren (aporopos: was ist es denn ).

Ich würde auch mal testen, die Surround-LS mal hinten (wo die Sourround-Backs vorgesehen sind)zu positionieren, mal als Direktstrahler, mal als Dipol: die DS 22 können ja beides. Und dann entscheiden, wo DU sie aufstellst.

Ich habe das Nu-Box Set 681. (als 5.1)

Sicherlich gibt es besseres oder aber eben auch schlechteres. Die Farbauswahl ist bei den Nu-Boxen möglicherweise etwas begrenzt. In weiß hatte ich die mal irgendwo in den tiefen dieses Forums gesehen, hatte einer selbst lackiert, sah Klasse aus.

Wenn der WAF bei dir eine so große Rolle spielt und es wegen dem P/L aber doch die Nu-Box sein soll, würde ich mal bei Nubert anfragen ob du die auch ohne Oberflächenfinish zum selbst lackieren bekommst. Fragen kostet nichts.
Vorrausgesetzt du kannst/willst das selber machen.

Sicherlich sind die Nu-Line oder Nu-Vero eine ganz andere Klasse, aber die sind mir schlichtweg zu teuer. Mir gefällt der Klang der Nu-Box recht gut und sie kann auch richtig derbe laut befeuert werden wenns denn sein muss.

Das Preis-Leistungs Verhältnis ist bei der Nu-Box sehr gut.
Besser geht immer wenn Kohle keine Rolle spielt

Ich weiß nicht wirklich was ich von 7.1 oder höher halten soll ... dass dürfte für die meisten Haushalte schon alleine aus Platzgründen ohnehin uninteressant sein.

Von fehlendem Content mal abgesehen ...

Ich weiß nicht ob ich es überlesen habe aber von welchen AVR werden die Lautsprecher angetrieben ?!

Gruß,
ViSa

da ich z. z. strohwittwer bin hab ich mich heut gleich in der früh auf nach sg gemacht. und um 9 uhr war ich dann auch schon dort.

wie immer das gewohnt freundliche personal, auch an einem samstag mit angekündigten 32 grad zu arbeiten macht ja auch nicht immer spass. nach einem kurzen bummel durch die ausstellung wurde dann gleich gefragt ob man mir helfen könnte und ob ich etwas zu trinken haben möchte. vorbildlich! nicht gelich den kunden "überfallen".

ich interessiere mich für den aw-13, mangels verfügbarkeit hab ich dann beschlossen den aw-1000 mit dem aw-1300 zu vergleichen. ich wurde dann in das untere hörstudio geleitet und durfte dann nach kurzer einweisung in die anlage alleine testen. getestet wurde entsprechend meinen hörgewohnheiten 2.1 und 5.1. da ich zu 70% musik höre und der rest film über sat kommt hab ich mich auf die musik konzentriert.

der aw-1300 sieht schon toll aus (bis auf die rollen), sehr filigran im gegensatz zum aw-1000. begonnen habe ich dann mit musik 2.1. ich muss sagen der unterschied zwischen den beiden woofern ist sehr gering und je nach lied fällt die entscheidung mal so und so aus. etwas anders dann das ergebnis bei 5.1. hier spürte (hörte) man doch den druck des 1000'er deutlicher, dafür nicht ganz so präzise und klar wie bei dem 1300'er. der 1300 spiele klarer und deutlicher, passender zur musik. bei film (wiegesagt nicht getestet) mag der 1000'er widerrum im vorteil sein, wenn es um die klassischen gewünschten effekte geht.

jetzt bin ich zwar etwas schlauer, aber immer noch unentschlossen. unterstellt, dass der aw-13 (passend zu meinem nv-set) in etwa die leistung des aw-1300 bringt spricht für ihn die optik und die performance bei musik. bei film wird er klar hinter dem 1000'er zurück bleiben!

auch die verschiedenen möglichkeiten des dsp wurden mir erläutert, aber um ganz tef in die materie mit den frequenzen einzusteigen bedarf es mehr als eines normalen oder leicht fortgeschrittenen heimkino-users. als tendenziell wird ein teil der möglichkeiten ungenutzt bleiben.

sicherlich werde ich den test dann konkret nach erscheinen des aw 13 nochmals machen, und diesmal auch mit meinen eigen cd und musik-dvd, die ich vergessen hatte. aber auch hier sehr guter service der nubert-mitarbeiter.

fazit: eine reise nach sg lohnt immer !!!!

War der EQ denn auf den Raum abgestimmt ? Würde zur Beschreibung 'präzise' und 'weniger Druck' passen. Druck machen Raummoden nämlich, nur gehört der nicht zur Aufnahme.

Grüße,

Zweck

ja laut aussage des mitarbeiters war der sub richtig eingemessen für den raum

DaywalkerEH schrieb:

Muss es nuLine sein oder bist du auch für nubox Systeme offen? Nein bin da natürlich offen. Habe halt bisher nur die nuLine von Nubert gehört. Hierbei gefiel vor allem der recht "Neutrale" Sound, sowie die klaren Stimmen aus dem Center bei Filmen . - Wie steht es hier bei der nuBox Serie? Ein weiterer Vorteil der NuLine ist die "weiße Klarlack" Version und der damit verbundene "Woman Appliance Factor" - Lassen sich die tonalen Unterschiede zwischen nuBox und nuLine beschreiben? Allerdings denke ich mir, das die Lautsprecher für die nächsten 10 Jahre halten werden, daher möchte ich schon das "optimale" für mich... Allerdings sind etwa 1500 Euro Preisunterschied für "ein klein wenig oben drauf" schon recht viel

Hoi.
Die nuBoxen sind von der Grundart her genau wie die nuLine neutral abgestimmt.

Der weiße Klavierlack ist ein schlagendes Argument. Hätte mir das Nussbaum der nuBoxen nicht so gut gefallen, hätte ich mir auch weiße nuLine geholt. Das Nussbaum passt eben sehr gut izu meiner Altbau Wohnung.

Tonale Unterschiede ist so ne Sache da das jeder anders einschätzt.
Zumal ja noch die Unterschiede in der Serie bestehen.
Du solltest eben Bedenken, dass dein Raum, der AVR und die Aufstellung den Klang maßgeblich ändern können und es somit schwer vorhersehbar ist wie es bei dir klingen wird.
Es kann durchaus sein, dass ein nubox Set bei dir deutlich besser klingt als das nuLine Set deines Bekannten. Oder deutlich schlechter weil der Raum nicht mitmacht.
Vielleicht klingen auch beide Vergleichbar gut, aber ein wenig anders. Das kann man leider nicht so richtig vorhersagen.
Das nuLine Set wird bei dir zumindest nicht schlechter klingen, die Frage die sich stellt ist eher ob es besser oder eher spürbar besser sein wird.

Dabei kann man sich auch leider nicht auf Forenbeiträge verlassen. Wenn du im Winter mal 2 Wochen auf einer Berghütte eingeschneit bist und dir die Mühe machst diesen Thread hier durchzulesen wirst du wissen was ich meine


Nochmal zu nuLine vs. nubox:
In erster Linie solltest du dabei nach der Optik gehen, wenn dir das nuLine Set besser gefällt und dir die nuBoxen (auch in wunderbarem Nussbaum) nicht zusagen oder nicht in deinen Raum passen, dann würd ich das Geld schon in die Hand nehmen.
Die LS sind ja nicht gerade unauffällig im Raum zu verstecken.
Ob sich das ganze klanglich rentiert ist dann wieder eine andere Geschichte. Manche schwören auf die letzte Feinheit und anderen fällt der Unterschied gar nicht auf....
Du bist mit einem nubox Set schon in einer Presiregion wo man immer mehr Geld in die Hand nehmen muss um deutlich voran zu kommen.

Mein Lieblingszitat:
"Unter 20.000€ spielen Anlagen nur laut."

DaywalkerEH schrieb:
[...] 2 x NuLine 82 als Front
1 x NuLine CS-42[...]

Ich hatte zunächst die 82er, bin aber auf die 102er gewechselt. Klanglich empfand ich sie als überraschend unterschiedlich, wobei die 102er mir besser gefallen haben -- mittlerweile weiß ich jedoch gar nicht mehr, warum überhaupt. Hauptvorteil an den 102ern ist in jedem Fall der höher gelegene Hochtöner, was sich bei mir auf dem Sofa sehr gewinnend ausgewirkt hat.

Beim Center würde ich auf jeden Fall einen 72er nehmen. Preislich ist der Unterschied nicht allzu groß und die Chassis sind auch die gleichen wie in den 82ern oder 102ern. Dein Schwerpunkt liegt zudem auf Filmen.

Aenos

Jetzt mir ist mir noch was eingefallen:

Gut passen würden zwei 32er hinten anstelle der BS. Die 102er ist schließlich im Grunde eine 32er mit zusätzlichen Basschassis. Ich würde die BS erst einmal weglassen und es mit 32ern als regulären linkem und rechtem Surround-Lautsprecher an der Hinterwand versuchen.

Aenos

mk_stgt schrieb:

ja laut aussage des mitarbeiters war der sub richtig eingemessen für den raum

eine frage, was bringt dir denn der aw-1300/13 wenn du sehr gute und grosse standboxen hast und mehr musik hörst???

Nochmals vielen Dank für die weiteren Tipps und Ratschläge


==> kow123:

Nur direkt beim TV Gucken gleichzeitig in die Sonne schauen wäre mehr als "suboptimal".

Das Fenster wo der TV stehen würde, ist ein "Nordfenster", also keine Sonneneinstrahlung zu befürchten.

Da kann nun mal die nuBox nicht mithalten, wen man mal die nuLine in weiss gesehen hat

Ganz meine Meinung. Daher haben die nuLine definitv den Vorsprung was Optik und WAF betrifft.

Das mit 7.1/2 wurde ja schon gesagt: es gibt kaum Original-Darbietung. Ich persönlich würde eher in einen besseren AVR investieren (aporopos: was ist es denn )

Der AVR soll ein Pioneer VSX-2021 werden.
7.1 wird auf jeden Fall erst mal als Option offen gelassen

==> ViSa69

Wenn der WAF bei dir eine so große Rolle spielt und es wegen dem P/L aber doch die Nu-Box sein soll, würde ich mal bei Nubert anfragen ob du die auch ohne Oberflächenfinish zum selbst lackieren bekommst. Fragen kostet nichts. Vorrausgesetzt du kannst/willst das selber machen.

Eher nicht. Habe zwar keine 2 linken Hände, aber das traue ich mir doch nicht zu. Denke auch irgendwie nicht das Nubert das so machen würde.

Das Preis-Leistungs Verhältnis ist bei der Nu-Box sehr gut.

Definitiv. Klarer Pluspunkt für die nuBox

Ich weiß nicht wirklich was ich von 7.1 oder höher halten soll ... Von fehlendem Content mal abgesehen ..

Wie gut können das denn aktuele AVR simulieren?
Wie gesagt soll ein 7.1 Setup erst mal eine Option bleiben.

Ich weiß nicht ob ich es überlesen habe aber von welchen AVR werden die Lautsprecher angetrieben ?!

Siehe oben

==> Aenos

Ich hatte zunächst die 82er, bin aber auf die 102er gewechselt Hauptvorteil an den 102ern ist in jedem Fall der höher gelegene Hochtöner, was sich bei mir auf dem Sofa sehr gewinnend ausgewirkt hat.

Interessanter Hinweis. Bevor man 2 x kauft lieber gleich richtig. Sind halt 250 Euro mehr pro LS. Daran soll es allerdings nicht scheitern.

Beim Center würde ich auf jeden Fall einen 72er nehmen. Preislich ist der Unterschied nicht allzu groß und die Chassis sind auch die gleichen wie in den 82ern oder 102ern.

Ist das tatsächlich so?
Ich dachte für die 82er ist besser der 42 geeignet.
Und für die 102er/122er dann der 72.
Man hört immer das im 5.1 Kinobetrieb der Center die wichtigste Komponente ist und perfekt zu den Front LS passen soll, daher ist es mr sehr wichtig hier Klarheit zu haben

Gut passen würden zwei 32er hinten anstelle der BS. Die 102er ist schließlich im Grunde eine 32er mit zusätzlichen Basschassis. Ich würde die BS erst einmal weglassen und es mit 32ern als regulären linkem und rechtem Surround-Lautsprecher an der Hinterwand versuchen.

Ein weiterer sehr guter Hinweis. Ich denke das wird auch meine herangehensweise werden.



Eine weitere Frage bezüglich der Frontgitter der nuLine Serie.
Die gibt es ja in Schwarz oder Silber.
Schön wäre natürlich bei weißen Lautsprechern auch ein weißes Frontgitter.
Hier sollte doch ein umlackieren gar kein Problem darstellen oder was denkt ihr?

submann schrieb:

mk_stgt schrieb: ja laut aussage des mitarbeiters war der sub richtig eingemessen für den raum eine frage, was bringt dir denn der aw-1300/13 wenn du sehr gute und grosse standboxen hast und mehr musik hörst???

höre auch stereo nicht in 2.0 sondern mit 2.1 find ich persönlich besser

desweiteren höre ich viel musik von dvd/bd (konzerte) und da ist 2.0 eher mau

Wie gut können das denn aktuelle AVR simulieren?

Keine Ahnung ... denke mal das es da zwischen den Herstellern und je nach Preislage wohl Unterschiede geben wird ...

Mein AVR kann zwar 7.1, lasse ihn aber auf 5.1. laufen und habe dafür die Fronts als Bi-Amping angeschlossen damit die übrigbleibenden ES nicht arbeitslos werden.

Mein WZ ist auch viel zu klein für ein 7.1.

Ich denke da solltest du dich auch mal in den AVR-(unter)foren schlaulesen.

Gruß,
ViSa

Wenn man die Arbeitslosigkeit des AVRs minimieren möchte, sollte man ein ATM mittels Zone2-Trick einschleifen

ViSa69 schrieb:

habe dafür die Fronts als Bi-Amping angeschlossen damit die übrigbleibenden ES nicht arbeitslos werden. Gruß, ViSa

und bringt es hörbar was?

Hey Leute,

ich bröuchte mal ein paar Meinungen von euch. Ich ziehe bald um und werde dann ein ca. 30qm großes Wohnzimmer haben. Darin soll ein Surroundsystem und eine Leinwand samt Beamer platz finden.

Derzeit vorhanden ist ein 32" Tv, 2x Nubox 310 als front und ein Center Nubox CS3. Als Surround LS habe ich noch meinen alten Teufel brüllwürfel vom CEM Set.
Angefeuert werden diese von einem Onkyo SR 504E.

Also in dem neuen Raum soll eine Leinwand mit ca. 2,5 Meter Breite Platz finden und meine Brüllwürfel hinten sollten dringend ausgetauscht werden.

Ich habe daran gedacht die 310ner nach Hinten zu stellen und dann vorne etwas neueres hinzuzufügen.
Ich habe ein Buget von ca. 1000€ für den Sound!
ich bin mir absolut unsicher welche Ls es werden sollen, evtl. reichen mir ja auch schon die 311er für vorne, hat sich da viel getan zu den 310nern? Dann würde mich interessieren ob der Center CS3 noch ausreichend ist auch für evtl. eine Front aus 381 oder 481?? Oder sollte es da schon ehr ein Cs411 sein?

Dann würde mich brennend interessieren welcher AVR für mich in Frage kommt? Oder ist meiner noch voll auf der Höhe? Ich meine der hat vor 6 Jahren ja auch schon nur 300€ gekostet.
Hmmm

Schwierig schwierig.

Das set sollte wie folgt genutzt werden:

60% Filme (DVD/Blueray)
20% Musik
20% TV

Würde sich da ein Set bestehend aus 4x 311, meinem cs3 Center und noch einem Sub nicht ausreichend gut machen?


Also die Frage ist ob mein Center ok ist oder besser durch was neueres ersetzt werden sollte. Ob es sich für meine Anwendugs gewohnheiuten lohnt eine größere Front zu besorgen?
Und lohnt es sich in einen neuen AVR zu investieren?

ich danke euch schonmal, auch für eure Eigenschaft immer wieder freundlich zu helfen, obwohl eure Nerven hier doch oft hart strapaziert werden!

gruß Stefan

hallo stefan,

ich würde die 310 nach hinten setzen und das gesparte geld wie folgt investieren

front: 2x 481
center: 1x cs 411
sub: 1 x aw 411
gesamt: 1.096 euronen also in deinem budgetrahmen für sound

wenn du bluray schauen möchtest wirst du mit deinem alten onkyo mangels sounddecoder und anschlüsse leider nicht sehr weit kommen. da müsste dann ein neuer her, aber von den üblichen verdächtigen onkyo, yamaha, marantz, denon gibt es genug auswahl

wichtig ist was dein tv für anschlüsse hat (hdmi) und wie du gedenkst deine anlage zu verkabeln, könnte sein, dass du u. u. auch einen neuen tv brauchst

ok das klingt soweit ganz gut, und ich glaube das die 481 der optimale lautsprecher für mich ist. Ich denke den Sub würde ich erstmal weglassen um zu testen ob ich auch ohne diesen glücklich werde. das gesparte geld würde dann in einen neuen AVR einfließen.

Was ich allerdings nicht verstehe ist das mit dem Blueray.

Mein Tv hat einen HDMI Anschluss. Wenn ich Blueray schaue muss ich halt den HDMI von meinem Sat Receiver gegen den vom Player tauschen. Aber das ist ja auch egal, da dann später blueray nurnoch über die Leinwand läuft. Der Tv wird nurnoch für "TV" genutzt.

Angeschlossen habe ich derzeit meine Xbox, den Blueray Player und den Sat Receiver per Glasfaser!

Die Frage ist einfach nur ob es klanglich wirklich Sinn macht auf einen anderen AVR umzusteigen.

Ich werde auch in der Bucht die Augen offen halten,denn neu muss mein Zeugnicht zwingend sein!

Danke

die frage des anschlusses ist ja ob du direkt von der quelle zum tv gehst oder den avr als komplette schaltzentrale, also auch für bild, nehmen willst. dann braucht dein avr auch hdmi. das hatte ich damit gemeint

edit: und mit mehren hdmi-anschlüssen entfällt dann auch das umsteckn. so hatte ich dich jetzt verstanden

bei 60% anteil film würde ich dir schon zu einem sub raten, die 481 kommt ja nur bis 44 hz runter, da verblassen dann schon manche effekte. aber klar sub kannst du ja immer noch nachkaufen

Ich würde an deiner Stelle zunächst zwei Fronts , dann einen Sub und danach einen neuen AVR kaufen.

Wenns der CS-3 noch tut, wozu ausmustern? Dann lieber einen Sub(/ AVR).

Bei 60% Film fände ich folgende Konstellation empfehlenswert:

2x nuBox 311 (140€ Stück)
1x AW-441 (360€ )

und als AVR eventuell den

Yamaha 767 für 420€
wegen zwei HDMI Ausgängen.

Alle Geräter per HDMI an den Yamaha und fertig is.
Dann kann sowohl per Beamer als auch per TV das Bild aller angeschlossener Geräte angezeigt werden.

Bei AVRs mit nur einem Ausgang geht das Gefrickel mit den Kabeln wieder los.

Die 481 geht mit nur wenig Abfall bis 30 Hz herunter, und wenn Du bisher sogar mit den 310 ohne Sub halbwegs zufrieden warst, reicht das definitiv.

Bei Schwerpunkt Heimkino würden 311/381+Sub natürlich auch Sinn machen. Etwas teurer, dafür ist der Basspegel getrennt einstellbar und der Sub entlastet den AVR, weil er eine eigene Endstufe hat.

Dafür haben große Standboxen (subjektiv) etwas, was ich bisher noch bei keinem Sub-Sat-System überzeugend meine, gehört zu haben. Ich habe gerade von Nuwave 8 mit ABL auf Nuwave 125 aufgerüstet und da ist mehr als nur die Basspegelfestigkeit. Die scheinen einfach 'größer', direkter und homogener zu klingen, obwohl die 8er ja nun auch nicht gerade Kompaktboxen sind.

Grüße,

Zweck

als front würde ich auch immer standlautsprecher bevorzugen, vor allem in hinblick auf 2.0