Welche LS-Marke habt ihr

Hab wirklich noch nie nen guten Dipol gehört der auch Pegel kann das teuerste an meiner Stereoanlage war eindeutig das Haus das ich brauchte um endlich so weit aufdrehen zu können das richtig Freude aufkam und nicht die Polizei bzw. der Nachbar.
schon mal aufm AC/DC Konzert gewesen?
nix für ungut
Rolf

Da sind die Geschmäcker wohl unterschiedlich.

Ich habe schon als Jugendlicher die viel zu hohe Lautstärke in Discos oder auf Konzerten gehasst.
Da ist man immer mit Ohrensausen heraus gekommen und es hat immer eine Zeit lang gedauert, bis man wieder halbwegs normal hören konnte.

Glücklicherweise ist da kein bleibender Gehörschaden zurückgeblieben.

Grüsse
Roman

HäääH versteh kein Wort kannste bitte etwas LAAUUter Schreiben,
allerdings das Problem kenn ich auch hohe Pegel machen mir schon Spaß allerdings nur ohne Klirrfaktor der leider bei solchen gelegenheiten DISCO usw. normal zu sein scheint.
Da kann ich durchaus zugeben was eine gute von einer schlechten Anlage unterscheidet "eine gute klingt auch leise gut!"
P.S.
ganz Jung bin ich auch nicht mehr (44)und wenn das Ohr Pfeift wars sicher zuviel.
Gute Nacht bis hoffentlich bald
Rolf

taubeOhren schrieb:

Der Abacus Rieder ist der einzige brauchbare Verstärker, der mir je untergekommen ist und das für ca. €600,-. [...] naja, eine Vorstufe brauchste ja dann auch noch ... außerdem hört euch erstmal so ein "Fliegengitter" an. Pegel dürfte ihr da nicht erwarten (Verzerrungen), räumliche Abbildung ist auch nicht deren Stärke, da sie hinten "offen" sind Ärger mit Reflexionen .... Also ich würde mit so einem Teil nicht Musik hören wollen ... taubeOhren

tut mir leid wenn ich mich irre,aber Räumlichkeit ist doch gerade deren stärke oder?

Moin

Mich beschleicht hier öfters das Gefühl, das Leute etwas zum Besten geben, ohne auch nur die geringste Ahnung von der Materie zu haben!

Aber egal, jeder soll mit seiner Anlage glücklich sein, für mich jedenfalls bleibt als Erinnerung, das Flächenstrahler klanglich hervorragend sein können!

Ist halt ein etwas anders Hörerlebnis, man muss sich daran gewöhnen und offen für den natürlichen Klang sein, ohne Bum Bum!
Leider passen solche Lsp. nicht in mein jetziges Konzept (Wohnzimmer), schade!
Allerdings werde ich meine lange zurückliegenden Hörerfahrung mit dem Konzept Flächenstrahler demnächst mal wieder auffrischen!

Mfg

GlennFresh schrieb:

hellsau schrieb: Hmm, hab neulich beim halbprivaten TV-Kauf zwei Infinity-Boxen gesehen, die schon ziemlich alt zu sein schienen. Der obere Teil (ca. die Hälfte) hatte nur nen vorderen Aufbau mit Bändchen-Lautsprechern. Waren so ca. 150cm hoch. Müssen ziemlich hochwertig gewesen sein, zumindest dem Rest der Anlage nach. Ist sowas gemeint? :? Guckst Du hier: http://www.magnepan.com/_mg201.php

Ahhaaa ...., die einen haben halt Kisten oder Boxen und die anderen wohl Bügelbretter ....

Rhabarberohr schrieb:

Ahhaaa ...., die einen haben halt Kisten oder Boxen und die anderen wohl Bügelbretter .... :D

Bügelbretter? Was ist das?

Kenn ich nicht....

Du meinst doch nict etwa den Kram, von dem Frauen immer erzählen?

GlennFresh schrieb:

Moin Mich beschleicht hier öfters das Gefühl, das Leute etwas zum Besten geben, ohne auch nur die geringste Ahnung von der Materie zu haben! Aber egal, jeder soll mit seiner Anlage glücklich sein, für mich jedenfalls bleibt als Erinnerung, das Flächenstrahler klanglich hervorragend sein können! Ist halt ein etwas anders Hörerlebnis, man muss sich daran gewöhnen und offen für den natürlichen Klang sein, ohne Bum Bum! Leider passen solche Lsp. nicht in mein jetziges Konzept (Wohnzimmer), schade! Allerdings werde ich meine lange zurückliegenden Hörerfahrung mit dem Konzept Flächenstrahler demnächst mal wieder auffrischen! Mfg

Was heißt für dich Ahnung?

Keine Ahnung heisst für mich, noch nie gehört, gesehen oder getestet!

Ich würde mir nicht herausnehmen wollen, abfällig über Dinge zu urteilen, die mir nicht bekannt sind, ausser Bose!

Das wollte ich mit meiner Formulierung ausdrücken, nicht mehr und nicht weniger und hatte dabei keine bestimmte Person gemeint, oder fühltest Du dich angesprochen?

Mfg

GlennFresh schrieb:

Keine Ahnung heisst für mich, noch nie gehört, gesehen oder getestet! Ich würde mir nicht herausnehmen wollen, abfällig über Dinge zu urteilen, die mir nicht bekannt sind, ausser Bose! Das wollte ich mit meiner Formulierung ausdrücken, nicht mehr und nicht weniger und hatte dabei keine bestimmte Person gemeint, oder fühltest Du dich angesprochen? Mfg :prost

...es geht um die Allgemeinmeinung "keine Ahnung". Mit dieser Äußerung werden häufig benutzt, um anderslautende Meinung zum Schweigen zu bringen.

Mir ist bei der vorhergehenden Diskussion über Flächenstrahler nur aufgefallen, dass es nicht "die einzige Wahrheit" geben kann.

Bose?!? Bei Bose ist es mittlerweile so, dass ich mir gar nicht mehr die Mühe mache, irgendwas von denen unter die Lupe zu nehmen, so desinteressiert bin ich an dieser Marke!

Moin ...

Ist halt ein etwas anders Hörerlebnis, man muss sich daran gewöhnen und offen für den natürlichen Klang sein, ohne Bum Bum

dafür braucht es mit Sicherheit keine Flächenstrahler ...

Aber ich will auch keinen Streit beginnen/fortsetzen, jeder soll mit seinen LS glücklich werden, egal welcher Art ...



Gruß
taubeOhren

Mir liegt es fern, eine Diskussion zu unterbinden, oder User zum Schweigen zu bringen!

Nur wie kann man bitteschön konstruktiv zu einer Diskussion beitragen, wenn man die Geräte, um die es geht, überhaupt keine Kenntnis besitzt?

Sicherlich wird es zu jedem Lautsprecher (Hifigeräte) unterschiedliche Wahrheiten geben, das ist auch in Ordnung und ich habe kein Problem damit!
Nur kann man sich erst ein Urteil (Meinung) bilden, wenn man die lautsprecher schon mal gehört hat!

Zu Bose

Mfg

Hi ...

Nur kann man sich erst ein Urteil (Meinung) bilden, wenn man die lautsprecher schon mal gehört hat!

Zustimmung ...


taubeOhren

taubeOhren schrieb:

Hi ... Nur kann man sich erst ein Urteil (Meinung) bilden, wenn man die lautsprecher schon mal gehört hat! Zustimmung ... taubeOhren

uneingeschränkte ZUSTIMMUNG *PEACE!

Imp_e_dance schrieb:

Hab wirklich noch nie nen guten Dipol gehört der auch Pegel kann das teuerste an meiner Stereoanlage war eindeutig das Haus das ich brauchte um endlich so weit aufdrehen zu können das richtig Freude aufkam und nicht die Polizei bzw. der Nachbar. schon mal aufm AC/DC Konzert gewesen? nix für ungut Rolf

... auch ne elegante Variante von Hör-Raum-Optimierung ... :D

So würde ich das auch formulieren.
Auch das statt der Freude die Polizei aufkam...
Ging mir auch so.

Und Zustimmung zur Diskussion um Konzerte. Zwischen Pegeln und Pegeln gibt´s schon Unterschiede. Leider werden Konzerte oft mies abgemischt. Und wenn´s scheiße klingt, die Lautstärke auch gerne noch ´n bißchen weiter aufgerissen.

Ohjeh da hab ich wohl was angerichtet zugegeben ich kenne
nur die ESL-989 (hat ein Freund von mir)und die haben mich absolut nicht überzeugt besonders der Bass ist da matschig und dann hab ich halt noch nach den Preis gefragt

Was Konzerte angeht ist das leider nicht die einzige Quelle
von schlechter Qualität leider betrifft das auch eine Menge CD'S die entweder Rauschen, übersteuert sind
"speziell die neueren" oder es fehlt an Dynamik.

So bleibt mir zu hoffen das hier keiner die Quad hat sonst
hab ich wohl den nächsten verärgert.
bis denne

Rolf

ich hab die kef iq9 und bin von den boxen mehr als begeistert!

habe diese boxen mit heco celan,xt serie verglichen, dann mit heco victa und b&w 600 serie und die kef iq9 haben mir von alle denen am esten gefallen.

so und nun lasst gewiiter auf mich nieder blitzen ;P

Ich werd da selbst über Google nicht ganz schlau raus, was bitte sind jetzt wieder "flächenstrahler", sorry aber helft einem Unwissenden mal auf die Sprünge und erklärts für leihen.

Gruß Philipp

Wohl wahnsinnig? Die kosten ja ein schweinegeld!!!
Nix für mich, da kauf ich mir lieber mehr filme und geh öfter weg/essen/Urlaub/...

Zwischenstand:

1: Heco
2: Canton
3:Teufel

Dahinter
Magnat
Nubert
KEF
B&W

Platz 1 und 2 trennen 1 Stimme

Monitor Audio schließt langsam auf

Besteht aus ner Großen in der Regel Rechteckigen folie als
membrane ist in der regel nach hinten offen d.h. flach kein Gehäuse dahinter strahlt auch nach hinten mit 180°
Phase ab "Dipol" giebt zwei Arten Elektrostaten bzw Magnetostaten hat ein paar vorteile Fläche ,Masse usw
aber auch einige Nachteile Akustischer Kurzschluß ist nicht ganz ohne beim aufstellen , und ist in der Regel nicht ganz billig sowas kann schnellmal einige Zehntausende kosten.
Rolf

sleepy123 schrieb:

ich hab die kef iq9 und bin von den boxen mehr als begeistert! habe diese boxen mit heco celan,xt serie verglichen, dann mit heco victa und b&w 600 serie und die kef iq9 haben mir von alle denen am esten gefallen. so und nun lasst gewiiter auf mich nieder blitzen ;P

kef bietet meiner meinung nach überhaupt kein gutes p/l verhältnis!

Kill the Canton!
HECO,HECO,HECO!
*hetz*

Einmisch,
ob IQ9 oder Celan 800 ist vom preis aber relativ Wurst da würd ich sagen bei etwa 400 Euro mehr für die Kef
ist das eher eine persönliche Entscheidung welcher Klang einem besser erscheint in meinen Augen eher gleichwertig
allerdings hab ich ne Celan800 keine XT und kenne die XT auch "noch" nicht.
Rolf

Imp_e_dance schrieb:

Einmisch, ob IQ9 oder Celan 800 ist vom preis aber relativ Wurst da würd ich sagen bei etwa 400 Euro mehr für die Kef ist das eher eine persönliche Entscheidung welcher Klang einem besser erscheint in meinen Augen eher gleichwertig allerdings hab ich ne Celan800 keine XT und kenne die XT auch "noch" nicht. Rolf

selbst die 500er haben die iq9 im test bei audio plattgemacht ...und das obwohl die iq9 wesentlich mehr kosten

wie würden dann erst die 800er gegen die iq9 abschneiden?

Fabi49 schrieb:

Imp_e_dance schrieb: Einmisch, ob IQ9 oder Celan 800 ist vom preis aber relativ Wurst da würd ich sagen bei etwa 400 Euro mehr für die Kef ist das eher eine persönliche Entscheidung welcher Klang einem besser erscheint in meinen Augen eher gleichwertig allerdings hab ich ne Celan800 keine XT und kenne die XT auch "noch" nicht. Rolf selbst die 500er haben die iq9 im test bei audio plattgemacht ...und das obwohl die iq9 wesentlich mehr kosten wie würden dann erst die 800er gegen die iq9 abschneiden? :prost

Nun, also so deutlich würde ich es nicht sagen, zudem die Tests doch sehr "fragwürdig" sind.

Bei mir war eine IQ7 auf fast demselben Niveau wie eine Focal Chorus 816V, Wharfedale evo² 50. Heco Celan 500/700 hatten für mich den einzigen Vorteil von stärkeren Bass. Beim rest sind sie Gnadenlos hinter den IQs.

Naja testzeitungen sind so ne sache wie auch Herstellerdaten
da wird gemogelt was das zeug hält allerdings kam ich mit der Celan Heim weil ich sie besser fand hätte aber auch ne Canton werden können mein Chef hat zuhause die RCL die ich extrem gut finde allerdings an seinem Amp und in seinem Wohnzimmer also nicht wirklich ein Vergleich.
wie auch immer
Rolf

Hi ...

selbst die 500er haben die iq9 im test bei audio plattgemacht ...und das obwohl die iq9 wesentlich mehr kosten

du scheinst meinem Namen alle Ehre zu machen ....

Heco Celan 500/700 hatten für mich den einzigen Vorteil von stärkeren Bass. Beim rest sind sie Gnadenlos hinter den IQs.

und selbst da stellt sich die Frage, wer den richtigen Bass macht ....


taubeOhren

ach ich finde diese vergleiche was fürn a......!!!!
jeder hat ein anderes gehör.selbst wenn hier einer meint,seine 3 euro 50 lautsprecher sind für ihn der hammer,dann solls so sein.hauptsache IHM gefällts.

MarkusNRW schrieb:

ach ich finde diese vergleiche was fürn a......!!!! jeder hat ein anderes gehör.selbst wenn hier einer meint,seine 3 euro 50 lautsprecher sind für ihn der hammer,dann solls so sein.hauptsache IHM gefällts.

Kann ich mich nur anschließen...und wir werden immer wieder am selben Punkt ankommen

Über Geschmack lässt sich eben nicht kaum streiten

Gruß

und selbst da stellt sich die Frage, wer den richtigen Bass macht ....


na der Heco celan380 sub natürlich der kann sowas am besten
sorry mußte einfach sein
Rolf

na der Heco celan380 sub natürlich der kann sowas am besten sorry mußte einfach sein Rolf

achja, ich glaube da kann ich einen drauf setzen ....

ok, fairerweise - andere Preisklasse


taubeOhren

und selbst wenn und ich möchte das das absolut klar ist
hier einer Jehova sagen würde.....

sie wars! sie wars!!

Rolf

...räusper... er wars! er wars!

Hab' ich da wieder was losgetreten? Kein Wunder, wenn man bedenkt, daß viele Menschen Bass mit Druck, Lärm und Erdbeben verwechseln. Mit meiner Anlage trete ich gegen alles an, ob mit oder ohne Woofer. Ich hatte schon Lautsprecher mit 30er und 38er Bässen (von JBL bzw. Leak) oder von ALR-Jordan mit zwei Passivmembranen, die jedes Reflexrohr schlagen. Waren nur druckvoller. Die Maggies spielen in Verbindung mit dem Abacusverstärker genauso tief, lösen aber viel besser auf. Und auch laut genug, daß es je nach Musik weh tut.
Wer hier behauptet, ich hätte keine Ahnung, erzählt Unsinn. Was z.B. überhaupt nicht geht (außer bei Surround) ist, Lautsprecher mit einem separaten Subwoofer zu kombinieren. Wer jetzt fragt, warum nicht, hat noch viel zu lernen.

... Oh Gott, ... ein neuer Sheriff ist in der Stadt ...

Der Marshall ist da!

Ist doch alles halb so wild. Motto: Jeder wie er will.

Magnepaner schrieb:

Der Marshall ist da!

Jeder hat das Recht auf eine eigene Meinung...auch der mit dem Subwoofer.
Gruß,
Volker

Magnepaner schrieb:

Der Marshall ist da!

und der Deputy mahnt zum letzten Mal sonst macht er hier ganz schnell dicht!

Kann diese blöden Vergleiche langsam nicht mehr hören .... gibt es so wenig Toleranz gegenüber anderen Besitzer hier?

Iss schon witzig, wenn jemand denkt, seine ist die einzig richtige Meinung ...

taubeOhren

Magnepaner schrieb:

Jeder hat das Recht auf eine eigene Meinung...auch der mit dem Subwoofer. Gruß, Volker

so formuliert klingt es ja schon fast wie schwerverbrecher

Magnepaner schrieb:

Jeder hat das Recht auf eine eigene Meinung...auch der mit dem Subwoofer. Gruß, Volker

Ja klar, ....

Was z.B. überhaupt nicht geht (außer bei Surround) ist, Lautsprecher mit einem separaten Subwoofer zu kombinieren. Wer jetzt fragt, warum nicht, hat noch viel zu lernen.

... aber sich angepisst fühlen, ist auch noch drinn ...


______________________________________
BTW: gehören zu den Lernenden ...

Bischen provozieren...

Genauer gesagt, für mich ist meine Meinung die einzig richtige. Sie muß von keinem geteilt werden. Da auch ich noch lernfähig bin, kann ich meine Meinung jederzeit ändern. Es tut mir leid, wenn sich jemand über meinen Schreibstil geärgert hat. Wollte nur zu weiteren Debatten anregen, nicht andere schlecht machen.

Ich frag aber trotzdem,
was für kleine Regallautsprecher richtig ist gilt für eine 800er Celan noch lange nicht ich denke mal das Orten des Bass und die seperation daraus war gemeint.
Stichwort "Klangbühne"
Man sollte halt den Sub da benutzen wo er hingehört unter 60
Hz.
Und noch ein Argument parat
Gruß
Rolf

Hallo Magnepaner,
oder darf ich Matthias sagen also 24 000$ ist wohl der Stückpreis oder lieg ich da falsch o.k. mag ja sein das die
meine billigen Hecos schlagen aber für 48 000$ wüßt ich was besseres als ein paar Magnetostaten wenn du dich jetzt
fragst woher ich das hab ich benutze google.
viele Grüße
Rolf