Welche LS-Marke habt ihr

Sieger der Herzen!!

happy001 schrieb:

Schimy schrieb: Monitor Audio :hail Einer der wenigen die mal für MA stimmen .....

Ich bin ja auch noch da

Gruß Sven

Gratuliere .... mit der einen Stimme Klipsch damit überholt

happy001 schrieb:

Gratuliere .... mit der einen Stimme Klipsch damit überholt

Na immerhin

Gruß Sven

Gemessen an der Threadgröße und Besitzer hat MA noch deutlich Luft nach oben ..... Klanglich sieht das ganz anders aus

600er Grenze überschritten

wie sieht denn die momentane abstimmungsdichte aus ???

und gibts schon wieder platzttausch ???

Morgen gibt es neue Zwischenstände ... es tut sich was ...

aber .... fehlen immer noch Stimmen ...... also Leute .. nicht so schüchtern

Aktuell: 634 Stimmen

Zwischenstand:

1: Canton
2: Heco
3: Teufel
5: Nubert / Magnat
6: KEF
7: B&W

Vorne ist wie ihr seht noch alles wie bisher, Nubert hat jetzt aufgeschlossen und liegt gleichauf mit Magnat, KEF und B&W schließen auf wobei B&W einen richtigen Satz nach vorne gemacht hat.

Bei der Umfrage der AVR ist die 1000er Marke geknackt worden von daher ist noch vieles offen und auch möglich ......

happy001 schrieb:

Aktuell: 634 Stimmen Zwischenstand: 1: Canton 2: Heco 3: Teufel 5: Nubert / Magnat 6: KEF 7: B&W Vorne ist wie ihr seht noch alles wie bisher, Nubert hat jetzt aufgeschlossen und liegt gleichauf mit Magnat, KEF und B&W schließen auf wobei B&W einen richtigen Satz nach vorne gemacht hat. Bei der Umfrage der AVR ist die 1000er Marke geknackt worden von daher ist noch vieles offen und auch möglich ......

...wenn ich jetzt mal einen statistischen Querschlag wagen darf, zeigen die Ergebnisse aus den beiden Umfragen, dass die Kombinationen Canton/Yamaha und Canton/Onkyo häuig favoritisiert werden. Gerade die erst genannte Kombination Canton/Yamaha stand immer in der Kritik einen zu höhenlastigen Klang zu produzieren. Ich hatte eine Weile ebenfalls eine Kombi aus Yamaha RX-V 3800 und Canton Karat M90. Von Höhenlastigkeit keine Spur, aber wie sieht es mit den anderen Canton-Serien aus, z.B. GLE?

Gruß Klemens

...wenn ich jetzt mal einen statistischen Querschlag wagen darf, zeigen die Ergebnisse aus den beiden Umfragen, dass die Kombinationen Canton/Yamaha und Canton/Onkyo häuig favoritisiert werden. Gerade die erst genannte Kombination Canton/Yamaha stand immer in der Kritik einen zu höhenlastigen Klang zu produzieren. Ich hatte eine Weile ebenfalls eine Kombi aus Yamaha RX-V 3800 und Canton Karat M90. Von Höhenlastigkeit keine Spur, aber wie sieht es mit den anderen Canton-Serien aus, z.B. GLE?

für mich verdeutlicht sich hier ein ganz anderer Zusammenhang - nämlich die überwiegende Mehrheit kauft ihren Kram im MM/Saturn ...


taubeOhren

taubeOhren schrieb:

...wenn ich jetzt mal einen statistischen Querschlag wagen darf, zeigen die Ergebnisse aus den beiden Umfragen, dass die Kombinationen Canton/Yamaha und Canton/Onkyo häuig favoritisiert werden. Gerade die erst genannte Kombination Canton/Yamaha stand immer in der Kritik einen zu höhenlastigen Klang zu produzieren. Ich hatte eine Weile ebenfalls eine Kombi aus Yamaha RX-V 3800 und Canton Karat M90. Von Höhenlastigkeit keine Spur, aber wie sieht es mit den anderen Canton-Serien aus, z.B. GLE? für mich verdeutlicht sich hier ein ganz anderer Zusammenhang - nämlich die überwiegende Mehrheit kauft ihren Kram im MM/Saturn ... taubeOhren

...das klang i-wie abwertend...

Derartige Vermutungen könnte man durchaus anstellen

Canton an Yamaha habe ich gehört und bei der Karat stimme ich dir zu, bei der GLE/Chrono würde ich Abstand nehmen, da wäre mir persönlich der Hochton zu präsent. Da wir alle anders hören wird sich bestimmt jemand finden der dies anders hört.

Kannst wahrscheinlich die Prognose wagen das viele Heco-Besitzer eher auf die Yamaha/Denon Schiene fahren

das klang i-wie abwertend

... in Bezug auf Probe hören zu Hause, vergleichen usw. JA ...

... sonst natürlich wie es jedem beliebt ...


taubeOhren

taubeOhren schrieb:

für mich verdeutlicht sich hier ein ganz anderer Zusammenhang - nämlich die überwiegende Mehrheit kauft ihren Kram im MM/Saturn ... taubeOhren

...könnte was dran sein!

Gruß Klemens

Kannst wahrscheinlich die Prognose wagen das viele Heco-Besitzer eher auf die Yamaha/Denon Schiene fahren

... und ganz wenige auf der HECO-SONY-Schiene !!!

Moin

Für mich klingt das nach einer Festtellung!

Jeder Käufer sollte selbst entscheiden, bei welchem Händler er sich am besten aufgehoben fühlt.
Ich kaufe lieber bei einem Hifihändler, der nicht auch noch Haushaltsgeräte und sonstige Verbrauchsgüter im Angebot hat.


@klimbo

Vielleicht hat der Einsatz des Einmesssystems den höhenbetonden Klang der Canton gemildert?
Ich jedenfalls kann den leicht höhenlastigen Klang verschiedener Cantonmodelle für mich nur bestätigen, aber das kann je nach Raumakustik durchaus ein Vorteil sein.

Die GLE Modelle waren für meinen Geschmack aber in diesem Bereich deutlich überhöht, wohlgemerkt ohne die Veränderungen durch Klangregler oder Einmesssysteme.

Mfg

GlennFresh schrieb:

@klimbo Vielleicht hat der Einsatz des Einmesssystems den höhenbetonden Klang der Canton gemildert? Ich jedenfalls kann den leicht höhenlastigen Klang verschiedener Cantonmodelle für mich nur bestätigen, aber das kann je nach Raumakustik durchaus ein Vorteil sein. Die GLE Modelle waren für meinen Geschmack aber in diesem Bereich deutlich überhöht, wohlgemerkt ohne die Veränderungen durch Klangregler oder Einmesssysteme. Mfg :prost

...ich benutze nie das Einmesssytem, egal von welchem Hersteller der Receiver nun ist.
Ich denke einfach, die Karats sind anders abgestimmt als beispielsweise die GLE oder Chrono-Serie. Zumindest hatte ich den Eindruck beim Querhören bei unterschiedlichen Gelegenheiten.

Gruß Klemens

klimbo schrieb:

GlennFresh schrieb: @klimbo Vielleicht hat der Einsatz des Einmesssystems den höhenbetonden Klang der Canton gemildert? Ich jedenfalls kann den leicht höhenlastigen Klang verschiedener Cantonmodelle für mich nur bestätigen, aber das kann je nach Raumakustik durchaus ein Vorteil sein. Die GLE Modelle waren für meinen Geschmack aber in diesem Bereich deutlich überhöht, wohlgemerkt ohne die Veränderungen durch Klangregler oder Einmesssysteme. Mfg :prost ...ich benutze nie das Einmesssytem, egal von welchem Hersteller der Receiver nun ist. Ich denke einfach, die Karats sind anders abgestimmt als beispielsweise die GLE oder Chrono-Serie. Zumindest hatte ich den Eindruck beim Querhören bei unterschiedlichen Gelegenheiten. Gruß Klemens

Das entspricht auch meinen Erfahrungswerten mit den verschiedenen Cantonmodellen und dabei war es egal, ob ein Yamaha, Onkyo oder Marantz vorgeschaltet war.

Da scheinen wir Beide ja zu den wenigen Anwendern zu zählen, die auf das Einmesssystem verzichten, oder?

Mfg

happy001 schrieb:

Derartige Vermutungen könnte man durchaus anstellen Canton an Yamaha habe ich gehört und bei der Karat stimme ich dir zu, bei der GLE/Chrono würde ich Abstand nehmen, da wäre mir persönlich der Hochton zu präsent. Da wir alle anders hören wird sich bestimmt jemand finden der dies anders hört. Kannst wahrscheinlich die Prognose wagen das viele Heco-Besitzer eher auf die Yamaha/Denon Schiene fahren

Das ist falsch...ich würde schätzen ca. 60-70 % der heco besitzer bevorzugen onkyo

Fabi49 schrieb:

happy001 schrieb: Derartige Vermutungen könnte man durchaus anstellen Canton an Yamaha habe ich gehört und bei der Karat stimme ich dir zu, bei der GLE/Chrono würde ich Abstand nehmen, da wäre mir persönlich der Hochton zu präsent. Da wir alle anders hören wird sich bestimmt jemand finden der dies anders hört. Kannst wahrscheinlich die Prognose wagen das viele Heco-Besitzer eher auf die Yamaha/Denon Schiene fahren Das ist falsch...ich würde schätzen ca. 60-70 % der heco besitzer bevorzugen onkyo

Was denn jetzt ..... falsch oder glaubst du zu wissen


Ich kann dir das nicht beantworten oder mit Gegenargumenten dienen .... reine Vermutung

GlennFresh schrieb:

klimbo schrieb: GlennFresh schrieb: @klimbo Vielleicht hat der Einsatz des Einmesssystems den höhenbetonden Klang der Canton gemildert? Ich jedenfalls kann den leicht höhenlastigen Klang verschiedener Cantonmodelle für mich nur bestätigen, aber das kann je nach Raumakustik durchaus ein Vorteil sein. Die GLE Modelle waren für meinen Geschmack aber in diesem Bereich deutlich überhöht, wohlgemerkt ohne die Veränderungen durch Klangregler oder Einmesssysteme. Mfg :prost ...ich benutze nie das Einmesssytem, egal von welchem Hersteller der Receiver nun ist. Ich denke einfach, die Karats sind anders abgestimmt als beispielsweise die GLE oder Chrono-Serie. Zumindest hatte ich den Eindruck beim Querhören bei unterschiedlichen Gelegenheiten. Gruß Klemens Das entspricht auch meinen Erfahrungswerten mit den verschiedenen Cantonmodellen und dabei war es egal, ob ein Yamaha, Onkyo oder Marantz vorgeschaltet war. Da scheinen wir Beide ja zu den wenigen Anwendern zu zählen, die auf das Einmesssystem verzichten, oder? Mfg :prost

Die GLE / LE Serie würde ich ausschließlich an einen Harman/Kardon anschließen, der macht die Höhen wieder neutraler

happy001 schrieb:

Fabi49 schrieb: happy001 schrieb: Derartige Vermutungen könnte man durchaus anstellen Canton an Yamaha habe ich gehört und bei der Karat stimme ich dir zu, bei der GLE/Chrono würde ich Abstand nehmen, da wäre mir persönlich der Hochton zu präsent. Da wir alle anders hören wird sich bestimmt jemand finden der dies anders hört. Kannst wahrscheinlich die Prognose wagen das viele Heco-Besitzer eher auf die Yamaha/Denon Schiene fahren Das ist falsch...ich würde schätzen ca. 60-70 % der heco besitzer bevorzugen onkyo Was denn jetzt ..... falsch oder glaubst du zu wissen Ich kann dir das nicht beantworten oder mit Gegenargumenten dienen .... reine Vermutung

Bin täglich in den Heco Threads unterwegs und deswegen schätze ich das mal jetzt so ...Heco/Onkyo passt aber wirklich sehr sehr gut...Das kann ich ja selber bestätigen!

Also ich bin täglich in div. Celan-Threads unterwegs, und die mir bekannten User nutzen Rotel, Marantz, Denon, Yammi, Sony und auch Onkyo.

Eine signifikante Häufung Richtung Onkyo kann ich nicht feststellen ...

_________________________________________
Edith: Hab noch mal recherchiert:
Wenn überhaupt gibt es ne Häufung bei fetten Denon, Yammi und Marantz !!!!

Wie gesagt: bei den Celanern !!!!

@ Rhabarber

es sind so ca. 20 Leute in unserem Celan stammtisch,die einen Onkyo benutzen...
Im Victa thread sind es deutlich mehr...

Also Bleibe ich bei meiner Schätzung

GlennFresh schrieb:

Da scheinen wir Beide ja zu den wenigen Anwendern zu zählen, die auf das Einmesssystem verzichten, oder? Mfg :prost

...anscheinend! Aber das darf man in manchen Threads nicht so deutlich äussern, sonst wird man virtuell gesteinigt.

Gruß Klemens

Fabi49 schrieb:

@ Rhabarber es sind so ca. 20 Leute in unserem Celan stammtisch,die einen Onkyo benutzen... Im Victa thread sind es deutlich mehr... Also Bleibe ich bei meiner Schätzung ;)

Darfst Du auch !!!

Ich hab' nur kurz die relevanten Celan-Threads überflogen - bei den Victas kenn' ich mich nicht aus ....

Natürlich ein Heco Celan Set mit 700ern als Front

tinom87 schrieb:

Natürlich ein Heco Celan Set mit 700ern als Front

ach wie schön er es betont hat

Rhabarberohr schrieb:

Kannst wahrscheinlich die Prognose wagen das viele Heco-Besitzer eher auf die Yamaha/Denon Schiene fahren ... und ganz wenige auf der HECO-SONY-Schiene !!! :D

...oder nur ganz wenige auf der Heco-Marantz-Schiene

Das wär's bei mir auch beinah geworden, Heco victa und Marantz 5002, aber der soll angeblich zu warm abgestimmt sein? Ich hab nun Onkyo, allerdings weniger, weil ich Onkyo so mag (denn ist mein erster AVR, vorher nur n uralter Sony-Stereo-Receiver...gut, eigentlich mein 2., wenn man die 1 Woche Yamaha 363 miteinrechnet, den ich allerdings net an victas gehört hab), mehr, weil ich die Techspecs gut und für mich ausreichend fand und er günstig herging...

GlennFresh schrieb:

Moin Für mich klingt das nach einer Festtellung! Jeder Käufer sollte selbst entscheiden, bei welchem Händler er sich am besten aufgehoben fühlt. Ich kaufe lieber bei einem Hifihändler, der nicht auch noch Haushaltsgeräte und sonstige Verbrauchsgüter im Angebot hat. [...] Mfg :prost

Und ich kauf meine Möbel nicht bei einem Händler, der auch noch Geschirr anbietet.

Ist es denn nicht vollkommen bumms, bei welchen Händler gekauft wird? Macht es denn einen guten LS schlechter, nur weil er in einem großen Geschäft mit einem sehr breiten Sortiment angeboten wird?

Vielleicht will man sich durch seinen Händlerwahl von dem gemeinen, nicht audiophilen Pöbel abheben, aber das ändert nunmal nichts an dem LS.

Apropos Blödmarkt, da war ich heut auch.
Sind das Schnäppchen, die was taugen?
Infinity Primus 250 Buche für 196

Magnat Quantum 903 Buche 296

Happy vergess doch nicht immer Wharfedale ;-).

Wo stehen sie so? Ich weiss, die Minderheit, aber..


Und ich glaube es ebenso, das die meisten bei der Metro-Group einkaufen oder im Internet!

Die meisten werden vom Wort "Hifi-Händler" in den Bezug zurück schrecken, weil es bei vielen eine assoziation gibt, nämlich : "exklusiv, bestimmt nur teuer, kaum verhandelbar,..etc.".

Moe78 schrieb:

Apropos Blödmarkt, da war ich heut auch. Sind das Schnäppchen, die was taugen? Infinity Primus 250 Buche für 196 Magnat Quantum 903 Buche 296 :?

Paarpreis? Wenn ja sind das attraktive Angebote

Yup, sind halt Aussteller...
Aber ohne irgendeine Macke, hab auch die Abdeckung runter, alles top...Nur Buche halt...
Sind denn die Quantum so viel besser? Stand da als Neupreis 798€!!! und jetz 296...

Servus Athek,

vielleicht solltest mal deine Kollegen im Thread motivieren .... aktuell Stand ..... sehr weit hinten aber noch vor Aurum

happy001 schrieb:

Servus Athek, vielleicht solltest mal deine Kollegen im Thread motivieren .... aktuell Stand ..... sehr weit hinten aber noch vor Aurum

Immerhin vor Aurum .

Ja es ist etwas still im Thread, werd hierhin mal verlinken ;-)

Ich mag meine Wharfis, auch wenn sie auf den letzten Platz landen, obwohl ich auch gerade etwas "Stress" hab..

Immerhin vor Aurum

müßte man nicht fairerweise Aurum und Quadral zusammen zählen ...



taubeOhren

Die Platzierung ist doch zweitrangig .... wir sind zufrieden das zählt mehr

AHtEk macht Mobil

Vor Monaten hätte ich auch noch für Wharfedale stimmen können

Gruß Sven

Lapinkul schrieb:

AHtEk macht Mobil Vor Monaten hätte ich auch noch für Wharfedale stimmen können Gruß Sven

Was soll der Link zu einen Focalprodukt??

Ups...Sorry,

hatte gerade ein Bild von den Focal gesucht, weil ich diese verkaufe

Der Link wurde jetzt überarbeitet

Gruß Sven

Lapinkul schrieb:

Ups...Sorry, hatte gerade ein Bild von den Focal gesucht, weil ich diese verkaufe Der Link wurde jetzt überarbeitet Gruß Sven

Schon besser so

Athek ... es wirkt + 1 Stimme jetzt bei 16 Stimmen

Also ich nenne Asonori Classic mein Eigen

Hier mal die Platzierungen der hinteren Plätze:

Aurum
JBL
Quadral
Harman
Focal
Gleichstand bei Infinity und Wharfedale
Elac

Damit man sieht wie eng es teilweise zugeht ...... Zwischen JBL und Elac liegen 8 Stimmen gerade mal ......

Zu Klipsch als letzter der TOP 10 sind es 4 Stimmen mehr

ThomasNRW schrieb:

Also ich nenne Asonori Classic mein Eigen

Danke .... einer der Wenigen die es schreiben .... ist notiert

PROST!!

btw. bin mega überrascht wie gut die Asonori für sooo wenig € sind

bei mir steht´s ja drunter ....


taubeOhren