Welche LS-Marke habt ihr

Wie jetzt?

8x Canton

Ist doch zu dumm, daß man mit "Boxen" keine Musik hören kann. Music does not live in a box... und schon gar nicht bei Heco, Canton oder Teufel.

Magnepaner schrieb:

Ist doch zu dumm, daß man mit "Boxen" keine Musik hören kann. Music does not live in a box... und schon gar nicht bei Heco, Canton oder Teufel.

... raff' ich nicht ...???

Rhabarberohr schrieb:

Magnepaner schrieb: Ist doch zu dumm, daß man mit "Boxen" keine Musik hören kann. Music does not live in a box... und schon gar nicht bei Heco, Canton oder Teufel. ... raff' ich nicht ...??? :?

ick auch nich... wo er doch selber heco in der fußzeile zu stehen hat?

das ist der *teufelneid* ;-))

Moin

Wenn ich mir den Name betrachte (Magnepaner), kann ich mir schon denken was er meint!

Folienstrahler a la Magnepan, es lebe der Dipol!

Stimmts, oder habe ich recht!

Ach ja, es ist wirklich ein Traum mit diesen "Boxen" entspannt Musik zu geniessen!
Das hat mit Neid nun wirklich rein gar nichts zu tun, sondern mit Kunst!


Mfg.
Glenn

Nein, ich denke er kritisiert, und das zu Recht, die Betitelung von Lautsprechern als Boxen. Wir sind doch hier im HiFi-Bereich, meine Herren.

Turbo_Ralle schrieb:

Nein, ich denke er kritisiert, und das zu Recht, die Betitelung von Lautsprechern als Boxen. Wir sind doch hier im HiFi-Bereich, meine Herren.

Dass du das verstanden hast ...also ich hätte es nicht verstanden,was er meint

Hurch...

... vielleicht meinte er Canton, Heco, Teufel Magnat bauen Boxen ... die anderen Lautsprecher ...



taubeOhren

aaaach jaaa? Komm ma her du!

Wobei "Laut-Sprecher" ansich ja auch ein blödes Wort ist!

Wir sollten uns vielleicht einen passenderen Namen für die Schalldinger überlegen.

Gruss Sancho

vielleicht Schallwandler - kommt dem wohl am nächsten

Wie wärs mit Luftbeweger (neudeutsch: AirMover).

Glaub ich bleib bei Lautsprecher

Gruß rudi

Akustik-Transporter oder Musik-Transmitter ????

Green31 schrieb:

vielleicht Schallwandler - kommt dem wohl am nächsten

oder einfach Holzklötze mit Farbe

Green31 schrieb:

vielleicht Schallwandler - kommt dem wohl am nächsten

Nicht wirklich.
Was für Schall sollen denn Schallwandler wandeln?

Schallerzeuger trifft es imho besser.

Grüsse
Roman

taubeOhren schrieb:

... vielleicht meinte er Canton, Heco, Teufel Magnat bauen Boxen ... die anderen Lautsprecher ... taubeOhren

Blasphemie!

Hallo!
Was ich meine ist: Mit geschlossenen Kisten kann kein realistisches Klangbild erzeugt werden.
Abgesehen vom "Vernichten" des rückwärtigen Schallanteils wird eine unnatürliche Bassanhebung erzeugt, die in einen "Klangbrei" ausartet und auch die mittleren Tonlagen verfälscht.
Ergebnis: nicht vorhandene Räumlichkeit und kein bischen Neutralität.
Diese Lautsprecher als Schallwandler zu bezeichnen, ist schon ein Witz. "Box" trifft es schon sehr gut, wie Kiste, Schrank, etc.
Dazu gehören auch Machwerke wie die B&W 800er-Serie. Das war schon Berug am Kunden. Ist schon komisch, daß darauf so viele reingefallen sind.

Magnepaner schrieb:

Hallo! Was ich meine ist: Mit geschlossenen Kisten kann kein realistisches Klangbild erzeugt werden. Abgesehen vom "Vernichten" des rückwärtigen Schallanteils wird eine unnatürliche Bassanhebung erzeugt, die in einen "Klangbrei" ausartet und auch die mittleren Tonlagen verfälscht. Ergebnis: nicht vorhandene Räumlichkeit und kein bischen Neutralität. Diese Lautsprecher als Schallwandler zu bezeichnen, ist schon ein Witz. "Box" trifft es schon sehr gut, wie Kiste, Schrank, etc. Dazu gehören auch Machwerke wie die B&W 800er-Serie. Das war schon Berug am Kunden. Ist schon komisch, daß darauf so viele reingefallen sind.

... beschreib' doch mal die Vorzüge der Alternativen zu diesen "Kisten" (Klang/Namen/Preis/etc.) ... !!!!

Gruß,
Thorsten

Die Spekulation bezüglich des Namens ist richtig. Da mir das rundabstrahlende Horn zu teuer war, habe ich mich für Magneplanare entschieden. Davor ärgerte ich mich mit großen und kleinen Kisten in allen Preislagen herum (Magnat, Canton, JBL, ALR-Jordan, Mirage, Zingali, etc.).
Gruß,
Volker

Kann man kaum beschreiben, muß man selbst erleben.
Für mich liegt der Vorteil darin, daß ich eine Menge Geld spare, da ich nicht mehr über Neuerwerbungen nachdenke und mich beim Hören nicht mehr ärgere.

Einfach realistisch, soweit dies bei Konserven möglich ist.

Hhmmm ...., Dein zurückhaltender Beitrag liest sich für mich, als kämst Du aus der gehobenen High-End Ecke ...

Sehe mich selbst eher in der gehobenen Mittelklasse im Universum des HiFi ...

Ergänz' doch mal Dein Profil, damit man besser versteht, mit wem man es hier zu tun hat ...

Hmm, hab neulich beim halbprivaten TV-Kauf zwei Infinity-Boxen gesehen, die schon ziemlich alt zu sein schienen. Der obere Teil (ca. die Hälfte) hatte nur nen vorderen Aufbau mit Bändchen-Lautsprechern. Waren so ca. 150cm hoch. Müssen ziemlich hochwertig gewesen sein, zumindest dem Rest der Anlage nach.
Ist sowas gemeint?

War mal High-Ender. Bin nur noch Musikhörer. Dafür aber ohne Kompromisse. Der Weg war zwar lang, aber irgendwann hatte ich's kapiert. Wär's früher gewesen, hätte ich 'ne Menge Geld
gespart.

Da war meine Vermutung wohl doch richtig gewesen!

Ich hatte mehrmals das Vergnügen solche Lautsprecher zu geniessen, zum entspannten Musikhören wie geschaffen und wahrlich ein Traum!

Allerdings hat dieses Konzept auch Nachteile, wie z.B. Größe, Aufstellungskritisch, keine Tiefbässe, keine hohen Pegel......!
Die neuen Hybriden von Martin Logan, sollen die Nachteile auf ein Minimum reduzieren, leider hatte ich bisher nicht die Möglichkeit, diese Lsp. zu testen!

Trotz alle dem sind diese Lautsprecher schlicht weg eine Klasse für sich!


Mfg
Glenn

Meinst wahrscheinlich die Omega von Infinity (zuletzt so um DM 12000.-. In etwa meinte ich so etwas. Aber im Vollbereich, als stört das "Bassabteil".

hellsau schrieb:

Hmm, hab neulich beim halbprivaten TV-Kauf zwei Infinity-Boxen gesehen, die schon ziemlich alt zu sein schienen. Der obere Teil (ca. die Hälfte) hatte nur nen vorderen Aufbau mit Bändchen-Lautsprechern. Waren so ca. 150cm hoch. Müssen ziemlich hochwertig gewesen sein, zumindest dem Rest der Anlage nach. Ist sowas gemeint? :?

Guckst Du hier:

http://www.magnepan.com/_mg201.php

Komisch. Meine haben Tiefbass, brauchen ca. 1m Abstand zur Rückwand (was auch früher mein Mirage Reference Monitor 1, kleine Kompaktbox auf Ständern, brauchte). Und den Nachbarn kann ich auch damit ärgern. Bei 4 cm Tiefe nehmen sie wenig Stellfläche ein.
Hybride wie Martin Logan taugen nichts. Nur im Vollbereich sind Flächenstrahler perfekt.

Das Geheimnis liegt im Verstärker. Magneplanare zeigen auch die Fehler der Elektronik. Sind keine vorhanden, hört man auch keine. Und verwechselt nicht Tiefbass mit Bassdruck.

Magnepaner schrieb:

Komisch. Meine haben Tiefbass, brauchen ca. 1m Abstand zur Rückwand (was auch früher mein Mirage Reference Monitor 1, kleine Kompaktbox auf Ständern, brauchte). Und den Nachbarn kann ich auch damit ärgern. Bei 4 cm Tiefe nehmen sie wenig Stellfläche ein. Hybride wie Martin Logan taugen nichts. Nur im Vollbereich sind Flächenstrahler perfekt.

Welche Modelle hast Du denn genau?

Ich kann natürlich nur von meinen Erfahrungen sprechen und die liegen schon etwas zurück!
Aber mein Erlebnis war überwiegend Positiv und sicher hat auch hier ein Fortschritt stattgefunden!

Mfg

Natürlich die kleinsten, die reichen völlig: MG12QR SE. Habe mit meiner Elektronik die 1.6 und auch die 3.6 getestet. Der Mehrpreis lohnt sich nicht, vielleicht in Hallen. In meinen 28m2 Hörraum jedenfalls nicht. Auf die 20.1 habe ich verzichtet.

Okay, danke für die Info, aber bitte nicht so schüchtern, verräts Du mir noch Deine angeschlossene Elektronik, inkl. Zuspieler?

Ich bin jetzt echt verdammt neugierig!

Mfg

Verstärker: Abacus Rieder 60-120B powered edition.
CD: Pioneer PD-73 Reference, PD-S 06, Sony Xa3 ES, H/K HD980.
Kabel von Kimber

.... Alles klar, ... bis auf Kimber kenn' ich nix ... :L

Hab' ich mir gedacht. ist aber keine Schande. Als Verstärker hatte ich früher : Pioneer A-07, A-09, C-7 exclusive, 2x M-7, Revox B 250 S und noch ein paar andere. Machten nur die Händler reich.

Allein für die C-7/M-7 Kombi hätte ich mir damals ein schönes Auto kaufen können. Hätte ich besser mal getan.

Der Abacus Rieder ist der einzige brauchbare Verstärker, der mir je untergekommen ist und das für ca. €600,-. Zum Vergleich: für den Pio A-09 habe ich damals günstige DM 6000,-
und für das "Schnäppchen" C-7/M-7 schlappe DM 18000,- bezahlt.
Alles weit unter Liste. Hurra!

Magnepaner schrieb:

Allein für die C-7/M-7 Kombi hätte ich mir damals ein schönes Auto kaufen können. Hätte ich besser mal getan.

. .wenn Hifi zum wahn wird . .

ich hab schon mal die kleinen martin logan
gehört. Fand ich nicht schlecht. Schöner höhen und mittenbereich.
Haben für meinen geschmack und meine wohnung
einen zu kleinen arbeitsbereich.
Da darf man ja nicht mal aufstehen, schon
Ist man aus der hörzone.

Ist das mit den magneplanar auch so ???

Der Abacus eignet sich dazu, aus einem Flächenstrahler wie der MG 12 Tiefbass herauszukitzeln. Damit wird das Konzept interessant.

Sehr informativ! Danke!

Absolut nicht. Ich sage, der Sweetspott eignet sich für die Großfamilie, wobei die LS praktisch nicht ortbar sind.

Sollte jeder mal ausprobieren. Der Verstärker funktioniert auch mit euren Lautsprechern. Solltet ihr mal ins Auge fassen.

Magnepaner schrieb:

Der Abacus Rieder ist der einzige brauchbare Verstärker, der mir je untergekommen ist und das für ca. €600,-. [...]

... wär ja mal nen Probier-Tipp für ne kleine Stereo-Kette im Schlafzimmer ....

Ähm hab aber nicht alle LS von einer Firma

hab Qudral, Heco und Canton und überhaupt was istn Bassüberhöhung "es lebe der extrem Brutale Bums"
beste Grüße
BUM BUM
Rolf

Der Abacus Rieder ist der einzige brauchbare Verstärker, der mir je untergekommen ist und das für ca. €600,-. [...]

naja, eine Vorstufe brauchste ja dann auch noch ...

außerdem hört euch erstmal so ein "Fliegengitter" an.
Pegel dürfte ihr da nicht erwarten (Verzerrungen), räumliche Abbildung ist auch nicht deren Stärke, da sie hinten "offen" sind Ärger mit Reflexionen ....

Also ich würde mit so einem Teil nicht Musik hören wollen ...


taubeOhren

Akustischer Kurzschluß trifft es wohl am besten kenn ich von Elektorastaten mag ja gut sein als Kopfhörer bei Jeklin