Stammtisch " Heco Celan "

hallo jungs,

puh muß hier ja mal mächtig nachholen.


@ Rhababba .....

MasterChiefSun schrieb:

LaazarusLong schrieb: nä Hab ich doch geschrieben, läuft nur am wochenende mit. Hab aber auf "both" stehen. Und wenn der aus is macht der yammi das wohl automatisch. Achso Warum trennst du eigentlich schon bei 100hz?

warum nicht ? wenn der sub mitläuft rummsts richtig

ingo74 schrieb:

43€ ist schon ne Hausnummer (ich hab's jetzt aufm Wunschzettel ), aber nicht jeder hat nen sacd Player...

gibts doch schon ab 19€ bei fremdanbietern.
sacd-player sollte aber jeder haben ein echter mehrwehrt der sich auf jeden fall lohnt


mein kaufverhältnis liegt bei 1100 für die 800er und 999 fürn amp.
am besten wars aber mit dem pm11s1 (3500/1715) zu den 800ern für 1100

gruß


stephan

LaazarusLong schrieb:

gibts doch schon ab 19€ bei fremdanbietern.

mmh - ich hab etwas bedenken, ob die drittanbieter auch sacd´s versenden. hab schon einmal die erfahrung gemacht, dass dann eine normale cd kam. hast du bessere erfahrungen gemacht..?

ingo74 schrieb:

LaazarusLong schrieb: gibts doch schon ab 19€ bei fremdanbietern. mmh - ich hab etwas bedenken, ob die drittanbieter auch sacd´s versenden. hab schon einmal die erfahrung gemacht, dass dann eine normale cd kam. hast du bessere erfahrungen gemacht..?

jo hab ich, ob gebraucht oder neu. aber man kann ja vorher anfragen.
bei problemen ist amazon ja echt klasse .... die setzten gewerbliche teilnehmer wohl heftig unter druck.

ok - no risk noch fun

ingo74 schrieb:

LaazarusLong schrieb: gibts doch schon ab 19€ bei fremdanbietern. mmh - ich hab etwas bedenken, ob die drittanbieter auch sacd´s versenden. hab schon einmal die erfahrung gemacht, dass dann eine normale cd kam. hast du bessere erfahrungen gemacht..?

Hhmmm .... nennt man diese Drittanbieter nicht "Marketplace"
Und muss man da nicht mit Kredit-Karte zahlen (hab' nämlich keine )

Dass es Amazon sowie deren Unterhändler es mit Artikelbeschreibung (vonwegen normale CD oder SACD) nicht so genau nehmen,
hab' ich auch schon des Öfteren gehört - ergo im Zweifelsfalle Finger weg !!!!

Bin mit Amazon nicht so sattelfest, hab bisher nur einen Artikel bei Amazon direkt bestellt (Mike Oldfield : Tubular Bells 2003 - DVD-Audio).
Hat süperb gefunzt.

Meine erste Adresse ist immer noch eBay - da kenn mich mich aus und dank PayPal funzen auch internationale Deals.

Rhabarberohr schrieb:

Hhmmm .... nennt man diese Drittanbieter nicht "Marketplace"

Jap

Rhabarberohr schrieb:

Und muss man da nicht mit Kredit-Karte zahlen (hab' nämlich keine )

Nö

THX


.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

Haben die Celan eigentlich die gleichen Hochtöner wie in den Statements ? Ich meine ich habe da mal sowas gelesen .

weis ich auch nicht genau.

Vom Aussehen auf jedenfall schon, außer das auf dem Hochtöner noch "Nano Select" drauf steht.

siehste,und schon wissen wir dass es nicht der selbe ist

Ja das könnte ja aber Theoretisch auch einfach nachträglich raufgedruckt worden sein.

Aber der wird schon besser sein

aber die celan sind auch nano beschichtet .

Aber ich habe mal irgendwo sowas gelesen ich glaube bei irgend einem Testbericht .

also wenn so ziemlich alles identisch wäre,frage ich mich warum ich deutlich mehr zahlen musste.
hätte ich auch bei der celan bleiben können

Weil es so viel besser klingt?

wie meinen???

Ich denke der Hochtöner wird bei beiden sehr ähnlich (wenn nicht identisch) sein. Die Unterschiede sind bei den Mitteltönern, Tieftönern und der Frequenzweiche aber schon deutlich erkennbar.

das meinte ich ja mit"wenn alles identisch WÄRE".

glaub die celan xt901 hat auch den alnico hochtöner verbaut

MarkusNRW schrieb:

also wenn so ziemlich alles identisch wäre,frage ich mich warum ich deutlich mehr zahlen musste. hätte ich auch bei der celan bleiben können

Darauf war es bezogen.

klang ein wenig ironisch

Nö, gar nicht. Ich will die Statement auch mal hören, wenn es soweit ist. Optisch ganz vorn dabei.

wie schon erwähnt,ich betreibe meine momentan mit einem t-amp mit gerade mal 2 mal 20 watt.
der klang und die auflösung ist für das kleine teil richtig genial.
also nen überteuerten leistungsstarken amp brauch man nicht wirklich für die.
mein denon bolide steht seit monaten unbenutzt im rack

glaub die celan xt901 hat auch den alnico hochtöner verbaut

Du meinst den Alnico Mitteltöner. Ne hat nur die Statement...

ich wollte mir einen neuen Verstärker für meine Celan holen .

Entweder den Denon 3310 oder den 3808 was meint ihr ?

handwurstschlaufe schrieb:

ich wollte mir einen neuen Verstärker für meine Celan holen . Entweder den Denon 3310 oder den 3808 was meint ihr ?

Bloß nicht Denon.

Keinen Denon...
Warum willst Du denn ausgerechnet die?

Denon ist für mich ein muss , hatte damals Denon habe jetzt Denon und werde morgen auch Denon haben

Ich bin von Denon nie entteuscht worden und warum wechseln ?

Was habt ihr alle gegen Denon ?

Was denn sonst ?

Weil es so viel bessere gibt...
Wenn, dann Marantz!

handwurstschlaufe schrieb:

Denon ist für mich ein muss , hatte damals Denon habe jetzt Denon und werde morgen auch Denon haben Ich bin von Denon nie entteuscht worden und warum wechseln ?

Weil Denon einfach schei...e ist.

Moe78 schrieb:

Weil es so viel bessere gibt... Wenn, dann Marantz!

Denon ist Marantz genau so wie Heco Magnat ist !


Und wiso soll Denon schei...e sein .

Wer ist denn immer Testsieger

Also mir gefallen die Denons auch nicht.

Ich würde Marantz oder Yamaha empfehlen

tinom87 schrieb:

Also mir gefallen die Hecos auch nicht. Ich würde Marantz oder Yamaha empfehlen

Hecos

habs verbessert

tinom87 schrieb:

Also mir gefallen die Hecos auch nicht. Ich würde Marantz oder Yamaha empfehlen

...oder noch die alten HK, eventuell Sherwood, Rotel, Pioneer oder Onkyo

Du meinst wohl Denon, nicht Heco...

Handwurstschlaufe:

Keine Heco ist mit einer Magnat identisch. Genausowenig ist ein Denon und ein Marantz gleich. Nur gehören jeweils beide Firma einer großen an, das heisst aber noch lange nicht, dass die gleich sind. Die Magnat Quantum 1009 sind auch besser als die The Statement. Und nicht annähernd gleich.

aber was genau mögt ihr an Denon nicht ? Was ist an denen schlechter als zb. Yamaha oder Pioneer ?

Die Magnat Quantum 1009 sind auch besser als die The Statement.

schon beide gehört? Ich fand die Statement besser

Nicht direkt. Steht noch aus. Das Furnier der Magnat in weiß und Holz sieht einfach göttlich aus. Schade dass Heco die The Statement nicht auch in Holzfurnier anbietet...

@hans

Lass dich nicht verunsichern, hier sind nicht so viele Denonfreunde. Wenn Du so sehr davon überzeugt bist, dann nimm Denon und frag im entsprechenden Thread hier nach, welcher der beiden besser ist.

... also ich kann Denon auch gut leiden ... würd' aber wahrscheinlich nen AVR von Marantz; Rotel; Yamaha oder Pioneer nehmen ... oder nen Sony ...

Moe78 schrieb:

Du meinst wohl Denon, nicht Heco... Handwurstschlaufe: Keine Heco ist mit einer Magnat identisch. Genausowenig ist ein Denon und ein Marantz gleich. Nur gehören jeweils beide Firma einer großen an, das heisst aber noch lange nicht, dass die gleich sind. Die Magnat Quantum 1009 sind auch besser als die The Statement. Und nicht annähernd gleich.

Wie jetzt?

Ich dachte der 3311 und der 7005 sind nahezu identisch?

Da war aber was mit der Gegenkopplung bei Marantz und bei Denon nicht, oder?

Moin Makkus -
... was meinst Du den mit Gegenkopplung ???

Moe78 schrieb:

Genausowenig ist ein Denon und ein Marantz gleich. Nur gehören jeweils beide Firma einer großen an, das heisst aber noch lange nicht, dass die gleich sind. Die Magnat Quantum 1009 sind auch besser als die The Statement. Und nicht annähernd gleich.

Hi,
schau mal hier:
http://www.hifi-forum.de/viewthread-46-34322.html
schau dir bitte auch die bilder von inneneben an...danke .Für mich als leie sieht der inennaufbau sehr identisch aus...also endweder die firmen gehören zusammen,oder die eine firma hat der anderen firma das produkt geklaut(darf man das so schreiben?).Wie es im detail aussieht weiss ich leider nicht,hab mich damit nichtso beschäftigt....aber dennoch sehr merkwürdig


m.f.g.

siehste; denon würde ich auch nie nehmen, im Moment bin bei Onkyo und möchte auch erst mal hier bleiben. Natürlich würde ich auch n Rotel oder n Yamaha nehmen, im Moment bin ich aber mehr zufrieden.
Lg

Moe78 schrieb:

Weil es so viel bessere gibt... Wenn, dann Marantz!

so wie es weitaus besseres als die heco celan oder generell heco gibt.
hoffe dafür werde ich jetzt nicht aus dem forum geworfen

und wie kann man behaupten,dass die 1009 von magnat besser sei als die statement,wenn man sie noch nicht gehört hat??

Wo genau liegen denn die Unterschiede zwischen der Metas und der Celan-Serie?

Sind die Chassis gleich?

Ist die Verarbeitung ähnlich gut wie bei der Celan Serie?

Rhabarberohr schrieb:

Moin Makkus - ... was meinst Du den mit Gegenkopplung ???

tach jungs,


"Gegenkopplung" is so ne verstärkersache.
es gibt welche wie marantz die das ganz toll finden weil es so viel besser klingen soll. ist aber aufwendig.


der 3310 und der 7005 sind fast identisch. marantz hat noch feinschliff geleistet.
nachzulesen in der aktuellen "stereoplay". hat einen klangpunkt mehr bekommen. soll sich wohl lohnen der mehrpreis.
da die stereoplay mit extremst teuren lautsprechern (Magico) testet, ist das für uns wohl egal .....

@ Dommes

es sind andere chassis. die verarbeitungsqualität wird im alltag wohl nicht sehr unterschiedlich wahrgenommen werden.



gruß


stephan

Axso!

Gegegenkopplung gehört gewissermaßen zu den höheren Weihen des HiFi-Wissens :

Gegegenkopplung

Is mir aber zu hoch !!!

hi thorsten,

und da greift dann wieder mal die berechtigung der hifizeitschriften.

dort wurde das thema mal behandelt und recht verständlich erklärt.

marantz verwendet die technik in seinen teuren komponenten.
und ich kann bestätigen das dass ergebnis echt gut ist.
macht diese komponenten leider auch teuer.


is aber auch egal. momentan läuft netzwerk-radio mit 128 kps
da is das völlig latte ....

Ich hab das mit der Gegenkopplung eigentlich immer so verstanden, dass das gerade nicht so kopliziert ist, wie einen Verstärker ohne Gegenkopplung zu entwickeln (bsp. Brinkmann), da vor allem die Über-alles-Gegenkopplung das Signal zum Ausgang zurückführt und mit dem Eingangssignal vergleicht und so Vertärkerfehler ausgleicht (meine laienhafte Erklärung). Ein Verstärker ohne Gegenkopplung muss also viel akribischer aufgebaut sein, da es keinen Kontrollmechanismus gibt. Insofern ist ein Verstärker ohne Über-alles-Gegenkopplung die hohe Weihe des Verstärkerbaus.


Zu Denon: Ich mag die auch nicht. Gründe: Für meinen Eindruck langweiliger, emotionsloser Klang mit dickem, dafür langsamen Bass. Außerdem ist das eine Image-Sache, bei den Denon-Prospekten ist mir zu viel Marketing-Blabla dabei, nicht, dass andere Firmen kein Blabla von sich geben würden, aber Denon schießt da für mich immer den Vogel ab. (Al24-Processing, DDSC-HD...) Macht sie mir einfach unsympatisch. Ich weiß, sehr subjektiv, genau wie Testsiege in Fachzeitschriften!

Gruß