Stammtisch " Heco Celan "

Einmal eine 500er in Buche:



Weitere Fotos gibts auf Anfrage per Mail

ingo74 schrieb:

wenn dann hol ich mir die als sacd, hör schon jetzt 98% meiner cd's nicht mehr, weil ich schon vom klang der sacd' "versaut" bin ;)

Kann ich sehr gut nachvollziehen!!!
Geht mir ähnlich und bin getrieben meine SACD/DVD-A Sammlung zu erweitern,
solange es die Scheiben noch gibt.
Ein nervenaufreibendes und immer teurer werdendes Vergnügen ...

JackRyan schrieb:

Einmal eine 500er in Buche: Weitere Fotos gibts auf Anfrage per Mail ;)

Vielen Dank!

Ich denke dass wird dann passen, Buche sieht gar nicht mal so verkehrt aus- und der Rest dann alles in Silber.


Gruss

Andy

JackRyan schrieb:

Weitere Fotos gibts auf Anfrage per Mail ;)

Warum nicht hier am Stammtisch ????
Mich - und auch sicherlich viele andere - würden Deine Schmuckstücke in Buche auch interessieren!!!

Zum einen ist das Foto der 500er das schönste (die anderen Aufnahmen sind nicht ganz so scharf ), zum anderen stelle ich ungern Fotos von meiner Wohnung für jeden einsehbar ins Netz.
Dazu kommt, dass man nach einer gewissen Zeit hier die Beiträge nicht mehr editieren kann.

Aber eins habe ich noch zum Trost

Rhabarberohr schrieb:

Silver01 schrieb: Hi, hat hier jemand die Celan Serie in Buche Ausführung? [...] Turbo hat die 700er in Buche (*) ..... und findet die Hugh Masekela auch geil .... (*) Tante Edith ergänzt aus Turbos Profil : "Heco Celan 700 (Front), 300 (Rear), Center 3 und Sub 30A" :angel

Kann ich beides nur bestätigen! Allerdings sind nur meine 700er in Buche, der Rest ist Kirsche. Versträgt sich aber auch sehr gut!


Beweisfotos...



... sind leider schon älter und auch nicht in bester Quali!

Rico, was war noch einmal der Grund für diesen Mix?

Turbo_Ralle schrieb:

Rhabarberohr schrieb: Silver01 schrieb: Hi, hat hier jemand die Celan Serie in Buche Ausführung? [...] Turbo hat die 700er in Buche (*) ..... und findet die Hugh Masekela auch geil .... (*) Tante Edith ergänzt aus Turbos Profil : "Heco Celan 700 (Front), 300 (Rear), Center 3 und Sub 30A" :angel Kann ich beides nur bestätigen! Allerdings sind nur meine 700er in Buche, der Rest ist Kirsche. Versträgt sich aber auch sehr gut! Beweisfotos... ... sind leider schon älter und auch nicht in bester Quali!

Yoh- bei mir sind dann halt auch nur die 700er in buche und der Rest dann komplett in Silber.Denke mal dass sich das ganz gut vertragen wird- der Preisunterschied (Mehrpreis den ich zahlen müsste für die silbernen 700er)ist es mir auch einfach wert.


Gruss

Andy

@Andy: ich weiß ja nicht, was dich die 700er in Buche kosten, aber vielleicht wäre das ja auch ne Überlegung wert:

http://cgi.ebay.de/H...&hash=item27b5bc08bd

bzw.

http://cgi.ebay.de/H...&hash=item27b5e7be3d

Aber nicht wirklich zu den 700tern. Zwischen den 500tern und 700tern sehe ich einen doch merklichen Unterschied.

Das mit den unterschiedlichen Farben zugunsten eines niedrigeren Kaufpreisen kann ich nicht nachvollziehen. Entweder ganz oder gar nicht...aber ich muss da ja nicht wohnen...

Gut, die 700er haben einen dedizierten Tieftöner mehr und sind daher 3-Wege mit leicht anderen Trennfrequenzen, aber ob das so ein riesen Unterschied zu den 2,5 Wegen mit Tief-Mitteltöner und Tieftöner ist ?

Ich habe ja die 500ter und 800ter und empfinde den Unterschied als groß. Als ich damals die 700ter gegen die 800ter gehört habe war der Unterschied nur minimal...etwas kräftiger im Bass.

Aber keine Frage, die 500ter sind schon sehr schöne und ausreichende Lautsprecher.

klar, in den entsprechenden Räumlichkeiten sind die 800er ein Muss und sicher klasse. Aber bei meinen 20m² in einem fast quadratischen Raum und der Sitzpostion auf halber Raumbreite ist es ziemlich wurscht, was da vorne steht. Von dem Bass kommt leider nix (bis auf ~40Hz) an. Kickbass gibts hier leider überhaupt nicht. Darum hab ich zwei Subs, die das etwas geradebiegen.

Die 700er in buche würden mich gegen den regulären Neuverkaufspreis etwa über 400 EUR weniger kosten- da komme zumindest ich doch schon sehr ins Grübeln- auch wenn die Buche Ausführung halt gebraucht ist.

Ich werde das ganze so durchziehen, ich finde das Buche für die Standlautsprecher gar nicht mal so verkehrt.Werde damit leben und auch wohnen können.


Gruss

Andy

öhm, OK das ist ja fast geschenkt. Da würde ich auch nicht lange überlegen. Musste nur schaun ob dir der silberne Standfuß und die grauen Abdeckungen gefallen.
Ich habe alle Abdeckungen und Füße in schwarz, sieht viel besser aus, auch bei Buche

Die silbernen Füsse passen ja gerade zum Rest der Einrichtung- und die Schutzabdeckungen werden die meiste Zeit eh nicht montiert sein, das stört mich nicht so sehr.


Gruss

Andy

Nutzt überhaupt jemand von Euch die LS-Abdeckungen ????
Habe meine sofort nach Erwerb des jeweiligen Celan-LS eingemottet und wurden bisher nicht wiedergesehen !!!

Meine kommen nie ab! Das ist mir einfach zu viel wenn meine ganze Front ohne da steht.

@Silver
Wenn die so billig sind, dann lass sie doch beim Autolackierer silber lackieren, ist immer noch billiger.

hellboy666 schrieb:

So ein Pioneer würde mich extremst reizen. Habe mir für den Susano ein Angebot machen lassen. Statt 7-Kiloeuronen müsste ich nur noch 6,5 anlegen...

Dude, wenn Du unbedingt den zugegebenermaßen geilen Susano willst, dann schau noch ein bisserl im Netz, den gibt's schon ab 4000€. Ich würde aber eher den neuen LX83 nehmen. Dazu zur Not noch externe Endstufen, biste immer noch unter dem Susano Preis...

Da würde ich dann gleich die silbernen kaufen. Der Autolackierer schafft es nie genauso wie das Original.

Wenn er den Center als Farbmuster angibt, schafft ein guter LAckierer mit Mischmaschine und Farbscanner das sehr wohl.

... was hellboy666 mit seinem Sub ja eindrucksvoll bewiesen hat ...

gut, aber so viel günstiger würde es wohl nicht. Zuerst müssten die Lautsprecher demontiert werden, die Oberfläche müsste vorbereitet werden und so einige Lackschichten aufgetragen werden. Das bei zwei LS dürfte nicht wesentlich günstiger sein. Von dem Aufwand mal ganz abgesehen. Da kann man gleich (evtl auch gebrauchte) 700er in Silber kaufen.

Zumindest ich gebe lieber etwas mehr Geld aus, wenn es mir Zeit und Nerven spart

T8Force schrieb:

Das mit den unterschiedlichen Farben zugunsten eines niedrigeren Kaufpreisen kann ich nicht nachvollziehen. Entweder ganz oder gar nicht...aber ich muss da ja nicht wohnen... ;)

Sehe ich auch so.

Rhabarberohr schrieb:

Nutzt überhaupt jemand von Euch die LS-Abdeckungen ???? Habe meine sofort nach Erwerb des jeweiligen Celan-LS eingemottet und wurden bisher nicht wiedergesehen !!! :D

Ja ich, aber nur wegen meiner Katze.

Rhabarberohr schrieb:

... was hellboy666 mit seinem Sub ja eindrucksvoll bewiesen hat ...

Besten Dank!!
War auch überrascht vom Ergebniss.

@ Moe

Beim LX83 komm ich aber auch über 1600€ drüber...

Erst der 73 würde ins Budget passen.

Der Susano war halt nur mal rumgesponnen!
Obwohl, geil wärs schon...
Oder halt Deinen 82er. Schaun mer mal..

Abdeckungen... hmmm..., weiss gar nicht mehr wo meine sind...

ich hab die abdeckung auch drauf, leider!!!
geht aber nicht anders wegen unserem kleinen

Warum hauen hier eigentlich fast alle doppelt so viel für ihren Av-Receiver wie für ihre Ls raus?

Mein einfacher Stereo-Receiver hat z.B nur 300€ gekostet. Trotzdem klingt alles Bombe

yamaha 1900er im ebay verkackt

Micha125 schrieb:

Warum hauen hier eigentlich fast alle doppelt so viel für ihren Av-Receiver wie für ihre Ls raus? Mein einfacher Stereo-Receiver hat z.B nur 300€ gekostet. Trotzdem klingt alles Bombe :prost

Weil es verdammt schwer sein wird für nur ein bisschen mehr an Budget bessere LS zu finden!!

Bei mir schauts so aus:

Lautsprecher & Subwoofer = 5/6
AVR = 1/6 (Onkyo TX-SR506)

des Budgets. Ich hätte gerne noch einen Onkyo 705 oder so, aber das kann ich mir momentan nicht leisten, und so viel Sinn macht das Upgrade auch nicht.

so wenig nur, echt ? welcher

Celan 800
Fuck gehen die günstig weg. Hab mitgeboten, aber soviel hab ich momentan nicht. Hab auf ein Schnäppchen gehofft, was es ja immer noch ist...

und die 500er erst:

http://cgi.ebay.de/H...&hash=item27b5bc08bd

Mitbieten !!

Ich glaube das alte Rechenbeispiel zum Verhältnis zwischen Amp und LS bezieht sich nur auf ein Stereo-Pärchen!!!
Ein 5.1 System heranzuziehen, wäre einem AVR gegenüber "unfair".

Bei mir :

AVR (UVP 900,- EUR) -------- gezahlt (neu) 750,- EUR
Elan 800 (UVP 1798,- EUR)--- gezahlt (Aussteller) 900,- EUR

Ich glaube das alte Rechenbeispiel zum Verhältnis zwischen Amp und LS bezieht sich nur auf ein Stereo-Pärchen!!!

Genau, so meinte ich das

Ich kann nur für mich sprechen: Wie schon öfter erwähnt, soll der AVR bei mir länger halten als die LS. Der muss auch bessere im Zaum halten können. Und außerdem tut es meinen auch bestimmt nicht schlecht. Die Power ist genau richtig.

T8Force schrieb:

Rico, was war noch einmal der Grund für diesen Mix?

In erster Linie ein rein finanzieller. Hatte zuerst nur die Front und bei den Preisunterschieden zwischen den einzelnen Furniern/Farben hat alles klar für Buche gesprochen. Als dann ein 3/4 Jahr später der Rest angeschafft werden sollte habe ich ein ziemlich gutes Angebot für Kirsche bekommen und darauf gehofft, dass das zusammen nicht absolut kacke aussieht. Und ich muss sagen, das sieht sogar nicht nur nicht kacke aus, sondern doch ganz ansehnlich. Ich bekomme sogar nur ganz selten Fragen von Gästen, warum die nicht gleich aussehen. Fällt scheinbar den meisten nicht mal gleich ins Auge...

Abdeckungen sind natürlich ab. Mit denen sehen die Celans ja sowas von bieder und aus... Auf Parties sind die denoch immer wieder drauf. Sicher ist sicher. Schützt allerdings nicht vorm umstoßen...

Turbo_Ralle schrieb:

T8Force schrieb: Rico, was war noch einmal der Grund für diesen Mix? In erster Linie ein rein finanzieller. Hatte zuerst nur die Front und bei den Preisunterschieden zwischen den einzelnen Furniern/Farben hat alles klar für Buche gesprochen. Als dann ein 3/4 Jahr später der Rest angeschafft werden sollte habe ich ein ziemlich gutes Angebot für Kirsche bekommen und darauf gehofft, dass das zusammen nicht absolut kacke aussieht. Und ich muss sagen, das sieht sogar nicht nur nicht kacke aus, sondern doch ganz ansehnlich. Ich bekomme sogar nur ganz selten Fragen von Gästen, warum die nicht gleich aussehen. Fällt scheinbar den meisten nicht mal gleich ins Auge... Abdeckungen sind natürlich ab. Mit denen sehen die Celans ja sowas von bieder und aus... Auf Parties sind die denoch immer wieder drauf. Sicher ist sicher. Schützt allerdings nicht vorm umstoßen... :L

Mir gehts ja genau so- es hat halt rein einen finanziellen Hintergrund- die 700er gibt es in silber nur selten gebraucht, überhauot gibts momentan nur wenig Gebrauchtangebote für Celan Lautsprecher.Die 500er sind mir für vorne zu klein- die 700er genau richtig- aber mit 790 EUR für Neuware zur Zeit einfach nicht in meinem Budget.

Da nehme ich dann lieber das Paar in Buche für einen guten Gebrauchtpreis und gabe meinen geliebten Celan Klang wieder.

Und da die 700er als einzige das andere Dekor haben finde ich das noch vertretbar- bei einem kompletten Mix würde ich allerdings auch streiken.


Gruss

Andy

Rhabarberohr schrieb:

Ich glaube das alte Rechenbeispiel zum Verhältnis zwischen Amp und LS bezieht sich nur auf ein Stereo-Pärchen!!! Ein 5.1 System heranzuziehen, wäre einem AVR gegenüber "unfair". Bei mir : AVR (UVP 900,- EUR) -------- gezahlt (neu) 750,- EUR Elan 800 (UVP 1798,- EUR)--- gezahlt (Aussteller) 900,- EUR ;)

Bei mir sieht es so aus
AVR (UVP 3500,- EUR) -- gezahlt (neu) 1550,- EUR
Celan 700 silber (UVP 1499,- oder 1599,-EUR)-- gezahlt (Aussteller) 700,- EUR

MasterChiefSun schrieb:

Bei mir sieht es so aus AVR (UVP 3500,- EUR) -- gezahlt (neu) 1550,- EUR

Wahnsinn !!!!

Hätte man mir damals solch ein Angebot unterbreitet, hätte ich meinen Dispo bis zur Schmerzgrenze gejagt ....

Ja, dann kannste aber gleich die 15 - 20 % Zins noch mit draufschlagen... Dann ist es vllt immer noch ein Schnäppchen, aber doch nicht mehr ganz so billig.

Sind bei mir "nur" 13% !

Aber stimmt schon -
so ein Dispo lohnt sich nur, wenn er auch flott ausgeglichen werden kann.

Rhabarberohr schrieb:

MasterChiefSun schrieb: Bei mir sieht es so aus AVR (UVP 3500,- EUR) -- gezahlt (neu) 1550,- EUR Wahnsinn !!!! Hätte man mir damals solch ein Angebot unterbreitet, hätte ich meinen Dispo bis zur Schmerzgrenze gejagt .... :prost

Für den Preis musste ich auch von Berlin bis nach Magdeburg fahren, es hat sich aber definitiv gelohnt für mich.

Allerdings war der AVR, als ich diesen 2008 gekauft hatte nicht mehr up to date.
Einen direkten Nachfolger gibt es bis heute nicht und wird es wahrscheinlich auch nie geben, leider.

MasterChiefSun schrieb:

Für den Preis musste ich auch von Berlin bis nach Magdeburg fahren ...

Für den Schnapper aber auch nicht zu weit !!!



So,

möchte die Gelegenheit nutzen und hier in meinem Heimat-Fred nochmal ne Runde auf meinen 4.000sten Post zu spendieren!
Muss sein, da bis zur nächsten Tröte würd' ich hier verdursten ....


Prost meine Herren !!!

Hab heute mal die Statement gegen die Elac Spirit of Music antreten lassen bei meinem Vater.

Die Elac hat eine UPE von 12000 Euro und ich muss sagen das sich die Statement garnicht so schlecht geschlagen hat.

Der Bass der Statement ist besser als der der Elac.
Aber die Elac hat solch einen geilen Mittel und Hochtonbereich. Der ist so voller brillianz und Auflösung und Strahlkraft aber trotzdem irgendwie sanfter als die Statement.

Wenn man von der Elac zur Statement gewechelt hat, hatte man das Gefühlt das die Statement im Hochton Abgeschnitten ist.


Wenn man den direkten Vergleich nicht hat fällt so etwas nicht so auf, aber war schon ein krasser Unterschied.


Aber trotzdem hat das Musikhören genauso viel Spaß gemacht bei der Heco und in dem Preissegment(bis 4000) gibt es für mich nichts besseres( Was ich jedenfalls gehört habe)

mfg Tino

@Thorsten

Spitze, du knackst auch noch die 10.000!

Rhabarberohr schrieb:

Ich glaube das alte Rechenbeispiel zum Verhältnis zwischen Amp und LS bezieht sich nur auf ein Stereo-Pärchen!!! Ein 5.1 System heranzuziehen, wäre einem AVR gegenüber "unfair".

unfair..? meiner meinung nach sollte die sogenannte 1/6 regel des stereoboxenpreises im verhältnis zu avr preis NICHT für den avr gelten und auch nicht so weitergegeben werden, da der avr ja quasi ein 2,5 facher stereoverstärker ist (er befeuert ja auch das 2,5 fache an boxen)...
generell finde ich die regelung für überholt, da es gerade bei den avr´s auch um die ausstattung geht und die ist nun mal auch proportional zum preis

WENN die regelung stimmen sollte, dann wäre bei 900€ für meine 700er ein 150€ avr angemessen (!!) das würde bedeuten ich fahr nen 3er bmw mit nem 50ps motörchen