und noch ein 2.1 system gesucht

Autor

Beitrag

cliomare
Neuling

#1 erstellt: 07. Jun 2008, 16:07

hallo,

ich suche ein 2.1 system für meinen pc.
einsatzgebiet: musik+tv
preis: ~100€

ich hätte jetzt mal entweder das logitech z2300 oder das teufel concept c 2.1 im auge.

lohnt sich der mehrpreis des teufel sets (das logitech würde ich rund 20e günstiger bekommen)? welches liefert den besseren klang?

oder doch was anderes?

danke für alle antworten!

juiced30
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 08. Jun 2008, 16:26

Hi, also ich habe die Logitech Z-2300 und muss sagen das sie ausreichend sind und ein guten Sound haben sie auch!

cliomare
Neuling

#3 erstellt: 08. Jun 2008, 17:24

Hallo,

danke für die Antwort. Ich hab mich jetzt mal durch die Tiefen des Forums gegraben und bin eher zu dem Schluss gekommen, daß für Musik Nahfeldmonitore wohl besser sind als so ein 2.1 system.

Momentan tendiere ich dazu, mir zwei ESI Near05 experience zuzulegen.

- Würdet ihr euch für 230€ was anderes zulegen?

- und nachdem ich nur onBoard Sound habe, denk ich daß ich mir eine Soundkarte zulegen sollte. Bekomm ich mit einer Terratec Aureon 5.1 für 15€ einen Qualitätsschub oder muss ich da mehr Geld ausgeben (ZB für eine ESI Julie@)?

Grüße!

born2drive
Inventar

#4 erstellt: 08. Jun 2008, 22:23

cliomare schrieb:

- Würdet ihr euch für 230€ was anderes zulegen?

nein... Nahfeldmonitore sind in dieser Preisklasse den Zisch-Bum 2.1 Systemen vorzuziehen.

cliomare schrieb:

- und nachdem ich nur onBoard Sound habe, denk ich daß ich mir eine Soundkarte zulegen sollte. Bekomm ich mit einer Terratec Aureon 5.1 für 15€ einen Qualitätsschub oder muss ich da mehr Geld ausgeben (ZB für eine ESI Julie@)?

Sollte dein Onboard-sound nicht merklich rauschen etc. oder klanglich unter aller Sau sein, brauchst du keine neue Soundkarte. Das Geld investierst du lieber in die LS, denn die sind meistens das schwächste Glied in einer Wiedergabekette.

cliomare
Neuling

#5 erstellt: 08. Jun 2008, 23:14

ja daß nahfeldmonitore besser sind, ist mir nach stundenlanger lektüre des forums klar geworden

es war jetzt mehr gemeint ob ihr statt den esi near05 eher andere monitore im preisbereich um 200€ nehmen würdet.

soundkarte werde ich vorerst keine kaufen, sondern das ganze mal an meinem onboard chip ausprobieren.

da ich aber keine vergleichmöglichkeiten habe, befürchte ich halt, daß ich es gar nicht merken würde, daß der onboardchip keine gute musikqualität liefert (außer es rauscht jetzt voll).

da mein budget mit den monitoren schon ziemlich aufgebraucht ist, hab ich auch kein geld für eine top soundkarte übrig. aber so 15€ für eine aureon oder vergleichbares wären schon noch drinnen, wenn mir das im vergleich zu einem soundmax digital sound onboard chip (hörbare) vorteile bringt.

grüße!

Gelscht
Gelöscht

#6 erstellt: 09. Jun 2008, 14:41

die alten near05 (ohne "experience") gibts für 185 EUR und sollen den neueren klanglich überlegen sein, allerdings ist die optik recht schlicht

cliomare
Neuling

#7 erstellt: 09. Jun 2008, 14:53

ernie-c schrieb:

die alten near05 (ohne "experience") gibts für 185 EUR und sollen den neueren klanglich überlegen sein, allerdings ist die optik recht schlicht :)

hallo ernie,

bist du dir da sicher? In diesem Thread (http://www.hifi-forum.de/index.php?action=browseT&forum_id=54&thread=9246&postID=0#0) stehts genau andersrum. Also daß die Experience besser sind. Drum wollte ich auch diese (teureren) kaufen.

grüße

Gelscht
Gelöscht

#8 erstellt: 09. Jun 2008, 14:57

Zitat aus videoaktiv digital Test:

Preis/Leistung: „gut“

"Nachfolger der legendären 05er-Box von ESI, an deren Sound-Qualitäten sie aber leider nicht ganz herankommt."