5.1 Soundkarte für Musik und Filmgenuss gesucht!

Da du nicht zu spielen scheinst, nimm diese hier:
M-Audio Revolution 5.1.
Die ist auf hohe analog-Qualität ausgelegt.
Bei allen Creativekarten bezahlst du für EAX(5) mit, dafür wird dort bei den Wandlern gespart.
Und die DTS Agrippa hat ebenfalls Features die du gar nicht brauchst (Mehrkanal DD und DTS-Encoding für den Digitalausgang)

MfG Chris

Danke!

Ansonsten dürfte auch eine Audiotrak Prodigy 7.1 gehen, ist ebenfalls nicht schlecht (Zidane hat so eine).

Bei allen Creativekarten bezahlst du für EAX(5) mit, dafür wird dort bei den Wandlern gespart.

Die Wandler gehen noch. Aber dahinter (Filter, Opertionsverstärker usw.) findet man nur Murks (gilt auch für die Elite Pro)...

@ Chris

Ich bin Kopfhörerfan, aber habe mich noch nie so richtig mit Soundkarten auseinander gesetzt.
Ich höre zu 90% Musik und spiel wirklich selten mal Battlefield 2.
Nun habe ich ne Frage ich finde die von die empfohlene Soundkarte sehr ansprechend, aber kann man mit der spielen, da
du ja sagst ,wenn man nicht spielt, sollte man die nehmen.
Nunja die m-audio hat EAX und nun ist meine Frage gibt es zwischen dem EAX und dem Creative EAX ein Unterschied?


mfg

Stefan

P.S.: Tut mir leid, wenn ich mich so in deinen Thread einmische, Hobbybiker.

Crouler schrieb:

Ich bin Kopfhörerfan, aber habe mich noch nie so richtig mit Soundkarten auseinander gesetzt. Ich höre zu 90% Musik und spiel wirklich selten mal Battlefield 2. Nun habe ich ne Frage ich finde die von die empfohlene Soundkarte sehr ansprechend, aber kann man mit der spielen, da du ja sagst ,wenn man nicht spielt, sollte man die nehmen. Nunja die m-audio hat EAX und nun ist meine Frage gibt es zwischen dem EAX und dem Creative EAX ein Unterschied? :?

Die M-Audio hat EAX2, die Creative-Xfis EAX5. Und imho berechnet die M-Audio das EAX auch nur in Software (sprich die CPU übernimmt die Berechnung), während bei den Xfis die EAX Berechnungen CPU-unabhängig vom Xfi-Chip durchgeführt werden.
EAX5 ist halt weitaus ausgereifter, und klingt realistischer.

Wenn du aber sowieso nur Stereo hörst (--> KH), dann brauchst du das ganze EAX-Zeug nicht, da EAX nur für die Berechnung von räumlichen Soundinfos gebraucht wird (zB eine Kugel fliegt von hinten rechts nach vorne links). Eax kann seine Stärken also nur bei mehrkanaliger Ausgabe ausspielen, nicht im Stereomodus.

Um auf deine Frage zurückzukommen: Ja, man kann auch mit der M-Audio spielen, nur würde es halt im Falle eine angeschlossenen 5.1 Systems nicht so real und räumlich klingen.

MfG Chris

Wenn du aber sowieso nur Stereo hörst (--> KH), dann brauchst du das ganze EAX-Zeug nicht, da EAX nur für die Berechnung von räumlichen Soundinfos gebraucht wird (zB eine Kugel fliegt von hinten rechts nach vorne links). Eax kann seine Stärken also nur bei mehrkanaliger Ausgabe ausspielen, nicht im Stereomodus.

Da kennt einer wohl nicht die Features der X-Fi.

Ums kurz zu fassen, in der Systemsteuerung wählt man 5.1 aus und in der Konsole "Kopfhörer", der Chip rechnet nun die Surround-Signale auf Stereo um.

Nur um das klar zustellen

Gruß Simon

Sicherlich kenne ich das CMSS3D Headphone der Xfis.

Aber ich hab einfach mal für mich entschieden, dass das für jemanden, der "90% Musik [hört]und [...] wirklich selten mal Battlefield 2" spielt nicht so relevant ist.

Denn da (90% Musik) ist kompromisslose Analogqualität wichtiger, und die bietet die Xfi nunmal nicht.

MfG Chris

Danke für die hilfreichen Kommentare.Ich habe mal bei Wikipedia nachgelesen, was EAX genau bewirkt und mich dazu entschlossen, dass mir EAX 2.0 reicht und ich lieber guten Musiksound habe als guten Gamesound.

mfg

Stefan