Röhrenverstärker für PC

Wo ist genau der Zusammenhang zum PC.

Ich sehe keine nutzbringende Anwendung von Röhrentechnik innerhalb eines PCs.

Man erkläre mir bitte den Nutzwert dieses Hinweises.

Das Ding ist sicher genauso nützlich wie ein USB-Tassenwärmer, nur teurer. Aber wer seinen PC zum Dampfradio umbauen möchte, bitteschön.

es gibt oder gab mal ein mainboard mit röhren-soundkarte onboard

Das würde mich mal interessieren. Zusätzlich zur GHz-CPU und Game-Grafikkarte noch eine Röhrenendstufe als Heizung im PC, da muss man dann aber ganz schön aufdrehen, wenn man den Lüfterlärm übertönen will.

sick schrieb:

es gibt oder gab mal ein mainboard mit röhren-soundkarte onboard

Das war meines Wissens nur ein optischer Gag und hatte mit der Signalverarbeitung nix zu tun.

röhren im pc... die die nötigen lüftergeräusche sollten sogar voll aufgedrehte raveland boxen beeindrucken...

Hallo zusammen,

Elektronenröhren auf dem Mainboard gibt es heute noch: http://www.golem.de/0206/20143.html

... und Ihr "Jungspunde" lästert nicht über Röhren, sondern hört euch mal welche an guten Boxen an.

... guckt mal hier: http://www.uibel.net/bauvor/tubes/d_tube.htm

Zugegeben - in den PC würde ich auch keine Röhre einbauen, aber in der Vor- und Endstufe hinter dem Soundkartenausgang sind Röhren durchaus gut aufgehoben.

jepp so ist es uibel,
nicht umsonst hab ich zb, nach 20 jahren transistor-basteln, an meinem rechner an der 5.1-soundkarte, bis auf die endstufe für den LFE-ausgang, alles in röhre (klass-A,5x5w)....
allerdings auch mit lautsprechern mit hohem wirkungsgrad...
mfg
robert

meiner meinung nur kundenfängerrei ...auch mit dem mainboard.

mit pc programmen kann man sicher auch K2 hinzufügen für den warmen klang

aber ist eh ok, ich fahre auch viel lieber mit den dampfloks...ist viel besser als mit den doofen neuen e-loks ohne ruß und so.

stehe nämlich überhaupt nicht darauf aus dem zu zu steigen ohne nach rauch zu stinken

hör dir einen anständigen röhren-amp an, und irgendeinen(meinwegen son high end gedöns) sand-amp an -
und vergleiche auflösung, rämlichkeit, detailreichtung........
ich will hier keinen transistor mehr als endstufe hören.
wer's nicht glaubt,möge seinen amp mitbringen und kann gerne mit mir hier mal probehören...
mfg
robert

also... ich bin eher sand fan... mehr leistung, cooler klang, bleibt kühler.. größer.. besser...

oh oh. jetzt kommt bestimmt ne verstärker grundsatzdiskussion...

fahr mal mit einer anständigen dampf-lock/zug, und dann mit irgendeiner(meinwegen son high end gedöns) elektro hochgeschwindigkeistlok/zug-
und vergleiche fahrzeit, komfort(besonders diese neuen dämpfer sind ein witz, da spürt man keine ruck mehr),bremsweg, beschleunigung,...

ich will hier nie mehr in einem e-lok getrieben zug fahren...
wer's nicht glaubt,möge sich mitbringen und kann gerne mit mir in einer alten guten dampflock/zug mitfahren und wird dann diesen neumodischen graffel für immer verbannen
mfg fjmi

der ice ist allerdings etwas fixer... stinkt nicht...

naja, und ist unpünktlich...

@fjmi
sag mal, bist du hier der foren-clown, oder kannst du auch ernsthaft schreiben?
vieleicht sogar mit ernsthaften argumenten, fakten erfahrungsberichten undso?

@musik...
nein, ich denke röhren-amp's mag man, oder eben nicht.
evtl auch, weil man ausser überteuerte 'high end'-geräten nix anderes kennt :-)

son röhrenkarm auf'm mainboard, KANN was gutes sein, aber so wie man die mainboard-entwickler kennt(leider ist es alzuoft so), wurde da nur 'irgendwas röhriges' drauf gepappt...
ich seh röhren auch lieber ausserhalb des PC's schon wegen den möglichen hf-einstreuungen von cpu und anderen bauteilen.

mfg
robert

der freundliche umgangston in diesem forum ist wie immer äußerst erfrischend... diese unterschweligen komplimente erwärmen mir immer wieder die seele...

MusikGurke schrieb:

der freundliche umgangston in diesem forum ist wie immer äußerst erfrischend... diese unterschweligen komplimente erwärmen mir immer wieder die seele...

ja geistg47.. ich kann auch normal schreiben und stell dir vor auch einigermaßen 'normal' denken, hoffe das ist bei dir auch der fall.

ich habe schon einige röhren gehört, aber abgsehen davon dass für MICH röhren im audiobereich (und auch sonst bei vielen anwendungen) total veraltet sind, hat mich noch kein verstärker überzeugt.

besonders die begrenzte lebensdauer ist ..bei onboardmainboards -und ein pc kann doch sehr lange eingeschatlet sein- ein riesen haken!

so und jetzt wüsste ich gerne was dafür spricht (und keine argumente wie 'weicher'...) im kabelthema fürst du ja auch das ohmsche gesetzt als 'referenz' an.

sag mal hast du eigentlich schonmal einen transistoramp mit viel K2 gehört?

na fjmi,
schön wenn du auch 'ernsthaft'kannst,
denn kann man jetz ja evtl miteinander diskutieren.
ja ich habe schon einige transisoter-amps gehört, ob die nun viel 'k2' machten, kann ich so im detail nichtmehr nachvollziehen.
ich hab selbst jahrelang mit viel begeisterung und (material)einsatz transistor-amp's verschiedener art (MOS-FET,IC's STK's, diskreter aufbau) aufgebaut.
zuletzt liefen hier einige K+H amp's bzw ic-eigenbauten
an meinem als anlage/tv genutztem PC.
nachdem ich mich dann entschlossen hatte,
mal einen kleinen, aber hochwertig aufgebauten, röhen-amp zu verwirklichen, mag ich den (jetzigen) aufbau nichtmehr missen.
- detailreichtum/feinzeichnung beim hören, da konnten auch die transistoren-amp's die ich hier zum 'gegentesten' hatte, nicht mithalten, ausser bei der möglichen maximal abgegebenen ausgangs-leistung.
leider kann man einige klangliche eindrücke kaum an messerwerten festmachen, jedenfalls nicht auflösung und feinzeichnung des klangbildes.
(bei kabeln sieht das anders aus - meine meinung)
ob meine ergebnisse die ich mit röhren-amp's hatte, so einfach auf anlagen anderer(LSP, verst., etc) übertragbar sind, bin ich mir nicht sicher, da ich hier keine durchschnittlichen lautsprecher, sondern FL-hörner mit recht hohem wirkungsgrad(ca 107dB) habe, weshalb hier auch schon 5w pro kanal, für ohrenbetäubenden lärm reichen(wenn man denn überhaupt so laut hört).
im sub-zweig(LFE-ausgang der soundkarte) nutze ich(noch)
selbst einen transistor amp (K+H MB140B) mit vorgeschalteter röhren-sub-filter.
unterm strich habe ich noch nichts, in diesem preislichen rahmen(ca 2500€kompl.), gefunden, was diese kombination hier, klanglich überbieten könnte, ausser in der leistung(sonst würde es hier wohl rumstehen).
probleme mit langen einschaltzeiten, habe ich hier im übrigen auch nicht.
der PC läuft 24h/7tage, die röhren-sachen sind im durchschnitt 15std am tag in betrieb, teils länger.
es funktioniert seit jahren ohne irgendwelche probleme.
das ich, speziell bei röhren auf dem mainboard auch ehr skeptisch bin, hab ich ja geschrieben - da sind wir uns wohl einig, wenn auch aus anderen gründen.
mfg
robert

weiß nicht... röhren waren mir noch nie geheuer. ich finde den klang eigentlich nicht besser als beim singenden sand... die teile werden heißer, haben teils so wenig power, dass keine discolautstäre drin ist (ich weiß man braucht sie nicht, aber das wissen, dass die anlage es schaffen würde ist doch was wert) die dinger brauchen flege, kosten richtig kohle...

ich würde doch bei sand bleiben... und den aufpreis zu ner guten röhre ist in guten lautsprechern bestens investiert...

hmmm,
also ich krieg hier sogar mit 5x5w röhrenpower 'disco-mässige' lautstärken hin, womit ich meine, das es laut genug wird, um die ohren zum zerren zu bringen.
is eben auch ne sache welchen wirkungsgrad die boxen haben, sonst 'verpufft' die ganze leistung ja.
schön hören kann man das immer, wenn ich hier mal auf 'normal'aufgebaute lautsprecher mit heute gängigen und
'üblichem' wirkungsgrad umschalte.
klick - und fast die hälfte lautstärke ist weg....
dann is auch nixmehr mit 'discolautstärke' -klar.
mfg
robert

Bitte nochmal zurück zur Batory Doppelröhre: hat die jemand mal gehört?

Uibel schrieb:

Elektronenröhren auf dem Mainboard gibt es heute noch: http://www.golem.de/0206/20143.html

Nicht mehr. Die Nachfrage nach glaskolbenfähigen Mainboards muss doch relativ gering gewesen sein...

Gruss,

Hendrik

Hallo geist4711

geist4711 schrieb:

@fjmi sag mal, bist du hier der foren-clown, oder kannst du auch ernsthaft schreiben? vieleicht sogar mit ernsthaften argumenten, fakten erfahrungsberichten undso? (...)

Sagte der Röhren-Fanboy und schwärmte weiterhin von Röhren. Soll heissen: Antworte nicht auf eine Frage, die nicht gestellt worden ist.

Gruss
Tschugaschwilly