Interner DVD Player und Surround?

Autor

Beitrag

SchAPPi_tHe_BMW
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 14. Feb 2005, 14:45

Hi!

Ich gehöre auch zu dem großen Teil der Weltbevölkerung, die ne Audigy 2 ZS besitzen. Hab mir vor nen LG DVD Brenner zuzulegen. Würde über den gerne DVDs in Dolby Surround anschauen?

Hab die Karte als Bulk gekauft. Waren also keine Kabel dabei. Ist bei sonem Laufwerk ein Kabel dabei? Also ich weiss, dass es Digitalkabel und Analogkabel für den DVD Brenner gibt. Kann ich mit dem Analogkabel auch Dolby hören oder muss es das Digi sein???

Viel dank schonmal

Chrony
Stammgast

#2 erstellt: 14. Feb 2005, 16:13

Ähm du brauchst gar kein zusätzliches Kabel. Wird doch alles digital über das IDE-Kabel übertragen.

kniepfeil
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 14. Feb 2005, 20:31

zusätzliches kabel ist nur für audio-cds

Chrony
Stammgast

#4 erstellt: 15. Feb 2005, 14:25

ajburk schrieb:

zusätzliches kabel ist nur für audio-cds

Und selbst dafür braucht man das nicht mehr. Wird heutzutage auch digital übertragen.

kniepfeil
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 15. Feb 2005, 14:33

Chrony schrieb:

ajburk schrieb:

zusätzliches kabel ist nur für audio-cds

Und selbst dafür braucht man das nicht mehr. Wird heutzutage auch digital übertragen.

?? "heut zu tage" = ?
meine LG 4040b oder wie er heißt, ein jahr alt, gibt jedenfalls keinen mucks von sich ohne strippe!?

Chrony
Stammgast

#6 erstellt: 15. Feb 2005, 15:50

Drück mal [WIN-Taste]+[PAUSE] und such dann den Gerätemanager. Dort musste dann die Eigenschaften des Laufwerks raussuchen und dort gibts dann ne Option "Digitale Musikübertragung aktivieren". Das klickste an und schon geht es!

Nif4n
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 15. Feb 2005, 16:26

@ajburk

bei z.b. win98 geht das soweit ich weiss auch gar net ohne audio-kabel... bei xp ist es schon standart drinne!

kniepfeil
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 15. Feb 2005, 16:54

achso, gut zu wissen! und macht sich der unterschied in irgendeiner art bemerkbar?

einerseits könnte es wegen der direkten verbindung mit der soundkarte weniger qualitätsverlust geben, als wenn die signale erst mehrere stationen durchlaufen müssen. andererseits, wenn ich mir ansehe, wie dünn diese kabel sind...!

[Beitrag von kniepfeil am 15. Feb 2005, 16:56 bearbeitet]

Chrony
Stammgast

#9 erstellt: 15. Feb 2005, 17:04

Das ist ja das schöne an der digitalen Übertragung: Sie ist verlustfrei! Beim analogen Verfahren ist der Verlust größer, auch wenn man das nicht umbedingt hört. Aber man hat ein Kabel weniger, wenn man's weg lässt und Vorteile hat es auch nicht.