Boxenkauf: Lieber Aktiv oder ueber Verstaeker

Autor

Beitrag

chrisb12
Neuling

#1 erstellt: 14. Jan 2005, 14:00

Hallo!

Ich moechte in nachester Zeit in ein wenig mehr Musikgenuss investieren.

Bisher hoere ich mit einem Yamaha CA-600 und vermutlich nicht gerade berauschenden Sony Boxen, die Teil meiner ersten Stereoanlage (kompakt, vor 14 Jahren) waren. Was einwenig stoert sind die DIN-Anschluesse und LS-Lautsprecherbuchsen. Die Quelle ist ein Asus Punit mit Intel i810 DSP onboard.
Meistens hoere ich MP3 mit hohen Bitraten oder APE.
Was die Genre betrifft, da ist es gemischt. Jazz, Trip-Hop (Portishead), Hip-Hop.

Ich habe mich irgendwie nach den lesen des Forum auf drei ungleiche Moeglichkeiten eingeschossen.
HK SoundSticks II ,Klipsch ProMedia 2.1, Dynaudio Audience 40. Die Dynaudio sind preislich knapp ueber der Schmerzgrenze.

Vorgestellt hatte ich mir im Falle ProMedia/Soundsticks sie auf meinen Schreibtisch zu Stellen und ueber mein Laptop (Soundkarte: ESS1866) zu hoeren. Im Falle Dynaudio auf Standfuessen daneben und mit dem etwas entfernten Verstaerker zu verbinden.

Offen ist bei mir:
- Ich bin mir beim CA-600 nicht ganz klar, in welcher "Hoerleistungsklasse" er sich befindet. Lohnt der Anschluss der Audience 40?
- Gibt es Alternativen, sonstige Tips?

Chrony
Stammgast

#2 erstellt: 14. Jan 2005, 17:21

Die ganzen Namen sagen mir nichts, aber wenn du vor der Frage stehst ein aktives Set zu kaufen oder passive Lautsprecher an einen Verstärker anzuschließen: Dann würde ich auf jeden Fall zu der Lösung mit dem Verstärker tendieren. Bin selber vom LS-Set auf eine Lösung mit Verstärker umgestiegen.

Suche: