2.1 PC Boxen für 100 - 150€

Autor

Beitrag

noco
Inventar

#1 erstellt: 11. Jan 2005, 14:49

Hi Leute,

bin neu hier und habe schon die ein oder anderen interessanten Threads gelesen.

Nun aber zu meiner Frage:

Ich besitze seit ca. 3 1/2 Jahren die 2.1 Anlage Creative Cambridge SoundWorks DIGITAL. Seit ein paar Monaten knackt der linke Satellit. Nach längerem Testen ist mir aufgefallen, dass es am Subwoofer/Verstärker liegt. Wenn man den z.B. etwas anrämpelt, knackt der Satellit wieder.
Z.z. Gehts noch einigermaßen, man muss nur den Subwoofer ab und zu anschubsen, dass der Sound wieder stimmt, aber über kurz oder lang wird wohl was neues her müssen.

Grundsätzlich reicht mir am PC 2.1 Sound, da ich fast nur Musik höre.

Als Soundkarte kommt in ein paar Tagen die Creative Audigy 2 ZS zum einsatz, falls das irgendwie was zur Sache tut.

Ich habe mich durch diverse Tests gewühlt und muss sagen, dass die Cambridge SoundWorks MegaWorks THX 2.1 250D Boxen wohl das beste für mein Budget währen. Allerdings übersteigen diese das Budget leider wohl auch auf Grund der schlechten Verfügbarkeit etwas.

Sind die Boxen OK oder würdet Ihr mir andere empfehlen?

Vielleicht kennt ja jemand günstigere mit ähnlichem Klang?

Danke schonmal für eure Antworten!

HinzKunz
Inventar

#3 erstellt: 12. Jan 2005, 16:14

versuchs mal im pc-teil des forums. ich würde bei pc-boxen grundsätzlich immer creative empfehlen, aber die unterschiede zwischen den einzelnen boxen kenne ich leider nicht.

mfg
martin

noco
Inventar

#4 erstellt: 12. Jan 2005, 16:24

HinzKunz schrieb:

versuchs mal im pc-teil des forums.

Sorry, hab ich wohl etwas verplant

HinzKunz schrieb:

ich würde bei pc-boxen grundsätzlich immer creative empfehlen, aber die unterschiede zwischen den einzelnen boxen kenne ich leider nicht.

Bin mit meinen jetzigen - bis auf den Defekt - auch sehr zu frieden und wäre nicht abgeneigt, wieder Creative Boxen zu nehmen. Aber in div. Tests muss ich auch ab und zu lesen, dass Logitech Boxen auch gut sein sollen.

Kann mir vielleicht jemand ne Empfehlung geben?

Master_J
Inventar

#5 erstellt: 12. Jan 2005, 16:28

noco schrieb:

Kann mir vielleicht jemand ne Empfehlung geben?

Schwing' Dich doch einfach in den nächsten Elektronikmarkt und höre Dich mal um.

Gruss
Jochen

HinzKunz
Inventar

#6 erstellt: 12. Jan 2005, 16:39

Aber in div. Tests muss ich auch ab und zu lesen, dass Logitech Boxen auch gut sein sollen.

Naja, ich hab sowohl logitech als auch creative und finde die creative bei weitem besser. Beider boxenpaare sind aber schon älter (1-2Jahre). Kann sein, dass sich da mittlerweile was geändert hat.

mfg
Martin

noco
Inventar

#7 erstellt: 12. Jan 2005, 16:48

Master_J schrieb:

noco schrieb:

Kann mir vielleicht jemand ne Empfehlung geben?

Schwing' Dich doch einfach in den nächsten Elektronikmarkt und höre Dich mal um.

Gruss
Jochen

Hab ich schon, doch leider haben die die besagten Creative Cambridge SoundWorks MegaWorks THX 2.1 250D nicht, nur günstigere Boxen.

HinzKunz schrieb:

Aber in div. Tests muss ich auch ab und zu lesen, dass Logitech Boxen auch gut sein sollen.

Wenn ich nix gegenteiliges mehr höre, will ich auch bei Creative bleiben. Welche Boxen von denen hast du denn?

Meint Ihr, es würden auch günstigere tun, oder ist da der Unterschied groß?

Vielleicht weiß auch jemand die klanglichen Untschiede zu meinen jetzigen Boxen, mit denen war ich schon zu frieden.

Dominik_R.
Schaut ab und zu mal vorbei

#8 erstellt: 12. Jan 2005, 17:04

viele sagen zwar: ebay...joah...da wird auch viel scheisse verkauft, aber ich würde mich mal bei ebay umschauen, da gibts auch markenprodukte und wie ich gesehen habe sehr gute 2.1 systeme, für kleines geld. und ich mein, ich hab mir selber meine anlage bei ebay zusammengestellt und bin bis jetzt zufrieden. also ich würde da mal nachgucken.

Gruß
Dominik

HinzKunz
Inventar

#9 erstellt: 12. Jan 2005, 20:27

ich hab die inspire 2.1 2400 (gibts nicht mehr). Der nachfolger ist glaub ich die 2500.

mfg
martin

noco
Inventar

#10 erstellt: 17. Feb 2005, 16:39

Hab mich noch net entscheiden können, was ich machen soll.

Hab mir nun überlegt, das Teufel Concept E für 99€ an meine Audigy 2 zu hängen. Allerdings brauche ich wirklich kein 5.1 und das wäre vom Platz her halt auch etwas blöd.

Auf der anderen Seite liebäugle ich immernoch mit dem wohl überteuerten Creative MegaWoks 250D.
Da meine Inspire 5700 so gar nicht mit Musik zurecht kommt (wird größtenteils für DVDs genutzt, und da is die imo i.O.), weiß ich nicht, was ich von den günstigeren 2.1 Creative Systemen halten soll.

Hat vielleicht jemand eines der genannten Systeme? Oder mein kaputtes System und etwas zum vergleichen?

So kann das einfach net weitergehen, will endlich wieder gescheit Musik hören

danko
Inventar

#11 erstellt: 17. Feb 2005, 17:00

Hallo!

Für 124,- EUR gibt es bei AMAZON.DE das Logitech Z-2300.
Das hat megamäßig viel Power und klingt aus sehr sauber.

Ich persönlich kann PC-Lautsprechersysteme von Logitech nur empfehlen.

CU Danko

noco
Inventar

#12 erstellt: 17. Feb 2005, 19:27

danko schrieb:

Was hat das System denn für Soundeingänge? Würde die Boxen gerne digital an meine Audigy 2 anschließen.

Falls ich nix schlechtes mehr über das Z-2300 finde, wird es das wohl werden

Allerdings ist das Concept E mit 99€ doch noch ne Ecke billiger. Aber zum Musik hören (also wohl 2.1) wird wohl auch ne 2.1 Anlage besser sein.
Ich meine mal gelesen zu haben, dass Lautsprecher entweder optimal für Filme oder für Musik seien.

Was meint ihr, bin ich mit ner 2.1 Anlage wie der Z-2300 besser bedient, wie mit dem Teufel Concept E?
Also ich schaue am PC keine DVDs, ab und zu spiele ich mal, aber da brauche ich eigentlich keinen 5.1 Sound.

Was meint ihr?

danko
Inventar

#13 erstellt: 18. Feb 2005, 19:51

Hallo noco!

Das Logitech Z-2300 ist ein vollaktives, analoges 2.1 Lautsprechsystem. Als Eingang könnten 3,5mm Miniklinke oder Chinch in Frage kommen aber sicher nix digitales. Eine digitale Ausgabe würde auch deine teure Soundkarte ad absurdum führen.

http://www.logitech....=2173,CONTENTID=9372

Das Teufel Concept E ist ja soweit ich mich erinnere ein 5.1 System. Ich habe nicht den blassesten Schimmer wie Teufel es schafft das für 99,-EUR anzubieten.

http://www.teufel.de/Shop/s_318.cfm?rid=405

CU Danko

noco
Inventar

#14 erstellt: 18. Feb 2005, 20:28

Achso, sollte man Boxen dann generell eher Analog anschließen?

Habs gerade mal mit meinen alten Boxen gemacht, ich meine, es klingt etwas besser und voller. Aber vielleicht ist das auch nur der Placebo-Effekt

Aber jedenfalls weiß ich wohl inzwischen, welche Boxen ich mir kaufe

Hast du denn das Z-2300? Habe mal gelesen, dass das in den Mitten etwas mager sein soll, kannste dem zustimmen?

MfG und Danke für deine Hilfe!

danko
Inventar

#15 erstellt: 19. Feb 2005, 10:50

noco schrieb:

Hast du denn das Z-2300? Habe mal gelesen, dass das in den Mitten etwas mager sein soll, kannste dem zustimmen?

Nein, ich habe das Z-5500. Das klingt eigentlich sehr ausgewogen. Ich weiß aber nicht ob man davon auf den Klang des Z-2300 schliessen kann. Ich kann nur eine Aussage über die prinzipielle Qualität der neuen Logitech Soundsyteme machen.
Die stellt IMO zu Zeit alle anderen Hersteller in den Schatten.

CU Danko

noco
Inventar

#16 erstellt: 19. Feb 2005, 11:11

danko schrieb:

noco schrieb:

Hast du denn das Z-2300? Habe mal gelesen, dass das in den Mitten etwas mager sein soll, kannste dem zustimmen?

Achso.

Aber das sind ja andere Sateliten, hmmmm.

Da kann ich nur hoffen, dass die auch gut sind

Nochmal wegen dem Anschließen:

Kannst du mir vielleicht kurz sagen, wieso es besser ist, analog statt digital anzuschließen?
Das kann ich mir leider gar nicht vorstellen

danko
Inventar

#17 erstellt: 19. Feb 2005, 16:26

noco schrieb:

Aber das sind ja andere Sateliten, hmmmm.

Kannst du mir vielleicht kurz sagen, wieso es besser ist, analog statt digital anzuschließen?

Die Satelliten sehen zwar anders aus, haben aber scheinbar die
gleichen Lautsprecher wie beim Z-5500 drin.

1. Haben weder das Z-2300 noch das Concept E einen digitalen Eingang.

2. Kann man dann auch ganz auf eine Creative Audigy 2 o.ä. verzichten weil die Qualität der Digitalausgänge bei fast allen karten weitestgehend gleich ist.

CU Danko

noco
Inventar

#18 erstellt: 19. Feb 2005, 16:34

danko schrieb:

noco schrieb:

Aber das sind ja andere Sateliten, hmmmm.

Kannst du mir vielleicht kurz sagen, wieso es besser ist, analog statt digital anzuschließen?

Okay, danke für deine Hilfe.

Werde mir die Boxen wohl kaufen und werde berichten