6-8 XLR Eingänge für den PC

Autor

Beitrag

Kyula
Neuling

#1 erstellt: 31. Okt 2022, 01:17

Hey Leute,

ich weiß nicht ob ich hier im richtigen Forum bin (falls nein gerne Vorschläge für passende Foren) aber ich suche eine Möglichkeit 6 XRL Mikros in den PC zu bringen.

Bisher nutze ich einen Zoom H6 Audiorekorder, ich möchte aber eine stationäre, festinstallierte Lösung, die ich nur 1x einstellen muss. Den Zoom Audiorekorder nehme ich häufiger mal mit und das ist dann immer ein wenig unpraktisch.

Hintergrund sind Live-Streams via OBS, ich streame häufiger Spieleabende mit 2-6 (ganz selten mal mehr Leute) und da muss ich einfach 6 Leute mit Mikrofon ausstatten (momentan noch mit Kabel) und den Output der Mics dann in den PC bekommen.

Ich kenne mich im Audiobereich leider überhaupt nicht aus und lerne das alles learning by doing daher wäre ich für Tipps und Ideen sehr dankbar.

Die Mirkos haben zwar 3,5 mm Klinke, ich möchte aber auch flexibel sein wenn ich mal auf komplette XLR Lösungen umsteige (z.B. keine Ansteckmikros mehr sondern Boom Mics die über den Leuten hängen damit man die Kabelproblematik nicht mehr hat). Momentan nutze ich am Zoom die VXLR+ von Rode

Vielen Dank!

Ingor
Inventar

#2 erstellt: 31. Okt 2022, 20:33

Da nimmst du ein Mischpult, schließt dort die Mikrofone an, und gehst über USB in den PC.

Beispiel Mit dem Mischpult kannst du die Pegel jedes einzelnen Mikrofons einstellen. Sicher gibt es auch Lösungen, bei denen jedes einzelne Mikrofon eine eigene Spur im Computer bekommt, aber das ist dann deutlich teurer und für die Übertragung eines Spieleabends absolut übers Ziel hinausgeschossen. Ich würde mir auch überlegen, ob nicht 2 Mikrofone reichen oder 4 Mikrofone, das wird dann deutlich billiger.

Hans_Holz
Stammgast

#3 erstellt: 31. Okt 2022, 23:02

Ingor (Beitrag #2) schrieb:

Sicher gibt es auch Lösungen, bei denen jedes einzelne Mikrofon eine eigene Spur im Computer bekommt

Ja, z.B. so was:

https://www.thomann.de/de/focusrite_scarlett_18i20_3rd_gen.htm

Das kann Vorteile haben, wenn man die Spuren individuell bearbeiten kann.

Kyula
Neuling

#4 erstellt: 01. Nov 2022, 02:48

Vielen Dank für die Info.
Also hier soll nicht einfach mal nur ein Spieleabend gestreamt werden, es handelt sich schon um einen YouTube Kanal der quasi täglich umfangreiche Live-Streams für einige tausend Zuschauer bietet.
Für YouTube Verhältnisse sicher nichts riesiges, aber eben auch nicht super klein und nicht auch nur mal so für den Hausgebrauch. Das eigene Studio für das Projekt steht kurz bevor, aber ich muss da halt alles autodidaktisch machen.

Beide Geräte sehen auf jeden Fall gut und vielversprechend aus und sind auch preislich absolut im Rahmen dessen, was bei mir für diesen Zweck momentan geht (zumal es ja steuerlich absetzbar ist).
Daher vielen Dank für Ideen. Da ich momentan eben noch nicht in einem Studio bin und nur begrenzt platz habe muss ich mal schauen wie ich das ganze umgesetzt bekomme, beide Lösungen sehen so aus, als würden sie in ein Kallax-Fach passen oder?

dan_oldb
Inventar

#5 erstellt: 01. Nov 2022, 08:20

Kyula (Beitrag #4) schrieb:

beide Lösungen sehen so aus, als würden sie in ein Kallax-Fach passen oder?

Nein, ein Kallaxfach ist 33,6cm hoch wie breit, und 39cm tief. Das Behringer ist 37cm breit, und das Focusrite über 48cm breit.

Khampan
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 22. Nov 2022, 13:24

dan_oldb (Beitrag #5) schrieb:

Kyula (Beitrag #4) schrieb:

beide Lösungen sehen so aus, als würden sie in ein Kallax-Fach passen oder?

Nein, ein Kallaxfach ist 33,6cm hoch wie breit, und 39cm tief. Das Behringer ist 37cm breit, und das Focusrite über 48cm breit.

Hallo Kyula,

Audiogeräte, die auch halbwegs studiotauglich sein sollen, haben standardmäßig die Breite 483 mm incl. Seitenwangen, damit man sie in die normierten Racks einbauen kann. Auch die Höhen sind aus diesem Grund normiert (in HE = Höheneinheit angegeben).
Mit Kallax würdest du daher nicht weit kommen.

Ich kann dir das

Behringer Interface UMC1820 empfehlen, mit dem ich regelmäßig arbeite. Kostet weniger als das Behringer-Mischpult, hat aber 8 echte Mikrofoneingänge, die garantiert nicht schlechter sind als die des Focusrite Scarlett (nicht umsonst gibt es von Focusrite die hochwertigere Interface-Reihe Clarett).

Viel Erfolg bei deinem Projekt!
Khampan

[Beitrag von Khampan am 22. Nov 2022, 13:28 bearbeitet]

Kyula
Neuling

#7 erstellt: 22. Nov 2022, 14:06

Khampan (Beitrag #6) schrieb:

dan_oldb (Beitrag #5) schrieb:

Kyula (Beitrag #4) schrieb:

beide Lösungen sehen so aus, als würden sie in ein Kallax-Fach passen oder?

Nein, ein Kallaxfach ist 33,6cm hoch wie breit, und 39cm tief. Das Behringer ist 37cm breit, und das Focusrite über 48cm breit.

Danke für den Tipp.
Weißt du, ob das Interface auch mit OBS benutzbar ist?

Kyula
Neuling

#8 erstellt: 22. Nov 2022, 14:54

https://www.thomann.de/de/behringer_ada_8200_ultragain.htm

was wäre eigentlich mit der Lösung?

Hans_Holz
Stammgast

#9 erstellt: 22. Nov 2022, 15:19

Dass die digitale Schnittstelle dieses Geräts nur ADAT ist hast Du gesehen?

Khampan
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 04. Dez 2022, 13:34

Kyula (Beitrag #7) schrieb:

Weißt du, ob das Interface auch mit OBS benutzbar ist?

Sorry, ich war länger nicht hier.
OBS kenne ich nicht. Thomann kann solche Fragen sicher beantworten.
Normalerweise können sich Interface + egal welches Soundprogramm schon irgendwie zusammenfinden. Dazu sind sie ja da.
Ob mit eigener Treibersoftware oder z.B. Asio4all, bleibt auszuprobieren.
Behringer ist kein Exot unter den Herstellern. Wer ein Programm ohne entsprechende Verbindungsmöglichkeit bastelt, ist selbst schuld, würde ich sagen.