Playlist-Kopierer; warum sooo langsam?

Autor

Beitrag

robwag
Stammgast

#1 erstellt: 20. Aug 2014, 17:16

Hallo,
ob es je anders war, oder nur aufgrund immer größer werdenden SD-Karten immer unangenehmer auffällt,
aber wie kommt es, dass sämtliche, mir bekannten Tools zum Kopieren von Playlisten (Dateien von A->B)
mit lächerlichen 0,9-1MB/sec schreiben, während das Kopieren unter Windows mit maximaler Geschwindigkeit (je nach Datenträger >10MB/s) erfolgt.
Egal ob von HD zu HD oder HD auf USB3/SD, "Amok Playlist-copy" ,"gen_yar" (Winamp plugin) und MP3tag nudeln alle mit max(!) 1MB/s rum,
während das normale Kopieren unter Win so schnell geht wie Anschluss + Speicher erwarten lassen.
Ist das nur bei mir so, oder kennt ihr noch weitere, alternative Tools zu den 3 genannten?
(Playlisten sind bei mir immer so 150-200 Titel und um 2GB .... falls relevant)

[Beitrag von robwag am 20. Aug 2014, 17:17 bearbeitet]

Quotengrote
Stammgast

#2 erstellt: 20. Aug 2014, 17:36

Wird per MTP kopiert oder über Datenträgerzugriff?

robwag
Stammgast

#3 erstellt: 20. Aug 2014, 19:21

eigentlich immer über Datenträgerzugriff.
Wie gesagt, ist es auch egal, ob ich von interner HD1 auf interne HD2 kopiere oder auf einen externen Stick/Karte über USB.
Ich dachte ja auch PC-intern ginge schneller (und dann den erstellten Ordner unter Win kopieren), macht aber alles keinerlei Unterschied - seltsamerweise sind die "Playlistkopierprogramme" ja auch alle gleich lahm.

Quotengrote
Stammgast

#4 erstellt: 20. Aug 2014, 19:57

Dann die offensichtliche Frage: Warum kopiert du nicht von "Hand"?
Ich hab bei mir grad mal geprüft und das Problem tritt weder bei USB-Stick, iPods, Intern SSD usw. auf.

robwag
Stammgast

#5 erstellt: 21. Aug 2014, 10:00

200 Titel aus 30 Ordnern (Alben) per Hand raussuchen?
Und ich kopiere ja nicht nur eine, sondern 5-6 solcher Playlisten auf eine 16er Karte.
Zum Glück nicht allzu oft.

Und du hast mit einem dieser Programme "normale" Schreibgeschwindigkeiten erzielt?

Quotengrote
Stammgast

#6 erstellt: 21. Aug 2014, 10:17

Ich hab gen_yar und mp3tag probiert, bei beiden kopiere ich mit ca. 16MB/s.
Läuft vllt ein On-Demand-Scanner mit der alles doppelt und dreifach prüft?

robwag
Stammgast

#7 erstellt: 21. Aug 2014, 15:35

Ok, danke, also muss es wohl doch an meiner PC-Konfiguration liegen.
Hätte mich auch gewundert, wenn das schon immer so lahm war und es mir nie aufgefallen wäre

Du meinst, dass der Virenscanner da reingrätscht? Kann ihn ja mal deaktivieren, aber der PC
müsste nach 3-4 Jahren eh mal neu aufgesetzt werden ....keine Lust hab