Frequenzprogramm gesucht

skaujef schrieb:

wenn ihr versteht was ich meine

Nö, das ist beim besten Willen nicht verständlich

Wie soll das gehen? Außer irgendwelchen Wellenform-Generatoren gibt es kein Instrument, was nur eine einzelne Frequenz sauber spielen kann. Es treten immer Obertöne, Verzerrungen etc. auf.

Hi,
Audacity kann in einem bestimmten Abschnitt eines Stückes das Frequenzspektrum anzeigen.

skaujef schrieb:

Quasi sonen Graph oder wie des heißt ^^

Ob das dem von Dir gemeinten Graphen entspricht, weiß ich allerdings nicht

Grüße
Alexander

Cooledit kann das (konnte das). Man kann eine Frequenzanalyse erstellen und dann wird der Graph angezeigt. Man kann auch einen beliebigen Abschnitt auswählen.

Das sieht ungefähr so aus:



Unten ist die Zeitachse, der Ausschnitt ist also etwa eine Sekunde lang, ab 17,4 Sekunden des Tracks. Hier spielt eine Flöte drei Töne, zum Schluß einen recht langen Ton bei ca. 6 kHz, was man an der senkrechten Frequenzachse sieht. In der Mitte des Beispiels sieht's ein wenig chaotisch aus, da tut sich gerade was beim Schlagzeug. Und Gitarren sind auch noch dabei.

Wie schon geschrieben, wenig Instrumente kommen mit nur einem Ton an. Auch die Flöte spielt hier keinen 6-kHz-Grundton, das ist eher die dritte Harmonische, die besser zu erkennen ist - der Grundton ist dann wohl bei 2 kHz.

Aber wenn's das ist, was Du brauchst: sowas haben viele Programme drin (hier CoolEdit).

Viele Grüße
Steffen

Hi,

ansonsten gibt es auch noch andere Visualisierungen, sowas z.B:



Jeder Balken stellt dort eine Frequenz da. Ich find das immer nen bisschen einfacher zu lesen als eine komplette Fequenzanalyse. Der Balken ganz links ist übrigens 50Hz.
Die Visualisierung läuft bei mir in Foobar 2000. Mit so vielen Bändern (Balken) kenn ich ich das aus anderen Programmen nicht.

PAfreak schrieb:

Jeder Balken stellt dort eine Frequenz da.

Genauer ein Frequenzband. Der 50-Hz-Balken hat z.B. die Anteile von etwa 45 bis 56 Hz drin. Danach kommt der 63-Hz-Balken, der wiederum alles zwischen 56 und 70 Hz zusammenfaßt. Die Mittenfrequenzen sind dabei immer eine Terz auseinander, daher heißt sowas auch Terzanalyse.

In der Tat kann man diese Darstellung besser lesen, und sie ist auch "ohrgerechter", denn der Mensch kann Frequenzen auch nur relativ zueinander auseinanderhalten. Eine Terz (Verhältnis 5:4) hören wir immer, ein Hertz Frequenzabstand ist bei 1 kHz dagegen viel schwieriger als bei 100 Hz zu hören.

Leider wird aber diese Analyse meist nur schludrig gerechnet, denn man müßte hier eigentlich mit digitalen Filtern für jedes einzelne Band arbeiten. Das dauert und muß auch erst einmal programmiert werden. Statt dessen wird halt üblicherweise eine normale FFT gerechnet, und dann werden eben die entsprechenden Linien zusammengefaßt. Dadurch kommt aber im niederfrequenten Bereich viel mehr Ungenauigkeit rein! Was bei 50 Hz aus vielleicht 10 Linien synthetisiert wird, hat bei 500 Hz schon 100 Linien als Grundlage und bei 5 kHz 1000 Linien. Das heißt, der linke Anteil eines solchen Spektrums sind mehr oder weniger Hausnummern.

Aber wer damit leben kann und die Ergebnisse nicht gerade für eine akustische Präzisionmessung braucht, ist mit solch einer Darstellung natürlich gut bedient.

Viele Grüße
Steffen

Wunderbar, das ist genau das was ich gesucht hab, CoolEdit sieht mir etwas Kaotisch aus... Aber erfüllt natürlich auch den Zweck.. ich Probier mal Foobar 2000 und Audacity.

Danke

Ich denke, erst damit wird man glücklich: SpectrumAnalyser Pro 4.6 von PAS und Sonoscope 1.040 von Schmidt & Ginsterblum. Und ja, ich weiß, wovon ich rede...

Du musst aber bedenken, dass die foobar Ausgabe immer live ist und deshalb nur schlecht ausgewertet werden kann.

Sinnvoller ist die Ausgabe von CoolEdit, da du dort auch den zeitlichen Verlauf siehst.