ESI maya 44E oder ESI JULI@

heyyy leute hat niemand einen vorschlag ???

wie könnte man Bsp.mit der ESI JULI die 192khz Wandler ausnutzen...würde mich sehr intressieren da ich diese qualität nur bei Blue Ray filmen kenne.

Gut, dann will ich nochmal.
Zuerst einmal sollte man bedenken das die Juli@ eine Recording-Karte ist. Will heissen, mit der Juli@ werden auch DVD erstellt, mit 24bit/192Khz aufgenommen und ebenso abgehört, was ja auch Sinn macht.

Nun eine rein Subjektive aussage von mir:
Durch die wiedergabe mit 24bit/192Khz finde ich Musik allgemein besser & Gesang besser verständlich. Diese aussage bezieht sich auf allerdings Win7 RC1. Ob derartiges bei dir auch zutrifft, musst du wohl selbst testen, da wir dir zwar viele Ratschläge geben aber nicht für dich hören können.

Erstmal danke für deine präzise Antwort.

Mir geht es in erster Linie um bestmögliche Tonwiedergabe am PC mit Harman Kardon 3490 und ein JBL 2.0 BoxensYstem.

Zur zeit nutze ich ja noch die Creativ Audigy 4, möchte die aber mit einer besseren Karte erstetzen...und in Zukunft würde ich natürlich auch auf Windows 7 umsteigen.
Aus welcher CD gibt es denn Musik mit 192khz???

Die ESI JULI@ soll ja richtig gut sein aber ob Sie noch einigermassen Zukunftssicher ist? Die gibt es ja schon einige Jahre im Handel...

Habe jetzt schon ein Chinch kabel bestellt ist heute angekommen fehlt nur noch die Karte :-)

Und die neue von Asus hat zuviel schnickschnack mit dem kopfhöhrerverstärker etc...ist mir auch bissl zu Teuer würde gerne 135höchstens investieren...Außer es gibt was ganz abgefahrenes für 150Euro...

Bis dann und viele Grüße

Aus welcher CD gibt es denn Musik mit 192khz???

Da hast du wohl etwas falsch verstanden. Das habe ich nicht behauptet, weil mir so etwas nicht bekannt ist. Die nächste höhere Auflösung wäre auf der Audio-DVD mit 24bit/96Khz.

Die ESI JULI@ soll ja richtig gut sein aber ob Sie noch einigermassen Zukunftssicher ist? Die gibt es ja schon einige Jahre im Handel...

Nun ja, es gibt HD-Ton, aber soweit mir bekannt, macht sich der erst bemerkbar bei LSp. ab ca. €1000/Stck. und höher. Und ansonsten werden sich die Hersteller bestimmt noch etwas einfallen lassen, damit wir neue Geräte usw. kaufen.

HI,

da bin ich wieder konnte leider nicht schneller Antworten, da ich arbeiten wahr.

Irgendwie müssen wir ja auch unsere nobelen HIFI Equipment finanzieren ;-)

hab dich schon richtig verstanden eine Audio DVD was mir nur nicht eingeleuchtet ist, wo man die Source also die musik in so einer qualität herbekommt...ich kenne leider keinen Markt die AudioDVDs etc...mit so einer qualität verkaufen...oder hast du das so gemeint, dass man aus CD Quali 44.1khz mit der JULI@ hochsampelt...Ich habe jetzt mal zu Testzwecken musik in 24Bit/96khz besorgt...Ist zwar nicht ganz meine Musik richtung aber es höhrt sich schonmal hochauflösend an :-)

und zu den Boxen diese bei mir stehen sind ja schon abgefahrene Teile (JBL L890 Studio) haben einen Ultra hochtöner aus Titan verbaut...habe ich beide für 600Euro bekommen obwohl die Märkte MM, Saturn für den Preis nur ein Stück ausliefern...

Also, dass mit dem HD TON würde ich auch mal ganz gerne Testen aber mit welcher Soundkarte ???

Ein Arbeitskollege von meiner Partnerin, kennt sich auch ganz gut mit PC HIFI etc. Aus mal sehen was der für eine empfehlung hat!

Dir noch eine erholsame Nacht

Hab mal bisl gegooglet bei Amazon gibts ja Audio DVDs ...

oder hast du das so gemeint, dass man aus CD Quali 44.1khz mit der JULI@ hochsampelt...

Yupp. Bei der schilderung war 16bit/44Khz das Original, hatte ich vergessen aufzuschreiben.

und zu den Boxen diese bei mir stehen sind ja schon abgefahrene Teile (JBL L890 Studio) haben einen Ultra hochtöner aus Titan verbaut...habe ich beide für 600Euro bekommen obwohl die Märkte MM, Saturn für den Preis nur ein Stück ausliefern...

Ja, ich weiss das die nicht schlecht sind. Ich habe mich vor ein paar Wochen über das Modell informiert.:)

Hi wiedermal eine Nachtschicht weniger im Kallender und bissl zeit für das HIFI-FORUM...
Von dem Kollegen wurde jetzt auch die Asus xonar stx Karte emphohlen..Die hat denke ich auch ganz gute Wandler mit eingebaut..

Falls nichts mehr dazwischen kommt versuch ich dann mal die Asus zu besorgen :-)

vieleicht hat ja die Asus Karte auch paar Extras um CDs hochzusampeln!

Wie kam das den dazu, dass du dich für die JBL L890 intressiert hast ? würdest du an meiner stelle auch die Asus Karte kaufen ?

Jetzt werd ich nochmal paar erfahrungen über die Soundkarte googlen.

Mal sehen was noch passiert

Ich wünsch dir noch was und Good Night

Hallo, hier ein Link zur Xonar Essence STX:
http://www.asus.de/p...del=2711&modelmenu=1

vieleicht hat ja die Asus Karte auch paar Extras um CDs hochzusampeln!

Du hast derzeit XP, erinnere ich mich?
Dann müsste das in der Software zur Karte laufen. Eine einstellung des Systems auf ausgabe mit 24bit/192Khz kenne ich nur von Win7.

würdest du an meiner stelle auch die Asus Karte kaufen ?

Die Karte scheint ganz gut zu sein für deine Zwecke. Ob sie sich bei Stereo wiedergabe sehr von der Juli@ unterscheidet, daran hege ich Zweifel. Die Juli@ wird auch in (Home)-Studios eingesetzt. Ich kenne jemanden, der in seinem Keller eines eingerichhtet hat. Der hat auch Musik studiert. Und der lässt sich bestimmt nicht mit unzulänglichen Karten abspeisen.
Ich würde die Xonar Essence STX nicht kaufen. Wenn dann wäre für meine Zwecke die Juli@ besser geeignet. In benutzung ist bei mir aber schon eine Creative Elite Pro, die eine Ausgabe und Aufnahme mit 24bit/192Khz beherrscht.

Wie kam das den dazu, dass du dich für die JBL L890 intressiert hast

Nunja, bezgl. Lautsprecher sind bei mir noch verbesserungen möglich. Es hat sich dann aber ergeben, das ich mich bezgl. HiFi erstmal mehr informiere.

Danke für deinen LINK ...

Ich hab heute Morgen die Asus bestellt und dann gleich noch beim Mediamarkt ein Ohlbach chinch kabel besorgt...

Mal sehen wie es Soundtechnisch noch weitergeht..

Ich habe XP PRO richig Win 7 ist bestimmt vom Feinsten

Dein Kollege hat bestimmt einige Pläne was so Ton mässig machbar ist...Und denke die PROFI JULI@ Karte hat bestimmt auch Ihre Vorzüge Stärken und Schwächen...

Ich werd mal sehen was die Asus mit meinem HIFI-Equipment anrichtet...

Mir gings einfach in erster Linie um eine Aktuelle Soundkarte die auch bestmöglichen Stereo Sound rausgibt...

Falls du vorhast dir auch so ein paar JBL L 890 zuzulegen, kann ich dich gern bei der suche für ein Angebot dieser Boxen unterstützen...

Also wenn ich richtig verstanden habe müssen wir jetzt mit unseren nobelen Soundkarten eine CD 44.1khz einlegen und dann auf record drücken und die einstellungen auf 192khz 24bit stellen und schon haben wir eine hochgesampelte CD...

GRUß

Bin gerade dabei, mir ein HTPC zusammenzubasteln. Unschlüssig bin ich mir nur bei der Soundkarte.

In Tests hab ich recht gutes von der Infrasonic QUARTET gehört. Die einzige Aufgabe der Soundkarte wäre die Stereo Ausgabe an 2 Gainclone Mono-Endstufen (an denen Jerichohörner hängen). Wozu würdet ihr raten? Die Quartet oder die Xonar Essence STX?

Ich habe XP PRO richig Win 7 ist bestimmt vom Feinsten

Jaa, es ist ganz nett. Man muss sich natürlich etwas umgewöhnen. Zum Klang hatte ich ja scchon gesagt, das der besser als der von XP ist. In Win 7 wird/ist, nach meinen Infos, Dolby Digital Plus eingebaut.

Mir gings einfach in erster Linie um eine Aktuelle Soundkarte die auch bestmöglichen Stereo Sound rausgibt...

Die solltest du mit der Xonar wohl haben.

Falls du vorhast dir auch so ein paar JBL L 890 zuzulegen, kann ich dich gern bei der suche für ein Angebot dieser Boxen unterstützen...

Danke, ist aber nicht eilig.

dann auf record drücken und die einstellungen auf 192khz 24bit stellen und schon haben wir eine hochgesampelte CD...

Wenn du über deinen Verstärcker aufnehmen willst, wohl schon. Ich übertrage meine CD's per rippen auf meinen PC/HD.

@DCDK
Hallo.
Ich habe die mal verglichen (Daten). Die Xonar hat danach einen etwas besseren SNR. Wie sich das für dich bemerkbar macht, kann ich aber nicht entscheiden.
Ich sage es mal so: Wenn ich annehmen würde, das ich den SNR unterschied wahrnehme, würde ich zur Xonar greifen.

Ich denke auch, dass ich bei windows 7 etwas von dolby digital plus gehört habe...Oktober ist es ja dann offiziel soweit für win 7 also diesen Monat.

Ich rippe auch die CDs auf HD/PC, dass mit dem hochsampeln wird dann bestimmt mit der Soundkarten software geklärt.
So ganz verstanden hab ichs ja immer noch net

Vieleicht schreibe ich ja noch paar details hier wenn die Soundkarte Asus Xonar bei mir im PC sitzt.

Ansonsten wünsche ich euch einen schönen Feiertag.

Ich rippe auch die CDs auf HD/PC, dass mit dem hochsampeln wird dann bestimmt mit der Soundkarten software geklärt. So ganz verstanden hab ichs ja immer noch net

Also: In der Software zur Xonar müsste eine Einstellung vorhanden sein, die dafür sorgt das die Ausgabe mit 24bit/192Khz erfolgt.
In Win 7 gibt es diese Einstellung in der System-Audio-Steuerung, meine ich.

plastikohr schrieb:

Ich rippe auch die CDs auf HD/PC, dass mit dem hochsampeln wird dann bestimmt mit der Soundkarten software geklärt. So ganz verstanden hab ichs ja immer noch net Also: In der Software zur Xonar müsste eine Einstellung vorhanden sein, die dafür sorgt das die Ausgabe mit 24bit/192Khz erfolgt. In Win 7 gibt es diese Einstellung in der System-Audio-Steuerung, meine ich.

Ja klar müßte es geben aber wenn eine CD von der HD abgespielt wird hat die ja nur 16Bit 44.1khz wieso solte man dann 192khz einstellen etwa um dann besseren Sound zu kriegen ??? ist es dann wie bei ffdshow, dass man einfach die Auflösung hochschraubt oder braucht man als Source eine 192khz starke datei ???
Die neue SoundKarte ist zwar noch nicht da aber die Theorie muß ja so einigermaßen sitzen...

Gruß

http://www.idealo.de...s-100-jbl-audio.html

Hier ist noch ein JBL Stereo Boxen System was ganz intressant ist für 295 Euro Stolzer Preis aber dafür ein Nachbar Killer

Viel Spaß heute noch Plastikohr :-)

Guten Morgen oguz82.

Ja klar müßte es geben aber wenn eine CD von der HD abgespielt wird hat die ja nur 16Bit 44.1khz wieso solte man dann 192khz einstellen etwa um dann besseren Sound zu kriegen ???

Wie schon geschrieben, ergab sich für mich bei der wiedergabe mit 24 bit/192Khz unter Win7 RC1 eine verbesserung. Das dies bei dir der Fall sein wird, ist damit nicht gesagt. Musst du selbst versuchen. (Mit XP bringt das bei mir allerdings nichts, ich vermute der unterschied liegt auch am Audio-System des OS.)

Hier ist noch ein JBL Stereo Boxen...aber dafür ein Nachbar Killer

Nett, aber die will ich gar nicht ärgern. Hier gibt es, Gott sei Dank, relativ wenig Stress.

braucht man als Source eine 192khz starke datei ???

Wenn du die wiedergabe mit 24bit/192Khz sozusagen erzwingen kannst, braucht man wohl nicht unbedingt eine solche Datei.
Ich bin der ansicht das ein bitgenaues auslesen einer CD mit EAC genügt, die Datei kann ruhig 16bit/44,1Khz haben. Die von mir wahrgenommene verbesserung, würde ich als ein genaueres auslesen der Datei beschreiben.

Guten Morgen, Gute Nacht ich bin schon ganz durcheinander ;-)

jedenfalls freut es mich von dir zu höhren..

Ja genau das program EAC habe ich benutzt um die letzten Michael Jackson L.P. auf die HD zu rippen ergebniss sehr ausgewogen und exact mit Fetten Beats..

Klar wenn es mit XP PRO nicht funktioniert (192khz/24Bit)
dann muß ich wohl wie üblicherweise gedult mitbringen und warten bis ich woweit bin und WINDOWS 7 bei mir im System einführe..Aber ich denke mal die erste neuerung zur Soundkarte wird erstmal ausreichen und mich gut zufriedenstellen..

Unsere Nachbarn sind auch schon seit paar Monaten gewöhnt an uns Gott sei dank 0 Stress..

Also ich kann schonmal sagen, dass 24Bit 96khz auf win xp pro gut läuft den ich habe eine Test L.P. von einem Musik Künstler...

Ob, dass mit 192khz funktioniert (kein Plan)

muss ja nicht immer alles 100prozent der Theorie entsprechen...ich denke ich bin auch so zufrieden...

Also bis danne und schönen Sonntag ;-)

plastikohr schrieb:

@DCDK Hallo. Ich habe die mal verglichen (Daten). Die Xonar hat danach einen etwas besseren SNR. Wie sich das für dich bemerkbar macht, kann ich aber nicht entscheiden. Ich sage es mal so: Wenn ich annehmen würde, das ich den SNR unterschied wahrnehme, würde ich zur Xonar greifen.

Danke für die Info! Werd mir die Xonar zulegen
Gruß David