Günstige Soundkarte für besseren Klang?

Ich würde erstmal einen anderen Player versuchen, am einfachsten Winamp

also zum eq allgemein:
je wertiger deine kette ist, desto überflüssiger sind eq´s.
ich nutze selber keine eq´s, kann aber verstehen, dass man manchmal evtl etwas nachregelt. wenn du also zb das empfinden hast, dass dir bei deinen kopfhörern ein wenig der bass fehlt, dann erhöhst du ein bisschen den pegel im bereich bis ca. 110hz.
von diesen voreingestellten eq´s ala rock, pop, dance usw. halte ich absolut gar nichts!

ich selbst habe die akg530 noch nicht gehört. dazu müssen sich andere äußern.

auch stellt sich die frage, was du für deine 50+-10€ für eine karte bekommst. gebraucht, neu etc.
auch deine hörgewohnheiten spielen da mit hinein:
hörst du eher mp3s oder eher unkomprimiert/verlustlos.
hörst du wirklich sehr viel musik?
willst du nur musik hören oder auch am pc spielen?

Hallo,

hörst du eher mp3s oder eher unkomprimiert/verlustlos. hörst du wirklich sehr viel musik? willst du nur musik hören oder auch am pc spielen?

Ich höre normalerweise MP3s mit 198 kbps auf 44 kHz.
Weiß nicht ob man da mit unkomprimierten Dateien mehr rausholen kann.
Ich höre eigentlich immer gerne Abends Abends Musik,um die 1-4 Stunden nach einem anstregendem Tag.
Die Soundkarte wäre wirklich nur für Musik,für Spiele habe ich mein Logitech System.

Ich würde erstmal einen anderen Player versuchen, am einfachsten Winamp

Ich hatte vorher Winamp und VLC ausprobiert,meiner Meinung nach hört es sich bei AIMP2 am besten an.

lg

je wertiger deine kette ist, desto überflüssiger sind eq´s.

Käse! Ein EQ ist unter anderem zur Anpassung an die Raumakkustik gedacht. Das hat nichts mit der Wertigkeit der Kette zu tun.

@HiLogic

Käse! Ein EQ ist unter anderem zur Anpassung an die Raumakkustik gedacht. Das hat nichts mit der Wertigkeit der Kette zu tun.

Mein Gott, nun sei doch nicht so Streng. Auch die High-Ender müssen sich um Nachwuchs kümmern.

HiLogic schrieb:

Ein EQ ist unter anderem zur Anpassung an die Raumakkustik gedacht. Das hat nichts mit der Wertigkeit der Kette zu tun.

Gerade beim AKG530 muss man die Raumakustik mit in Betracht ziehen. Geschlossene Hörer wie der 171k sind da weniger kritisch.

@SammoHung: Wenn du findest, dass EQs den Sound nicht verbessern, sind entweder die EQs shice oder du magst den Klang deiner KH.
Hat dein Player eine VST-Schnittstelle? Darüber könntest du andere Effektgeräte einbinden, mit denen sich uU bessere Ergebnisse erzielen lassen. Die Presets sind jedenfalls prinzipiell zum vergessen. Ein großer Vorteil bei EQs ist ja gerade, dass sie sich flexibel anpassen lassen. Warum solltest du das dann (bei Bedarf) nicht auch nutzen?

Im Rahmen deines Budgets könntest du mit etwas Glück zB an eine gebrauchte M-Audio Delta Audiophile 24/96 rankommen. Falls es nicht die gewünschten Ergebnisse bringt, wirst du die auf jeden Fall zum selben Preis auch wieder los.
Kostenlos (aber aufwändiger) wäre es, deine Sammlung auf .flac umzustellen. Im Vergleich zu 192kb/s MP3 müsste über KH eine Verbesserung hörbar sein.
Und wo wir gerade bei kostenlos sind: hast du schon mal Foobar getestet?

Hab die M-Audio auch und finde sie ziemlich gut, kann sie die nur empfehlen.

Ob das mit den Flacs so viel bringen mag?


MFG Johannes

[quote="rudi_legend"][quote="HiLogic"]Ein EQ ist unter anderem zur Anpassung an die Raumakkustik gedacht. Das hat nichts mit der Wertigkeit der Kette zu tun.[/quote]

Gerade beim AKG530 muss man die Raumakustik mit in Betracht ziehen. Geschlossene Hörer wie der 171k sind da weniger kritisch. [/quote]

DAS habe ich bisher auch nicht gewußt! Allerdings glaub ichs auch nicht.

[quote]
@SammoHung: Wenn du findest, dass EQs den Sound nicht verbessern, sind entweder die EQs shice oder du magst den Klang deiner KH.[/quote]

EQs können den Sound verbesser,. Das sie es aber zwangsläufig tun, das ist nicht gesagt.
Wenn man nur mal so rumstellt, dann kann man einiges versauen.
EQs sind hilfreich, wenn man einen Plan hat, ansonsten ist es hoffen und beten.

[quote] [/quote]
Hat dein Player eine VST-Schnittstelle? Darüber könntest du andere Effektgeräte einbinden, mit denen sich uU bessere Ergebnisse erzielen lassen. Die Presets sind jedenfalls prinzipiell zum vergessen. Ein großer Vorteil bei EQs ist ja gerade, dass sie sich flexibel anpassen lassen. Warum solltest du das dann (bei Bedarf) nicht auch nutzen?
[/quote]

Das verstehe ich nicht. Warum sollte er da rumspielen. Erstmal alles im Player auf 'Neutral' und von da an evtl. dann die verschiedenen Einstellungen probieren. Die Effektgeräte sind nix zum normal Musik hören.
Als Player würde ich allerdings auch den Foobar empfehlen.
Allerdings wird man wohl kaum von 'Welten' an Klang unterschieden sprechen können.

[quote] Im Rahmen deines Budgets könntest du mit etwas Glück zB an eine gebrauchte [url=http://www.m-audio.com/products/de_de/Audiophile2496.html]M-Audio Delta Audiophile 24/96[/url] rankommen. Falls es nicht die gewünschten Ergebnisse bringt, wirst du die auf jeden Fall zum selben Preis auch wieder los.[/quote]

Die Karte ist wirklich toll. Wie allerdings die Treiber unter Vista sind? Keine Ahnung, ich hab sie unter XP und Linux am laufen. Und zum Spielen kannste die vergessen.
Die kann Stereo und sonst nix. Das aber gut.
Okay der Unterschied zu meiner 'Z-Cyber Nightingale Pro6' mit 'C-Media 8738-6CH Soundchip', eingebaut im gleichen Computer, ist jetzt auch nicht so, das man da gleich aufmerksam wird, wenn die andere Karte aktiviert wird.

[quote] Kostenlos (aber aufwändiger) wäre es, deine Sammlung auf .flac umzustellen. Im Vergleich zu 192kb/s MP3 müsste über KH eine Verbesserung hörbar sein.
Und wo wir gerade bei kostenlos sind: hast du schon mal Foobar getestet?[/quote]

Beim ABX Test, der mit Foobar leicht machbar ist, habe ich keine Unterschiede feststellen können.
Nichtsdestotrotz archiviere ich auch alles mit Flac.