Asus Xonar Essence ST/STX

Autor

Beitrag

Bemi92
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 26. Jul 2009, 17:47

Bin seit gestern stolzer Besitzer der im Titel genannten Soundkarte (PCI-e-Version). Derzeit versuche ich noch, mein X-Fi (Titanium) geschädigtes Gehör daran zu gewöhnen. Als Lautsprecher nutze ich derzeit noch ein 2.0 Set von Bose.
Mit Musik klingt das ganze schon richtig gut, auch wenn ich mich wie gesagt, noch an die fehlende Basslastigkeit gegenüber der X-Fi gewöhnen muß. Das ein oder andere ist mir aber schon bei der Karte aufgefallen:

1. beim Systemstart/Runterfahren kommt ein Knacken von der Karte (nicht aus den Boxen) - ähnlich beim Ein-/Ausschalten eines Verstärkers. Ist das normal? Da der PC derzeit noch offen steht, fällt das besonders auf.

2. Ich nutzte iTunes (unter XP Pro SP3) - ist gleichzeitig das Asus Xonar Center offen, läßt sich dieses nur "schleppend" verschieben. Gleiches gilt für den Coverflow von iTunes. Beide Programme sind in der aktuellsten Version installiert.

3. Windows Sound hören sich teileweise ungewohnt/stark verfremdet an. Das gilt zumindest für das Klicken im Explorer/IE.

Zum Schluß stellt sich bei mir noch die Frage, ob ich in Sachen Lautsprecher noch was ändern könnte. Am liebsten wieder ein 2.0 System. (Tips?)

plastikohr
Inventar

#2 erstellt: 26. Jul 2009, 18:35

Hallo.

1. beim Systemstart/Runterfahren kommt ein Knacken von der Karte

Ein deutliches Klicken höre ich beim PC-Start von meiner X-Fi Elite Pro auch, aber seit 2005 läuft sie einwandfrei.

Ich nutzte iTunes (unter XP Pro SP3) - ist gleichzeitig das Asus Xonar Center offen, läßt sich dieses nur "schleppend" verschieben. Gleiches gilt für den Coverflow von iTunes. Beide Programme sind in der aktuellsten Version installiert.

Zu hohe Prozessor-Last?

auch wenn ich mich wie gesagt, noch an die fehlende Basslastigkeit gegenüber der X-Fi gewöhnen muß

Kenne ich bei meiner Elite Pro, Gott sei Dank, nicht.

Zum Schluß stellt sich bei mir noch die Frage, ob ich in Sachen Lautsprecher noch was ändern könnte. Am liebsten wieder ein 2.0 System. (Tips?)

Für so eine feine Karte, kann man die Focal Chorus nehmen.
Viel besser geht dann wohl nicht mehr.

[Beitrag von plastikohr am 26. Jul 2009, 18:38 bearbeitet]

Bemi92
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 26. Jul 2009, 22:22

Hmm, die Prozessorlast steigt in Verbindung mit iTunes schon deutlich an (50-60%) - aber eigentlich sollt ein Core2Duo mit 3Ghz das doch problemlos händeln können. Werd mich morgen (heute :)) nochmal näher damit befassen. Beim Verschieben der Xonar-Console zieht die eine weiße Fläche hinterher... ich werd mal nen anderen Grafikkartentreiber/-karte testen (ist nur eine Nvidia 9400GT).

Bei den Boxen dachte ich schon noch an ein aktives System, sonst könnte ich den PC ja gleich an meine Stereoanlage (Denon PMA 1500) hängen, nur wär die meiste Zeit der Nutzung für die einfachen Windowssound einfach oversized :).

plastikohr
Inventar

#4 erstellt: 27. Jul 2009, 14:52

Hmm, die Prozessorlast steigt in Verbindung mit iTunes schon deutlich an (50-60%) - aber eigentlich sollt ein Core2Duo mit 3Ghz das doch problemlos händeln können.

Das liegt, bei mir, meist an Programmen, z. B. Opera + irfanView. Wenn ich dann Opera beende, entlädt der nicht ganz sondern bleibt hängen und jagt die CPU hoch. Dann schiess ich den mit dem Taskman ab.

Die Programme laufen beim nächsten Start einwandfrei weiter.

Ich habe auch schon in der c't gelesen, das die meiste Software heute weder für Doppelkern noch für 64bit geschrieben ist.

Bei den Boxen dachte ich schon noch an ein aktives System, sonst könnte ich den PC ja gleich an meine Stereoanlage (Denon PMA 1500) hängen, nur wär die meiste Zeit der Nutzung für die einfachen Windowssound einfach oversized

Schau dich doch mal hier um, für ein aktives System: