suche 5.1 surround system bis 300€

+A -A
Autor
Beitrag
Patrick0210
Ist häufiger hier
#51 erstellt: 22. Apr 2009, 15:14
DANKE nochmals . . ja entscheidungen treffen sind nicht so meine stärke ^^ naja im herbst kommt ja ein neues logitech system auf den markt, was das z5500 ablösen soll .. naja ich kauf mir trotzdem das Teufel Concept E Magnum
plastikohr
Inventar
#52 erstellt: 22. Apr 2009, 15:28
Na dann lass mal von dir "hören" wenn
es da ist.
Wie schon gesagt wenn etwas nicht geht,
einfach Fragen.
Bei mir gerne auch über PN/PM.


[Beitrag von plastikohr am 22. Apr 2009, 15:32 bearbeitet]
Patrick0210
Ist häufiger hier
#53 erstellt: 22. Apr 2009, 15:40
Ok danke plastikohr für deine große Mithilfe beim Beantworten
meiner Fragen Ich werd dann natürlich von meinem neuen
Soundsystem berichten
plastikohr
Inventar
#54 erstellt: 22. Apr 2009, 16:17
Alles klar. Bis dann.
Master_Skull
Ist häufiger hier
#55 erstellt: 22. Apr 2009, 17:34
kann sich der sub im concept e 300 (oder die ganze neue e reihe) mitlerweile die einstellungen de man getätigt hat merken? (im cem war dies ja nicht der fall nachdem ich hier so einige threads gelesen habe)

ich habe schon gegoogelt aber kein datenblatt von dem edifier s550 oder überhaupt von edifiergeräten gefunden (die homepage funktioniert bei mir irgendwie nicht).

auch ich bin am überlegen ob ich mir das cem power, das neue c300 (wegen den besseren satelliten), das z 5500, oder das s550 besorgen soll.

ich möchte meinen sat receiver (sprich fernseher), mein netbook (wird noch ein sehr guter tower irgendwann folgen) anschließen.


das z 5500 soll ja genug anschlussmöglichkeiten bieten. (im mom 240 euro)

das cem und das e 300 können ja NUR über 5.1 angeschlossen werden. (199-300(270+kabel) euro)
wie soll das anschließen von netbook +sat gehen? immer alle kabel raus und die anderen rein? nee,nee
extra receiver ist mir auch zu teuer.

und die s550 von edifier an die ich beides anschließen kann für 300 euro. aber da ich hier noch keine datenblätter habe weis ich nicht wie gut die satelliten sind :-(

wäre schön wenn noch jemand ein paar infos für mich hat. oder noch ein paar tipps. danke schonmal im voraus.
plastikohr
Inventar
#56 erstellt: 22. Apr 2009, 18:12
Hallo, für weitere Anschlüsse bietet Teufel die
Decoderstationen an.
Sind günstiger als ein neuer guter AVR.
plastikohr
Inventar
#57 erstellt: 22. Apr 2009, 18:40

keine datenblätter

ist dir damit geholfen?

Die Leistungsdaten vom Edifier S550:

Gesamtleistung: 280 Watt RMS
Kanäle: 5.1
Satellit: 32 Watt RMS pro Kanal
Subwoofer: 120 Watt RMS
Frequenzumfang: k.a.
Eingänge: 1x Stereo-Cinch / 1x 6-Kanal-Cinch
Pegelsteuerung: Fernbedienung / Kabelfernbedienung / Software
Besonderheiten: Design / (Kabel)fernbedienung / Subwoofer mit
aktiven und passiven Treibern
Preis: ab 290€
Master_Skull
Ist häufiger hier
#58 erstellt: 22. Apr 2009, 20:12
ja, danke das hilft mir schonmal sehr....
wobei ich sagen muss, dass das teufel E 300 100 watt nach iec short term (ist das mit rem vergleichbar?) hat und im gleichen preissegment liegt. nachteil: nur 5.1 eingang, sonst nichts. und mal ehrlich: die decoderstaion ist nichts ganzes und nichts halbes. rechne ich die noch drauf dann bin ich bei 390 mit dem großen decoder bei 420


war eben bei nem freund und hab mir das z 5500 angesehen. dort könnte ich 2!!! 5.1 systeme anschließen. (ein 5.1 über ein digitales kabel). in der tat sehr bass und wenn nicht bass sehr höhenlastig. aber dort habe ich alle anschlussmöglichkeiten die ich brauche, kann center, satelliten und sub. an einer station umschalten.

im moment tendiere ich zur z5500 denn sie ist einfach sehr zukunftssicher wegen der anschlüsse und einfacher zu händeln. ich möchte nicht immer alle kabel vom pc ausstöpseln und die vom receiver wieder rein wenn ich wechseln möchte :-(
wobei ich ja vom klang her lieber teufel oder edifier hätte.

möchte viel. jemand einen passenden receiver günstig loswerden?^^

achja kann das E 300 nun die gemachten einstellungen speichern, oder gehen die weider verloren?
plastikohr
Inventar
#59 erstellt: 22. Apr 2009, 20:22
Wenn du sowieso einen AVR dazunimmst,
kannst du doch alles an den hängen.
Da brauchst du nichts umstecken.

E 300: keine Ahnung.
plastikohr
Inventar
#60 erstellt: 22. Apr 2009, 20:27

z 5500 angesehen. dort könnte ich
2!!! 5.1 systeme anschließen.

An ein 5.1 System ein zweites dranhängen
Naja, auch ne Idee.

Ich dachte der Digitale anschluss ist für die
verbindung mit einer Soundkarte bzw. einem
AVR gedacht.


[Beitrag von plastikohr am 22. Apr 2009, 20:28 bearbeitet]
Master_Skull
Ist häufiger hier
#61 erstellt: 22. Apr 2009, 23:44
das mit dem 2 systeme anschließen hab ich wohl falsch ausgedrückt.
ich meine ich habe 2 möglichkeiten mit 5.1 auf das system zuzugreifen. sprich mit den 3 standartanschlüssen und dem von dir schon erwähnten digitalen anschluss. denn digitale kabel übertragen ja soweit ich weis 5.1
sprich ich kann soundkarte und dvb-s receiver je mit 5.1 anschließen, was bei den anderen nicht möglich ist.

und mit dem av-receiver war mehr als scherz gedacht. würde ich mir einen zulegen wäre es natürlich das teufel system, aber da das geld für receiver und teufel nicht habe, muss ich mich zwischen dem z 5500 und dem S 550 entscheiden. wo wir wieder bei dem topic wären, dass am anfang des threads angesprochen wurde...;-)
plastikohr
Inventar
#62 erstellt: 23. Apr 2009, 13:14
Ach so, hatte mich schon gewundert.


in der tat sehr bass und wenn nicht bass sehr höhenlastig

also beim Klang eher bescheiden.
Da würde ich eher einen kleinen AVR & CEM oder
E 300 nehmen.
plastikohr
Inventar
#63 erstellt: 23. Apr 2009, 13:21
Antwort zum E 300.


Das Positive an dem System( Hatte vorher das E Magnum Power) ist das man es ganz ausschalten kann und man muss nicht gleich alles wieder einstellen!
Master_Skull
Ist häufiger hier
#64 erstellt: 23. Apr 2009, 16:46
Danke für deine mühe ;-)

Nun bin ich noch über das Concept F gestoßen
dieses system hat neben dem 5.1 ja noch 2 anschlüsse, eben keine digitalen aber dafür kostet es "nur" 180euro + kabel.
die einstellungen sollen ja gespeichert werden wie ich hier im forum gelesen habe...

da aber meistens das cem pe empfohlen wird frage ich einfach mal ganz dreist warum? alle macken sollten doch angeblich ausgemerzt sein. oder ist dem nicht so?

achja sind die von teufel angebotenen kabelsysteme empfehlbar, oder lieber woanders kaufen?


[Beitrag von Master_Skull am 23. Apr 2009, 16:48 bearbeitet]
plastikohr
Inventar
#65 erstellt: 23. Apr 2009, 17:39
Meine Meinung:
Beim Concept F wird, so sehe ich das, auf
eine Frequenzweiche verzichtet, dafür haben
die Sats & der Center Bandpass-Filter. Dem
traue ich nicht so recht. Ich habe den
verdacht das die zu leicht kaputtgehen können.
Ein Bild


Die Macken sind soweit ich weiss behoben
(ich meine das stand hier im Forum).

Die Kabel? Ich habe den 0,75mm "Klingeldraht"
gegen ca. 2,0mm Kabel getauscht. Hat für mich
eine verbesserung gebracht.
Master_Skull
Ist häufiger hier
#66 erstellt: 23. Apr 2009, 22:53
hm.
wenn ich wikipedia richtig verstehe werden bei der frequenzweiche die gesamtfrequenz gefiltert (beim cem wohl im sub) und nur die passenden an die stelliten weitergeleitet.
beim bandpassfilter kommen alle frewuenzen in alle lautsprecher und dort werden die gewünschten frequenzen durch einen resonator verstärkt.

hast du die befürchtung, dass der reonator kaputt gehen könnte, oder eine andere?
(solche schäden müssten doch durch die 12jahres garantie abgedeckt sein).

den 2mm draht kann man problemlos anschließen, obwohl er dicker ist? gibt es beim kauf etwas worauf man achten müsste, oder einfach eine billige 30m rolle ausem elektromarkt kaufen, abschneiden und plastikumantelung entfernen, fertig?
plastikohr
Inventar
#67 erstellt: 23. Apr 2009, 23:15
Mir ist es lieber, wenn die Sats nur Frequenzen
bekommen, die sie verkraften. Einmal zuviel Tiefton
auf die gelenkt, das kann es schon gewesen sein.
Das kann schneller gehen als man denkt.

den 2mm draht kann man problemlos
anschließen

ja passt noch.


30m rolle ausem elektromarkt kaufen, abschneiden und plastikumantelung entfernen, fertig?

genau so.
rille2
Inventar
#68 erstellt: 24. Apr 2009, 12:02

plastikohr schrieb:
Meine Meinung:
Beim Concept F wird, so sehe ich das, auf
eine Frequenzweiche verzichtet, dafür haben
die Sats & der Center Bandpass-Filter.

Der Bandpassfilter ist diese teilweise Abdeckung vor dem Lautsprecher, da kann nichts kaputtgehen. Einen Hochpass, der die Satelliten vom Bass entlastet, gibt es sicher noch.
Master_Skull
Ist häufiger hier
#69 erstellt: 24. Apr 2009, 19:16
Also ich werde mir das concept f bestellen ;-)

nun noch eine frage zu den kabeln.... im set für 20 euro sind enthalten:
30 m Lautsprecherkabel mit 0,75 qmm Querschnitt
3 Stereo-Cinchkabel
3 Y-Adapter 3,5 mm Miniklinke auf Cinch
1 Kabel mit 3,5 mm Stereo-Mini-Klinke

nun habe ich im kopf überschlagen, dass die 3 stereo und die 3 y-adapter und das pc anschlusskabel wohl im saturn oder so schon um die 20 euro kosten. ist es sinnvoll das set dort mitzubestellen und dann nur den 0,75 gegen dickeren (bis zu 2,5?) zu ersetzen? oder ist es besser auch die stereo und die y adapterkabel auch mit dickeren kabeln zu kaufen (gibts die überhaupt?).
plastikohr
Inventar
#70 erstellt: 24. Apr 2009, 19:55
Moin, ich habe lediglich die Lautsprecherkabel
gegen die dickeren getauscht.
Master_Skull
Ist häufiger hier
#71 erstellt: 27. Apr 2009, 18:12
so. ich werde noch heute abend das concept f und das kabelset dazu zusammen bestellen (ist einfach günstiger als die einzelkomponenten zu bestellen...).

ich war heute im saturn und dort gab es lautsprecherkabel nur laufender meter 3,49 €---> zu teuer
im praktiker gibt es zwillingslitze für 3,09€ den meter (ich dachte zwillingslitze wäre günstiger als lautsprecherkabel? o.O) und 10m lautsprecherkabel für 13€.
weis jemand wo ich ein größeres gebinde (ca 25m) in einem baumarkt bekomme? Wenn nicht bestelle ich eben bei Amazon. dort gibt es den meter schon ab 0,6€ (bei 30m rolle).

manche kabel bestehen nochmal aus einzelnen unterkabeln ( http://www.amazon.de...d=1240848391&sr=8-17 ) und andere "scheinbar" nur aus einem, dicken kupferdraht ist das egal? (wenn ja kauf ich mir ein 5 adriges stromkabel und zieh die einzelnnen leitungen heraus....;-))
Patrick0210
Ist häufiger hier
#72 erstellt: 27. Apr 2009, 19:00
ach . . das teufel concept e magnum ist erst in 3-5 tagen versandfertig . . solang will ich nimma warten hab schon am freitag bestellt . . naja . .
plastikohr
Inventar
#73 erstellt: 28. Apr 2009, 15:36
@Patrick0210:

Ja, das dauert etwas.

Was lange währt, wird endlich gut.
Gib ihnen etwas Zeit, deine Bestellung
vernünftig zu bearbeiten.

Du hast dann ja Jahrelang was davon.
plastikohr
Inventar
#74 erstellt: 28. Apr 2009, 17:05
@Master_Skull,

manche kabel bestehen nochmal aus einzelnen unterkabeln


Das auf dem Bild ist für mich ein normales
LS-Kabel, welches ich so an meine LS anklemmen
könnte.


dicken kupferdraht

Den müsstest du wohl x 2 nehmen, für jede
Klemme am LS/AVR etc. einen.
Master_Skull
Ist häufiger hier
#75 erstellt: 06. Mai 2009, 20:06
also ich habe im hornbach recht günstig lautsprecherkabel bekommen ( 20m 14€).
Die Anlage ist auch jetzt hier und aufgebaut...

und jetzt gehts los

ich habe für die einzelnen boxen einmal ca 6m, 2mal ca8,5m und einmal 12,5m kabel benötigt obwohl der raum nur ca. 13m² groß ist.
an dem längsten kabel ist die musik sehr sehr leise bis garnicht hörbar... und am kürzesten schön knackig.... habe boxen getauscht und auch anschlüsse am subwoofer, es muss an den kabellängen liegen... dabei steht selbst in der bedienungsanleitung, dass bei kabellängen von mehr als 6m 2*2,5mm empfohlen werden.

was möglich wäre ist die beiden rear boxen mit gleich langem kabel und die beiden front mit gleich langem kabel auszustatten... dann wäre aber vorne lauter als hinten :-(
das problem dabei ist, dass ich nur komplett rechts und links einstellen kann, aber nicht die lautstärke vorne und hinten...
--> passt mir nicht so wirklich in eine 5.1 anlage zu investieren, wenn ich dann doch nahezu nur 2.1 habe...

würde ich nochmal 20m kabel holen, so könnte ich alle 4 boxen (center lass ich mal außen vor) mit gleich langen kabeln ausstatten, dann habe ich aber angst, dass ich nichtmehr mit der maximalen lautstärke auskomme und mir das zu leise ist (noch nicht ausprobiert)war aber schon am maximum ohne die gleichlangen kabel und hatte nicht das bedürfnis den raum zu verlassen, wie ich es schon öfters in rezensionen gelesen habe.
als alternative habe könnte ich mir noch das Concept M und einen gebrauchten reciever von ebay leisten (so bis ca 90euro gehen da ja schon in frage kommende weg).
habt ihr noch eine idee was ich machen könnte, oder habe ich vielleicht etwas falsch gemacht?
rille2
Inventar
#76 erstellt: 07. Mai 2009, 08:38

Master_Skull schrieb:
an dem längsten kabel ist die musik sehr sehr leise bis garnicht hörbar... und am kürzesten schön knackig.... habe boxen getauscht und auch anschlüsse am subwoofer, es muss an den kabellängen liegen...

Ganz sicher nicht! Wahrscheinlich ist das Kabel defekt wenn du schon Lautsprecher und Anschluss am Subwoofer getauscht hast. Und kontrolliere auch mal die Einstellungen der Soundkarte.
Patrick0210
Ist häufiger hier
#77 erstellt: 08. Mai 2009, 16:25
so ich hab jetzt mein teufel concept e magnum power edition bekommen aufgebaut und angeschlossen hab ichs schon aber ich find die soundqualität nicht gerade überzeugend im vergleich zum logitech x-540 ich weiß nicht was ich so alles bei meiner creative x-fi elite pro einstellen soll. . . kann mir einer da helfen
plastikohr
Inventar
#78 erstellt: 08. Mai 2009, 17:20
Na das will ich mal versuchen.
1.

2.

Probier die mal aus.
Patrick0210
Ist häufiger hier
#79 erstellt: 08. Mai 2009, 17:34
is schon um vieles besser!! danke kannst du mir noch deine einstellungen von den anderen optionen zeigen??

edit: irgendwie dröhnt der subwoofer . . obwohl ich schon alle einstellungen durchprobiert hab und ihn schon auf verschiedenen plätzen stehen ghabt hab. . .


[Beitrag von Patrick0210 am 08. Mai 2009, 17:43 bearbeitet]
plastikohr
Inventar
#80 erstellt: 08. Mai 2009, 17:46
Kann ich, mach ich.


Das ist noch eine Einstellung, die bei mir gut kommt.
Surround statt Expand.

Das ist alles, was mir so schnell einfällt.
Ahja, die Masterlautstärcke im Mixer ist 80%,
dann Regle ich am Sub.

Edit: Der Sub hat hinten einen Phasenregler,
musst du mal umstellen. Das ist der Regler
zwischen den Kippschaltern. Einer der Schalter
ist auch für Phase, der 0 oder 180 Grad.


[Beitrag von plastikohr am 08. Mai 2009, 17:52 bearbeitet]
Patrick0210
Ist häufiger hier
#81 erstellt: 08. Mai 2009, 17:52
jup surround hab ich eh ausgewählt . . aber bringt sich das viel wenn man auf da software 80% auswählt und den sub weit zurückregelt??
edit: irgendwie hörts sichs mit 180° besser an, obwohl ich ihn zwischen den frontlautsprecher stehen hab (unter dem schreibtisch)


[Beitrag von Patrick0210 am 08. Mai 2009, 18:14 bearbeitet]
plastikohr
Inventar
#82 erstellt: 08. Mai 2009, 18:16
Wenn es sich besser anhört, ist es doch OK.

Ich mache das so, das ich die grundsätzliche
Lautstärcke auf 80% habe, damit ich dann am
Sub mit der FB regeln kann.


obwohl ich in zwischen den frontlautsprecher hab

Da soll er (eigentlich) auch stehen.
Patrick0210
Ist häufiger hier
#83 erstellt: 08. Mai 2009, 18:24
jup zwischen den frontlautsprecher mit 0° phasendingsbums, wie auf der anleitung beschrieben naja . . 180° soll ma ja wählen wenn er wo anders steht. . naja egal . .

edit: hast du auch den crystalizer eingeschalten??


[Beitrag von Patrick0210 am 08. Mai 2009, 18:29 bearbeitet]
plastikohr
Inventar
#84 erstellt: 08. Mai 2009, 18:54
Kurze Antwort: NEIN.
Edit:
Noch etwas zu den Einstellungen. Falls du CMSS3D
nutzt, schlage ich vor, den bei 5.1 (DVD, etc.)
abzustellen.


[Beitrag von plastikohr am 08. Mai 2009, 18:57 bearbeitet]
Patrick0210
Ist häufiger hier
#85 erstellt: 08. Mai 2009, 19:38
jup weil die software nicht erkennt dass schon 5.1 sound kommt und dann trotzdem den sound aufbereitet. . bei spielen geht dass eigentlich automatisch, wenn ich mich nicht verlesen hab
plastikohr
Inventar
#86 erstellt: 08. Mai 2009, 20:26
Bei Spielen sollen wir ja in den Spiele-Modus
umschalten, da ist CMSS3D aus, weil EAX genuzt
wird.
Patrick0210
Ist häufiger hier
#87 erstellt: 08. Mai 2009, 20:31
besserwisser naja ich meld mich morgen wieder wenn ich wieder probleme hab
plastikohr
Inventar
#88 erstellt: 08. Mai 2009, 20:42



wenn ich wieder probleme hab

Na hoffentlich nicht.
Patrick0210
Ist häufiger hier
#89 erstellt: 10. Mai 2009, 17:04
und noch eine frage welchen musikplayer verwendest du eigentlich und hast du dort auch irgendeine musikverändernde option ausgewählt?? ich verwend den foobar2000 ohne irgendwelche plugins .. kann man da auch noch etwas mehr qualität erreichen??
plastikohr
Inventar
#90 erstellt: 10. Mai 2009, 17:46
Moin, Moin.
Foobar nutze ich ebenfalls.
Einstellungen bei mir unter Playback:
ReplayGain: Aus,
DSP->Manager->Resampler mit 96000hz,
Output-Buffer Length 2000ms,
Output data format 32-bit.
plastikohr
Inventar
#91 erstellt: 10. Mai 2009, 17:50
OffTopic:
Die hätt ich gern als nächste:

Patrick0210
Ist häufiger hier
#92 erstellt: 11. Mai 2009, 18:45
danke!! sind die lautsprecher gut auf deinem bild??
plastikohr
Inventar
#93 erstellt: 11. Mai 2009, 21:35
Nach dem Test den ich gelesen habe und den
Daten bei einem Händler sind die "Sehr Gut".
JBL Studio L Serie-L880 & L890.
1 x 20mm Superhochtöner
1 x 25mm Hochtöner
1 x 100mm Mitteltöner
2 x 150mm oder 200mm Tieftöner.
Das nennt sich dann 4-Wege LS.
In dem Test steht, das man zum Filme gucken
nicht unbedingt einen Sub braucht.
Die Stand-LS890 x 4 plus den Center, das wäre
für mich schon Optimal.
Hier mal ein Link zu dem Test
http://www.areadvd.de/hardware/2006/jbl_studio_l_1.shtml


[Beitrag von plastikohr am 11. Mai 2009, 21:37 bearbeitet]
Patrick0210
Ist häufiger hier
#94 erstellt: 12. Mai 2009, 14:02
ja wenn man grad zufällig 3000€ einstecken hat . . andere frage: wieso klingt mein subwoofer nicht ganz klar sondern dröhnt auch manchmal oder es hört sich einfach nicht gut an??


[Beitrag von Patrick0210 am 12. Mai 2009, 14:03 bearbeitet]
plastikohr
Inventar
#95 erstellt: 12. Mai 2009, 14:22
Die Ursache dafür können Raummoden sein.
(Hat nichts mit Klamotten zu tun. )
Hier eine Erläuterung: Raummoden in der Akustik
Link: https://www.computerbase.de/lexikon/Moden
Patrick0210
Ist häufiger hier
#96 erstellt: 12. Mai 2009, 14:57
ja super aber wie kann ich das problem lösen?? mein zimmer is fast quadratisch . . das is der schei*
plastikohr
Inventar
#97 erstellt: 12. Mai 2009, 16:08

wie kann ich das problem lösen?

Das sieht leider sehr bescheiden aus.
Was ein wenig helfen könnte wäre, den Sub noch
mal umzustellen.

Eine Lösung kann im aufstellen eines
weiteren Sub bestehen.

Eine weitere Lösung besteht im Kauf eines
Helmholtz-Resonators bzw. im Eigenbau dessen.
Dazu muss aber genau die störende Frequenz gemessen
werden.

Verminderung der Eigenmoden durch Helmholtz-Resonatoren

Helmholtz-Resonatoren arbeiten ähnlich wie Bassreflexboxen, nur mit umgekehrter Wirkung. Durch ein meist kanalförmig nach hinten erweitertes Loch wird ein kleines Resonatorvolumen an das Volumen des Hörraumes akustisch angekoppelt. Während das Bassreflexrohr einer Bassreflexlautsprecherkonstruktion nun die Schallwellen einer bestimmten Bassfrequenz, die vom Tieftöner nach hinten ins Lautsprechergehäuse abgestrahlt werden, nach außen in den Raum umlenkt und so die Basswiedergabe des Lautsprechers im Bassbereich verstärkt, bewirkt der Helmholtz-Resonator das umgekehrte. Er ist wie das Bassreflexrohr auf eine bestimmte Resonanzfrequenz abgestimmt. Diese Resonanzfrequenz stimmt sinnvollerweise mit der zu dämpfenden Raumeigenmode überein. Bei perfekter Abstimmung (dazu muss die Frequenz der zu dämpfenden Eigenmode möglichst exakt bekannt sein) entzieht der Resonator dem Raum im Bereich der Eigenmode Schallenergie, die in seinem Inneren durch Dampfungsmaterial unschädlich gemacht wird. Im Hörraum selbst verbleibt bei der Resonanzfrequenz deutlich weniger Schall, wodurch das Dröhnen im Bereich der Resonanzfrequenz effektiv reduziert wird. Zitat von burosch.de


Andere Lösungen gehen sogar bis zu einer baulichen veränderung.
Anzumerken wäre hier noch das auch alles was
sich im Zimmer befindet einfluss auf den Klang nimmt
(Möbel, Teppiche, Vorhänge etc.).
Weiß ich auch erst seit ich hier Lese, und ist mir
Gott sei Dank nicht Negativ aufgefallen.

Darum richten sich die Freaks ein extra Zimmer dafür ein.
Patrick0210
Ist häufiger hier
#98 erstellt: 12. Mai 2009, 16:35
aha danke!!!! aber was hast du bei dir bei foobar2000> output device ausgewählt?? Asio, Ds oder Ks??
plastikohr
Inventar
#99 erstellt: 12. Mai 2009, 17:19
Also:
Asio bringt nur bei Aufnahmen was.

KS=Kernel-Streaming umgeht das interne
Upsampling von 44,1Khz auf 48Khz der meisten
Soundkarten, d.h. es bleibt bei 44,1Khz.

DS=Direct Sound, normale Windows Audiowiedergabe.

KS habe ich eingestellt.
Patrick0210
Ist häufiger hier
#100 erstellt: 12. Mai 2009, 17:26
jap hab ich auch ausgewählt
plastikohr
Inventar
#101 erstellt: 12. Mai 2009, 18:36
Wegen dem guten Ton, könntest du noch bei
CD's rippen mit 32bit als .wav in Foobar testen.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
5.1 System bis 50?
BoB05 am 18.05.2006  –  Letzte Antwort am 18.05.2006  –  8 Beiträge
Problem: 5.1 Surround System
Bubbele am 17.08.2004  –  Letzte Antwort am 21.08.2004  –  11 Beiträge
5.1 Surround System Problem
Stefan5.1 am 25.12.2006  –  Letzte Antwort am 25.12.2006  –  7 Beiträge
Gutes 5.1 surround system gesucht!
0nicom0 am 16.11.2009  –  Letzte Antwort am 18.11.2009  –  3 Beiträge
Surround System für PC 5.1 ?
egj99 am 02.10.2008  –  Letzte Antwort am 04.10.2008  –  4 Beiträge
Suche 5.1 System für PC
Slim_Shady313 am 26.08.2006  –  Letzte Antwort am 31.08.2006  –  23 Beiträge
pc lautsprecher bis 300 euro
Der_Hans am 22.07.2006  –  Letzte Antwort am 23.07.2006  –  19 Beiträge
5.1 System PC/PS3
Brummler am 30.06.2008  –  Letzte Antwort am 20.07.2008  –  10 Beiträge
Neues 5.1 System für ca. 300?
Hellshooter am 03.02.2008  –  Letzte Antwort am 09.02.2008  –  16 Beiträge
Kaufberatung zu Surround System
-DarKneSS- am 30.01.2009  –  Letzte Antwort am 08.02.2009  –  8 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.969 ( Heute: 4 )
  • Neuestes MitgliedHago7354
  • Gesamtzahl an Themen1.554.432
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.613.632

Hersteller in diesem Thread Widget schließen