Der MC Cassetten - Neuzugänge, Bestand und Bilder Thread

Kann das nicht sein, dass das einfach nur ein Film ist? Hast du den Kopf mal gereinigt? Möglicherweise verflüchtigen sich da Reste vom Bindemittel... Wenn das Band nicht völlig im Arsch ist gibt sich das aber mit der Zeit, manchmal hilft hin und her Spulen auch. Können auch Reste der Lagerung oder des Produktionsprozesses sein.

LG Tobi

Die Andruckrolle ist sehr verschmutzt. Diese würde ich gründlich reinigen, danach das Band durchlaufen lassen. Ist es Abrieb vom Band, erkannt man das sehr gut an der Gummirolle.

Hallo!

Für mich sieht das auch jetzt nur mal nach eine Art Abrieb aus, der sich sehr wahrscheinlich einfach wegputzen lässt. Der Kopf selbst wird nicht beschädigt worden sein. Um das festzustellen, bräuchten wir aber eine anständige Makro-Aufnahme.

Viele Grüße,

Andreas

Ja, den Kopf putzen hatte ich vergessen.

@AkaiUher
Eine bessere Kamera/ein besseres Objektiv habe ich leider nicht.

Ja hast du das denn jetzt mal gemacht? Wäre gut zu erfahren ob es nun wirklich so ist.

...

Ich sehe auf dem letzten vorher-Bild bereits eine enorm verschmutzte Tonwelle. Das geht schon mal gar nicht. Die hat blitzblank zu sein. Also erst einmal den kompletten Bandweg putzen.

Was ist davon zu halten:

https://www.ebay-kle.../1215672070-172-1463

Der Preis erscheint mir ein wenig hoch. Ich frage deshalb, weil ich arge Azimuthprobleme mit der UR (0wie ich im Tapedeck Reparatur Thread geschildert hatte) habe. Und ich habe keine Ahnung wo ich jetzt "mal schnell" so 50-60 Gehäuse herbekommen kann. Zu einem vernunftigen Preis versteht sich. Deshalb spiele ich mit dem Gedanken, die UR zu verkaufen und mir dann etwas in der Richtung obiger Anzeige zu holen.

Da ist zwar möglicherweise BASF-Band drinn, aber die Gehäuse sehen aus wie Chinaware, da hast Du vermutlich die gleichen Probleme wie mit den UR-Kassetten. Ich glaube Du mußt päzise Gehäuse nehmen (zB. BASF TPII) dann läuft das auch richtig.
Und arg teuer sind die Kassetten auch, da ist ja nicht mal ne Box dabei.

SonyKassettenkaiser (Beitrag #6488) schrieb:

Was ist davon zu halten: Der Preis erscheint mir ein wenig hoch. Ich frage deshalb, weil ich arge Azimuthprobleme mit der UR (0wie ich im Tapedeck Reparatur Thread geschildert hatte) habe. Und ich habe keine Ahnung wo ich jetzt "mal schnell" so 50-60 Gehäuse herbekommen kann. Zu einem vernunftigen Preis versteht sich. Deshalb spiele ich mit dem Gedanken, die UR zu verkaufen und mir dann etwas in der Richtung obiger Anzeige zu holen.

Beim eingespulten Band scheint es sich um das, meiner Meinung nach, hervorragende BASF Ferro Extra I, welches BASF für Duplizier-Firmen in Pancakes verkauft hat zu halten. Leider wurden dann allerdings sehr billige Gehäuse für die Konfektionieren verwendet. Da diese neben den Umlenkrollen nicht mal Führungsstifte haben, sind u.U. Azimuthschwierigkeiten schon vorprogrammiert; besonders wenn dann die Umlenkrollen nicht 100% rund sind... Eine weitere Geschichte sind Gehäuse, welche Graphitfolien als Gleitfolien haben. Bei allen Kassetten, welche ich in meinem Bestand habe und welche Grafitfolien als Gleitfolien hatten, musste ich die Graphitfolien auswechseln, weil die Kassetten sehr schwergängig wurden. Der Preis für den 100er Karton finde ich mehr als fair.

Frag doch bei Tape Muzik nach, ob sie Dir sogenannte C-0 (Kassetten nur mit Vorspann ohne Magnetband) liefern können?

LG
Christoph

An die Tape Muzik hatte ich zuerst gedacht, aber die haben seit einigen Wochen das durchsichtige geschraubte Gehäuse nicht mehr auf der Webseite.

Hatte jemand hier schonmal folgendes Phänomen bei Maxell SQ Kassetten(habe ich bei einigen SKC Kassetten im Kaufland erlebt):

Seite 1 in Ordnung

Seite 2 deutliches Leiern, gerne in Kombination mit Dropouts

oder das ganze vertauscht.

Klingt mal wieder nach ner kaputten Andruckrolle... kann ich nicht bestätigen.

Was ist denn nu mit deinem UX-S verschmierten Tonkopf? Hast du den
Bandlauf mal gereinigt? Oder hast du die SQ da so durchgezogen? Wenn die dann spinnt wundert es mich nicht.

LG Tobi

Ich habe hier ein gebrauchtes Fundstück von dieser SQ herumfliegen und bin erstaunt, dass die trotz des billigen Aussehens so prima klingt (auf beiden Seiten;)

maxell SQ (bzw. die baugleichen RAKS SD-S) sind neben den TDK SA die letzten Typ II Cassetten gewesen, die man kaufen konnte und heute noch als NOS zu halbwegs zivilen Preisen bekommt. Funktionieren absolut einwandfrei. Würde den Cassettenrecorder überprüfen.

Meine Neuzugänge:

Nicht falsch verstehen.

Das leier Problem habe ich bisher nur bei dieser SKC Version erlebt (also der schlechteren):

https://forum2.magne...dex2.html#post126827


Da hatte ich das Band mal in ein SA Gehäuse geschraubt.

Bei den Maxell SQ frage ich nur deshalb, weil ich mir vielleicht welche kaufe. Hätte ja sein können, das jemand schlechte Erfahrunge damit hat. Aber wenn dem nicht so ist, kann ich ja loskaufen.

@blauescabrio

Eine Rick Astma Kassette , sehr schön.

Was ist denn nu mit deinem UX-S verschmierten Tonkopf? Hast du den Bandlauf mal gereinigt?

Da das Marantz bei meinen Eltern steht und ich da nur am Wochenende hinkomme, bitte ich untertänigst , die Verzögerung in Sachen UXS zu entschuldigen.

Also ich verwende auch unter anderem die Maxell-SQ (siehe Foto) und muss sagen, das sie wirklich gut klingen und auch problemlos funktionieren. Sind auch nicht schwergängig. Sie ist zwar verschweißt oder nur gesteckt und nicht verschraubt, aber solange sie funktionieren macht (mir) das weniger aus.



Grüße Jürgen

Obacht: SKC ist nicht gleich SK!

Hier eine SKC (Korea):


Und hier eine SK (Deutschland, China-Gehäuse):



Bei den KolorMagnetics-Gehäusen, die SK verwendete, habe ich auch schon eine mitunter ziemlich schwankende Qualität erlebt.

LG
Manuel

Wie ich schon sagte, die Lazer aus Dresden von dir sehen exakt gleich aus, nur anders bedruckt und auch die SK gabs mit unterschiedlichen Kernen und Bandsorten.

LG Tobi

Mittlerweile habe ich auch schon 5 Stück bespielt. Qualität ist sehr gut.

CMueller77 (Beitrag #6490) schrieb:

Eine weitere Geschichte sind Gehäuse, welche Graphitfolien als Gleitfolien haben. Bei allen Kassetten, welche ich in meinem Bestand habe und welche Grafitfolien als Gleitfolien hatten, musste ich die Graphitfolien auswechseln, weil die Kassetten sehr schwergängig wurden.

Christoph, in der Vergangenheit, sprich in 80igern, hatte ich auch mal diverse "Billig" Chrom-Tapes, die sehr schwergängig liefen. Nach Entfernen der Folien ging es wieder. Die hatten eine schwarze Folie, wahrscheinlich aus Graphit !?! Diese Tapes wurden irgendwann leider entsorgt.

Weißt Du zufällig, welche Tapes von diesen Graphitfolien betroffen sind?

Ja Manfred wie gesagt, die Maxell SQ sind gute Bänder Auch mit dem Einmessen hab ich da keine Problem bei meinen Decks (Akai und Kenwood).

Aber am liebsten sind mir (außer die Metall-Tapes), die TDK SA und SA-X, mit den Bändern erziele ich die besten Ergebnisse. Auch genau so beim Einmessen, wirklich TOP!

Klanglich noch eine spur höher einzustufen und robust und vor allem, sie sind verschraubt.





Grüße
Jürgen

Doppelschicht kann ich halt nirgendwo richtig einmessen. Klar sind das eigentlich gute Cassetten.

Die Einschicht-Bänder der TDK SA der gleichen Epoche sind eigentlich genauso gut. Diese sowie die vorhergehenden Varianten (mit dem schwarzen Gehäuse und dem kleinen Etikett sowie dem goldfarbenen grossen Etikett) sind daher auch sehr empfehlenswert.

LG
Manuel

Also ich fand die SA X auf dem 611S den SA klanglich IMMER überlegen, auch war es immer mindestens ein Segment weiter aussteuerbar. Je nach Generation mal mehr mal weniger, aber immer deutlich hörbar. Auch die XL II S Bänder begeistern mich. Also das einzige Mehrschichtband, mit dem ich bis jetzt Probleme hatte war ne Metal XR.
Ich verstehe immer noch nicht wieso man für Mehrschichtbänder "unbedingt" ein Deck mit 3 Messtönen "braucht", ich meine nicht sollte, sondern richtig braucht. Bisher hätte ich nur bei der XR eins "gebraucht", ALLE anderen 2 oder mehrschicht Bänder, die mit so untergekommen sind ließen sich auch mit 2 Messtönen wunderbar bespielen.

Ja richtig, von der TDK SA/X gibt's/gabs verschiedene Varianten. Habe ich auch noch einige davon.

Ich finde halt das die TDK generell sehr verlässlich ist und kaum Probleme macht, wenn überhaupt. Also ich hatte noch nie Probleme damit. Auch nicht im "hohen alter" sozusagen Also die höhen sind nach wie vor sehr brillant. Auch keine Dropouts oder ein Leiern zu hören. Und auch immer noch sehr druckvoll.

Natürlich gibt es noch viele andere gute Cassetten, keine frage. Ich verwende hauptsächlich die drei "großen" Marken sage ich jetzt mal Das wären, Sony, TDK und Maxell. Und da halt die verschiedensten Typen. Von Normal bis Metall.

Mir ist es halt wichtig, dass man sie gut Einmessen kann und das sie leichtgängig sind. Die Bandqualität auch, aber wie gesagt, mit den drei Marken gabs noch nie Probleme. Und ich nehme wirklich noch immer viel auf Cassetten auf.

Grüße
Jürgen

Ja stimmt, die SA-X kann man noch mind. ein Segment mehr aussteuern, dass ist mir auch aufgefallen, also gegenüber der SA. Und klanglich war das dann auch natürlich zu hören. Zumindest bei guten Decks.

Aber ich habe auch mit der SA gute Erfahrungen gemacht.

Und wie gesagt, mit dem Einmessen gabs auch noch nie Probleme bei mir.

Wieso und warum das so bei manchen Bändern ist, kann ich dir leider auch nicht sagen.

Grüße
Jürgen

Mit XR, ist da die Sony Metal XR gemeint?
Das ist kein Zweischichtband, sondern ein Einschichtband.

Und warum man bei Zweischichtbänern 3 Meßtöne braucht, habe ich ja schon erklärt:
Zweischichtbänder haben eine Präsenzsenke mit anschließendem Höhenanstieg.
Mit nur 2 Meßtönen korrigiert man nur den Höhenanstieg, aber dadurch wird die Präsenzsenke noch größer.
Oder man korrigiert die Präsenzsenke, aber dann wird der Höhenanstieg noch größer.

Bei Decks mit 2 Meßtönen passiert i.d.R. ersteres, da der zweite Meßton im Bereich 8-12 kHz liegt und das ist schon oberhalb der Präsenzsenke.
Bei Decks mit 3 Meßtönen liegt der 3. Meßton liegt dann im Bereich 2 - 4 kHz.

Es gibt übrigens auch Bänder mit noch mehr Schichten, wie z.B. die Sony Super Metal Master. Die hat 5 Schichten.
Für die gilt das Gleiche wie für Zweischichtbänder.

Grüße
Roman

Mit XR ist Sony Metal XR gemeint. Da fand ich selbst ne D besser.

Die Sony Metal XR ist ne "Diva" unter den Kassetten, die zickt auf vielen Geräten rum.
Auf manchen Geräten geht sie aber auch recht gut. Is reine Glücksache.

Die Sony Metal XR kam als Budget-Typ IV auf den Markt.
Sie war viele Jahre lang die billigste Typ IV.

Ich kann über die Metal XR nichts negatives berichten, wobei ich nur die erste Generation habe.
Ich habe die fast ausschließlich im Auto verwendet, da dort ausnahmslos alle probierten Typ I und Typ II versagten (da habe ich bestimmt 20 Kassetten aller Marken und Preisklassen durchprobiert).
Alle Typ I und II bekamen nach einigen Wochen Autobetrieb einen rauhen Klang.
Frauenstimmen fingen dann an, nach Rod Steward zu klingen.
Mit der Metal XR hatte ich diesen Effekt nicht, auch nicht nach Jahren.

Grüße
Roman

@Roman,
Ich vermute mal in Deinen Autoradio war irgend eine Bandführung ein ganz "klein wenig" magnetisch.
Daher kommen meist solche Effekte, Metalband ist da am wenigsten empfindlich.

Gruß
Karl

Die Sony Metal XR ist ne "Diva" unter den Kassetten, die zickt auf vielen Geräten rum. Auf manchen Geräten geht sie aber auch recht gut.

Aber wenn eine SONY Kassette in einem SONY Deck versagt ist das schon erbärmlich.

Das ist kein Zweischichtband, sondern ein Einschichtband.

Das macht es nur noch trauriger.

Is reine Glücksache.

Was zur Hölle ist da bei der Entwicklung und/oder Produktion schiefgelaufen.

karl50 (Beitrag #6510) schrieb:

Die Sony Metal XR ist ne "Diva" unter den Kassetten, die zickt auf vielen Geräten rum. Auf manchen Geräten geht sie aber auch recht gut. Is reine Glücksache.

Auf dem Revox B215 gehen die Sony Metal XR sehr gut - ich habe von denen so ziemlich alle Generationen; sie ist die von mir am häufigsten verwendete Typ IV-Kassette. Ist halt noch vergleichsweise günstig zu bekommen gerade weil sie einen etwas durchzogenen Ruf hat. Aber eben - auf meinem Tapedeck passt die.

LG
Manuel

Bei mir auf dem Pioneer CT-979 mit dem BLE-Einmesscomputer funktioniert die Sony Metal-XR auch bestens.
Und wie bei Marsilio ist diese auch bei mir die häufigst verwendete Typ IV Kassette.

Verwende allerdings nur das 90er Modell. Allein schon wegen der Optik finde ich die so gut.

Bei mir ist es das selbe: Die Metal XR klingt bei mir immer unausgeglichen und dumpf, trotz augenscheinlich richtiger Einmessung. Das habe ich auf mehreren Decks festgestellt, solche Schwierigkeiten habe ich aber z.B. Auch mit der MX von Maxell mit dem großen Fenster und sowohl bei der MX auch bei der letzten MA Variante wellt sich das Band bei sehr sehr vielen dieser Cassetten. Auf die Wiedergabe hat das keinen Einfluss, aber wenn sich das Band beim Transport lockert, rutscht es zwischen Spule und Gehäuse und dann ist Alles im Eimer, deshalb benutze ich diese Bänder nicht mehr. Auch das habe ich leider unabhängig vom Deck feststellen müssen. Mit den älteren MAs oder der Metal Z komme ich hingegen schon immer super klar.

Solche angeblichen „Diva Cassetten“ verstehe ich nicht. Wie soll das denn möglich sein? Wenn das Cassettendeck auf die Parameter der Cassette eingestellt ist, muss es doch auch damit klar kommen...?! Von den Metal Master ES hab ich auch welche, aber die erreichen aus den o.g. Gründen bei mir leider auch immer nur eher durchschnittliche Ergebnisse, da klingt auch oder gerade eine SA deutlich besser. Die Metal XR müsste ich mal im Grundig CF 7500 ausprobieren.

LG Tobi

*Emmel* (Beitrag #6515) schrieb:

(...) Verwende allerdings nur das 90er Modell. Allein schon wegen der Optik finde ich die so gut.

Ja, die schwarze Metal-XR ist optisch wirklich gelungen, die verwende ich auch am häufigsten. Später wirkten die Kassetten dann billiger - aber die Gehäuse weisen trotzdem eine erstaunliche Laufruhe auf. Nicht zuletzt wohl auch, weil sie verklebt sind.

Das 90er-Design wurde etwas abgeändert auch bei der Walkman-Serie verwendet:



LG
Manuel

Das 90er-Design wurde etwas abgeändert auch bei der Walkman-Serie verwendet:

Hast recht, ist mir noch gar nicht aufgefallen.

Bei mir kam heute....



Von denen hab ich jetzt erst mal genug

Wie viele hast du denn davon jetzt?

Zu viele
Muss mal nach anderen Fabrikaten schauen

Wo wir es hier mit RAKS haben.
Ich habe auch welche:


Grüße
Roman

Kennt ihr schon das?

https://www.youtube.com/watch?v=ZKczHvcUvsk


Diese SA sieht sehr geil aus:

https://youtu.be/ljGyk5EJi_I?t=36

Gerade bestes Ebay Erlebnis:

Anzeige:

https://www.ebay-kle...1095260029-172-21186

Meine Frage:
Hallo,

wären Sie mit einem Preis von 11€ inklusive Versand für die 6 Kassetten einverstanden?

Mit freundlichen Grüßen
(mein name)

Antwort:
KMarenkHeute, 19:11

Niemals


_____________
Ich finde 11€ dafür sehr fair. Wie seht ihr das?

SonyKassettenkaiser (Beitrag #6524) schrieb:

Ich finde 11€ dafür sehr fair. Wie seht ihr das?

Dazu musst Du Dir selber folgende Frage stellen: würdest Du diese BASF Sound I 90 zu diesem Preis inkl. Versand verkaufen?

Ein sehr faires Angebot wäre 6x EUR 2.50 = 15.00 und zus. Versand dünkt mich...

LG
Christoph

CMueller77 (Beitrag #6525) schrieb:

Dazu musst Du Dir selber folgende Frage stellen: würdest Du diese BASF Sound I 90 zu diesem Preis inkl. Versand verkaufen?

Niemals!


Das Problem bei diesen Kleinstmengen sind auch immer die Versandkosten.

Fakt ist, die Fox kostet 4 € und ist eine C 60. Dafür nagelneues Band.

2,50 € erachte ich auch als faires Angebot. Aber mich dünkt, dass solche Verkäufer auch für diesen Preis nicht verkaufen wollen...

Manche wollen Kassetten schon mit "Gold" aufwiegen

Offenbar sind seine Preisvorstellungen wirklich extrem hoch,,, schliesslich sind die Teile schon seit > 1/2 Jahr eingestellt

Dazu musst Du Dir selber folgende Frage stellen: würdest Du diese BASF Sound I 90 zu diesem Preis inkl. Versand verkaufen?

Ja würde ich. Ausgehend von der Qualität von Kassetten würde ich folgendes für Typ I sagen:


Maxell UR (aktuell): max. 0,90€ (mehr sind die mmn nicht wert)
Sony HF (diese: http://images.45spaces.com/f/aud/sony-hf-23-aud.jpg): max. 1,45€
TDK D, FE, T1, Sony HF 2010-2011: max. 1,65€
BASF/EMTEC Sound I: max. 1,75€

Ich möchte den Fokus hier mal auf eine zwar durchaus bekannte, aber dennoch nicht ganz so verbreitete Marke lenken - 3M/Scotch. Von denen gibt es nämlich durchaus gute Kassetten, die meistens etwas im Schatten der Platzhirsche von TDK, Maxell und BASF stehen.

Eigentlich war das ein innovativer Hersteller, laut Vintagecassettes der erste, der ein Typ IV auf den Markt brachte (die Metafine, die ich so gut finde, dass ich sie heute noch gerne benutze), ausserdem war man offenbar bei der Entwicklung des Typ III-Bandes beteiligt. Dass heute Scotch etwas in Vergessenheit geraten ist könnte auch daran liegen, dass diese Marke halt bereits ab etwa 1982 keine eigenen Kassetten mehr produzierte sondern von anderen Herstellern die Tapes einkaufte.

Ich zeige Euch einige Typ II-Kassetten aus dieser späteren Ära - die sind nämlich ziemlich interessant:


Diese Scotch XS II ist von Denon, entspricht vermutlich der 81er-Denon DX7. Schwer, sehr laufruhig aber nicht so leichtgängig, gutes Band. Als diese Kassette als Scotch auftauchte, hatte Denon bereits auf das neuere Gehäuse mit dem grösseren Sichtfenster umgestellt.



Etwa 1987 wechselte Scotch den Lieferanten, vielleicht, weil Denon nicht mehr liefern konnte/wollte oder weil andere günstiger offerierten. Neu kam die XS II vom südkoreanischen Produzenten SKC. Das Gehäuse ist spürbar leichter und wirkt etwas billiger, ist aber ziemlich laufruhig. Auch mit dieser Kassette - gemäss Aufschrift soll es ein Zweischicht-Ferrokobaltband sein - habe ich gute Erfahrungen gemacht.



Die 1990er-XSII hat nun das schwarze Gehäuse mit den grosse Sichtfenster der SKC CD von 1989 erhalten - aber nicht das gleiche Band! SKC verwendete nämlich ein nach Wachs riechendes Echtchrom, bei der Scotch ist es definitiv ein geruchloses Ferrokobalt.



1990, also parallel zur SKC- XSII, tauchten bei Scotch unter der Bezeichnung XSII-S und XSII-SP (BIld oben) plötzlich Echtchrom-Tapes auf, bemerkenswerterweise mit ICM-Gehäusen. Offenbar berücksichtigten man nun auch noch europäische Hersteller. Das Band der XSII-SP könnte gemäss verschiedenen Forenbeiträgen dasjenige der BASF Chrome Maxima II sein. Und um die Verwirrung komplett zu machen, gab's nun auch wieder ein Denon-Tape - die Scotch XSII-SX mit einem Substitutband. Kurios: Von der US-Marke Scotch konnte man jetzt also Tapes aus Japan, Südkorea und Europa kaufen!

LG
Manuel