HIFI-FORUM » Medien » CD / SACD / DVD-Audio / Musik-DVD / Musik-Blu-ray » SACD nicht mehr in Stereo | |
|
SACD nicht mehr in Stereo+A -A |
||
Autor |
| |
Ueli
Inventar |
22:17
![]() |
#1
erstellt: 21. Feb 2005, |
Hi Nach den SACD´s der Bertelsmann Serie Edition 100 kommen jetzt auch die SACD der eloquence Serie von Universal nur noch als Surround-SACD´s heraus. Eine Stereo-Abmischung gibt es dabei nur auf dem CD-Layer. Auf den Bertelsmann-SACD steht extra: "Abspielbar auf allen CD und Multikanal SACD-Playern. Auf den Zweikanal-SACD Spielern (Accuphase, Marantz) sind diese Scheiben also nur in der CD-Auflösung zu genießen. Ueli |
||
HiFi_Addicted
Inventar |
22:45
![]() |
#2
erstellt: 21. Feb 2005, |
Also fangen die auch schn an SACD ähnlichen schrott in umlauf zu bringen. Im Scarlet Book ist Definiert dass die 2 Kanal DSD Spur zwingend vorhanden sein muss. Alles Über Stereo ist nur zusätzlich erlaubt. Die SACD ist einmal als Reines Stereo Medium entstanden ![]() MfG Christoph |
||
|
||
Bilderspiele
Hat sich gelöscht |
00:28
![]() |
#3
erstellt: 22. Feb 2005, |
Die ewig gestrigen. Nur weil der Mensch zwei Ohren hat, heisst das doch nicht, dass 2 Kanäle für die Reproduktion von Schallereignissen ausreichend sind. Der Aufwand für 5 hochwertige Kanäle mit obligatorischer Bassunterstützung ist aufwendig. Raumakustik ein Muss. Aber dann macht 2-Kanal nur noch bei weniger als zwei Intrumenten Spass. Selbst ne Kirchenorgel macht durch die räumliche Abbildung der Kirche bei min. 4 Kanälen mehr Spass. Mich überzeugt die Argumentation des 2-Kanal Lagers nicht mehr, da ich auch 2 Kanal Stereo hochwertig hören und vergleichen kann und eine DVD-Audio mit 192 kHz/24 Bit muss sich vor einer Schallplatte nicht verstecken. Historische Aufnahmen sollten aber besser in ihrer originalen Aufnahmetechnik erhalten werden. Von Pseudoräumlichkeit halte ich gar nichts. Da könnte es dann sein, dass diese Aufnahmen in "halligen" 2-Kanal-Stereo Räumen besser klingen ![]() |
||
cineast007
Ist häufiger hier |
08:47
![]() |
#4
erstellt: 22. Feb 2005, |
Ich kann Dir nur voll und ganz beipflichten! 5.1 aufgenommene SACD´s haben mir den schönsten Hörgenuß(von CD) gebracht. Hören ist nun mal 3 dimensional und 5.1 oder 7.1 sind erst der Anfang! |
||
jororupp
Inventar |
14:22
![]() |
#5
erstellt: 22. Feb 2005, |
Hallo, ich zähle mich nicht zu den "ewig gestrigen", auch wenn ich die zweikanalige Wiedergabe auch heute noch favorisiere. Da 5.1 bzw. 7.1 noch einiges mehr an Kabeln und Gerätschaften im Hörraum, der in meinem Fall auch Wohnraum ist, nach sich zieht, kommt dieses Thema derzeit nicht in Frage. Von daher ist die bisherige Lösung, auf den SACD sowohl die Stereo- wie auch die Surroundinformation bereitzustellen, eine gute Lösung. Sollten einzelne Anbieter davon abweichen und nur noch Surround anbieten kann man nur sagen: schade, aber ohne mich. Damit scheide ich als potentieller Käufer aus. Ich kann damit leben, ob das die angeblich so gebeutelte Musikindustrie auch kann, muss sich auf Dauer zeigen. Gruß Jörg |
||
MartinG
Stammgast |
16:22
![]() |
#6
erstellt: 22. Feb 2005, |
Im Prinzip finde ich auch, dass man mit SACD ohne 2.0 gar nicht anfangen sollte, zumal es ja dem Standard wiederspricht. Die Eloquence-Reihe ist ja nun aber eine Reihe zum Budget-Preis und enthält ja nicht einmal einen diskreten 5.1 Mix! Es wird nach dem AMSI2-Verfahren der Emil-Berliner-Studios (DG) Surroundinformation aus dem Stereomix extrahiert. Wer sich für so etwas interessiert, wird den Unterschied zwischen dem CD- und dem SACD-Stereo-Layer vermutlich eh nicht merken. Da Mehrspurbänder existieren würden von den angekündigten Aufnahmen, scheint der Preis für das Remastering eine extreme Rolle gespielt zu haben. Man fragt sich, ob überhaupt neu digitalisiert wurde. Vielleicht ist es 44/16, und der Sinn der Eloquence-SACD ist höherwertiges Pseudosurround, als es die Taste am Receiver liefert. Mal abwarten, was wirklich draufsteht. Martin [Beitrag von MartinG am 22. Feb 2005, 16:23 bearbeitet] |
||
McBauer
Hat sich gelöscht |
16:31
![]() |
#7
erstellt: 22. Feb 2005, |
Ich hadere derzeit auch mit SACD. Gründe (1) Ich hät gern einen tollen Player, der nur CD und SACD spielt, letzteres aber 5.1. Da gibts nur zwei: Marantz und Krell. ![]() (2) Das die 5 LS einer Surround-Anlage auf dem Niveau einer sehr guten Stereo-Anlage spielen, das ist RICHTIG teuer. Preis mal 2,5 eben. ![]() (3) Richtig gute Surround-Abmischungen kenne ich nicht all zu viele. Ich spiele die meisten SACDs in Stereo ab. (4) Wie gehts weiter mit SACD und 5.1, wenn jetzt bald die Blue Ray Teile kommen (sollen). Gleiche Qualität wie SACD im Ton UND HDTV Bild? Dann gute Nacht SACD. Denn 99% der Surround-Anlagen werden auch Bild wieder geben können. Gruß, Georg |
||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
SACD ohne Stereo Ueli am 08.01.2005 – Letzte Antwort am 13.12.2007 – 5 Beiträge |
SACD wieso nicht mehr? armstrong am 19.01.2005 – Letzte Antwort am 11.02.2005 – 40 Beiträge |
SACD für Stereo? Warum gibt es SACD? Tolimagnoli am 22.02.2007 – Letzte Antwort am 24.02.2007 – 21 Beiträge |
DVD / SACD -> Stereo WAV dax9 am 15.08.2003 – Letzte Antwort am 18.08.2003 – 10 Beiträge |
SACD Stereo vs CD armstrong am 28.05.2004 – Letzte Antwort am 02.07.2004 – 4 Beiträge |
SACD - Stereo oder Surround ? Bremsenicht am 14.09.2008 – Letzte Antwort am 17.09.2008 – 24 Beiträge |
SACD Stereo hören zetlok am 21.02.2009 – Letzte Antwort am 11.03.2009 – 10 Beiträge |
SACD Gloria Estefan NUR STEREO cwv am 18.12.2004 – Letzte Antwort am 18.12.2004 – 10 Beiträge |
SACD? sagenwirmalso am 27.03.2008 – Letzte Antwort am 06.04.2008 – 22 Beiträge |
Dumme Frage: Stereo mit SACD rock1982 am 25.08.2004 – Letzte Antwort am 25.08.2004 – 9 Beiträge |
Foren Archiv
2005
Anzeige
Top Produkte in CD / SACD / DVD-Audio / Musik-DVD / Musik-Blu-ray
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in CD / SACD / DVD-Audio / Musik-DVD / Musik-Blu-ray der letzten 7 Tage
- Welche CDs haben einen hohen Sammlerwert?
- Die besten Plattenläden der Welt (die es noch gibt)
- DVDs, CDs sicher vor magnetischen Feldern?
- Wie brenne ich eine Audio-CD sodass die Titel im Display erscheinen?
- 5.1 / Mch / Surround Neuigkeiten
- CDs mit extrem langer Spieldauer
- Gibt es keine Klangunterschiede Rohlinge CD-Audio vs. CD-R Daten,bei Audio-CD Aufnahmen?
- Gibt es wirklich noch SCHLECHTE Musik????
- SBM Gold CD noch was wert ?
- Wie am besten CD-Sammlung verkaufen?
Top 10 Threads in CD / SACD / DVD-Audio / Musik-DVD / Musik-Blu-ray der letzten 50 Tage
- Welche CDs haben einen hohen Sammlerwert?
- Die besten Plattenläden der Welt (die es noch gibt)
- DVDs, CDs sicher vor magnetischen Feldern?
- Wie brenne ich eine Audio-CD sodass die Titel im Display erscheinen?
- 5.1 / Mch / Surround Neuigkeiten
- CDs mit extrem langer Spieldauer
- Gibt es keine Klangunterschiede Rohlinge CD-Audio vs. CD-R Daten,bei Audio-CD Aufnahmen?
- Gibt es wirklich noch SCHLECHTE Musik????
- SBM Gold CD noch was wert ?
- Wie am besten CD-Sammlung verkaufen?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder928.620 ( Heute: 7 )
- Neuestes MitgliedTJ_57
- Gesamtzahl an Themen1.558.615
- Gesamtzahl an Beiträgen21.706.566