PS3 (40gb) vs Denon 1740 Player

Autor

Beitrag

mike_de
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 10. Okt 2007, 15:57

Ich bin stark am überlegen ob man sich vielleicht doch ne PS3 kaufen sollte und auf die Anschaffung von einem neuen guten Player verzichten könnte.

Macht die PS3 schlechter Bilder als der Denon Player, bzw scaliert er nicht so gut?

Hat jemand beides vielleicht bei sich stehen und kann mir da seine Erfahrungen weitergeben?

bei 400 Euro anschaffung für eine Spielkonsole mit Blue-ray und Spieloption, eigentlich kein schlechtes Angebot.

Cheers Hartmut

blackbuff
Stammgast

#2 erstellt: 29. Dez 2007, 22:51

haste antoworten erhalten ??ß

mike_de
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 29. Dez 2007, 22:57

ne noch nicht wirklich!

blackbuff
Stammgast

#4 erstellt: 29. Dez 2007, 23:39

naja ich hab jemanden der ne PS3 hat aber sie eingentlich nicht braucht

muss ich mir mal ausleiehn und bischen rumprobieren

Darkos
Stammgast

#5 erstellt: 30. Dez 2007, 12:02

Das DVD Bild der PS3 ist sehr gut. Ich schätze das der Unterschied zum Denon nur marginal sein dürfte. Allerdings verbraucht die PS3 natürlich deutlich mehr Strom und ist auch nicht so leise wie ein DVD-Player. Zudem kann die 40GB Version keine SACDs mehr abspielen.

BladeDivX
Inventar

#6 erstellt: 30. Dez 2007, 23:05

mike_de schrieb:

Also die PS3 (60er) wurde mal mit dem Denon DVD-3930 verglichen , und sie soll besser gewesen sein. Das laufwerk der 60er und 40er sollte eh das selbe sein , die Funktionen der beiden im DVD und Blu-ray berreich sind eh die selben da hier das Update immer für alle PS3´s gleich ist.

Bei mir macht die PS3 ein 10 mal besseres Bild, als mein Denon DVD-1920, aber mein 1920 macht aucn nur 1080i und NICHT 1080p wie die PS3

[Beitrag von BladeDivX am 30. Dez 2007, 23:06 bearbeitet]

DJSubway
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 31. Dez 2007, 00:15

ich nutze die PS3 auch fast nur als reinen player. und das was sie immer wieder aus den kleinen silbernen scheiben rausholt gleicht den Blurays sehr. sie scaliert ehrlich sahnemäßig hoch... ein genuss für meine augen. selbst meine frau findet das bild viel besser als auf meinen dvd player der auf 1080i hochscaliert, die ps3 macht sogar 1080p.

ich emfehle dir die ps3 mit bestem gewissen, die fernbedinung solltest du dir dann aber auch anschaffen wegen dem komfort!

blackbuff
Stammgast

#8 erstellt: 31. Dez 2007, 11:44

problem ist und bleibt die lautstärke

bei actionfilmen ist das scheiss egal aber bei ruhigeren filmen stört es bestimmt. oder ??

ich hab ne zeitlang filme mit der 360 geschaut und wenn es mal etwas ruhiger wurde dachte ich ein föhn wäre am laufen !!

wenn das bei der PS3 auch so ist dann lohnt sich ein guter player allemal!!!

Falcon242
Stammgast

#9 erstellt: 31. Dez 2007, 12:37

Ich habe die PS 3 (40GB) in einem offenen Regal stehen, und höre sie aus 3m Entfernung auch nicht mehr, wenn es ganz ruhig im Raum ist.

Das einzige was mich etwas stört, im Gegensatz zu einem normalen DVD-Player ist, dass sie keine Display-Anzeige hat.
Bin gewöhnt, dass ich so zwischendurch im Film mal aufs Display schaue, wie lange der Film schon/noch läuft.

Und immer das Gefühl, doch eigentlich auf einer Spielkonsole zu schauen, als "HIFIist" etwas gewöhnungsbedürftig.

Mein erster Eindruck, nach 2 Tagen PS3.

[Beitrag von Falcon242 am 31. Dez 2007, 12:39 bearbeitet]

Woodend
Hat sich gelöscht

#10 erstellt: 05. Jan 2008, 16:21

Hi,

ist es wirklich sicher, dass die neue PS3 keine SACDs mehr abspielen kann. Hat das schon mal jemand von Euch ausprobiert? Wäre echt schade.

Gruß, Woodend!

Feibel
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 17. Jan 2008, 11:37

Die 60 Gigabyte Version wurd mit dem denon dvd 2930 verglichen und lag leicht darunter. Die getunte 60 GB Version von cinemike wurde mit dem denon 3930 verglichen und lag darunter. Somit ist die 60 Gb Version auch als Spitzendvdplayer einzustufen.Habe meine verkauft der Lüfter... Habe gerade die 40 GB Version bestellt,habe eine Aussage vom Fachmann das durch die Veränderungen an der neuen Version durchaus Nachteile bei der Bild und besonders Tonwiedergabe entstanden sind.Ob die für einen Leien mich wahrnehmbar sind ist eine andere Frage...Wäre toll wenn die 40 GB Version nohmal auf Herz und Nieren bei area getestet würde.

Gruss

reddog320
Schaut ab und zu mal vorbei

#12 erstellt: 17. Jan 2008, 14:55

Oh Mann, bei mir hat die letzten Wochen einfach alles seinen Dienst quitiert

Erst der VHS Rekorder, dann der DVD Player, Gott lob hatte ich noch eine PS2, die alles super aufgefangen hatte, aber die hat nun auch die Segel gestrichen

Joa, nun kann ich mir das super Programm reinziehen, das sie einem hier vorsetzen, ich dreh bald am Rad.

Da ich im Moment auch überlege für die Zukunft zu kaufen, oder eben nicht, kommt der Beitrag gerade recht.

HD und Bluray bekriegen sich ja noch immer, also aktuell scheint Bluray die Nase vorn zu haben. Trotzdem weiß ich nicht was ich machen soll. Mein Vorredner hat mir die PS3 nuna uch schon wieder etwas ausgeredet. Wenn die Bilde rnicht stimmen...?!?!?