denon dvd 1740 vs. 1940

Der 1940 kann SACD und DVD-Audio wiedergeben, der 1740 nicht.

@ fischmeister:

danke für die schnelle antwort, wenn das der einzigste unterschied ist, kann ich mir ja die 90 euren sparen und den 1740 nehmen...;)

Das ist natürlich nicht der einzige Unterschied. Der 1940er hat z.B. noch den besseren Upscaler. 1080P beim 1740er kommt nicht an die Qualität des 1940er ran.

@Bruda_T:

Hast du dir denn nicht mal die technischen Daten im Vergleich angeschaut? Auf denon.de kannst du die ganz einfach vergleich lassen, dann weißt du, wo die Unterschiede sind.

Was ist denn für dich wichtig? Wenn du SA-CD oder DVD-Audio wolltest, hättest du die Frage wohl nicht gestellt - das kann der 1740 ja gar nicht. Wenn es dir um ein gutes DVD-Bild geht - da ist der Hauptunterschied der, dass der 1940 einen Faroudja-Chip für das Deinterlacing hat, der den Videostream automatisch analysiert, während der 1740 "nur" einen Matsushita-Chip hat, der das nicht kann. Dafür kann man den aber manuell einstellen, was in den meisten Fällen völlig reicht. Ansonsten würde er die Flags auf den DVDs lesen, was nicht immer zu guten Resultaten führt.

Ich hatte beide Player schon zuhause - der 1940 ist einen Tick besser, vor allem merkt man natürlich, dass er keine Deinterlacing-Fehler macht, was beim 1740 passieren kann, wenn er falsch eingestellt ist. Wenn der 1740 korrekt eingestellt ist, ist es aber auch kein Problem und das Bild ist hervorragend! Der Unterschied zum 1940 ist alles andere als deutlich!

Die ganzen Aussagen über Faroudja usw. sind für dich aber nur wichtig, wenn du das Bild progressiv wiedergeben willst. Wodrauf guckst du denn? Beamer, LCD, Plasma oder Röhre? Wie willst du den Player anschließen?

Guckst du hier (Suchfunktion vollbringt Wunder):

Link 1
Link 2
Link 3

hallo,

das ist jetzt aber eine menge input
also ich will es mal so sagen: habe bis jetzt noch einen onkyo dv-sp501, der ein für mich tolles bild macht und mit dem ich sehr zufrieden bin. leider ist der dazugehörige receiver defekt, rep. lohnt wohl nicht und die neuen onkyos passen optisch nicht, und da ich nun einen dvd-rec. mit blauem display habe bin ich auf die denons gekommen...
ich sehe mein bild noch auf röhre, 94er philips-matchline in 16/9 und werde den neuen player also "normal" mit scart anschließen, auch ist mir die musikwiedergabe/klang wichtiger als irgendwelche "super-dvd-features" (weiß nicht mal genau was progessive wiedergabe ist...), für bild ist wichtig, dass er neben normalen dvd's auch meine selbsterstellten filme in svcd und dvd wiedergeben kann, und das einfach in guter quali wie der onkyo...
da mein tv 1. erst 5 jahre alt ist und 2. richtig geld gekostet hat und 3. einfach mal 'nen geiles bild macht soll/muss er noch wenigstens 5 jahre halten und so ist die denon-anlage jetzt eigentlich nur der lückenfüller, bis dann mal so'n flachmann an der wand hängt, zu dem ich mir dann auch eine passende anlage holen werde, aber da muss ich noch 'n bissel sparen...
und so denke ich, wird der 1740 reichen, oder?

Absolut - in diesem Fall würde ich auf jeden Fall den 1740 nehmen. Die Vorteile des 1940 würdest du praktisch überhaupt nicht nutzen.
Wenn du dir dann in fünf Jahren vielleicht mal einen LCD/Plasma oder einen Beamer kaufen solltest, wirst du vermutlich eh auf Bluray umsteigen. Also spar das Geld lieber und kauf den 1740, kann ich nur wärmstens empfehlen, ein sehr sehr gutes Gerät.

Also - mein 1940 kann leider nicht alle selbstgebrannten DVD's (auch solche nicht, mit denen mein Xoro keinen Stress hat..)

Fehlerbild habe ich jedoch keines..

- Roger

Ich hab noch nie gebrannte DVDs ausprobiert, dazu kann ich nichts sagen. Mit gebrannten CDs hatte ich bisher keine Probleme und "normale" DVD machen auch keinerlei Probleme.

vielen dank, nun werde ich mir den 1740 mal bestellen und dann schaunmermal...

greetinx

ich muss sagen, aus qualitativen gründen (display mit guter zeitanzeige, solides metallgehäuse, leises laufwerk) würde ich von deinem onkyo nie und nimmer auf einen denon umsteigen (furchtbares billig-lcd, gehäuse zugekleistert mit dussligen logos, laufwerke teilweise sehr laut, große serienstreuungen!). egal ob es der 1740 oder 1940 wird.

[sacd scheinst du ja nicht zu nutzen, aber auch da kann der onkyo mehr (lautsprechersetup komplett für sacd möglich).]

bild (scart rgb) und ton (digital) haben sicher die gleiche qualität, da verschlechterst du dich nicht.

gib bescheid, was du für den onkyo haben willst

outofsightdd schrieb:

ich muss sagen, aus qualitativen gründen (display mit guter zeitanzeige, solides metallgehäuse, leises laufwerk) würde ich von deinem onkyo nie und nimmer auf einen denon umsteigen (furchtbares billig-lcd, gehäuse zugekleistert mit dussligen logos, laufwerke teilweise sehr laut, große serienstreuungen!). egal ob es der 1740 oder 1940 wird. [sacd scheinst du ja nicht zu nutzen, aber auch da kann der onkyo mehr (lautsprechersetup komplett für sacd möglich).] bild (scart rgb) und ton (digital) haben sicher die gleiche qualität, da verschlechterst du dich nicht. gib bescheid, was du für den onkyo haben willst :D

@outofsightdd:

den geb ich nich her, der kommt an meinen alten "nurdolbysurround" onkyo tx-sv545, der is nämlich immer noch obergeil und verrichtet im arbeitszimmer gute dienste, da werde ich mich wohl eher von meinem dv-s525 trennen.... oder den gegen einen plattenspieler tauschen.... aber nie nich den 501er

da ich mir jetzt aber schon den 1508er receiver von denon geleistet habe und klangtechnisch durchaus begeistert bin wird es auf jeden fall auch ein denon player werden, werde mal einen neuen thread wg. lw-geräuschen aufmachen

gruss

Ich sag nochmal: ich hatte den 1740 und habe den 1940, beide sind flüsterleise. Punkt.

Der 1740 ist leider nicht flüsterleise. Zumindestens mein Gerät ist deutlich lauter als mein alter H/K DVD Player. Allerdings stört das Betriebsgeräusch fast überhaupt nicht und bei eingeschalteten 5.1 System ist es sowieso nicht mehr zu hören.

James_T._Kirk schrieb:

Ich sag nochmal: ich hatte den 1740 und habe den 1940, beide sind flüsterleise. Punkt.

@ James_T._Kirk:

jo, da kann ich dir recht geben, habe mir den 1740 vor zwei tagen geholt und bis jetzt einige cd's gehört und kann sagen, dass man ihn kaum hört (wie den onkyo dv-sp501, da muß man schon leise machen und mit dem ohr nahe ran gehen) und da er ja in einem geschlossenen rack steht also überhaupt nix mit geräusch...

thx an alle und einen schönen morgigen feiertag

Ich habe den 1740 auch und muss sagen, dass er praktisch nicht hörbar ist. Vielleicht habe ich auch nur Glück gehabt aber ich bin voll zufrieden mit dem Gerät!