Pioneer DV-600 vs. Denon 1740

Autor

Beitrag

Ash-Zayr
Stammgast

#1 erstellt: 27. Jun 2008, 08:00

Hallo

Ich hatte mir kürzlich den Pioneer DV600 gekauft, für 159,- Euro
Dann meinte man zu mir, der Pioneer hätte aber gar nicht den sogenannten "festen Film-Mode".

Bei Mediamarkt gab es für 199,- den Denon 1740.
Was bietet der für den Aufpreis mehr?
Auf der Denon-Site steht dies zum 1740

"
Progressive Scan (PAL/NTSC) unterstützt Flag-Auswertung und manuelle Einstellung"

Ist das dieser Film-Mode? Oder fängt das erst bei den Playern ab 300,- Klasse an?

Muss ich mich nun verrückt machen, dass ich mit dem Denon 1740 für 40,- Euro mehr ein wesentlich besseres Gerät bekommen hätte, oder geben sich beide nichts?

Ash-Zayr

BolleY2K
Inventar

#2 erstellt: 11. Jul 2008, 13:00

Wenn Du zufrieden bist, wo ist das Problem? Ich hätte auch eher den Pio genommen...

Schneewitchen
Inventar

#3 erstellt: 11. Jul 2008, 13:32

Hättest besser gewartet,jetzt habe ich den Pioneer DV 600 bei amazon.de für 125 Euro bekommen.

Thiuda
Inventar

#4 erstellt: 11. Jul 2008, 17:31

Ash-Zayr schrieb:

Progressive Scan (PAL/NTSC) unterstützt Flag-Auswertung und manuelle Einstellung"

Ist das dieser Film-Mode? Oder fängt das erst bei den Playern ab 300,- Klasse an?

Ja, wenn die DVD falsch geflaggt ist musst du manuel auf den Film-mode umstellen.

Das können nicht viele Player.

Ich würde dir den Panasonic S54 empfelen (~130€), der kann das und hat in der Preisklasse unschlagbares Deinterlacing.

Besseres Deinterlacing bekommst du nur noch mit DVD-Playern die Adaptive Deinterlacing haben, z.B. der Oppo oder andere. Die kosten dann aber auch 300€ und mehr!

[Beitrag von Thiuda am 11. Jul 2008, 17:35 bearbeitet]

BolleY2K
Inventar

#5 erstellt: 13. Jul 2008, 14:53

Er hat doch schon einen Player...