Pioneer DV 600 AV Vs. Denon DVD 1940?

behalte den Pioneer...
Hatte selber den 1940 und war nicht so begeistert.

Hatte damals meinen billigen Philips Player gegen den Denon 1940 ausgetauscht (Philips hab ich meiner Schwester geschenkt)
Was ich am 1940 gleich super fand, war Bild und Ton(viel besser als Philips). Aber was mich im lauf der Zeit immer mehr störte war das nervende Laufwerkgeräusch,
Und dann noch etwas, ab und zu stockte er kurz beim Layerwechsel(das machte selbst der 50,-€ Philips nicht).
Also hab ich ihn bei ebay verkauft. Ersatz musste also her und siehe da ich habe den Vorgänger des Pioneer DVD-600 (DV 696) bei Saturn super günstig bekommen.
Bin mit dem Player zufrieden:
Beim einlesen der DVD oder SACD braucht er nicht lange (gibt beim einlesen ein paar Geräusche von sich)
Bild genauso gut wie beim Denon meine ich.
Ton war allerdings der Denon etwas besser.
Ich selber bin ja schon lange auf der Suche und werde den Pioneer durch einen Yamaha (1700) oder Onkyo(504) ersetzen
habe beide Testen können und ich finde sie im Bild und Ton einfach klasse.Wobei ich Onkyo wohl dem Yamaha vorziehen werde, weil ich mit dem Onkyo CD Player 7555 auf super zufrieden bin.
Gruß
René

Edem schrieb:

Hi, bin neu hier im Forum und dies ist mein erster Beitrag. Ich besitze einen Pioneer DV 600 AV DvD Player welcher ein ziemlich gutes Bild/Sound über RGB über mein Casablanca S-1 Scart Kabel liefert. Der Player schluckt jeden DVD Film und fast jede Divx Datei. Jetzt überlege ich mir ob ich meinen Pioneer durch den Denon DVD-1940 ersetzen sollen. Der hat ja einen Faroudja Chip und soll ein noch besseres Bild/Sound zaubern.

Per SCART nützt Dir der Deinterlacer (Faroudja) im Player gar nichts. Damit ist der einzige wirklich Vorteil des Denon hinfällig...