testbericht

Autor

Beitrag

phase1
Neuling

#1 erstellt: 12. Sep 2005, 11:53

habe gelesen hier im forum gibt es eine beschreibung (ca. 8 seiten) zum andersen r2.
über die suche finde ich die nicht !!!

hilfe

danke

Master_J
Inventar

#2 erstellt: 12. Sep 2005, 12:10

phase1 schrieb:

über die suche finde ich die nicht !!!

Vielleicht nimmst Du mal die Rechtschreibfehler aus dem Suchbegriff...

Wie kann man sich nur für ein Gerät interessieren, dann aber nichtmal seinen Hersteller richtig schreiben?

Gruss
Jochen

Micha_321
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 12. Sep 2005, 12:14

hallo!

ist das hier das gerät ist welches du suchst:

http://hifi-forum.de...um_id=46&thread=5986

nicht grade gut, was man drüber liest.

aber verschiedene schreibweisen sollte man schon austesten

Micha

chris57518
Inventar

#4 erstellt: 12. Sep 2005, 14:07

Da unsere Schriftsprache nur begrenzt lautidentisch ist, erstaunt die "falsche" Schreibweise nicht wirklich ... auch bei mir hats gedauert, bis Andersson fehlerfrei über die Tastatur rutschte, für Yamaha brauchte ich noch deutlich mehr Zeit. Auch mir gelingt es nicht immer fehlerfrei zu schreiben ... ein einfacher Hinweis auf den Thread, wie im Betrag direkt über mir, wäre vollkommen ausreichend gewesen.

Phase 1 wünsche ich nun viel Spaß beim Studium des megalangen Threads zum R2.

Master_J
Inventar

#5 erstellt: 12. Sep 2005, 16:04

chris57518 schrieb:

ein einfacher Hinweis auf den Thread, wie im Betrag direkt über mir, wäre vollkommen ausreichend gewesen.

Klar kann man einen Fisch verteilen, aber eine Angel bringt längerfristigen Nutzen.

Gruss
Jochen

Peter_Wind
Inventar

#6 erstellt: 12. Sep 2005, 16:17

Und wenn ich nicht weiß, wie es sich richtig schreibt: kein Problem, schreibt ich es dazu.
Aber so

Ich stimme Master J zu.

chris57518
Inventar

#7 erstellt: 12. Sep 2005, 16:55

Danke, ich habe jetzt hier genug Weisheiten gelesen ... ätzend.

Peter_Wind
Inventar

#8 erstellt: 12. Sep 2005, 16:58

chris57518 schrieb:

Danke, ich habe jetzt hier genug Weisheiten gelesen ... ätzend.

Ich bedauere dass mein Beitrag - der nicht ätzend gemeint war - nicht so verstanden wurde wie er gemeint war.Deinen versteh ich aber auch nicht. Was ist denn ätzend?

PS.: Ätzend finde ich - wenn ich das richtig sehe - das jemand mit Erfahrungen zu diesem Gerät so postet; hättest ja gleich den LINK dazu setzen können.

Chris war da schon eimal aktiv:

http://hifi-forum.de...=5986&postID=338#338
Für Neulinge: Ich habe mir das Profil von Chris angeschaut und gleich oben steht der Thread, in dem er auch aktiv war und der hier von Interesse ist.