A/V Receiver und Boxen

Autor

Beitrag

joel65
Neuling

#1 erstellt: 10. Aug 2005, 12:28

Trage mich mit dem Geld in der Tasche von Laden zu Laden um mir eine neue Anlage zu kaufen. Nach Recherchen in Heften, Artikeln, Internet.... bin ich so schlau wie vorher. Was Fix ist : 400-550 Euro für den A/V Receiver und ca. 800 Euro für Boxen. Vorab liebäugle ich mit : Yamaha RX-V1500 vs Pioneer VSX-1015 und Onkyo TX-SR603. Yamaha ist Favorit. Oder ? Nun höre ich, zu heller Klang mit Y. Elac - Boxen sind also nicht die erste Wahl. Gibt es Empfehlungen aus dem Forum. Bin Neuling und mehr verwirrt als vorher. Möchte vorallem auch meine CD-Sammlung (R&B) in Stereo genießen. Wäre dankbar über Eure Meinung und Tipps.

DVDMike
Inventar

#2 erstellt: 10. Aug 2005, 13:16

Hallo,

wenn Du auch gerne Stereo (CD) hörst, dann würde ich am ehesten den Onkyo nehmen. Yamaha hat gute Surround-Qualitäten, aber ich finde Onkyo ist gerade bei Stereo mit führend. Da machste nix falsch...

Gruß
Michael

JULOR
Inventar

#3 erstellt: 10. Aug 2005, 13:36

Hallo joel65!

Bei Stereo werden auch Marken wie Denon, Marantz oder Harman/Kardon genannt. Alle bieten bereits Receiver für 500 EU an. Marantz und H-K kann ich aus persönlicher Erfahrung empfehlen.
Boxen würde ich unbedingt anhören. Elac klingen hell und knackig, Dynaudio deutlich wärmer. Hat beides etwas für sich.

Grüße, Jürgen

joel65
Neuling

#4 erstellt: 11. Aug 2005, 10:22

Danke JULOR und DVDMIKE !
Werde mir also den Onkyo nochmal vornehmen und abwägen.
Bis Ende der Woche soll die Entscheidung fallen ob es der Yamaha RX-V1500 oder der Onkyo TX-SR603 wird.
Das zweite Problem sind die Boxen. Allgemein bin ich mir nicht sicher ob Standboxen mit pas. Sub nicht besser sind als Sat/Sub-Systeme. Hat jemand Erfahrung oder Tipps dies bezüglich. Würde gern Standboxen nehmen? Wohnzimmer hat Schrägen auf einer Längsseite bei 4x8m Größe.

$ir_Marc
Inventar

#5 erstellt: 11. Aug 2005, 10:59

An meinem 601 hängen Standboxen!
Da Musik der klare Fokus ist, würde ich nicht zu Brüllwürfeln greifen!

Maximal als Rears was kleines aber für vorne sollten es mindestens Kompaktboxen sein!

JULOR
Inventar

#6 erstellt: 11. Aug 2005, 11:51

Ich kann mich Marc nur anschließen: Keine Satelliten. Kompaktboxen mit Sub sind gut. Wenn du wirklich viel Musik hörst, lieber Standboxen, die auch ohne Sub im Stereo-Direkt-Modus fett klingen.
Viel Spaß mit deiner Anlage,
Julor

$ir_Marc
Inventar

#7 erstellt: 11. Aug 2005, 12:13

lieber Standboxen, die auch ohne Sub im Stereo-Direkt-Modus fett klingen.

Genau aus diesem Grund ist mein SUB nur für Filme da!

joel65
Neuling

#8 erstellt: 15. Aug 2005, 09:26

Wie gesagt sollte die Entscheidung fallen! Habe mir am Freitag den Yam 1500 geholt und mit meinen Heco probegehört. Dann am Samstag zurück und den Onkyo (leider) nur den 702. Leider weil der 603 nicht als Vorführgerät da war. Und viola .... der Onkyo macht das Rennen. Habe dann nochmal die Unterschiede rausgearbeitet zum 701 und 603.
Ich denke ich kann mit dem 701 sehr gut Leben und hoffe das es ihn wesentlich preiswerter gibt als den 702.
Ich suche also einen Onkyo TX-SR701E in Silber. Mein Händler hat ihn nicht und wird wohl nicht erfreut sein wenn ich ihm sein Gerät heute wieder zurückbringe. Werde vielleicht di LS bei ihm kaufen. Dort liege ich bei Quadral ganz nah an dem was ich mir vorstelle. Aber zurück - der O. klingt wirklich im Pure Mode absolut Top. Da kann der Yam nicht mit. Auch bei DD und DTS bin ich vom O überzeugt. Klingt runder und nicht alle Filme bestehen aus Bombenabwürfen und Schießereien. Die Wahl viel leichter als erwartet.