Ein paar Fragen zu Marantz Sr8500 und Denon 3805

Autor

Beitrag

schnaydar
Stammgast

#1 erstellt: 21. Jun 2005, 10:39

Hallo Gemeinde.

Mein Receiver kauft steht unmittelbar bevor. Allerdings muss ich mich noch zwischen 2 Stück entscheiden. Wie oben schon zu lesen sind das der Sr8500 von Marantz und der 3805 von Denon.

Daher noch ein paar Fragen.

1. Die Trennfrequenzen für den Tiefbassbereich lassen sich beim Denon beim mehr Frequenzen einstellen wie beim Marantz; oder?

2. Bei welchem der beiden lasse sich die Übernahmefreq. der Lautsprecher einzeln einstellen? Sprich z.B. die Front-LS ab 100 HZ und die Back-LS ab 200HZ.

Falls man die Übernahmefreq. für die verschiedenen LS nicht getrennt einstellen kann; ist das dann ein großes Problem wenn man im Front 2 Dicke LS und hinten nur 2 recht kleine LS hat?

Der Verstärker soll übringens im Stereobetrieb ne gute Figur machen, aber ich denke das wäre wohl bei beiden der Fall.

thx

Schnayadar

Bassig
Stammgast

#2 erstellt: 21. Jun 2005, 14:12

schnaydar schrieb:

1. Die Trennfrequenzen für den Tiefbassbereich lassen sich beim Denon beim mehr Frequenzen einstellen wie beim Marantz; oder?

wird wohl so sein, beim SR8500 gehen nur 80, 100 und 120 Hz.

2. Bei welchem der beiden lasse sich die Übernahmefreq. der Lautsprecher einzeln einstellen?

Beim Marantz geht das nicht. Ob man das wirklich benötigt? Bin ich mir nicht so sicher.

Falls man die Übernahmefreq. für die verschiedenen LS nicht getrennt einstellen kann; ist das dann ein großes Problem wenn man im Front 2 Dicke LS und hinten nur 2 recht kleine LS hat?

Bei potenten Standlautsprechern vorn, würde ich "Large" einstellen und für hinten "Small" und die für die hinteren Ls günstige Trennfrequenz einstellen.

Schöne Grüße

Bassig

rockopa
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 21. Jun 2005, 14:45

Hallo,

wenn er bei Stereo eine gute Figur machen soll, gäbs für mich nur den Marantz, da er in Stereo IMHO klar besser ist als der Denon.

Leon-x
Inventar

#4 erstellt: 21. Jun 2005, 16:23

Hallo

rockopa schrieb:

Hallo,

wenn er bei Stereo eine gute Figur machen soll, gäbs für mich nur den Marantz, da er in Stereo IMHO klar besser ist als der Denon.

Würde ich absolut nicht verallgemeinert.

Hatte auch schon den Marantz SR-9300. Selbst dieser kann an entsprechenden LS "müder" klingen als Denon.

Daher immer mit den eigenen LS test.

Letztlich ist die unterschiedliche Auslegung halt Geschmacksache.

Eine Bassübernahmefrequenz von 60Hz würde dem 8500er auch nicht schaden. Da hat man wohl erst beim neuen 9600er dran gedacht. Kommt aber hier auch auf das LS-System an.

Leon

[Beitrag von Leon-x am 21. Jun 2005, 16:26 bearbeitet]

rockopa
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 21. Jun 2005, 16:38

Hallo,

klar kann er an anderen LS besser klingen, aber bei mir hat der Marantz ganz klar die Nase vorn.

Leon-x
Inventar

#6 erstellt: 21. Jun 2005, 16:41

Hallo

Welche LS waren angeschlossen wenn ich fragen darf ?

Rein Interesse halber.

Ich bin jedenfalls auf die Leistung des 9600er gespannt. Ist aber ein anderes Thema.

Leon

[Beitrag von Leon-x am 21. Jun 2005, 16:42 bearbeitet]

rockopa
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 21. Jun 2005, 20:11

Hallo Leon,

meine LS sind Canton Ergo 1200 als Front und Ergo 700 als Rear.

rachelworth
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 22. Jun 2005, 00:27

Hi schnaydar,

welche LS möchtest du betreiben???
Das ist der entscheidende Fakt bei der Auswahl deines Receivers.
Beide zur Auswahl stehenden Teile sind für sich sehr gut, entfalten aber ihre Talente nur an passenden LS.

Bei mir hatte der Denon 3805 vor einigen Monaten keine Chance gegen den eigentlich unterklassigen Marantz SR7400 -
betrieben an Elac 200er Serie.

Greetings

schnaydar
Stammgast

#9 erstellt: 22. Jun 2005, 09:48

Also wenn ich den Receiver habe werde ich mich wohl zwischen JMLab 926 und Monitor AUdio RS8 entscheiden als Front LS. Hinten kommen zunächst 2 Kompaktboxen von Sonofer zum Einsatz.

meinkino
Inventar

#10 erstellt: 22. Jun 2005, 14:42

Zum 8500er mit den RS 8 steht hier was:

http://www.hifi-foru...um_id=101&thread=159

Suche: