Recieverwahl

Mit welchem Receiver hast du dich denn für die Teufel entschieden?

Anfangs mit dem Denon. Doch mittlerweile glaub ich der Yamaha ist besser dafür geeignet. Hm bin mir wie gesagt nicht sicher!

Wie kommst du darauf das es besser geeignet zu sein?

Allgemein hat der Reciever bei http://www.areadvd.de/ besser abgeschnitten. Mehr Anschlüsse bessere Suroundeffekte usw.
Berichtige mich wenn ich falsch liege.

Mir klingen die Yamahas zu analytisch, daher bin ich auf Denon umgestiegen.
Aber da das eine subjektive Empfindung ist....

Hab hier im Forum gelesen das einige Leute Probleme in Bezug auf Basswiedergabe mit dem Denon 2105 haben.
Ist halt die Frage ob es technisches oder auch nur menschliches Versagen ist

Phantom213 schrieb:

Allgemein hat der Reciever bei http://www.areadvd.de/ besser abgeschnitten. Mehr Anschlüsse bessere Suroundeffekte usw. Berichtige mich wenn ich falsch liege.

Das klangliche Ergebnis, also auch die Basswiedergabe ist von Raum UND dem Zusammenspiel mit den Lautsprechern abhängig. Hast du schon je deine Wunschkomponenten zuhause gehört?

Wenn du von einer Kompaktanlage, die gerne guten Klang = viel Bass bietet, kannst du den Klang eines AVR als Bassschwach empfinden. Yamaha bietet zudem aber noch weniger Grundton als Denon und andere.
Zudem ist der Bass nun präzise und in der richtigen Dosis vorhanden.

Als ich von meiner Sony Kompaktanlage auf den 3805 wechselte empfand ich das auch erst so. Doch zugleich war der Tiefbass viel besser und schaltete man einen Film ein, zeigt er was wirklich an Bass aus den Boxen kommen kann.
Nur Musik besteht nicht nur aus Bass, da gibt es viele andere Töne und Klänge die auch gewürdigt werden wollen.

Tja, aber das Theater 1 ist nunmal ein reines Sub/Sat System. Du wirst damit bestimmt niemals Musik ohne den Subwoofer hören können, da die Satelliten als "Small" zu bezeichnen sind.
Und wenn Du in diesem Falle über zu wenig Bass klagen würdest, kann man ja den Pegel am Sub nachregeln.

Davon abgesehen, halte ich die Teufel für nicht besonders "musikalisch", sind eher auf Heimkino ausgelegt.

Woran sich in dem anderen Thread die Geister scheiden, wenn man große Standboxen daran anschließt und ohne Sub hören will. Dafür dürften dann vermutlich die Endstufen zu schwach sein.

ich wiederum würde eher den Denons Bassarmut unterstellen, und den ammi bevorzugen.
Das hängt aber sicher stark von den LS ab, die du nutzt.

Wenn du testen kannst , umso besser !

Ich kann die Bassarmut nicht im Geringsten nachempfinden!
Ob mit Sub oder ohne ist dabei egal, mit geht es nur tiefer runter.

Das die Endstufen zu schwach für Standboxen sind, bezweifele ich mal!

@BeastyBoy
Darf ich fragen, welchen Denon du mit welchem anderen AVR direkt verglichen hast?
Oder hast du:
"Die Freundin vom Bruder der Freundes der Schwester meiner besten Freundin hat es von ’nem Typen gehört, der den kennt, der mit dem Mädchen geht, das gesehen hat …"

An das verrückte Pferd:

Wenn ich mal davon ausgehe, was aus meinem 3805 herauskam, bevor ich die Monos gekauft hatte, kann ich das schon nachvollziehen.
Es kommt halt immer auf die LS an, die angeschlossen werden.

nah, bitte keien Unterstellungen dieser Art

ich hatte hier bei mir dahemm folgedne Geräte :

Denon 1905, 2105, einen Yammi 650, einen alten Sony ( okay, der läuft außer Konkurrenz) einen Arcam und den Rotel 1065.

Getestet wurde bei fast allen mit den 9.5er Wharefdale, und meinen jetzigen KEF Q7.

Und ich persönlich fand die Denon als sehr drucklos und langweilig. Im Surround Betrieb fällt das nicht so stark auf, aber wehe dir der Zweikanalton wird gewünscht. Das kann beim größeren 3805 anders sein, aber bei den beiden die ich hatte nicht.
Das wurde erst mit dem Rotel 1065 gut, wobei das eine etwas andere Preisklasse ist.

Ich möchte deinen Denon nicht schlecht machen, nein, den habe ich selber ja gar nicht gehört, aber die die ich gehört habe, sind mE ihr Geld nicht wert.

Aber das ist genauso wie bei dir EINE subjektive Meinung, und das gibt es sicher viele konträre Stimmen dazu, womit ich auch kein Problem habe.

Eben wegen dem Zweikanalbetrieb habe ich mir ja die Monos gegönnt, damit der Sub abgeschaltet bleiben kann

Jau, Michi, der 3805 ist als "Vorstufe" ja anscheinden sehr gut geeignet. Ist zwar schade wegen der nicht genutzen Endstufen, aber wenns den Klang verbessert ... .

Bei deiner Konstellation wäre ich aber extrem gespannt, wie sich mein Rotel Receiver gegen deine Kombi schlägt.
Den höheren Materialaufwand hast du, ganz klar.

Wo wohnst du nochmal ?


Edit: habs gerade gelesen, des wird nix mit dem Vergleichstest, da ich aus München komme. Schade, für sowas opfere ich gerne einen Sonntag.

Ich bin für alle Schandtaten bereit
Falls Du doch versehentlich mal in NRW landen solltest, nen Senseo hab ich immer übrig

Nen Rotel würd ich auch gern mal testen.

jau, der Rotel ist ein sehr feines Gerät. Der Unterschied zu den anderen Testprobanden war "beinahe" extrem, obwohl ich superlative in Beschreibungen normalerweise tunlichst meide. Trotzdem steht er jetzt bei ebay, da ich zurück 2.0 wechsele.
Mein Madl dankt es mir ... .

Sorry, aber das kann ich nicht im Geringsten nachempfinden!

Habe den 3805 gegen den 2500 von Yamaha antreten lassen und hier merkte man klar das der Yamaha schwächer im Grundton ist und viel mehr Höhen bringt. Er hörte sich nicht so schön rund und in sich geschlossen wie der Denon an.

Daher mein aufrührerisches Verhalten in diesem Thread, kann es nicht im geringsten nachempfinden.