welchen receiver?

also meine liste wurde da so aussehen:
Denon AVR-1905
Yamaha RX750
Sony STR-DB795
Andersson R2

der andersson Rauscht
der sony veraltet
der yamaha in meiner ohren zu hell
denon der alles konner

und nicht das wegen ich ein denon fan bin

Wieso ist der sony veraltet??
biste mit deinem denon zufrieden??
was ahste für einen??
welche ls??

Hi!

Würde auch den Denon nehmen, aber...
Brauchst Du ihn nur für Kino o. auch für Stereo und welche LS hast Du dran bzw. willst Du dran hängen... Die Gesamtkette entscheidet mit.
Wenn man so ganz kleine Würfel-LS für ausreichend hält, braucht man Reveiver der Kategorie des 1905 nicht... wäre dann zu groß.

Andre

Hi!!
brauche den receiver vorerst nur um Musik zu hören so 2-3 große Boxen!!
welche boxen könntes empfehlen?? Preis so um die 200-300Euronen

Gruss
Hubert

hubihead schrieb:

Wieso ist der sony veraltet?? biste mit deinem denon zufrieden?? was ahste für einen?? welche ls??

der sony ist veraltet weil bereits der 2000 digitale endstufen hatt und mehr surround formate.

Hmm.. Also ich habe einen Extrem MOD von dem PMA 700V (IMG010MKII) ( Biestchen) foto's auf der HP .

Mit biestchen bin ich mehr als zufrieden. fur surround verwende ich entweder biestchen mit Hepta ls(hollandische Nubert) aber fur biestchen sind die leider etwas niedrig in belastbarkeit 50 w sinus / 80 w musik an 8 ohm (biestchen liefert min 2 x 250w sinus ftc 8 ohm (class a only) 0hz -150khz 0.0003 % thd at rated output ) oder der sony st-de 545 an 5.0 jvc mit .1 creative sub (fps1500)(ja alte pc sub) + 2 philips surround ls (speakers b) also 7.1 (an 5.1 amp ) zu frieden.. Ja , bis ich wieder eine arbeit habe demnachst wird er dann einen Denon weichen

was ls die nicht zu slecht sind und nicht zu teuer tannoy fushion 3 199,-- euro p/st

ich rate dir alle ls aus einer serie zu kaufen wegen der compatibalitat

@Denonfreaker
Warum ist ein analoger Verstärker veraltet????
Die digitale Endstufentechnik ist natürlich moderner, aber es ist Geschmackssache, ob man zu analog oder digital greift. Es gibt da kleine aber feine Klangunterschiede.

Und das der 2000er (6.1) mehr Formate hat als der 795 (7.1) wage ich auch zu bezweifeln. Schließlich ist der 795 ja auch noch nicht mal ein Jahr auf dem Markt. Den digitalen Bruder gibt es schon länger.

@hubihead
Ich bin mit dem Sony STR-DB795 sehr zufrieden.
Wenn man große Standboxen dran hänge (hatte ich vor dem Magnat-Set) klingt er warm und hat auch ausreichend Power. Mit den kleinen Satteliten ist der Sound auch noch ganz gut.
Also von meiner Seite: Kauftip!

HMM-2000 schrieb:

@Denonfreaker Warum ist ein analoger Verstärker veraltet???? Die digitale Endstufentechnik ist natürlich moderner, aber es ist Geschmackssache, ob man zu analog oder digital greift. Es gibt da kleine aber feine Klangunterschiede. Und das der 2000er (6.1) mehr Formate hat als der 795 (7.1) wage ich auch zu bezweifeln. Schließlich ist der 795 ja auch noch nicht mal ein Jahr auf dem Markt. Den digitalen Bruder gibt es schon länger. @hubihead Ich bin mit dem Sony STR-DB795 sehr zufrieden. Wenn man große Standboxen dran hänge (hatte ich vor dem Magnat-Set) klingt er warm und hat auch ausreichend Power. Mit den kleinen Satteliten ist der Sound auch noch ganz gut. Also von meiner Seite: Kauftip!

@ hmm-2000
Digital amps solten schneller arbeiten konnen als mos fets, und keine ubergangzpunkt haben denn 0 (null) = null und eins ist signal.

ich habe das selbst mal gelesen in audio und auch bei einen handler gehort.

kann sein das ich spinne aber dachte das der 795 bereits alter war ..

Wenigstens ist der aus der bessere reihe, mit bessere netztrafo's die nicht wie die des str-de serie im surround eingeben.

klar heit uber was besser ist kann ich nicht geben, denn da sind zu viel factore nicht benannt.

uber design lasst sich streiten, also dann ist der sony den yammi uberholt..

es ist auch der frage welcher ls mann verwenden mochte nicht nur wegen der impedanz sondern auch der klang! DF