Yamaha RX-V640 vs. RX-V 650

Autor

Beitrag

schmeerle
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 02. Jan 2005, 15:55

Hi!

Wollte mal fragen ob das bei dem 650er normal ist das ich die Lautstärke (bei den gleichen Boxen) bis ca -30 - -20 aufdrehen anstatt wie beim 640er (nur) auf ca -35 - -40 um etwa die selbe Lautstärke zu erreichen? Irgendwie kommt mir der 650er schwächer und schlapper vor! Insbesondere beim Stereo betrieb, der mir zwar nicht besonders wichtig ist aber manchmal möchte man ja schon nen wenig Musik hören!

Die Einstellungen sollten eigentlich alle richtig sein, hab sie von meinem 640er, den mir mein Bruder abgequatscht hat übernommen!

Ist das nur ein Subjektiver Eindruck?

Danke

BTW Starkes Forum

[Beitrag von schmeerle am 02. Jan 2005, 15:56 bearbeitet]

Beffi
Stammgast

#2 erstellt: 02. Jan 2005, 17:01

Hallo, dürfte normal sein, da das ganze nicht linear verläuft.....sieht wahrscheinlich jetzt nur optisch für Dich schwächer aus....

deepmac
Inventar

#3 erstellt: 07. Jan 2005, 21:19

habe den selben eindruck, der geliehene 640er machte einen besseren druck als der 650.
zusätlich gefällt mir die verarbeitung(vorallem die dicken eingangswahlschalter) nicht,er geht wieder zurück
und ich muss neu suchen.
allerdings klang in stereo über preouts am billigen
sony prologic1 receiver(str-615) ok,
ohne preout nutzung am 650er unbefriedigend

schmeerle
Schaut ab und zu mal vorbei

#4 erstellt: 10. Jan 2005, 20:48

Hi nochmal!

Wollte jetzt nicht extra einen neuen thread aufmachen, hoffe das ist OK

Da ich ja nun festgestellt habe das der 650er nicht so der Bringer im Stereobetrieb ist (micht stört es nicht), aber meine Frau damit nicht zufrieden ist dachte ich mir folgendes:

Am 650er sind doch die preout Ausgänge, wenn ich nun z.B. den Yamaha AX 596 über preout versorge sollte ich doch CD(mp3) vom DVD und Radio in toller Stereoqualität gemiessen können oder? Mmmm wirre überlegung aber na ja fragen kostet ja nichts und ich hab eh keine Ahnung!!

Wenn ja, welche preout muss ich mit dem AX 596 verbinden, die Front R/L??? Wie schauts dann mit dem Bass aus?

Danke

[Beitrag von schmeerle am 10. Jan 2005, 21:06 bearbeitet]

chris57518
Inventar

#5 erstellt: 10. Jan 2005, 22:07

Zunächst einmal: Den 650er muss man in der Tat höher drehen, als den 640er. Klanglich, ich hatte alle von 630-650 konnte ich nicht den geringsten Unterschied ausmachen, wobei ich den 650er nur sehr kurz im Einsatz hatte - er klang wie alle Yammis.

Selbstverständlich kannst das Stereosignal an den Preouts abnehmen. Da die Preouts analog zur Boxenausgabe funktionieren, denke ich, dass es Sinn macht, die Fronts im Setup auf Large zu stellen, so dürfe es auch keine Probleme mit dem Bass geben.

deepmac
Inventar

#6 erstellt: 10. Jan 2005, 23:22

witzigerweise bin ich mit der stereowiedergabe und überhaupt mit der musikwiedergabe zufrieden
ich finde es mangelt im am heimkinosound
mir fehlen einfach die räumlichen sourroundwellen
des denons beim yamaha
dafür hat er wesentlicher mehr details als der denon,aber tv und auch einige dvds klingen irgendwie muffig
so unterschiedlich können die wahrnehmungen sein

deepmac
Inventar

#7 erstellt: 10. Jan 2005, 23:26

schmeerle schrieb:

Danke

siehe tread weiter oben

front preouts in den hochpegeleingang des verstärkers und die frontboxen an den verstärker, verstärker auf eingang schalten und ab gehts

chris57518
Inventar

#8 erstellt: 10. Jan 2005, 23:26

In der Tat ... mein Eindruck bei Surround war/ist, dass Yammi hier unheimlich räumlich und angenehm offen spielt, sonst wäre ich der Marke auch nicht so lange treu geblieben, in Stereo ists halt ... naja ...

wolfi16
Inventar

#9 erstellt: 20. Jan 2005, 03:25

Hallo,

selbst bin ich mit dem 640er im Surround wie auch im
Stereomodus mehr als zufrieden.

Es liegt meiner Meinung nach sehr an der Auswahl der Boxen.

Selbst nutze ich LS der Fa. Nubert (siehe Profil), und
bin mit dieser Kombination absolut zufrieden !

Einen ausführlichen Bericht zum 640 hat AREA DVD geschrieben.

Gruss

Wolfgang

Blade_Runner
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 05. Jun 2005, 13:36

Habe schon mehrmals gehört da der 640er im Klang etwas besser sein soll. Versteh das nicht.

Laut Testzeitschrift AUDIO (gute Zeitschrift):

RX-V 640 Stereo: 60 Punkte! Surround:78 Punkte!

RX-V 650 Stereo: 65 Punkte! Surround:80 Punkte!

RX-V2400 Stereo: 65 Punkte! Surround:90 Punkte!

RX-V2500 Stereo: 70 Punkte! Surround:85 Punkte!

DSP-AZ 2 Stereo: 65 Punkte! Surround:90 Punkte!

DSP-AZ 1 Stereo: 85 Punkte! Surround:105 Punkte!

Versteh ich nich ganz! Wieso kommen die zu nem anderen Ergebniss als manche Hörer hier!

Zwischen dem 650 und 750 soll kein Unterschied festzustellen sein! Selbst der RX-V 2400 oder AZ 2 soll kein besseren Stereo Sound bieten!!! Erst der AZ 1 bietet einen besseren Stereo Sound!

Hat hier jemand Erfahrungen mit den zwei Recivern?

DZ_the_best
Inventar

#11 erstellt: 05. Jun 2005, 14:28

Ich halt ja nix von so Zeitschriften. Wieso sollte der sehr teure V2400 im Stereo Betrieb so gut klingen wie ein billiger V650?

Man kann klang einfach nicht in Punkten bewerten, da jeder andere Vorlieben hat.
Wie oben schon genannt, mögen manche Denon mehr als Yamaha, nicht weil der Denon besser klingt, sondern weil manche finden das er besser klingt. Und das ist ja auch in Ordnung.
Außerdem ist es normal, dass man die Lautstärke bei der x50 Reihe lauter aufdrehen muss, da sie einen anderen Reglerbereichhaben.
Beispiel am V740 und V750:

beim 740 geht der Bereich von -100db bis 0db
beim 750 geht der Bereich von - 80db bis +8db

außerdem wurde das schon zig mal besprochen.

MFG DZ