Pre-Outs Frage

Autor

Beitrag

alex061273
Neuling

#1 erstellt: 19. Okt 2004, 10:42

Tach,

Habe eine Frage bezüglich der Pre-Outs an den Receivern.
Kann ich von dort an eine Vorstufe anschliessen oder muss ich direkt an die Endstufe gehen?

Leon-x
Inventar

#2 erstellt: 19. Okt 2004, 10:46

Hi

Von den Pre-Outs sollte man gleich in die Endstufe gehen. Vorstufe nur wenn es nicht anders geht. Z.B. Stereoamp ohne Main-In.

Leon

alex061273
Neuling

#3 erstellt: 19. Okt 2004, 10:55

Danke sehr

Ralph525
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 19. Okt 2004, 11:01

Hi, Zusatzfrage : wenn mein Pre-Out nur über den Phono-Eingang einer Endstufe geht, was mache ich dann falsch ?!?!

alloy
Schaut ab und zu mal vorbei

#5 erstellt: 19. Okt 2004, 19:27

Hallo Ralph525,

eine Endstufe hat keinen Phono-Eingang. Ein Phono-Eingang (Entzerrer-Vorverstärker) findet sich nur in Vollverstärkern (Endstufe und Vorstufe in einem Gerät). Falls Du die Pre-Outs an einen Vollverstärker anschliessen willst, mußt Du an die normalen Eingänge (z.B: Aux oder Tape) anschliessen oder besser an die "Main Ins" (falls der Verstärker auftrennbar ist).

Falls Du nur etwas am Phono-Eingang hören kannst, ist der Pegel der Pre-Outs (viel) zu niedrig. Falls Du alles richtig eingestellt und verbunden hast, "harmonieren" die Geräte wohl nicht, oder es ist etwas defekt.

Da nur bessere AV-Receiver Pre-Outs besitzen ist eine Klagverbesserung mit irgendeinem "ollen" Verstärker eher unwahrscheinlich.

Gruß,
alloy

Apalone
Inventar

#6 erstellt: 20. Okt 2004, 06:59

Leon-x schrieb:

Hi

Von den Pre-Outs sollte man gleich in die Endstufe gehen. Vorstufe nur wenn es nicht anders geht. Z.B. Stereoamp ohne Main-In.

Leon

Hallo!
Bitte begründen! Ist mE in keiner Weise haltbar. Schon mal ausprobiert, so dass du diese Empfehlung empirisch begründen könntest?
In meiner Anlage geht das Pre-Out-Signal in einen "Stereo-Spreizer" (Behringer Edison), dann in einen "Röhren-Sounder" (Behringer Tube Dualfex T 1954), dann in eine Aktivweiche ( Behringer CX 3400), dann in zwei Endstufen (Thomann T-Amp S 150, NAD C 270).

Das ist die aktuelle Gerätekonstellation. Schon mit etlichen anderen ausprobiert. Funktioniert bestens.

Viele Grüße
Marko

pitt
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 20. Okt 2004, 07:13

Hi !

Ich sehe das auch so wie Leon !
Die Pre-Outs sind doch schon mit allen Klang und Laufzeiteninfos versorgt und damit direkt an eine Endstufe anzuschließen.

Einen Vollverstärker an die Pre-Out zu hängen macht doch eigentlich nur Sinn, wenn z.B. der Rec. ansonsten im Direktmodus ( also ohne Klangregelung ) betrieben wird, oder.... ?!

mfg Pitt

Apalone
Inventar

#8 erstellt: 20. Okt 2004, 09:06

pitt schrieb:

Es gibt viele Ansätze, die das erforderlich machen:
1. hochwertige 2-Kanal-Lösung in Surround integrieren;
2. Eingange amRreceiver reichen nicht;
3. Receiver hat kein Phono
usw.

Leon schrieb "sollte", d.h "=muss, wenn kann" und das ist definitiv nicht richtig; technisch geht beides, die VV-Lösung ist häufig klanglich sogar die bessere, obwohl "ein Gerät mehr im Signalweg ist". Habe ich hier auch irgendwo ausführlich geschrieben, mal suchen.

Viele Grüße
Marko

mst-ton
Stammgast

#9 erstellt: 20. Okt 2004, 09:26

ich möchte Apalone zustimmen.

Was ist denn z. B. wenn eine weitere Anlage in einem zweiten Raum angesteuert werden soll. Dann bietet doch auch hier der Preout eine sinnvolle Anschlußmöglichkeit um das Signal abzugreifen.

Wenn es vom Pegel her passt ist es doch völlig egal ob ich eine Endstufe, eine Vorstufe oder z. B. ein Mischpult an meine Pre-Outs anschließe.

Es kommt hier letzlich doch nur auf meine geplante Anwendung an.